Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
Уж кто-то - кто-то "выделывается" так это в первую очередь Улищенко, во вторую - Игнатьев. Спроси у свеого Бога - Пашина.
1715, давайте не будем утрировать... и "ТЫкать" тоже...
у Улищенко (как у прокурора) аморальное поведение.
а Иваниченко тогад хорошо прошёлся и по прокурору, и по его бездействию.
С юридической точки зрения адвокат Иваничеко не показал в прениях сторон убедительных доводов в защиту своего доверителя, да и сама речь при этом была поставлена не корректно, не грамотно построенными предложениями. Я не хочу кого-либо обидеть, просто констатирую факт.
Уважаемая Пантера, вы фотографии получили? А то я 3 дня назад их послал, но не знаю, дошли они или нет. Напишите, пожалуйста, чтобы я не волновался!
Правильно Пашин оправдал мастера спорта по самбо !
Правильно Пашин оправдал того "режисёра" ! Правильно Пашин сказал, что Перьмь не Тьма-Таракань !
Не знаю как другим,а мне лично очень нравится передача"Федеральный судья".Не всегда к сожалению получается посмотреть ее,но если есть время смотрю всега с большим удовольствием.Все юристы очень кваллифицированные и образованные.Приятно посмотреть.Особенно адвокат Елена Звездина.А вот прокурор Игнатьев немного строговат по сравнению с другими прокурорами.
Талант есть одержимость Богом,
Когда, нездешен и колюч,
В людском сознании убогом
Распишется небесный луч.
Но горько чувствовать избранье,
Когда душа уязвлена
Тем, что несет она посланье,
Не разумея письмена.
***
"Выборы"
Пропахшая духом трухлявых иконок,
Разбуженная спозарань,
Несытая Русь, как слепой жеребенок,
Уткнулась в простертую длань.
И звонкая бронза еще не отлита.
И только маячит исход:
Воздетые стертые камнем копыта
И рваный оскаленный рот
***
Обрызгав красным тусклые ножи,
Под солнцем, четким, будто пентаграмма,
Два Каина дерутся у межи
За поле неродящее Адама.
И смотрит царь небес, земли и вод,
Как люди, растоптав гряду укропа,
Со лбов угрюмых смахивают пот
И капли неизбежного потопа.
***
Меня теснят под свист и гам.
Ей-Богу, я не лгу,
Что знал тиски, но к жерновам
Привыкнуть не могу.
Смешной чужак в своей земле,
Сквозь строй пускаясь в путь,
Я задыхался. Но в петле
Ни спрыгнуть, ни вздохнуть!
Мне шею взяли в перекрут
Хорошей конопли,
И за пожитки торг ведут
Заплечные в пыли.
***
"Побег"
А может быть, можно сначала?
А может, удался побег,
И мы обошлись без привала,
И кровью не выкрашен снег?
Фортуна, ты злая старуха!
Не так все сегодня, не так!
Мне греет отмерзшее ухо
Горячая пена собак...
***
Россия! Плети и запреты.
Железный обруч на умы.
Страна, где лучшие поэты
не зарекались от тюрьмы.
И Мир проклятьем заклейменных,
Должно быть, с этих давних дней
Не презирает заключенных
И ненавидит их судей.
***
"России"
Твоей березовой крови,
Льду губ и камышовым векам
Не нужно ни мужской любви,
Ни состраданья, как калекам.
Тебе, властительница душ
В боярском меховом обличье,
Милы бессмысленность кликуш,
Юродивых косноязычье.
А я ошибся, ты права,
Как дверцею, предназначеньем.
И надорвусь, как бечева,
Что не поладила с теченьем.
СЕРГЕЙ ПАШИН
В форме четверостиший, увы, написать не получилось... Но я думаю это не столь важно...
После трёх звёздочек (*) идёт начало нового стихотворения...
1699: К сожелению Сергей Анатольевич не смог дать утвердительного ответа, но он обещал уточнить у редактора.
Илья, а почему только те стихи , которые в нете есть?
Илья, Вы сможете спросить пожалуйста у Сергея Анатольевича где можно достать его поэтический сборник "Побег" который я так давно ищу...Заранее благодарна
Я всего лишь выложил те стихи, которые нашел в журнале "Литератор", апрельский выпуск 98-го года.
А что касается сборника, то я спрошу конечно, но Сергей Анатольевич сказал что издательство выпустило этот сборник очень маленьким тиражем, поэтому достать его очень трудно. Я думаю следует поискать в библиотеках. В библиотеке МГУ, я думаю, он должен быть.
http://www.abeltsev.ru/a/2006/09/06/chas_suda.html заходите, почитайте как не любят теливизионные суды депутаты
С. Н. Абельцев
выдвинул серьезное обвинение...цитирую
Прошу Вас провести прокурорскую проверку по изложенным фактам и в случае их подтверждения возбудить в отношении ответственных руководителей ⌠Первого канала■ (ОРТ), телеканала ⌠Россия■ (РТР), телеканала ⌠REN TV■ и в отношении ведущих телепередач ⌠Федеральный судья■, ⌠Суд идёт■ и ⌠Час суда■: гражданина Пашина С. А., гражданина Тарасова Б. А. и гражданина Астахова П. А. уголовные дела на основании совершения ими преступлений, предусмотренных ст.286, ч.1 (превышение должностных полномочий) и ст.330, ч.1 (самоуправство) УК РФ. Кроме этого, прошу обязать указанные телеканалы незамедлительно прекратить дальнейшие создание и выпуск телепередач: ⌠Федеральный судья■, ⌠Суд идёт■ и ⌠Час суда■.
Все письмо при этом написано в ярко выраженных неприятельских отношениях, пользуясь оскорблениями и КЛЕВЕТОЙ (что уголовно наказуемо!!!)в адрес Сергея Анатольевича и других учасников проектов на REN-TV и на РТР, пользуясь недоказанными и необьясненными фактами такими как "пародирующие суд телешоу, балаганные по своей форме и противоправные по своему содержанию" "а также почти ежедневной рекламой самоуверенных ШАРЛАТАНОВ(!!!), намеренно вводящих в заблуждение миллионы граждан России." НО вот что меня поразило БОЛЬШЕ ВСЕГО - "Причём, ⌠судья■ Пашин С. А. почти всё время говорит( а что это является тоже противозаконным?) в ⌠процессе■, постоянно прерывает и комментирует показания истцов и ответчиков, беспрерывно стучит молотком, поучает участников процесса, публично стыдит подсудимых, а затем над ними же и издевается. Пашин С. А. то и дело заявляет: ⌠я вам не верю!■ или ⌠я вас приговорил■, отождествляя лично себя с правосудием и, тем самым, попирая фундаментальные ценности правосудия. Кроме этого, рассматриваемые в прямом телеэфире ⌠дела■ решаются Пашиным С. А. всегда по своему субъективному суждению и часто вопреки всем ⌠доказательствам■, представленным сторонами."
Этих оскорблений уже сказано довольно, чтобы завести на г-на Абельцева уголовное дело по статье 129 УК РФ (клевета), да еще и с отягчающей ответственностью, так как клевета содержится в средствах массовой информации, то есть выложена в интернете, где каждый может прочесть или скачать ее...
Как Улищенко опозорилась ! Назвала женский и мужской туалеты ресторанами !!! Ха-ха-ха !!!
Кто сегодня смотрел ФС? Пашин такой лапочка
УВажаемые присутствующие!!!!! Я полагаю, что по фактаи изложпнныи в жалобе С.Н Абельцева в случаи неподтверждения фактов, которые так красноречиво изложены в жалобе на граждан С.А Пашина, Б.А Тарасова, П.А Астахова. Достаточно возбудить уголовные дела по статьям ч.2,3 ст. 129 УК РФ (Клевата содержащаяса в публичномвыступлении публично димострирующимися в произведении или мредствах массовлй информации) (Клевета соеденная с обвинением лица тяжкого или особо тяжкого престпления) по ч. 2 Статьи 130 УК РФ (Оскорбление содержащееся в средствах массовой информации) также в отношении данного лица необходимо возбудить дело по ч.2 ст 306 УК РФ (Заведомо ложный данос ( С обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении с использованием искусственных доказателств) Уважаемые приствущие теперь, что касается наказание по ч 2. Статьи 129УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. по ч 3 Стати 129 УК РФ назначить наказание в виде лешение свободы сроком 2 года По чпсти 2 ст. 130 УК в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. по ч 2 ст 306 УК РФ в виде 6 лет лешение свободы на основании стать 69 окончательное наказание назначить в размере 8 лет лешение свободы со штрафом 300 тыс. р.
Уважаеиые присутствующие ну вот вопрос матив??? для совершения преступления Личные неприязниные отношения Я отверждаю, что нет здесь явно поличиский мотив!!! В наше время очень имало кто наделен, таким качеством вежливости, а С.А Пашин им наделен. Ну довайте возмеи фпкт того что сказано в жалобее п именно поручение приздента Обеспечить реальный показ судов без участиея актеров Знаете почему в судах телевезенных не все реально.??? Это происходит из-за недостатка времени, а недостаток времени происходит из-за рекламы . Так не пора ли нам убрать рекламы для показа реальных судов????? Беру второй факт использование гос. символов Тпе сек сейчас вкзде используются гос. символы и в школах в классах. Потому что гос. символы (Флаг, герб ) Можно приобрести в магазинах!!! Твк не порали нам закр
Интересненько, почему же моего любимого Иваниченко так давно не показывают???? Я уже соскучилась. Хотя я и общалась с ним так давно, но всё же. Когда я с ним разговариваю меня просто колбасит, я начинаю глупо хихикать и всё время улыбаться, как маленькая девочка. Мне стыдно, что он обо мне думает, представляю солидное издание, а сама веду себя как ***. После завтра у нас с ним ещё одно интервью. К встрече с ним я готовлюсь как к празднику. С раннего утра в салоне преображаюсь, ради него одного стараюсь. У меня есть жених, но я не знаю что мне делать, я влюбилась как пятиклассница, по уши, бесповоротно. Я так счастлива, что выбрала профессию журналиста и имею возможность лично общаться с Анатолием. Я его обожаю!!!
Князев тоже очарователен, но во время нашего общения ему постоянно кто-то звонил на сотовый и он виновато улыбаясь извинялся и отходил в сторону на довольно долгое время. В результате интервью у нас получилось слабенькое и я не слабо получила по шапке от нашего Г.редактора. Вообщем скоро выйдут мои материалы в одном издании, ищете читайте я старалась! Примерное число выпуска 1-4 декабря. Журнал специализируется на юриспруденции. Правда, я тружусь не только в этом издании, но и в нескольких других, своё имя я естественно назвать не могу, впрочем это и неважно. А материальчики свои я пишу под псевдонимом. Кстати,после Нового Года, буду брать интервью у Пашина! Жду не дождусь!
А на счёт Ильи, якобы обучающегося у Пашина, я хочу сказать, что не стоит так распространяться об этом, если вы не можете доказать, то, что у вас действительно есть номер телефона Пашина и вы в курсе его личной жизни, не стоит. С Анатолием Васильевичем, мы как раз общались на тему различных сайтов, форумов и чатов, которые животрепещуще обсуждают адвокатов и судей из Федерального судьи. Анатолий рассказывал, что как-то зайдя на один из формумов, узнал о себе много нового, доселе неизвестного: что он пять раз был женат и одна из его жён бывает на форуме. Что он связан со всеми криминальными авторитетами Москвы и Питера, что в системе МВД у него всё куплено и схвачено, и что он лекго "левых" покупает свидетелей. Иваниченко только рассмеялся и сказал, что это глупости, которые обсужать даже не хочется.
Ещё раз пишу... Повылазело что ли... 4727*8*
17 ноября Сергей Анатольевич проводит открытый семинар. Время напишу позже, в принципе кто хочет, может присутствовать.
...семинар будет в Гостинном дворе.
Если вы, уважаемая Агата, просто напросто разводите меня на то чтобы я выложил телефон без звёздочек, то не получится... Как никак, а сессию хочется сдать:)
Глупости, Илья, мне нет необходимости "разводить" вас на номер телефона Пашина. У меня и так с ним будет скоро интервью. И если я захочу, достану и адрес и телефон без проблем. Корочки с тиснёнными золотом буквами "Пресса" творят чудеса, все двери открываются, замкИ падают.
Илья, чистое любопытство: подробненько опишите профессиональные качества этих людей, популярность и внешний вид, если вам не трудно (мне нужно для опроса): 1Князев, 2Пашин, 3Иваниченко, 4Романова, 5Улищенко. Жду ответа :-)
Илья, и ваше сравнение Пашина и Тарасова (не смотря на личную симпатию)
Насчёт падения замков и дверей, отнюдь, не всегда...
Отвечаю:
1.Господин Князев:
Этот человек мне очень симпотичен. Бесспорно является профессионалом своего дела. Практически все процессы с участием госпдина Князева являются яркими и запоминющимися (не только телевизионные). Насколько я знаю он с блеском закончил ЮрФак МГУ. Конечно иногда, как и все адвокаты, прошу прощения за выражение "гонит пургу" в прениях, но делает это не в такой матёрой форме как некоторые другие адвокаты (не буду писать фамилии, дабы никого не обидеть). Что касается личных качеств, то замечу то что господин Князев очень часто не сдерживает давления обвинения, бывает робок. Надо бы по смелее быть... Но ещё раз повторяю, что таковым он бывает крайне редко, но если бывает то это сразу бросается в глаза.
2. Сергей Анатольевич:
Ну что я могу сказать об этом человеке... Что касается профессионализма - то этот человек является одним из бесспорных лидеров. Совокупность его профессиональных способностей и личных, моральных качеств - является его козырем. Это человек-диктофон: запоминает абсолютно всё. Его невозможно обмануть (прим.: Я не пытался:) ) или что то скрыть. Абсолютно нековарный и очень душевный человек. Никогда не откажет в помощи - начиная от юридической и заканчивая материальной. Всегда поддержит в трудную минуту. Человек с блестящим чувством юмора. Нет ни одной пары, на которой он бы не балагурил или не острил:) Но шутит всегда очень безобидно, по-доброму, никогда никого не высмеивает и тем более не оскорбляет. Является очень верующим человеком, но не фанат. Я честно говоря был в шоке, когда узнал что он в 14 лет знал наизусть... Библию! Не маленькую тоненькую "Детскую библию", а огромную, толстенную книгу со всеми Заветами! Это - парадокс, ей богу...
Ну про кодексы и законы я вообще молчу. Для него это наверное как семечки...
Но такие гуманные и образованые люди к сожелению не нужны нашему государство, в этом и вся обида. Но он нужен нам, и поэтому мы должны его поддерживать.
3. Господин Иваниченко:
К этому человеку(никого не хочу обидеть), я отнушусь абсолютно равнодушно. Я не спорю, он хороший юрист, начитаный. Но вот речь... Ну немогу я его слушать... Не воспринимаю... Прошу прощения, если кого то обидел, но это лично моё мнение.
4. Госпожа Романова:
Дааа... на мой взгляд, одна из самых красивых женщин:) Бесспорно очень профессиональный и образованый юрист. Я очень люблю смотреть процессы с её участием. Обладает незаурядной смекалкой, находчивостью. Не поддаётся давлению ,в ходе процесса, со стороны обвинения. Является одним из самых востребованных адвокатов. Очень доблестно защищает своих подзащитных. Очень грамотно поставлена речь. Вобщем я считаю что госпожа Романова является одним из самых перспективных адвокатов нашего времени.
5. Госпожа Улищенко:
Очень хорошо отношусь к этому юристу. Её профессионализм не вызывает сомнения, но он, к сожелению, загашается прокурорской закалкой. Но как известно, из бывших работников прокуратуры получаются блестящие адвокаты. Вообще прокуроров очень трудно характеризовать, тк в процессе они очень редко проявляют свои профессинальные юридические качества. Они как были служаками и костоломами, так и остались. Но замечу не все..., но большинство. Практически всегда занимаются "штамповкой". Что касается Марины Борисовны, то она является решительным и волевым, на мой взгляд, человеком.
Что касается Господ Пашина и Тарасова - то это абсолютно два разных человека. И думаю сравнивать их - бессмысленно. Тарасова я не знаю лично, по этому не могу говорить о его личных качествах. Бесспорно, очень решительный человек, но ведёт себя очень наигранно. Когда он здоровается с присутствующими, при этом выставляя руку, я еле сдерживаю смех:)
Да и передачу его смотрю крайне редко. Так что на этом вопросе я, можно сказать, замялся:)
Агата, а если не секрет, журналистом какого издания вы являетесь?
...но Г. Иваниченко мне кажется очень добрым человеком, уж очень сильно переживает он за своих подзащитных...
Илья, Сергей Анатольевич проводит открытый семинар? возможно ли на нем поприсутствовать?
Семинар будет проходить в рамках 24-ой московской международной выставки "Образование и Карьера". Он нам выдал официальные приглашения... Я думаю вход будет платный. Но я всё досканально узнаю, и вам сообщу...
Спасибо. Я так понимаю что лекция будет проводится в 14.00, только в каком конференц-зале?
Да, в 14 00. Я даже не знаю в каком зале, нас проводят. А вы откуда знаете?
Да, в 14 00. Я даже не знаю в каком зале, нас проводят. А вы откуда знаете? :)
( как широки возможности интернета...:)
На сайте вашего института висит объявление, почему-то с фразой кровавого цвета - " Карьера Юриста..." и фотографией Сергея Анатольевича, что сразу же обращает на себя внимание.:)
Уважаемые, относитесь к этому "сериалу" без фанатизма. Это постановка, далекая от реальности, фильм с хорошими актерами и реклама. Теперь знаете, к какому адвокату обращаться? Замечательно, но имейте в виде, что за бренд будете платить дороже.
В этих "процессах" слабо соблюдается порядок судебного следствия, установленный УПК РФ. А потом люди приходят в суды и удивляются, почему там все не как в их любимой передаче. Смотреть на это смешно и грустно. Оправдательный приговор, отказ прокурора от обвинения - редкость в реальной жизни. Следствие и прокуратура не настолько плохо работают, чтобы привлекать к уголовной ответственности невиновных. Я так понимаю, в этой передаче как раз показаны эти редкие случаи, исключения.
1755, ))). Я очень редко захожу на наш сайт, тк он очень редко обновляется. Не буду скрывать - сайт не очень хороший. Написано "Вход свободный", так что я думаю вы можете посетить лекцию... Ну в крайнем случае могу достать приглашение:) Спецом:)
Пантера, Если завтра подъедите ко мне в институт с 9 00 до 13 35, то я вам смогу вынести приглашение. Бесплатно естественно:) Адрес: Климентовский переулок, 1. Ст. м. Третьяковская или Новокузнецкая. 5 мин. от метро. Мой телефон 89165305668. Звоните, договоримся.
Все эти истории на уровне кухонных разборок. У меня же в ответчиках: ГУВД г.Елизово, ГУ.ВД г.Петропавловска- камчатского, УВД Камчатской области, Казначейство Камчатской обл., Казначейство г.Петропавловска √ Камчатского, Министерство финансов РФ. Эта история началась 10 лет тому назад. И вот нужно угадать с одного раза, кто оказался прав, я или те, у кого гораздо больше прав? И где все те принципиальные и справедливые судьи? Правда, нашелся один- зам. Председателя Верховного суда РФ Жуйков В.М. , который принес протест и этот протест председатель Камчатского обл. суда поддержал своим постановлением. Но видно мои исковые требования оказались для ответчиков непосильными, т.к. куда я только в последствии не обращался, все было бесполезно. Ни кто не хочет наживать себе врагов. Или, может быть, я напрасно такого мнения? (4152)427-528 Владимир
Уважаемый Владимир,пока нашему государству справедливый суд не нужен. Да при этом слишком некачественно и грубо работают правоохранительные органы нашего государства, которые по уголовным дела допускают такие мягко выражаясь ляпы, за которые прямая дорога на красную зону. Поэтому судебная система ставит судей в такое положение, в котором им не выгодно и даже чревато для своей карьеры искать истину. Пока не будет воли государя на изменение отношений судей к своим обязанностям, до тех пор в судах будет творится правовой беспредел. Единственная защита от него это придать делам публичность и организовать вокруг них общественный резонанс, потому что в этом случае начинает работать другие механизмы. Т.е. руководство судьи, который принял неправосудное решение, будет просто вынуждено дать объективную оценку этому решению и при необходимости принять к такому судье соответствующие меры (несмотря на независимость судей, такие меры у начальства имеются). Судья это хорошо знает и поэтому ему придется делать выбор: либо он в системе и делает всё как обычно, либо принимает законное решение.
Уважаемая panterra, спасибо за поддержку и совет, но все гораздо сложней. Вот как можно ссылаться на законодательный акт, который уже как пять лет утратил свою силу?
Или ссылаться на статью закона, но не всего, а той части, которая изменит смысл статьи, т.е. поставить после запятой точку, а остальное пропустить./ Как в дилемме √ казнить нельзя помиловать, чего долго голову ломать, после первого слова √ точку, а дальше ничего не было./ Ну был бы один ╚недобросовестный╩судья, а если их не менее двадцати, не считая прокуроров и прочих юридических, и не только, работников, которые не обращают на подобные пустяки внимание? Общественный резонанс √ это хорошо, но от него ╚уши╩ будут не у тех болеть. Все это прекрасно понимают и не хотят связываться / и ╚ Комсомолка╩ не исключение/.
Есть правовые вопросы, на которые не всякий юрист сможет ответить. Подскажите, кто знает, любой адрес Пашина С.А., для почтового отправления.
Владимир, вы можете отправить свои вопросы на мой почтовый ящик. Я их передам Сергею Анатольевичу. Только обязательно укажите свой почтовый адрес, чтобы Сергей Анатольевич ответил непосредственно вам, или же я отправлю вам на ящик ответы. Только про личное ничего не спрашивайте пожалуйста...