Нужна помощь! Суброгация

Согласна с юристом. Ваша страховая за вас платит в рамках 400 т.р., если ремонт меньше этой суммы, то никакой доплаты с вас брать не должны. На каком основании они просят 120 т.р. не понятно, нужно читать иск. Ваша страховая оплатила потерпевшему или его СК по Каско в рамках суброгации?

А с чего вообще Вы должны платить, если у него КАСКО. Пусть его компания и выплачивает.
Страховщики редкостные уpoды. Хуже пирамиды. Каждый раз офигеваю. И нафига мне это КАСКО теперь, раз с людей деньги берут. Покрытие у меня 600000. То есть страховая берет с виновника, а сама нихрена не платит. Только берет стредства.

указывайте в качестве ответчика страховую компанию, я так делала

Страховая потерпевшего по КАСКО выполнила ему ремонт на 380 т.р., после этого они выставили счет моей страховой по ОСАГО, моя страховая выплатила 260 т.р. А разницу в 120 т.р. теперь страховая потерпевшего требует с меня в порядке суброгации.

Вот как раз его страховая по КАСКО выполнила ему ремонт на 380 т.р., после этого они выставили счет моей страховой по ОСАГО, моя страховая выплатила 260 т.р. А разницу в 120 т.р. теперь страховая потерпевшего требует с меня в порядке суброгации. Я, если честно, ничего не понимаю, судья ничего не сказала о том, что я не должна платить, посоветовала только ходатайствовать об экспертизе, чтобы проверить, может, моя страховая должна была больше выплатить по ОСАГО или страховая потерпевшего слишком дорогой ремонт ему сделала.

Не я иск подавала. Разве я могу приплести сама ещё одного ответчика помимо себя? Вы же имеете в виду в качестве ответчика мою страховую?

Что-то у Вас как-то сумбурно написано. Для начала не понятно как Ваша СК выплатила по ОСАГО 260 вместо 380? По факту: пострадавший обращается либо ОСАГО, ли по КАСКО, далее экспертиза СК на повреждения, далее различные согласования и только после этого ремонт, а уж потом идёт возмещение одной СК от другой

Ну так и было, я выше ответила.
Страховая потерпевшего по КАСКО выполнила ему ремонт на 380 т.р., после этого они выставили счет моей страховой по ОСАГО, моя страховая выплатила 260 т.р. А разницу в 120 т.р. теперь страховая потерпевшего требует с меня в порядке суброгации

Моя страховая высчитывала по единой методике расчета с учетом износа, вот у них и получилось 260 т.р.

Подождите доплачивать. Расчет по ОСАГО должен вестись по единой методике, почему это разница с КАСКО и ОСАГО такая большая? Вам сейчас предварительный расчет в любой независимой экспертизе надо сделать, по ОСАГО часто страховые не доплачивают. Если уж экспертиза посчитает, что к страховой придраться не к чему в расчетах - тогда ждите решения суда, если же определит, что страховая насчитала мало - можно заказывать судебную экспертизу. Тут конечно дло тягомотное, но из-за 120 тыс. стоит пободаться. Если же и судебная экспертиза покажет, что страховая по ОСАГО насчитала нормально - и ее можно проверить на правильность и оспорить. Почему пишу - у меня такой случай был - со страховщиком судились полгода, вообще сначала отказали якобы "обстоятельства ДТП не соответствуют заявленным" что-то типа такого. Независимая признала ДТП и почситала ущерб, даже больше 400 тыс. Страховщик судебную экспертизу назначил, там признали, что ДТП действительное, но насчитали мало, 264 тыс. Проверяла судебную экспертизу в НП СРО судебных экспертов - эксперты нашли кучу недочетов и нарушений, рецензию выдали, что данная судебная экспертиза не может служить доказательством в суде, и только после этого страховая уже смирилась, суд присудил выплату мне в полном объеме.

В общем 120 т.р это износ я так понимаю. Действительно есть такая судебная практика. С вас могу взыскать износ, но в любом случае нужно обжаловать его размер, наверняка ваша ск занизила выплату