Отобрали права и что делать?

а чем раньше думала когда на встречку выезжала? Учи ПДД время будет..

Стопудово лишат. Классика жанра. Гаишникам просто план по правонарушениям выполнять надо, вы попали на рейд. В Москве такие места есть, где водители часто ошибаются, там их и принимают по мере необходимости.

Судья такие дела каждый день пачками разбирает.

99% что да

можно пытаться переквалифицировать в 12.15.3 - объезд препятствия с выездом на встречную полосу - отделаетесь штрафом

если машина-единственное средство заработка ,могут и не лишить.

Только осталось доказать районному судье (который лично знает всех этих гаишников), что троллейбус - это препятствие. ))

Для этого автор должна быть таксистом.

бред

профессиональных водителей лишают

ну я и написал, что шанс 1%

Меньше.

от судьи зависит -- моего знакомого не лишили , справку принес ,что экспедитором работает и энное кол-во лет без нарушений катался.

попадаются иногда нормальные судьи

тем более данная ситуация неоднозначна

значит давно было, когда за встречку был либо штраф, либо лишение

сейчас же за 12.15.4 - только лишение, у судьи выбора нет

авто как источник дохода может послужить лишь смягчающим обстоятельством - дадут срок по минимуму

Суд 23.02 -а что делать? Как думаете лишат?

Нет, 23-го не лишат, 23 февраля выходной день!!!

до суда может успеть устроиться))))

Девушке и так дадут по минимуму, скорее всего.

У судьи все-таки есть выбор, и можно ее в этом убедить, но для этого нужно хорошо знать административный кодекс или нанимать адвоката. У автора ни того, ни другого нет, я так понимаю.

Так вот, можно убедить судью (лучше заранее приехать с каким-нибудь ходатайством), что правонарушение подпадает под ст. 2.9 КоАП (Адм. кодекса), а именно "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения". Этой статьей судьи пользуются, чтобы сохранить профессиональную репутацию в тех редких случаях, когда им звонят "сверху" и нежно предлагают не наказывать нарушителя (это если он "чей-ньть " родственник или публичный человек).

вы на встречную выезжаете и хотите, чтобы вам права оставили?

Тоже правильно. Правила дорожного движения и административный кодекс надо чтить.

)) Ключевая фраза:

"...тупо за ним стоять и ждать когда он отъедет, как-то не очень хотелось, я застопорила все движение, сзади за мной остановились большое кол-во авто".

Иногда есть смысл "тупо" постоять...

я вот чего не могу понять- там что, выгоны разгружали?

сколько надо было подождать этот троллейбус?минут пять от силы.

а если бы на встречной кто-то был?

троллейбус, это не мини, за ним нихрена не видно.

мало того, что выехала на встречную, так еще и чужую жизнь под угрозу поставила.

Лишат. Меня лишали на 4 мес. за такое.

Ага, статья 12.15 часть 4. :(

Там есть нюанс - если доказать судье, что вы хотели РАЗВЕРНУТЬСЯ через встречку, а не ехать по встречке - Вам дадут штраф, 1000 рублей, по-моему :)

Тогда Вам статью переквалифицировать должны, тоже 12.15, но другая часть - по-моему, часть 3.

я, как-то, выезжая от супермаркета, поехала налево через встречку, пересекая две сплошные ) тоже был суд) обошлось все 300 руб. штрафа) и никаких звонков сверху, никакого адвоката и т.д. сказать что я сказала в суде?)

конечно говорите

я сказала что был вечер,шел дождь, разметки не было видно. А при выезде от супермаркета никакого знака запрещающего не было) вот)

автор, Гость 23 права. Мой инструктор говорил так: если разметки на дороге не видно (т.е. вы не видите, что там двойная сплошная), то её как будто и нет. Т.е. по закону должны быть дублирующие её знаки (ну как на пешеходном переходе - зебру на асфальте дублируют знаки сверху - именно на случай того, что разметка например под снегом). Перед судом найдите 2-3 свидетелей (не родственников), подтверждающих, что разметки видно не было - может поможет, т.к. вы не обязаны догадываться, какая там черта под снегом закопана

лишат автор, судья вообще дела эти и не рассматривает, ему пофигу, сразу дело делает. у меня муж попал, правда не москва, но один фиг они все одинаковые. выезжали из парка, там знак перевесили и не правильно он висел, когда мы въезжали он висел ребром к нам, и понятное дело мы не заметили, но права забрали. муж все сфоткал, что знак весит не по правилам, но судья даже слушать не стал, лишил и все и главное знак теперь правильно весит. если у вас есть деньги вы можете адвоката нанять, с ним есть шанс оправдаться, мы не стали, так как машина не средство заработка, а адвокат не плохо так выходил.

кстати не такдвно в пусть говорят подобную тему поднимали, там даже какой-то вроде чиновник сказал, что он часто просматривает такие дела и судья их решает в течении 5 минут, так и сказал, судьи и не слушают людей.

Свои фотографии не являются доказательством в суде. ТОлько если через экспертизу. Увы((( Я сама влипла один раз - не заметила знак, запрещающий стоянку (он был в 300 м от предполагаемого места стоянки, на противоположной стороне дороги и в кустах) - но ничего не поделать, так и оштрафовали на 100р :)

А почему сразу суд?Административная комиссия сначала же.Ищите знакомых,или знакомых знакомых в ГАИ до комиссии,после комиссии-слишком дорого

лишат 100%, меня за такое лишили на 4 мес) вот до апреля тусуюсь на метро)

Протокол то подписали?Вообще, в таких стрессовых ситуациях лучше всего не пороть горячку, тычут подпиши ну и пишите "с протоколом ознакомлен" и подпись.Потом, на холодную голову, может очень облегчить жизнь.

Аффтар,ты чёта гонишь! Как ты интересно могла "застопорить" движение??? Его застопорил,как ты написала,автобус! И похеру,что там сзади тебя выстроилось,кому надо пусть обгоняют! А обогнать автобус,как я понял,захотелось именно тебе! Ты дважды нарушила правила. 1-Пересекла сплошную линию разметки (что ЗАПРЕЩЕНО!). 2-Выехала на встречную полосу (запрещено!). Да и вообще,по моему и остановившийся на обозначенной остановке городской автобус обгонять тоже запрещено! Так что,отгребай теперь по полной,блондо!))) За сколько права купила?

что он часто просматривает такие дела и судья их решает в течении 5 минут, так и сказал, судьи и не слушают людей.[/quote]

Ну не скажите про судью, у меня суд был за управление автомобилем в состоянии "алкогольного" опьянения, и суд меня оправдал (правда с адвокатом), но там были грубые нарушения ГАИШНИКА, хотя я своей вины не отрицала.

Дорогая,ваш младенческий совет-ну, не актуален, потому как сразу видно, что за автомобиль вы никогда не садились...Долго мне вам объяснять придется-почему водители (особенно зимой) в таких случаях объезжают автобусы, и прочую технику, тем более, если прерывистая 1.5 переходит в пятиметровую 1.1 сплошную, а затем опять в 1.5

Дорога двуполосная состоящая из 5-ти метровых разметок 1.1 и восьмисотметровых 1.5 подразумевает что объезд и обгон возможен, но несчастная 1.1 не дозволяет оказывается двумя левыми колесами,даже на 50 см ее пересечь-по мнению испектора ГИБДД. У меня например мнение другое-нельзя, но это нарушение разметки, штраф по крайне мере в 2009 был 100р за это, а не 12.15.ч 4,как они это оформляют.

А на месте не получилось договориться?

Автор, можете на суде говорить, что разметки не было видно (снег,нечищенные дороги и т.п.) - может прокатит, если нарушение в первый раз

Нет. Не получилось,тверды как кремень, и вообще не разговаривают, на вопросы не отвечают.Протокол выписали за две минуты.Я ходила к адвокату она говорит,что 15 февраля был рейд-к ней люди толпами идут с таким нарушением.

Да вот выше писали, что не прокатит, я уже и сама в этом уверена. Адвокат тоже говорит что ст.12.15.ч 4-дело гиблое,мировые судьи решают только в ключе- лишение прав, и никак иначе,потому как есть негласное указание Лужкова (якобы такими методами он с пробками борется).Ни один судья не возмется за переквалификацию на 12.15.ч 3 ни за что.

Каждый день звоню в суд спрашиваю пришло ли дело дата то в протоколе 23.02.10-а суд 22, и 23 не работает.Вообщем бред.Не повестку же мне ждать.

http://www.surveymonkey.com/s/TSV5Q3J первая часть

http://www.surveymonkey.com/s/TW55XKT вторая часть

опрос для автолюбителей

БОРЩЬ ВАРИТЬ ИДИ