Решили пожениться, сказал не против, но свадьбу оплачиваем ПОПОЛАМ, это главное условие.... Скажите это вообще нормально?
Сообщение было удалено
в кредит взяли))))))))))) Бывают инфантильные дети, которые даже в 30 лет ,а все еще дети..
Сообщение было удалено
Ну так детям до нового брака все надо завещать, чтобы отчимы НЕ НАСЛЕДОВАЛИ.
Сообщение было удалено
Это уже идиотизм
Сообщение было удалено
рожать на равных будете?
Давайте автору скинемся на свадьбу.
Сообщение было удалено
Выше писала во сколько женились)я выходила по любви мы счастлиаые нищеброды ))
Сообщение было удалено
Рожать поздняк уже))
Автор, Вы зачем то вцепились в этого парня, хотя он не готов жениться и не особо хочет. Когда мужчина готов, он сам делает предложение, а не соглашается типа «не против». У Вашего парня нет денег, чтобы оплатить свадьбу и вообще оплачивать семейную жизнь. Так что не надо его напрягать этим. Встречайтесь с несколькими мужчинами, выбирайте лучшего. Наверняка есть мужчины, которые уже готовы и сами сделают предложение. На этом свет клином не сошелся.
Сообщение было удалено
Для этого существует брачный договор наториально заверенный. Отчимов не предвидится.
Сообщение было удалено
Быть мужчиной - это для вас Алень?))
Сообщение было удалено
Зачем делить? Мужчина сам решает как ему поступить, он ведь дееспособный и адекватный, а иначе нет смысла за него выходить замуж
Сообщение было удалено
Сейчас эра равноправия.
Сообщение было удалено
Почему редкий экземпляр? Это мужчина и он такой, это его суть и сущность быть мужчиной
Автор, так многие женятся. Свадьба - дорогое удовольствие. Это же ОБОИМ НАДО. Часто и родители парня и девушки вкладываются. Ничего ужасного не вижу. Если Вы любите парня, копите на свадьбу. Много пар копят, а потом женятся. Это нормально.
Сообщение было удалено
Каждый это понимает по своему. Равнопоавие не есть инфантидьность. А таких сейчас увы оч много..я бы предпочла остаться одна чем за пополамщика замуж идти и приплачивать)
Сообщение было удалено
Не судите по себе))) Чем эти сайты отличаются от других?))
Еще и быт вести и рожать и работать. Ой еее. Ну нафиг
Сообщение было удалено
А хрен нужен мужик, который воспринимает жену, как домработницу. Равные права и … ТОЧКА
Сообщение было удалено
и вы на равных правах будете рожать?)))) и вас *** на равных правах?)))))
Сообщение было удалено
Во-первых я не старая, мне 25 лет.
Во-вторых семья и дети - дело ответственное, поэтому если мужчина не готов к этому, то не надо его принуждать. И да, на семью нужны деньги. Не можешь заработать, не заводи семью. Жена и дети воздухом питаться не могут.
Сообщение было удалено
Но! Если поведет себя непрядочно и будет таскаться (вместо цивильного развода при изживших себя отношениях) то обдеру как липку и затаскаю по судам. Мстя моя будет законна)
Сообщение было удалено
Почему мужчине можно выбирать, а женщине выбирать за кого выходить замуж и выбрать достойного - это типа проститутка?) Ваша мама за первого встречного вышла? Кто позвал, тому и рада была?))
Сообщение было удалено
Правильно, лучше пойти за того, кто полностью оплачивает бал. А потом когда развод, то уже вы отпополамите :) Благо законы государства позволяют. неплохой бизнес "по-русски"
Сообщение было удалено
Ничего не перепутали? Как раз в 18-19 веке никто из женщин не работал, а сейчас женщины получают побольше мужчин
Сообщение было удалено
Вам лучше знать)
Сообщение было удалено
а это да, обижать меня не стоит!)))
Сообщение было удалено
Замужем была. Не пополамила. Расходились цивильно. Все зависит от мат положения и моральных устоев. Кто то и ложки делит) кредитные)))
Сообщение было удалено
Ну я так понимаю для вас гулять одновременно с 2-3 мужиками это норма? Или я не так понял?
Сообщение было удалено
Не гулять а принимать ухажиаания. Ибстись не обязательно.
Сообщение было удалено
Встречаться с несколькими, вот видимо, про назвали проституткой. Ну и да тут медведя звать надо , а лучшего выбирать, когда сразу с несколькими, это ***
Чёт взоржала... РешиЛИ пожениться, о он не против. Так все таки решила женить на себе, он не сопротивляется? Или предложение сделал? Скорее первое, ибо если бы второе, условия какие либо вам бы не ставили. И денег на свадьбу бы нашёл и на медовый месяц. Делайте выводы. Кто взамуж то больше хочет?)
Сообщение было удалено
Почему вы не рассматриваете возможность того, что у жены и до брака и во время больше всего, чем у мужа? И он тоже по закону может как вы выражаетесь, отхапать у меня при разводе половину, от моего куска, который напомню побольше его будет)
Сообщение было удалено
Хотим как вы выражаетесь оба, но материально он не хочет тянуть свадьбу полностью
Сообщение было удалено
что вы вкладываете в понятие "гулять"? по улице пройтись? и что не нормального?
Сообщение было удалено
+10000
Сообщение было удалено
Правильно делает. Не фиг деньги на ветер бросать
Сообщение было удалено
Добрачное не отхапать. Зачем вам брак с нищим? Тем более он сам не хочет. Потом начнет тяготиться.потом гулять. Зачем? Ищите ровню и выходите за любящего и не жмота.
Сообщение было удалено
Вот вам цитата: "Встречайтесь с несколькими мужчинами, выбирайте лучшего."
Задумайтесь, что автор этого поста имел ввиду и что написал я.
Хочешь найти самого лучшего мужчину? Да не проблема, только если это происходит одновременно с 3мя не надо потом удивляться и обижаться тому как вас будут называть.
Сообщение было удалено
Не хочет-не надо. Забей.
Сообщение было удалено
Жена на содержании и есть прислуга за все. И никак иначе. А то сплошная несправедливость. Ей платят за услуги. Разнообразные. Содержанка=домохозяйка=прислуга. Синонимы.
Сообщение было удалено
Встречаться и выбирать. А не сексом заниматься как Вы подумали.
Я вообще замуж девственницей вышла в 21 год. И поклонников много у меня было. А муж был на 5 лет старше и хотел семью, был готов к этому. И я не уговаривала мужа жениться. И уж тем более не оплачивала свадьбу.
Девственность не обязательна конечно. Но серьёзно подходить к созданию семьи необходимо.
Сообщение было удалено
Смотря что считать содержанием. Уж точно не покупку продуктов) и 1 пары трусов.
Сообщение было удалено
Ну всё. Пошёл принимать ухваживания.
Сообщение было удалено
женщина принимает ухаживания и встречается.. Нравится женщина и хочешь ибстись? Делай предложение и женись.Пока не женился - ты никто и женщина имеет право принимать ухаживания и от других и выбирать достойного, за которого выйдет и будет ибстись как вы выразились))))
Сообщение было удалено
Содержанки-это не прислуга. Это любовница на полном обеспечении.и у нее могут быть служанки, оплаченные щедрым мужчиной)
Сообщение было удалено
Вот откуда вы это взяли?
Включите логику. Феодал какой-нибудь, говорит Ерема, почему у тебя жена вчера у меня в поле полола?
Сейчас 18 век, женщины дома сидеть должны, это в 21 веке над ними будут издеваться.
Сообщение было удалено
Соглашусь.
Сообщение было удалено
😂😂😂😂😂😂
Равноправия,говоришь?А чё вы тогда в женщин возрастом тыкаете,и оцениваете их исключительно с точки зрения ебабельности?Чё детей не рожаете и из не воспитываете,эпиляцию не делаете и макияж не наносите?Чё не убираетесь и не готовите дома?Почему женщин 27+ не повышают в должности,потому что она скоро в декрет уйдет?Почему мужикам больше платят?Им же семью кормить😁Почему считают половых партнеров женщин,и рассуждают кто шлюпка,а кто нет,рассказывая трогательные притчи о замочках и ключах?😭😀Почему женщинам прочат жизнь с котами,если она не считает нужным создавать семью и живет в свое удовольствие?РАВНОПРАВИЕ ППППЛЯТЬ😂😂😂😂😂👍👍👍👍
Сообщение было удалено
Вкладываю: вместе проводить время, сидеть в кафешках, ходить в кино, кокетничать, прикасаться друг другу и тд и тп.
Сообщение было удалено
Откуда выводы, что не может обеспечивать семейную жизнь. Автор же представляет уровень его дохода, раз замуж просится.
Просто человек не хочет выкидывать деньги на абсолютно ему не нужное мероприятие. Но решил пойти на компромисс и предложил оплатить половину. Никакого отношения это к содержанию семьи не имеет. Но автор конечно может делать выводы , что и другие ее хотелки этот мужчина полностью оплачивать не подумает.