Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Ну вот каждый и пожинает плоды, она по факту тащит одна (он только «помогает»), он - имеет долг по алиментам

///Вот стал любопытен Сатья после нашего обсуждения, ощущение, что дельный мужик, хорошее советует женщинам///

я бы не советовал тебе смотреть. это клоун, который говорит, то что женщины хотят услышать.
практической пользы точно не получишь, а скорее будет вред.
он говорит, что мужчина должен год ухаживать за женщиной (естественно без секса). но каким образом женщина заставит мужчину год ухаживать? он не отвечает на этот вопрос.
он просто говорит, что если мужчина прекратил ухаживать, не дождался, то он не твой мужчина.
то есть будет вереница поклонников, только без секса и почти все будут сливаться.
останутся или ради спортивного интереса, а потом добившись бросят или совсем невостребованные мужчины, которые готовы потратить год на ухаживания, а кто-то будет ухаживать год и трахать кого-то.
так что это бред, тем более у него нет никакого алгоритма, как это реализовать на практике.
Но тёткам весело его слушать.

///И если этот психолог говорит, что женщина должна уважать свои границы и не позволять кому-либо нарушать их, это хороший психолог.////

большинство из этих так называемых психологов не имеют специального образования, это обычные инфоцигане.

вот касательно его образования-
"У Сатьи Даса (настоящее имя — Сергей Анатольевич Яковлев) нет официального образования психолога.

Однако он прошёл трёхлетнее обучение в духовной академии в Сочи, где обрёл своего наставника — Гопала Кришну Госвами, который именовал его Сатьей Дасом, что в переводе с хинди означает «слуга абсолютной истины»."

На счёт уважения своих границ, почти все "психологи" говорят.
Только какой у тебя профит с этого уважения? Что получишь?

///Просто он лишает тебя возможности нарушать чужие границы, что женщина ошибочно полагала, что муж имеет право.///

я не понимаю, в чём проблема в этом "нарушении границ"?
если заглянул муж в телефон жены, там ничего нет, на этом вопрос закрыт.
или она начнёт прятать телефон и втирать о границах. чем закончится такой спор, хрен знает

Вот как интересно, что у меня совершенно иной опыт, и в ряде случаев мужчины просто вычеркивают детей из своей жизни, не 50%, а, наверное, все 90. Как и со слов матерей, так и с позиции мужчин, когда они говорят - они остаются с матерью? Значит, это уже не мои дети.

а мужчина будет доверять, тем более, если даже телефон прячет?

Твоя проверка - ни о чем, и ты сам это признал. Проверять ради проверять нет никакого смысла.

«мужчину тратить деньги и побольше, а потом в ЗАГС..»
Да, более точного, к сожалению, не имеется.

«при этом совершенно не понятно, зачем это мужчине».
Именно таких мужчин и пытаются отсеять, все верно.

«ну вот им так хотелось, на остальных пися не мокла».
Ну ты же именно так и хочешь, чтобы женщина трахалась просто так, потому что пися намокла.
Если она с тобой не трахается на первом свидании, расставайся, значит, не намокла.

« пожалуйста, без проблем, только пусть сразу сообщают о своём половом опыте».
Если у тебя моральные принципы воздержания и секса по глубокому чувству и у самого 1-2 партнера за всю свою жизнь, да, она должна честно сказать о своем половом опыте.
Ну, мы с тобой уже обсуждали эту тему, почему так и «в чем проблема». Проблема в двойных стандартах.

Без понятия, о чем речь, чего он не понимает, какая женщина перед ним? Женщина, которая хочет замуж (и детей в браке). В чем иллюзия? Иллюзия в том, что он хочет новенький телефон, хотя у самого чехол уже потрескался?

« если тебя полюбит наркоман»
Если я сама наркоманка, смешно предъявлять претензии.

Почему же сразу стали девочками? Просто поняли, что первый вариант - не работает, и весь твой компромисс - туфта. А если хочешь найти мужчина, который с тобой не ради траха, как такового, а ради тебя самой и отношений с тобой, второй вариант - самый годный.

можно предположить, что есть какой-то доход или сбережения, но мне об этом не известно, суду тоже.
а если и есть такой доход, но не известно в каком размере.
мы может просто гадать.

Получу моральное удовлетворение от сохранения моих границ и уважения меня.

«она начнёт прятать телефон и втирать о границах. чем закончится такой спор, хрен знает».
У него будет основания для подозрения и мне нужно будет подтвердить свое доброе имя или просто потому что вправе проверить мои вещи, потому что муж?
Разводом. Причем можно будет показать телефон, чтобы он убедился, но на этом отношения закончатся.

если мы говорим о СЗ, то там все врут, и М и Ж.

только надо разобраться в сути обмана.
на СЗ, почти все указывают "серьёзные отношения", "семья", если это не указано, то с тобой почти никто даже не начнёт переписку.
Или думаешь 100% мужчин, которые указывают "серьёзные отношения" их ищут?

конечно это обман.
но если с женщиной встретился, то поясняешь как оно есть на самом деле. Естественно она может повернуться и уйти. У неё будет потерянный вечер.

Придёт она на свидание с другим мужчиной с СЗ, а тот, вполне возможно, продолжит вешать лапшу на уши.

лох в том плане, что наивный, верит всему, что женщина наваливает на уши...

Так он уже не доверяет. Я ему должна доверять, поэтому должна дать телефон, пои этом я должна дать потому что он не доверяет.
Ну вот он не доверяет, и я не доверяю. И телефон поэтому не даю. У нас обоюдное нкдоверие.

начал с обмана так чего хочешь от других

а что случится, если покажешь? моральный вред получишь?

но фоне того обмана, что творят женщины, мой обман детская шалость.

твои слова ищет лоха, почему лоха и почему чушь, ищет человека с которым построит семью, да такое бывает

ищет лоха, потому, что только лох поверит в то, что женщины рассказывают.
все эти схемы с ухаживанием, учитывают исключительно интересы женщин. Мужчина просто должен всему верить, надеяться и ждать.

не спорю, есть небольшой процент женщин, которые говорят правду,а им не верят.

Имхо перестану уважать человека

ты ведь когда, проходила досмотр в аэропорту?

перестала уважать сотрудников, за то что просветили сумки, заставили включить телефон, прозвонили металлоискателем и заставили выкинуть бутылку с водой?

ведь ты честная и порядочная, ничего запрещённого в самолёт не берёшь, так зачем проверять?
это ведь недоверие.
надо обидеться?

чужой обман твой не оправдывает, уже будет жирный минус в графе стоит ли заводить отношения

я указал в графе, что ищу "серьёзные отношения", а тётка, которая также пишет ищу "серьёзные отношения" может обидеться и решить не заводить со мной серьёзные отношения... ужас трагедия какая...

а что такого невероятного в словах - не собираюсь тратить свое время на притирания и определения, планирую общего ребенка и квартиру, у меня так две знакомых на сз вышли лет 10 назад, четко знали чего хотели, без соплей

///Сглатывает, что Колян за ней ухаживает?///

ну да.
какому уважающему себя мужчине будет приятно, что она бегает к Коляну (даже если без секса).

////Ключевым является - это финансовая трата?///

не только финансовые траты.
более неприятно, если за спиной ещё с кем-то встречается.
ну и надо учитывать, что у мужчины эмоции появляются, а в итоге облом...

////Потому, как понимаешь, сглатывать тут могут с обоих сторон. И сглатывать куда больнее, когда вот решишься на интим, а выяснится, что он бегает к Маньке и трахает ее.///

ну да, естественно...

///3. Закон не запрещает изменять никому в браке.///

Так поэтому институт брака лишь имущественный союз, направленный на формирование совместной собственности.
И поэтому имеется необходимость нарушать "границы", что бы не ходить рогатым.
По идее это и в интересах женщины, если та не намерена изменять.

////Тут на форуме тема была, женщина вообще вовсю трахалась с мужчиной, затеяли общий бизнес. Она думала, естественно, что все серьезно. Через год узнала, что он женат.////

лично мне должно от этого сталь легче, что мужчины изменяют?
если замужняя тётка приходит на свидание и в уши льёт всякую ***, а в итоге выясняется, что у неё есть муж.
Каким образом я должен поверить схожим словам, по сути такой же женщины?

////4. Это значит, что человек провел время на ненужное для него. Она искала отношения в браке. Брак без штампа ее не интересовал.
За это время она могла найти другого человека, который разделял ее взгляды.////

Угу, также прожили бы в зарегистрированном браке 15 лет, потом развелись бы. В таком случае не потеряла бы время...

///И ребенка не надумали.///

не надумали - значит не надумали.
ребёнок от регистрации брака вообще не зависит.

////Тем не менее с одним встречалась 15 лет, а с другим поженились через год.///

это показатель чего-то?

Есть понятия личных границ, воспитанные люди не лезут в чужие документы, переписку. Досмотрщик в аэропорту мне никто и выполняет свою работу, но терпеть такого от близких я не намерена

суть в том, что это женщина может чётко знать и хотеть общего ребенка и квартиру.
а у мужчин, как правило нет чётких планов. в основном для мужчин на первом месте сексуальная составляющая.

теоретически такое возможно.
или им повезло, что они встретили именно тех редких мужчин, которые уже чётко определились.
либо мужчины шли на свидание просто с целью потрахаться, а потом посмотреть, как будет.
я склоняюсь к тому, что шли с целью потрахаться.

твои документы и переписка являются чужими, для близких тебе людей?
может они не настолько близкие, как кажется?

///И ребенка не надумали.///

не надумали - значит не надумали.
ребёнок от регистрации брака вообще не зависит.

////Тем не менее с одним встречалась 15 лет, а с другим поженились через год.///

это показатель чего-то?

а дети вообще от них?

не знаю, всякое может быть.
тем более не понятно, что значит "вычёркивают"? вообще не общаются или общаются раз в неделю или пару раз в месяц?

а дети вообще от них?

не знаю, всякое может быть.
тем более не понятно, что значит "вычёркивают"? вообще не общаются или общаются раз в неделю или пару раз в месяц?

Так он уже не доверяет. Я ему должна доверять, поэтому должна дать телефон, пои этом я должна дать потому что он не доверяет.
Ну вот он не доверяет, и я не доверяю. И телефон поэтому не даю. У нас обоюдное нкдоверие.

Если это всего лишь имущественный союз, то нет никакой разницы, рогатый ты или нет, потому что это не имущественный, а моральный аспект.

«По идее это и в интересах женщины, если та не намерена изменять»
Если женщина хочет брак, это не значит, что она согласна на брак с изменой мужа. Поэтому было бы справедливым, если ты написал бы, что это в обоюдных интересах.
Потому что непонятно, ты так сказал, потому что в твоих интересах повеление женщины, как мужчины, или ты так написал, потому что оставляешь только за мужчиной шмонать телефон в браке.

«лично мне должно от этого сталь легче, что мужчины изменяют?»
Да, можешь утешиться, что ваш пол не выступает жертвой в измене.
Не верь, вы же в принципе не изменяете. 😏
А с чего я должна верить тебе? Ну вот скажу, оговариваешь замужних баб, чтобы обелить себя. И в чем смысл тогда?

Может, потеряла, а может, разошлись бы сразу и она нашла бы того, кто хотел бы на ней жениться. Вот того, кто понял в течение года, и с ним они сделали ребенка.

Он зависит от того, уверена ли женщина в партнере в том числе. Вне брака не любая женщина хочет зачинать

Так выходит наоборот, она ищет нормального человека который знает чего хочет, а не лоха который болтается как известный предмет в проруби

А вот это и есть разница в воспитании. Муж так и посрать при жене зайдет, а че таково, зачем ему терпеть

особой разницы нет, что в браке, что вне брака.
если, что потратит время на суды, установит отцовство и взыщет алименты.
ну если мужчина решит свалить.
хотя и в браке также может свалить, только ей не придётся устанавливать отцовство.

а ты знаешь много мужчин, которые хотят совместного ребёнка с незнакомой женщиной? или с любой женщиной?

это у женщин может быть само по себе желание иметь ребёнка.

Показатель того, что и за 15 лет ничего не надумали. Кто хочет жениться, тот женится после более коротких сроков, кто не хочет, тот 10 лет «проверяет».

посмотреть документы и посрать, для тебя одно и тоже?

у нас видимо очень разное отношение к браку.

я ещё могу понять желание отношений или семьи, но желать сходить зарегистрироваться, для меня странно.

а в какие сроки, на твой взгляд должны жениться? например с момента первого секса.

Кто-то с др может поздравить, в основном просто выскакивают, алименты если и платят, то по суду, как нудная обязанность.
Посто перешагнули и живут дальше.

У знакомой такой муж был. Вообще вычеркнул. Алименты не платил, она и не просила, с ребенком общаться не препятствовала. Он не хотел. Зато вбрыкнул, когда она заграницу собралась уезжать на пмж, сразу понадобился ребенок. Ты, ***, ни разу не интересовался, не содержал. А тут вот на тебе. Не знаю, как договорились в конечном счете

есть обязанность содержать жену в декрете, и есть доля жены в наследстве, но вы о смерти думать боитесь

они умные женщины знали чего хотят, не мужика который хочет потрахать телку с сз без обязательств, а мужчину готового к семье и обязательствам, и вот уже 10 лет спокойно живут. Прикинь приносили на второе свидания справки о доходах, справки об отсутствии задолженностей, обсуждали где хотят жить, обязанности по дому, как в декрете.
Люди решили разделить заботы в жизни по полам

они умные женщины знали чего хотят, не мужика который хочет потрахать телку с сз без обязательств, а мужчину готового к семье и обязательствам, и вот уже 10 лет спокойно живут. Прикинь приносили на второе свидания справки о доходах, справки об отсутствии задолженностей, обсуждали где хотят жить, обязанности по дому, как в декрете.
Люди решили разделить заботы в жизни по полам

тебя шокировать, после свадьбы

///Твоя проверка - ни о чем, и ты сам это признал. Проверять ради проверять нет никакого смысла.////

это твоё личное мнение, а считаю иначе.
гарантий нет, но лучше так, чем никак.

///Да, более точного, к сожалению, не имеется.///

только как отличить женщину, которая это делает ради проверки от обычной аферистки?

////«при этом совершенно не понятно, зачем это мужчине».
Именно таких мужчин и пытаются отсеять, все верно.///

отсеять мужчин, которые думают головой?

будь ты на месте мужчины, как бы ты поступала? бегала бы добивалась, тратила деньги, понимая, что нет гарантий и женщина может в этот момент трахаться с дуругим?

///Если у тебя моральные принципы воздержания и секса по глубокому чувству и у самого 1-2 партнера за всю свою жизнь, да, она должна честно сказать о своем половом опыте.///

причём здесь моральные принципы?! вы у мужчин спрашиваете чем он занимается, где работает, какое имущество. вам важно знать эту характеристику мужчины, даже если сами сидите без работы и без имущества.
у вас одни запросы, которым вы можете не соответствовать, а у мужчин другие.

///Ну, мы с тобой уже обсуждали эту тему, почему так и «в чем проблема». Проблема в двойных стандартах.///

только, когда женщины ищут олигархов, их не смущают собственные доходы. и это не двойные стандарты.

////Без понятия, о чем речь, чего он не понимает, какая женщина перед ним? Женщина, которая хочет замуж (и детей в браке). В чем иллюзия? Иллюзия в том, что он хочет новенький телефон, хотя у самого чехол уже потрескался?///

он хочет новенький телефон, а она банкомат на ножках.
ок. она говорит, что у неё 1-2 половых партнёра, а он говорит, что миллионер.
после свадьбы выясняется, у неё было 100 пихарей, а у него только многомиллионные долги...
устраивает такой вариант?

/« если тебя полюбит наркоман»
Если я сама наркоманка, смешно предъявлять претензии.///

у женщин и мужчин разные запросы.
для женщины важно, что бы у него была квартира, а для мужчины, что бы у неё не было много пихарей

а они какие-то эмоции друг к другу испытывают или просто выращивают потомство?

им не противно друг с другом трахаться?

видишь, вы знаете все эти нюансы, а многие мужчины об этом даже не думают.

ты в очередной раз подтверждаешь моё утверждение, что брак это имущественный союз.

тогда мужчина должен смотреть, насколько состоятельная женщина, если всё это про имущество.

и спрашивать в таком случае надо не о количестве пихарей, а о доходе и имуществе.

///У него будет основания для подозрения и мне нужно будет подтвердить свое доброе имя или просто потому что вправе проверить мои вещи, потому что муж?///

ладно, ты захотела посмотреть в телефон мужа.
не знаю почему, может что-то показалось, может СМС пришла, не важно что...
а он начинает прятать телефон и говорить, что это его личные границы и неуважение. и телефон в карман.
что будешь делать?

///Разводом. ///

вполне возможно. или всё новыми и новыми подозрениями.

///Причем можно будет показать телефон, чтобы он убедился, но на этом отношения закончатся.///

пытаюсь тебя понять, но сложно....

а что случится, если покажешь? моральный вред получишь?

//// Прикинь приносили на второе свидания справки о доходах, справки об отсутствии задолженностей, обсуждали где хотят жить, обязанности по дому, как в декрете.////

мужчины приносили?
это не нарушение границ? телефон показать нарушение, а справки о доходах норм?

а женщины приносили аналогичные справки?

//// Прикинь приносили на второе свидания справки о доходах, справки об отсутствии задолженностей, обсуждали где хотят жить, обязанности по дому, как в декрете.////

мужчины приносили?
это не нарушение границ? телефон показать нарушение, а справки о доходах норм?

а женщины приносили аналогичные справки?