Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 257 ответов
Последний — Перейти
Страница 87
Скептик
#4319
Просто прохожий

понял, спасибо.

повторюсь, если нужны ухаживания - женщины тоже должны вкладываться и обеспечивать эксклюзивность.
просто женщина-паразит не нужна.

мы можем обсудить, что на этапе первой встречи женщина может ходить на другие свидания, что ограничения клубов нарушение прав...
даже в чём-то могу согласиться с тобой, у тебя довольно логичные рассуждения.

Не нужна, так не нужна. Я так понимаю, особо никто и не навязывается, не так ли?

Мне тоже мужчина, который решил удовлетворить свои мужские потребности из-за экономии на профессионалках, тоже не интересуют.
Вот пройдет проверку чувствами, что ему можно доверять, через 10 лет потрахаемся. Но может и нет. В это время взаимно ухаживаем друг за другом.
И конечно, обоюдная эксклюзивность. Обязательно.

Скептик
#4320
Просто прохожий

так женщина получит себе консерву на старость (о чём многие мечтают), выход на пенсию на 5 лет раньше и государство будет забирать у бедолаги 25% доходов или ТДС.

мне кажется в более выгодном положении женщина.

Мы с тобой уже говорили по поводу консервы. Что по второму кругу?
Если мужчина не забьет на ребенка, он ее получит аналогично. Или не получит, как и мать. Потому что такой ребенок вырос.

Скептик
#4321
Просто прохожий

а твой вариант слишком абстрактный и никак не учитывает интересы мужчины.

если бы речь шла о парнях 20+, то твой вариант вполне мог бы быть рабочим.
для взрослых мужчин, что ты предлагаешь это просто разводка.
как осла приманивают морковкой, так и ты планируешь приманивать мужчину дыркой, ничего не давая...
думаешь мужчина не поймёт, что он в роли осла?

Первый вариант тоже не учитывает интересы мужчин, ибо если все женщины будут по первому варианту, никаких чистеньких и с небольшим пробегом не будет вообще.
А вот второй учитывает как раз и интересы женщины и тех мужчин, которым нужен небольшой пробег.

Скептик
#4322
Просто прохожий

сколько раз мужчины лично тебя обманули, таким образом?

Ответ не имеет смысла. Ибо «сама виновата, таких выбирала». Или «ну вот, тебя же не обманул».
Вот, сейчас в соседней ветке. Мужчина обманул женщину, плел о семье и о ребенке, она искала таких отношений, спустя время, когда вывела на разговор, выяснилось, что все это время он размусоливал на эту тему, чтобы она была рядом и он мог трахаться.

Скептик
#4323
Просто прохожий

так она выгнала его из дома и не даёт общаться с детьми.
значит это уже не его дети

Это он тебе рассказал?
А он и обрадовался? Это же все же лучше, чем рассказывать, почему папа алименты не платит, потому что у него денег нет, так что траву жуйте.

Скептик
#4324
Просто прохожий

я даже не понимаю, зачем мне это...

Ну так какая тебе тогда консерва? Платишь свою часть денег за то, что из-за твоих действий в том числе на свет появилось существо, которое хочет жрать и которое без еды помрет. Поэтому его нужно кормить (и одевать).
А кто хочет консервы помимо денег на пожрать, еще и возится.

Просто прохожий
#4325
Скептик

Твой телефон - не гарантия. У тебя их может быть несколько.
Какой смысл в твоем телефоне, если он никакой гарантии не дает? И если она не готова к такому обмену (хотя у нее может быть несколько телефонов), то уж ты-то как раз точно можешь иметь, потому и предложил.
Значит, у тебя будет гарантия (в расчете, что она только одним пользуется), а сам ей показываешь «нужный» телефон.

2. Например, регистрация брака вполне подтверждает серьезность отношений.

3. Симпатия, увлечение у вас практически к любой, которая вдувабельна. Это х.ня, а не чувства, это желание трахаться.
А если долгое воздержание, то и к крокодилу симпатия. И это не я сказала, мужчина, и он не о себе рассказывал, а наблюдал за товарищами, как у них стояк на страшилок от воздержания. Охранником в лагере служил, в армии. Какие страшилки там вниманием пользовались.

4. Ты можешь вполне найти себе женщину, которая проверяет твой телефон в обмен на твой. Перед которой ты будешь держать отчет о любых своих перемещениях. Если тебя устраивает, что малознакомая женщина этим занимается, ради бога. Мне это нах надо, при том, что я даже и не собираюсь «выбирать».
А вы можете договориться, как вам угодно.
И для тех, кто собирается обманывать, твоя проверка ничего не даст. Повторяю, ты вообще не будешь в курсе, по какому она с Вазгеном разговаривает. По матушкиному. Не поверишь, у моей мамы три номера телефона и всё рабочие (действующие), в каждом какой-то для нее выгодный тариф или какой-то используется для целей - банковский, размещение объявлений и пр.
Твоя идея - полная туфта, особенно, если предлагает один, значит, он _подготовлен_.

5. Согласна, тоже не особо интересно трахаться с человеком, которого плохо знаешь. 10 лет - самое то.

////Твой телефон - не гарантия. У тебя их может быть несколько.
Какой смысл в твоем телефоне, если он никакой гарантии не дает? И если она не готова к такому обмену (хотя у нее может быть несколько телефонов), то уж ты-то как раз точно можешь иметь, потому и предложил.
Значит, у тебя будет гарантия (в расчете, что она только одним пользуется), а сам ей показываешь «нужный» телефон.////

смотри, ты говоришь, что нужны ухаживания, хождения за ручку.
как технически ты это видишь, какой алгоритм, не пишешь.

Я тебе пишу, при каких условиях я мог бы согласиться на участие в такой авантюре.
Причём вроде довольно понятно написал, что должна будет показывать свой телефон.
И даже я соглашаюсь, что покажу и свой, если всё симметрично.
Но ты начинаешь юлить, рассуждать..
Вот какие с вами могут быть договорённости, если сразу ищешь лазейку?

я написал, что мне будет достаточно, ты зачем за меня думаешь?

///2. Например, регистрация брака вполне подтверждает серьезность отношений.///

извини, ты даже телефон показать не готова, о каком браке может идти речь?

и почему я должен в одностороннем порядке показывать серьёзность намерений?
а где подтверждение со стороны женщины?
готовность вступить в брак это не считается.

///3. Симпатия, увлечение у вас практически к любой, которая вдувабельна. Это х.ня, а не чувства, это желание трахаться.///

а ты хочешь, что бы у мужчины с первого взгляда появились чувства?
ну не знаю, конечно может быть что угодно, но как-то не уверен...

////Мне это нах надо, при том, что я даже и не собираюсь «выбирать».///

а что тебе надо?

ты хочешь сказать, что мужчины мерзавцы, им нужно только одно, они не способны на любовь и не хотят разглядеть твой внутренний мир?

ок. я услышал тебя, мужчины негодяи, что дальше?

Просто прохожий
#4326
Скептик

Твой телефон - не гарантия. У тебя их может быть несколько.
Какой смысл в твоем телефоне, если он никакой гарантии не дает? И если она не готова к такому обмену (хотя у нее может быть несколько телефонов), то уж ты-то как раз точно можешь иметь, потому и предложил.
Значит, у тебя будет гарантия (в расчете, что она только одним пользуется), а сам ей показываешь «нужный» телефон.

2. Например, регистрация брака вполне подтверждает серьезность отношений.

3. Симпатия, увлечение у вас практически к любой, которая вдувабельна. Это х.ня, а не чувства, это желание трахаться.
А если долгое воздержание, то и к крокодилу симпатия. И это не я сказала, мужчина, и он не о себе рассказывал, а наблюдал за товарищами, как у них стояк на страшилок от воздержания. Охранником в лагере служил, в армии. Какие страшилки там вниманием пользовались.

4. Ты можешь вполне найти себе женщину, которая проверяет твой телефон в обмен на твой. Перед которой ты будешь держать отчет о любых своих перемещениях. Если тебя устраивает, что малознакомая женщина этим занимается, ради бога. Мне это нах надо, при том, что я даже и не собираюсь «выбирать».
А вы можете договориться, как вам угодно.
И для тех, кто собирается обманывать, твоя проверка ничего не даст. Повторяю, ты вообще не будешь в курсе, по какому она с Вазгеном разговаривает. По матушкиному. Не поверишь, у моей мамы три номера телефона и всё рабочие (действующие), в каждом какой-то для нее выгодный тариф или какой-то используется для целей - банковский, размещение объявлений и пр.
Твоя идея - полная туфта, особенно, если предлагает один, значит, он _подготовлен_.

5. Согласна, тоже не особо интересно трахаться с человеком, которого плохо знаешь. 10 лет - самое то.

///И для тех, кто собирается обманывать, твоя проверка ничего не даст.///

а зачем мне женщина, которая собирается обманывать?
ок. она обманет меня, 1-2-3-4-5... раз, в какой-то момент я узнаю об обмане (пусть не обо всех эпизодах) и на этом мы завершим общение, каждый пойдёт своей дорогой...

Просто прохожий
#4327
Скептик

Не нужна, так не нужна. Я так понимаю, особо никто и не навязывается, не так ли?

Мне тоже мужчина, который решил удовлетворить свои мужские потребности из-за экономии на профессионалках, тоже не интересуют.
Вот пройдет проверку чувствами, что ему можно доверять, через 10 лет потрахаемся. Но может и нет. В это время взаимно ухаживаем друг за другом.
И конечно, обоюдная эксклюзивность. Обязательно.

///Не нужна, так не нужна. Я так понимаю, особо никто и не навязывается, не так ли?////

очередь под дверью стоит 😃😃😃

///Мне тоже мужчина, который решил удовлетворить свои мужские потребности из-за экономии на профессионалках, тоже не интересуют.///

а напомни пожалуйста, мужчина, который не просто удовлетворяет потребности из-за экономии на профессионалках, должен за тобой ухаживать или ещё в последствии взять на содержание?
как я понял, здесь модно быть на содержании.

///Вот пройдет проверку чувствами, что ему можно доверять, через 10 лет потрахаемся. Но может и нет. В это время взаимно ухаживаем друг за другом.
И конечно, обоюдная эксклюзивность. Обязательно.////

как ты готова ухаживать за мужчиной?

Просто прохожий
#4328
Скептик

Первый вариант тоже не учитывает интересы мужчин, ибо если все женщины будут по первому варианту, никаких чистеньких и с небольшим пробегом не будет вообще.
А вот второй учитывает как раз и интересы женщины и тех мужчин, которым нужен небольшой пробег.

///А вот второй учитывает как раз и интересы женщины и тех мужчин, которым нужен небольшой пробег.///

а технически этот вариант реализуется через длительные ухаживания без гарантий со стороны женщины?

Просто прохожий
#4329
Скептик

Ответ не имеет смысла. Ибо «сама виновата, таких выбирала». Или «ну вот, тебя же не обманул».
Вот, сейчас в соседней ветке. Мужчина обманул женщину, плел о семье и о ребенке, она искала таких отношений, спустя время, когда вывела на разговор, выяснилось, что все это время он размусоливал на эту тему, чтобы она была рядом и он мог трахаться.

////Ответ не имеет смысла. Ибо «сама виновата, таких выбирала». Или «ну вот, тебя же не обманул».///

ты в очередной раз уходишь от ответа?

тебя часто обманывали мужчины?

////Вот, сейчас в соседней ветке. Мужчина обманул женщину, плел о семье и о ребенке, она искала таких отношений, спустя время, когда вывела на разговор, выяснилось, что все это время он размусоливал на эту тему, чтобы она была рядом и он мог трахаться.////

и ты полагаешь, что и с тобой так же кто-то поступит?

Просто прохожий
#4330
Скептик

Это он тебе рассказал?
А он и обрадовался? Это же все же лучше, чем рассказывать, почему папа алименты не платит, потому что у него денег нет, так что траву жуйте.

да, он рассказал.

он помогает деньгами, но общаться с детьми не может

Скептик
#4331
Просто прохожий

////Твой телефон - не гарантия. У тебя их может быть несколько.
Какой смысл в твоем телефоне, если он никакой гарантии не дает? И если она не готова к такому обмену (хотя у нее может быть несколько телефонов), то уж ты-то как раз точно можешь иметь, потому и предложил.
Значит, у тебя будет гарантия (в расчете, что она только одним пользуется), а сам ей показываешь «нужный» телефон.////

смотри, ты говоришь, что нужны ухаживания, хождения за ручку.
как технически ты это видишь, какой алгоритм, не пишешь.

Я тебе пишу, при каких условиях я мог бы согласиться на участие в такой авантюре.
Причём вроде довольно понятно написал, что должна будет показывать свой телефон.
И даже я соглашаюсь, что покажу и свой, если всё симметрично.
Но ты начинаешь юлить, рассуждать..
Вот какие с вами могут быть договорённости, если сразу ищешь лазейку?

я написал, что мне будет достаточно, ты зачем за меня думаешь?

///2. Например, регистрация брака вполне подтверждает серьезность отношений.///

извини, ты даже телефон показать не готова, о каком браке может идти речь?

и почему я должен в одностороннем порядке показывать серьёзность намерений?
а где подтверждение со стороны женщины?
готовность вступить в брак это не считается.

///3. Симпатия, увлечение у вас практически к любой, которая вдувабельна. Это х.ня, а не чувства, это желание трахаться.///

а ты хочешь, что бы у мужчины с первого взгляда появились чувства?
ну не знаю, конечно может быть что угодно, но как-то не уверен...

////Мне это нах надо, при том, что я даже и не собираюсь «выбирать».///

а что тебе надо?

ты хочешь сказать, что мужчины мерзавцы, им нужно только одно, они не способны на любовь и не хотят разглядеть твой внутренний мир?

ок. я услышал тебя, мужчины негодяи, что дальше?

Какая, блин, лазейка? 🤦‍♀️
Я тебе разъясняю, почему твое предложение - ТУФТА.
Тебе тупо хочется лазать в чужом телефоне. Ну, может, потешить чувство вседозволенности над бабой, мол, вот, в телефоне ее шарю.
Потому что ты ясно понимаешь, что это вообще не гарантия. А твое предложение показать свой телефон, вообще смешон, потому что ты не сможешь доказать, что это твой единственный номер, которым ты пользуешься.
Это не юление, это здравый смысл.

Если тебе достаточно, проси меняться телефонами, может, та, у которой проблемы с мозгами, согласится, ведь даже невозможно предположить наличие второго телефона у партнера, который предложил такую гарантию.

3. Почему же с первого взгляда. Нет, конечно. 10 лет вполне достаточно. Чтобы понять серьезность своих чувств. Вот тогда и доставай свой член. А до тех пор мне смешны твои потуги обвинять женщину, что она соглашается с кем-то трахаться за ништяки. Хотя далеко не факт, что она не испытывает чувство и благодарность за ухаживание и именно потому трахается. Т.е. у нее чувства. А это уже не проституция.
Ты же трахаешься не по любви. И даже можешь не и не полюбить. Но трахаешься. И морально это не выше, чем содержанка без любви. У нее тоже симпатия, не так ли?
Так что не тебе судить о «проституции».

Я тебя тоже услышала, как каждая трахается с Вазгеном. И что дальше?

Скептик
#4332
Просто прохожий

///И для тех, кто собирается обманывать, твоя проверка ничего не даст.///

а зачем мне женщина, которая собирается обманывать?
ок. она обманет меня, 1-2-3-4-5... раз, в какой-то момент я узнаю об обмане (пусть не обо всех эпизодах) и на этом мы завершим общение, каждый пойдёт своей дорогой...

«а зачем мне женщина, которая собирается обманывать?»
А откуда ты узнаешь об этом? Она тебе даст телефон, а у самой еще 4 симки. Может, проще детектива нанять?

«в какой-то момент я узнаю об обмане»
Значит, ты об обмане узнаешь не благодаря тому, что лазал в ее телефоне 😏

Скептик
#4333
Просто прохожий

///Не нужна, так не нужна. Я так понимаю, особо никто и не навязывается, не так ли?////

очередь под дверью стоит 😃😃😃

///Мне тоже мужчина, который решил удовлетворить свои мужские потребности из-за экономии на профессионалках, тоже не интересуют.///

а напомни пожалуйста, мужчина, который не просто удовлетворяет потребности из-за экономии на профессионалках, должен за тобой ухаживать или ещё в последствии взять на содержание?
как я понял, здесь модно быть на содержании.

///Вот пройдет проверку чувствами, что ему можно доверять, через 10 лет потрахаемся. Но может и нет. В это время взаимно ухаживаем друг за другом.
И конечно, обоюдная эксклюзивность. Обязательно.////

как ты готова ухаживать за мужчиной?

«…должен за тобой ухаживать или ещё в последствии взять на содержание?»
Вполне сгодится. Это явно дороже услуг проститутки.

«как ты готова ухаживать за мужчиной?»
Посмотрю, как ухаживает за мной. Мы же о равенстве говорим. Вдруг лишнего переухаживаю, нехорошо выйдет.

Скептик
#4334
Просто прохожий

///А вот второй учитывает как раз и интересы женщины и тех мужчин, которым нужен небольшой пробег.///

а технически этот вариант реализуется через длительные ухаживания без гарантий со стороны женщины?

Ну так выбирай, чистенькую и без пробега.
Или в жены с пробегом, зато с гарантиями.

Просто прохожий
#4335
Скептик

Какая, блин, лазейка? 🤦‍♀️
Я тебе разъясняю, почему твое предложение - ТУФТА.
Тебе тупо хочется лазать в чужом телефоне. Ну, может, потешить чувство вседозволенности над бабой, мол, вот, в телефоне ее шарю.
Потому что ты ясно понимаешь, что это вообще не гарантия. А твое предложение показать свой телефон, вообще смешон, потому что ты не сможешь доказать, что это твой единственный номер, которым ты пользуешься.
Это не юление, это здравый смысл.

Если тебе достаточно, проси меняться телефонами, может, та, у которой проблемы с мозгами, согласится, ведь даже невозможно предположить наличие второго телефона у партнера, который предложил такую гарантию.

3. Почему же с первого взгляда. Нет, конечно. 10 лет вполне достаточно. Чтобы понять серьезность своих чувств. Вот тогда и доставай свой член. А до тех пор мне смешны твои потуги обвинять женщину, что она соглашается с кем-то трахаться за ништяки. Хотя далеко не факт, что она не испытывает чувство и благодарность за ухаживание и именно потому трахается. Т.е. у нее чувства. А это уже не проституция.
Ты же трахаешься не по любви. И даже можешь не и не полюбить. Но трахаешься. И морально это не выше, чем содержанка без любви. У нее тоже симпатия, не так ли?
Так что не тебе судить о «проституции».

Я тебя тоже услышала, как каждая трахается с Вазгеном. И что дальше?

///Я тебе разъясняю, почему твое предложение - ТУФТА.///

я понимаю, нужен лох, который, как осёл бежит за бабой, ухаживает, добивается, верит и ждёт...
а всё остальное туфта.
очень удобно.
может лучше наоборот? женщина ухаживает, добивается и ждёт?
а мужчина ничего не должен.

///3. Почему же с первого взгляда. Нет, конечно. 10 лет вполне достаточно.///

ну если женщина будет 10 лет водить по ресторанам, дарить подарки, скидывать деньги... ведь такое поведение вполне нормально, это не лохи так делают?

Просто прохожий
#4336
Скептик

«а зачем мне женщина, которая собирается обманывать?»
А откуда ты узнаешь об этом? Она тебе даст телефон, а у самой еще 4 симки. Может, проще детектива нанять?

«в какой-то момент я узнаю об обмане»
Значит, ты об обмане узнаешь не благодаря тому, что лазал в ее телефоне 😏

////А откуда ты узнаешь об этом? Она тебе даст телефон, а у самой еще 4 симки.////

вот для этого нужен испытательный срок.
со временем проколоться может любой.

////Значит, ты об обмане узнаешь не благодаря тому, что лазал в ее телефоне 😏////

не знаю, как получится, часто ошибаются в каких-то мелких случайных вещах.

Просто прохожий
#4337
Скептик

«…должен за тобой ухаживать или ещё в последствии взять на содержание?»
Вполне сгодится. Это явно дороже услуг проститутки.

«как ты готова ухаживать за мужчиной?»
Посмотрю, как ухаживает за мной. Мы же о равенстве говорим. Вдруг лишнего переухаживаю, нехорошо выйдет.

////Вполне сгодится. Это явно дороже услуг проститутки.////

а если не берёт на содержание, то ты уже чувствуешь себя бесплатной проституткой?

а как же карьера? хочется сидеть дома, а как же клубы? их точно не будет.
и на рыбалку брать не будут. не женское это дело.
равноправия точно не будет.

////Посмотрю, как ухаживает за мной. Мы же о равенстве говорим. Вдруг лишнего переухаживаю, нехорошо выйдет.///

ну в один день пригласил тебя в ресторан, открыл дверь, помог снять пальто, стульчик подвинул....
а на следующий день ты приглашаешь в ресторан и делаешь тоже самое. идёт?

Просто прохожий
#4338
Скептик

Ну так выбирай, чистенькую и без пробега.
Или в жены с пробегом, зато с гарантиями.

ощущение, что тебя где-то наё.бывают 😃

Просто прохожий
#4339
Скептик

Ну так выбирай, чистенькую и без пробега.
Или в жены с пробегом, зато с гарантиями.

а что чистенькая и без пробега, надо поверить женщине на слово?

Просто прохожий
#4340
Скептик

Ну так выбирай, чистенькую и без пробега.
Или в жены с пробегом, зато с гарантиями.

конечно лучше чистенькую

Скептик
#4341
Просто прохожий

///Я тебе разъясняю, почему твое предложение - ТУФТА.///

я понимаю, нужен лох, который, как осёл бежит за бабой, ухаживает, добивается, верит и ждёт...
а всё остальное туфта.
очень удобно.
может лучше наоборот? женщина ухаживает, добивается и ждёт?
а мужчина ничего не должен.

///3. Почему же с первого взгляда. Нет, конечно. 10 лет вполне достаточно.///

ну если женщина будет 10 лет водить по ресторанам, дарить подарки, скидывать деньги... ведь такое поведение вполне нормально, это не лохи так делают?

« всё остальное туфта…»
Мне кажется, я достаточно обосновала, почему твое предложение туфта и не дает никаких гарантий. Причем туфта не только для мужчины, но и для женщины.
Ты абсолютно не видишь доводов несостоятельности твоего варианта?
Естественно, с той, которая не ожидает, и может прокатить, она тебе покажет. Познакомится с Вазгеном и купит еще один телефон. И кто тут лох?

«может лучше наоборот?»
Ты уже спрашивал, я отвечала.

Скептик
#4342
Просто прохожий

///Я тебе разъясняю, почему твое предложение - ТУФТА.///

я понимаю, нужен лох, который, как осёл бежит за бабой, ухаживает, добивается, верит и ждёт...
а всё остальное туфта.
очень удобно.
может лучше наоборот? женщина ухаживает, добивается и ждёт?
а мужчина ничего не должен.

///3. Почему же с первого взгляда. Нет, конечно. 10 лет вполне достаточно.///

ну если женщина будет 10 лет водить по ресторанам, дарить подарки, скидывать деньги... ведь такое поведение вполне нормально, это не лохи так делают?

Смысла за тобой вообще нет 10 лет ухаживать. Ибо это моя проверка тебя. И захочу ли давать тебе секс. Что мне даст ухаживание за тобой? Ты и без него трахаться готов.

Скептик
#4343
Просто прохожий

////А откуда ты узнаешь об этом? Она тебе даст телефон, а у самой еще 4 симки.////

вот для этого нужен испытательный срок.
со временем проколоться может любой.

////Значит, ты об обмане узнаешь не благодаря тому, что лазал в ее телефоне 😏////

не знаю, как получится, часто ошибаются в каких-то мелких случайных вещах.

А я про мелочи и не возражала, я говорила лишь о бессмысленности пасти телефон, когда можно иметь их несколько. Тебе покажет один, для Вазгена будет другой

Скептик
#4344
Просто прохожий

////Вполне сгодится. Это явно дороже услуг проститутки.////

а если не берёт на содержание, то ты уже чувствуешь себя бесплатной проституткой?

а как же карьера? хочется сидеть дома, а как же клубы? их точно не будет.
и на рыбалку брать не будут. не женское это дело.
равноправия точно не будет.

////Посмотрю, как ухаживает за мной. Мы же о равенстве говорим. Вдруг лишнего переухаживаю, нехорошо выйдет.///

ну в один день пригласил тебя в ресторан, открыл дверь, помог снять пальто, стульчик подвинул....
а на следующий день ты приглашаешь в ресторан и делаешь тоже самое. идёт?

Вполне может быть, что у меня сложится подобное чувство, что мужчина спутал меня с ней.

« равноправия точно не будет»
С чего это? То, что я не бесплатная проститутка, вовсе не означает, что я стала собственностью.
Другой вопрос, что я соглашусь, что женщинам без дополнительного источника дохода сложнее отстаивать свои интересы и личные границы.

И даже букет цветов куплю. Главное, эксклюзивность.

Скептик
#4345
Просто прохожий

ощущение, что тебя где-то наё.бывают 😃

Ты сам себя нае.быааешь, потому что у тебя прямо противоположные требования.
Нельзя трахаться и оставаться девственницей

Скептик
#4346
Просто прохожий

а что чистенькая и без пробега, надо поверить женщине на слово?

Ну каким-то образом ты собираешься это выяснять, раз у тебя такие требования.

Скептик
#4347
Просто прохожий

конечно лучше чистенькую

Ну тогда вариант первый твоего видения знакомства отпадает.

Гость
#4348
Просто прохожий

уже и МДшники не угодили....

какие претензии а МДшникам, кроме их нежелания тратить деньги и требований равенства?

Так я не понимаю зачем считающий идеалом целку и грезящий о патриархате лезет ко мне

Гость
#4349
Просто прохожий

У конкретного пенсионера пенсия 16 тыщ, а алименты около 40 тыщ.

Пиздеж

Гость
#4350
Просто прохожий

я даже не понимаю, зачем мне это...

Т.е ты не понимаешь, но злые бабы не дают тебе заготовить "консерву"

Гость
#4351
Просто прохожий

то есть запустить настолько, что бы потребовался посторонний уход? 😃

Т.е сделать себя вызывающим сексуальное влечение

Гость
#4352
Просто прохожий

пусть лучше они на меня

Шкурка твоя не в том состоянии

Гость
#4353
Просто прохожий

конечно лучше чистенькую

так что ж не подкатываешь к 18 леткам

Гость
#4354
Просто прохожий

а что чистенькая и без пробега, надо поверить женщине на слово?

а ты можешь позволить себе детектива?

Гость
#4355
Просто прохожий

////Вполне сгодится. Это явно дороже услуг проститутки.////

а если не берёт на содержание, то ты уже чувствуешь себя бесплатной проституткой?

а как же карьера? хочется сидеть дома, а как же клубы? их точно не будет.
и на рыбалку брать не будут. не женское это дело.
равноправия точно не будет.

////Посмотрю, как ухаживает за мной. Мы же о равенстве говорим. Вдруг лишнего переухаживаю, нехорошо выйдет.///

ну в один день пригласил тебя в ресторан, открыл дверь, помог снять пальто, стульчик подвинул....
а на следующий день ты приглашаешь в ресторан и делаешь тоже самое. идёт?

вот я приглашала сразу в бассейн, правда на второе свидание звала одного из 1000

Гость
#4356
Скептик

Ты сам себя нае.быааешь, потому что у тебя прямо противоположные требования.
Нельзя трахаться и оставаться девственницей

будет у него чистая но с низким либидо, и братья скажут нет. девку испортил терпи, а принисешь ей сифак мы твои яйца в блендер запихнем

Гость
#4357
Просто прохожий

так они ко всему прочему, все замужем, некоторые значительно старше, кто-то почти на пенсии.

так твой вариант, никаких залетов

Гость
#4358
Просто прохожий

я даже не понимаю, зачем мне это...

консерва, ты сколько родителям отстегиваешь?

Гость
#4359
Просто прохожий

да, он рассказал.

он помогает деньгами, но общаться с детьми не может

в контакте заблочили

Гость
#4360
Просто прохожий

да, он рассказал.

он помогает деньгами, но общаться с детьми не может

мама не может запретить курить. выпивать, друзей, но отца ограничивает

Скептик
#4361
Гость

будет у него чистая но с низким либидо, и братья скажут нет. девку испортил терпи, а принисешь ей сифак мы твои яйца в блендер запихнем

Не будет у него чистой. Потому что чистая не станет с ним трахаться, чтобы он трахал и проверял, полюбит или нет, а он не захочет ухаживать за ней, потому что вдруг Вазген на телефоне, а телефон она не дает, придурок, что ли? А платить за себя она не собирается, ей этого не надо, это же он чистую ищет, с нечистым пенисом.
Да и вообще, она потому и чистая, потому что предпочитает серьезные отношения и брак.

Гость
#4362
Скептик

Не будет у него чистой. Потому что чистая не станет с ним трахаться, чтобы он трахал и проверял, полюбит или нет, а он не захочет ухаживать за ней, потому что вдруг Вазген на телефоне, а телефон она не дает, придурок, что ли? А платить за себя она не собирается, ей этого не надо, это же он чистую ищет, с нечистым пенисом.
Да и вообще, она потому и чистая, потому что предпочитает серьезные отношения и брак.

Конечно, не будет. Он же не миллионер, чтоб девственниц выбирать. Девственницы нынче тоже умные. Ну, может есть 35 летние девственницы, готовые уже на любые штаны. Но, там или страшная или либидо на нуле, что до сих пор еë не толкнуло на секс даже на "попробовать". А значит, как попробует, скажет ну его нафиг этот секс, я эту пытку терпеть не буду и давать не будет, будет уклоняться. Секс само по себе занятие не очень и именно либидо притупляет всю эту брезгливость, гормоны сносят голову, человек ни на что не обращает внимания, а высокое либидо толкает на извращения. Поэтому мораль и нравственность просыпается с возрастом, когда уже не хочется. И некоторые после того, что творили в молодости вообще думают как до этого можно было дойти. 🤦‍♀️

Скептик
#4363
Просто прохожий

////Ответ не имеет смысла. Ибо «сама виновата, таких выбирала». Или «ну вот, тебя же не обманул».///

ты в очередной раз уходишь от ответа?

тебя часто обманывали мужчины?

////Вот, сейчас в соседней ветке. Мужчина обманул женщину, плел о семье и о ребенке, она искала таких отношений, спустя время, когда вывела на разговор, выяснилось, что все это время он размусоливал на эту тему, чтобы она была рядом и он мог трахаться.////

и ты полагаешь, что и с тобой так же кто-то поступит?

« и ты полагаешь, что и с тобой так же кто-то поступит?»
У меня нет оснований полагать, что я чем-то отличаюсь о той женщины и меня стыдно обманывать, или что мужчина чем-то будет отличаться от того, учитывая, что любителей просто потрахаться большинство, а потрахаться, а потом определиться вообще практически 100%.

Скептик
#4364
Просто прохожий

да, он рассказал.

он помогает деньгами, но общаться с детьми не может

А в чем такая неприязнь женщины? Как правило, никто не отказывает, мужчина сам или сразу, или со временем интерес теряет. Особенно, если в браке не особо с ребенком занимался. Просто есть у него ребенок по факту - я молодец, план выполнил.

Помогает деньгами - это сверх алиментов? Или что значит «помогает»?

Просто прохожий
#4365
Скептик

« всё остальное туфта…»
Мне кажется, я достаточно обосновала, почему твое предложение туфта и не дает никаких гарантий. Причем туфта не только для мужчины, но и для женщины.
Ты абсолютно не видишь доводов несостоятельности твоего варианта?
Естественно, с той, которая не ожидает, и может прокатить, она тебе покажет. Познакомится с Вазгеном и купит еще один телефон. И кто тут лох?

«может лучше наоборот?»
Ты уже спрашивал, я отвечала.

////Мне кажется, я достаточно обосновала, почему твое предложение туфта и не дает никаких гарантий. Причем туфта не только для мужчины, но и для женщины.///

вот у тебя есть запрос, что бы мужчина ухаживал, так?
ты это обосновываешь в том числе и проверкой мужчины, хотя это тоже не гарантия.
если мужчина готов тратить деньги, то может ухаживать и трахать кого-то, пока бережёт невесту.
но тем не менее у тебя есть такой запрос.
а у меня другой запрос. вот просто хочу и всё.

Просто прохожий
#4366
Скептик

Смысла за тобой вообще нет 10 лет ухаживать. Ибо это моя проверка тебя. И захочу ли давать тебе секс. Что мне даст ухаживание за тобой? Ты и без него трахаться готов.

возможно трахаться готов, но не более.

конечно, если для тебя всё сводится к тому, что бы потрахаться. ок.
но если ты говоришь о "серьёзных отношениях", об эмоциях и т.д.
в таком случае должны быть вложения и со стороны женщины (и материальные и моральные).
что бы в случае разрыва или "извини, но я полюбила Вазгена", тоже понесла и маральный и материальный ущерб.
тем более, если нет никаких гарантий.

Просто прохожий
#4367
Скептик

А я про мелочи и не возражала, я говорила лишь о бессмысленности пасти телефон, когда можно иметь их несколько. Тебе покажет один, для Вазгена будет другой

Ты права, при желании можно хоть пять телефонов иметь, но постоянно менять симки или прятать второй аппарат, выключать звук и т.д.
Это дополнительная сложность.
В какой-то день перепутает симки, забудет второй телефон, не выключит звонок и т.д.

Или другая картина, когда лежит запароленный телефон к которому подходить нельзя.
Гораздо легче скрывать, что угодно, даже напрягаться не нужно.

Просто прохожий
#4368
Скептик

Вполне может быть, что у меня сложится подобное чувство, что мужчина спутал меня с ней.

« равноправия точно не будет»
С чего это? То, что я не бесплатная проститутка, вовсе не означает, что я стала собственностью.
Другой вопрос, что я соглашусь, что женщинам без дополнительного источника дохода сложнее отстаивать свои интересы и личные границы.

И даже букет цветов куплю. Главное, эксклюзивность.

///Вполне может быть, что у меня сложится подобное чувство, что мужчина спутал меня с ней.///

я иногда не могу понять ты шутишь или серьёзно или это какой-то сарказм.

///С чего это? То, что я не бесплатная проститутка, вовсе не означает, что я стала собственностью.///

если ты кошку кормишь, у тебя с ней тоже равноправие?
а когда родители содержат детей, у них тоже равноправие?

////И даже букет цветов куплю. Главное, эксклюзивность.////

а я давно хотел, что бы мне женщина подарила цветы.
вам ведь нравится, когда дарят цветы.
и я тоже хочу.
это просто теоретическое размышление или обещание купить?