Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 257 ответов
Последний — Перейти
Страница 86
Просто прохожий
#4269
Скептик

Эти «алименты» и на бабе, не один мужчина содержит ребенка.

думаешь от этого легче?

Просто прохожий
#4270
Скептик

Так она по первому варианту Жоры.

ошибка вышла

Просто прохожий
#4271
Скептик

Равнозначный.
Такая же гарантия, как и твоя, что у тебя не будет свиданий с другими женщинами.
С какой целью ты собираешься знакомиться с женщиной - с целью поиска не платить проститутке?
Что ты включаешь в понятие «серьезные отношения»? Ты рассказывал, что чистенькая и с маленьким пробегом годна для серьезных отношений. Вот для таких. Женщина предоставляет равноценные тебе условия.

///знакомиться с женщиной - с целью поиска не платить проститутке?///

если не сложно, чем отличается "знакомиться с женщиной - с целью поиска не платить проститутке" и "знакомиться с женщиной - НЕ с целью поиска не платить проститутке" ?

Гость
#4272
Просто прохожий

Мне в это верится с трудом...

До слова "Заедешь?" проходит несколько недель общения в переписке. Кто не хотел вкладываться, ухаживать - те в самом начале переписки слились.

Гость
#4273
Просто прохожий

думаешь от этого легче?

Алименты насильно повешенные грозят богачам.

Гость
#4274
Просто прохожий

а за чей счёт ты питалась всю жизнь?

Мужей.

Гость
#4275
Просто прохожий

наверное в чём-то хочу изменить, но не с помощью женщины.
наоборот, не хотелось бы, что бы женщина сильно меняла жизнь.

Серьезно, т.е быть одному и быть в отношениях это одно и то же.
Женщина не сильно поменяет мою жизнь, приехала, отсосала и уехала.
И главное бесплатно

Гость
#4276
Просто прохожий

пробуем повторно

Т.е у тебя два оргазма у нее один, с каких пор это равенство?

Гость
#4277
Просто прохожий

организовать досуг без секса не проблема.
нет смысла ради этого напрягаться.

О чем и речь, без секса тебя женщина не интересует. Но ищешь ты досуг, а не секс.

Гость
#4278
Просто прохожий

то есть фактически никому не предлагала?

работать над собой это выщипывать волосы и ходить к косметологу, если ничего не путаю?

Я ж тебя не видела, тело, стиль, прическа, речь. Так что бы когда ты майку снимал женщины засматривались и на попку твою взглядом провожали.

Гость
#4279
Просто прохожий

любопытная идея 😃 😃 😃

кстати, а ты звонила бы бывшим, потенциального пихаря, с такими вопросами? 😃

Если бы искала секс то да

Гость
#4280
Просто прохожий

ты о всех знаешь, какие они пихари...
может он тебя плохо трахнул, тогда было бы понятно откуда знаешь.

А что знать, хорошего любовника найти не просто. Если тебя слили как только деньги закончились, то бывшим можно не звонить, о умениях в постели все ясно

Скептик
#4281
Просто прохожий

///Такая же гарантия, как и твоя, что у тебя не будет свиданий с другими женщинами.///

то есть если я показываю свой телефон, то она без разговоров показывает свой, если я показываю свои соцсети, то и она показывает? и т.д.

///Что ты включаешь в понятие «серьезные отношения»? ///

это вы используете этот термин, я повторяю за вами, точно не знаю его значения. поэтому спрашиваю. что это?

для меня это личные, человеческие отношения, для женщин с СЗ это возможность развести лоха, сесть ему на шею, просто быть паразитом и т.д

///Ты рассказывал, что чистенькая и с маленьким пробегом годна для серьезных отношений. Вот для таких. Женщина предоставляет равноценные тебе условия.///

Меня это устроило бы, вполне.

Но важны детали.

«то есть если я показываю свой телефон»
У тебя этих телефонов… 🤣

«личные, человеческие отношения»
Аналогичное.

«это возможность развести лоха, сесть ему на шею»
Так и про вас можно сказать, что под соусом «личных и человеческих отношений» вы разводите лохушку, чтобы иметь возможность, как в проститутку, каждый (или не каждый) вечер (или не только вечер) трахать.

Ты здесь на форуме этого даже и не скрываешь, что собираешься трахаться без чувств, а там как сложится. Так что не смеши мои тапки, когда рассказываешь об обмане и лохах.
Развести лоха - это если она не любит человека, а просто желает быть на содержании, а говорит, что любит. Только ты не можешь заявлять, что эти женщины, что на обеспечении у мужа, не любят их.

И я уже тебе говорила - а что не нравится? Даже если и не любит, так в процессе может полюбить, правда? Как ты, в которую собираешься совать 10 лет член для проверки, подойдет эта женщина для любви, доверия, а значит, и брака.

Скептик
#4282
Просто прохожий

а потербл.яди что делают? кто это?

Потребляют женщин в качестве проституток. Секс, не основанный на сильных чувствах, просто спустить об нее свою нужду.

Скептик
#4283
Просто прохожий

думаешь от этого легче?

Тут же было сравнение, не так ли, мол, у женщины риск беременности, поэтому у нее такие требования. Ты ввернул про мужские алименты. Я тебе и ответила, что у нее такие же «алименты». И как понимаешь, не только алименты.

Скептик
#4284
Просто прохожий

ошибка вышла

Потому что этот твой вариант хреновый

Скептик
#4285
Просто прохожий

///знакомиться с женщиной - с целью поиска не платить проститутке?///

если не сложно, чем отличается "знакомиться с женщиной - с целью поиска не платить проститутке" и "знакомиться с женщиной - НЕ с целью поиска не платить проститутке" ?

Внешне ничем не отличается, при поиске лохушек вы отлично мимикрируетесь под мужчин, которые якобы хотят вступить в связь с женщиной НЕ с целью не платить проститутке.

Скептик
#4286
Гость

Т.е у тебя два оргазма у нее один, с каких пор это равенство?

Так еще не факт, что будет второй.
Может, статься, что мужчина вообще убеждений, что в постели каждый отвечает за свое удовольствие (я это мнение как лично слышала от одного мужчины, так и тут на форуме читала, только в более резкой форме).
А он - давай, третий раз попробуем. У меня все кончали, это с тобой что-то не так… и блабла

Гость
#4287
Скептик

Так еще не факт, что будет второй.
Может, статься, что мужчина вообще убеждений, что в постели каждый отвечает за свое удовольствие (я это мнение как лично слышала от одного мужчины, так и тут на форуме читала, только в более резкой форме).
А он - давай, третий раз попробуем. У меня все кончали, это с тобой что-то не так… и блабла

А если скажешь ему, что и второй раз ты никак, он скажет/подумает, что ты фригидная. У него же все кончали. Ну, че, бракованная баба попалась, бывает... Вот поэтому женщины-то и притворяются. Я тут читала одна жаловалась, что еë мужик так мучал и ему надо было, чтоб она обязательно кончила, иначе по его глупому мнению ей не будет хватать и она пойдет искать на стороне. Ну, не надо ей столько, не хочет она, готова просто дать, лишь бы отцепился, но он зациклен на её оргазме, просто до дыр и боли готов ей всё стереть. И она так и сказала, что ей уже проще симулировать. Только бы закончил эту пытку. Иначе не отцепится. Вот ещё какие бывают.

Просто прохожий
#4288
Гость

До слова "Заедешь?" проходит несколько недель общения в переписке. Кто не хотел вкладываться, ухаживать - те в самом начале переписки слились.

ага, кто не хочет тратить деньги, быстро сливаются 😃

Гость
#4289
Просто прохожий

ага, кто не хочет тратить деньги, быстро сливаются 😃

Мдшники сливаются после предложения такси, прекрасный фильтр

Просто прохожий
#4290
Гость

Алименты насильно повешенные грозят богачам.

на всех вешают, даже на безработных и пенсионеров.
причём алименты могут оказаться в разы больше дохода (у знакомого пенсионера-алиментщика).

Просто прохожий
#4291
Гость

Мужей.

а вот когда ты разводилась с первым, но не была жената на втором, как этот период существовала?
Или ещё находясь в браке, нашла будущего мужа?

Гость
#4292
Просто прохожий

на всех вешают, даже на безработных и пенсионеров.
причём алименты могут оказаться в разы больше дохода (у знакомого пенсионера-алиментщика).

ну да, доход у него 300 рублей, а алименты 5000, злая судья не поверила

Просто прохожий
#4293
Гость

Т.е у тебя два оргазма у нее один, с каких пор это равенство?

то есть на твой взгляд, в таком случае надо доплачивать женщине деньгами?

Просто прохожий
#4294
Гость

О чем и речь, без секса тебя женщина не интересует. Но ищешь ты досуг, а не секс.

и без секса интересует, но таких (без секса) в жизни достаточно.

Просто прохожий
#4295
Гость

А что знать, хорошего любовника найти не просто. Если тебя слили как только деньги закончились, то бывшим можно не звонить, о умениях в постели все ясно

как-то странно постоянно слышать про ненужность мужчин и секса и в тоже время про необходимость хорошего любовника

Скептик
#4296
Просто прохожий

на всех вешают, даже на безработных и пенсионеров.
причём алименты могут оказаться в разы больше дохода (у знакомого пенсионера-алиментщика).

Вешают именно на богатых, у которых доход многократно превышает потребности ребенка.
На остальных - не вешают, они выполняют свою часть обязанности по содержанию ребенка, которого совместно с женщиной сделали. И оттого, что у пенсионера нет средств, его ребенок кушать хотеть не перестанет. Надо было не писькой думать в свое время, когда в предпенсионном возрасте полез трахаться, да еще и без гондона. Теперь кто за него обязан кормить его отпрыска? Мы, налогоплательщики? Хватит с нас папаш у матерей-одиночек, за которых нам приходится откармливать их детишек

Просто прохожий
#4297
Скептик

«то есть если я показываю свой телефон»
У тебя этих телефонов… 🤣

«личные, человеческие отношения»
Аналогичное.

«это возможность развести лоха, сесть ему на шею»
Так и про вас можно сказать, что под соусом «личных и человеческих отношений» вы разводите лохушку, чтобы иметь возможность, как в проститутку, каждый (или не каждый) вечер (или не только вечер) трахать.

Ты здесь на форуме этого даже и не скрываешь, что собираешься трахаться без чувств, а там как сложится. Так что не смеши мои тапки, когда рассказываешь об обмане и лохах.
Развести лоха - это если она не любит человека, а просто желает быть на содержании, а говорит, что любит. Только ты не можешь заявлять, что эти женщины, что на обеспечении у мужа, не любят их.

И я уже тебе говорила - а что не нравится? Даже если и не любит, так в процессе может полюбить, правда? Как ты, в которую собираешься совать 10 лет член для проверки, подойдет эта женщина для любви, доверия, а значит, и брака.

///«то есть если я показываю свой телефон»
У тебя этих телефонов… 🤣///

все показываю и мне показывают все, без споров и разговоров. идёт?

////Так и про вас можно сказать, что под соусом «личных и человеческих отношений» вы разводите лохушку, чтобы иметь возможность, как в проститутку, каждый (или не каждый) вечер (или не только вечер) трахать.///

поэтому я испрашиваю, что значит "серьёзные отношения"? что в себя включают? что нужно?

///Ты здесь на форуме этого даже и не скрываешь, что собираешься трахаться без чувств, а там как сложится. ///

ну симпатия, интерес, влечение должны быть.

помню, ты писала, что надо ходить за ручку, что бы мужчина ухаживал, добивался и т.д.
при этом, женщина может параллельно с кем-то встречаться, телефон показать нет особого желания, должны быть какие-то границы и т.д.
это как?
встретился с женщиной погуляли, потом ей звонит Вазген и они договариваются о встрече? ведь у нас ничего нет, она не обязана, она выбирает?
или будет каждый раз говорить о границах? бегать по клубам, ведь ничего нет?
я просто не совсем понимаю, как ты видишь период ухаживаний технически ?
и при этом вкладывается только мужчина?

я уже писал, если хочется, что бы мужчина ухаживал и ходил за ручку, должна быть обеспечена полная эксклюзивность, а так же хоть какие-то вложения со стороны женщины.
Ничего из этого женщина не должна, она ведь свободная.

Я уже молчу, что всё же при встречах и женщина должна как-то проявлять себя (предполагается, что это будет).

В противном случае это женщина разводит лоха.

////И я уже тебе говорила - а что не нравится? Даже если и не любит, так в процессе может полюбить, правда? Как ты, в которую собираешься совать 10 лет член для проверки, подойдет эта женщина для любви, доверия, а значит, и брака.////

10 лет это не для проверки любишь/не любишь, а что бы узнать человека.
эмоции могут возникнуть гораздо раньше, но мы говорили, что могут быть минусы у человека.

Просто прохожий
#4298
Скептик

Потребляют женщин в качестве проституток. Секс, не основанный на сильных чувствах, просто спустить об нее свою нужду.

понял, спасибо.

повторюсь, если нужны ухаживания - женщины тоже должны вкладываться и обеспечивать эксклюзивность.
просто женщина-паразит не нужна.

мы можем обсудить, что на этапе первой встречи женщина может ходить на другие свидания, что ограничения клубов нарушение прав...
даже в чём-то могу согласиться с тобой, у тебя довольно логичные рассуждения.

Просто прохожий
#4299
Скептик

Тут же было сравнение, не так ли, мол, у женщины риск беременности, поэтому у нее такие требования. Ты ввернул про мужские алименты. Я тебе и ответила, что у нее такие же «алименты». И как понимаешь, не только алименты.

так женщина получит себе консерву на старость (о чём многие мечтают), выход на пенсию на 5 лет раньше и государство будет забирать у бедолаги 25% доходов или ТДС.

мне кажется в более выгодном положении женщина.

Просто прохожий
#4300
Скептик

Потому что этот твой вариант хреновый

а твой вариант слишком абстрактный и никак не учитывает интересы мужчины.

если бы речь шла о парнях 20+, то твой вариант вполне мог бы быть рабочим.
для взрослых мужчин, что ты предлагаешь это просто разводка.
как осла приманивают морковкой, так и ты планируешь приманивать мужчину дыркой, ничего не давая...
думаешь мужчина не поймёт, что он в роли осла?

Просто прохожий
#4301
Скептик

Внешне ничем не отличается, при поиске лохушек вы отлично мимикрируетесь под мужчин, которые якобы хотят вступить в связь с женщиной НЕ с целью не платить проститутке.

сколько раз мужчины лично тебя обманули, таким образом?

Просто прохожий
#4302
Скептик

Так еще не факт, что будет второй.
Может, статься, что мужчина вообще убеждений, что в постели каждый отвечает за свое удовольствие (я это мнение как лично слышала от одного мужчины, так и тут на форуме читала, только в более резкой форме).
А он - давай, третий раз попробуем. У меня все кончали, это с тобой что-то не так… и блабла

У тебя так же было?

Гость
#4303
Просто прохожий

как-то странно постоянно слышать про ненужность мужчин и секса и в тоже время про необходимость хорошего любовника

А можно ссылку на пост со словом " необходимость хорошего любовника"
Я сказала его найти не просто, но это не значит что все его ищут, но если повезло то женщина не откажется

Гость
#4304
Просто прохожий

и без секса интересует, но таких (без секса) в жизни достаточно.

Не дают?

Гость
#4305
Просто прохожий

то есть на твой взгляд, в таком случае надо доплачивать женщине деньгами?

я же тебя спросила, ты же за равенство, так что делать будем.

Гость
#4306
Просто прохожий

так женщина получит себе консерву на старость (о чём многие мечтают), выход на пенсию на 5 лет раньше и государство будет забирать у бедолаги 25% доходов или ТДС.

мне кажется в более выгодном положении женщина.

общайся с ребенком, сейчас средств связи куча, хотя да, ты же писал тебе с трехлеткой скучно.

Гость
#4307
Просто прохожий

понял, спасибо.

повторюсь, если нужны ухаживания - женщины тоже должны вкладываться и обеспечивать эксклюзивность.
просто женщина-паразит не нужна.

мы можем обсудить, что на этапе первой встречи женщина может ходить на другие свидания, что ограничения клубов нарушение прав...
даже в чём-то могу согласиться с тобой, у тебя довольно логичные рассуждения.

Так мужчина может привет свою тушку в состояние вызывающие желание ухаживать

Просто прохожий
#4308
Гость

А если скажешь ему, что и второй раз ты никак, он скажет/подумает, что ты фригидная. У него же все кончали. Ну, че, бракованная баба попалась, бывает... Вот поэтому женщины-то и притворяются. Я тут читала одна жаловалась, что еë мужик так мучал и ему надо было, чтоб она обязательно кончила, иначе по его глупому мнению ей не будет хватать и она пойдет искать на стороне. Ну, не надо ей столько, не хочет она, готова просто дать, лишь бы отцепился, но он зациклен на её оргазме, просто до дыр и боли готов ей всё стереть. И она так и сказала, что ей уже проще симулировать. Только бы закончил эту пытку. Иначе не отцепится. Вот ещё какие бывают.

//// Ну, че, бракованная баба попалась, бывает... Вот поэтому женщины-то и притворяются. ////

Тебя (вам) очень беспокоит, что скажет мужчина?
При этом мужчина вам не нужен?

Ну и всё же у женщины должна быть способность донести информацию. Ведь и её личный интерес в этом есть.
Возможно мужчина ничего не понимает (возвращаемся к вопросу выбора мужчин), а возможно женщина не способна даже внятно объяснить в чём дело.

////но он зациклен на её оргазме///

и это плохо...

ну всегда виноват мужчин.. то не старается, то старается...

Просто прохожий
#4309
Просто прохожий

ага, кто не хочет тратить деньги, быстро сливаются 😃

а ты считаешь, что мужчина должен тратить деньги на незнакомых женщин из интернета?

Гость
#4310
Просто прохожий

а ты считаешь, что мужчина должен тратить деньги на незнакомых женщин из интернета?

так трать на знакомых

Просто прохожий
#4311
Гость

Мдшники сливаются после предложения такси, прекрасный фильтр

уже и МДшники не угодили....

какие претензии а МДшникам, кроме их нежелания тратить деньги и требований равенства?

Просто прохожий
#4312
Гость

ну да, доход у него 300 рублей, а алименты 5000, злая судья не поверила

У конкретного пенсионера пенсия 16 тыщ, а алименты около 40 тыщ.

Просто прохожий
#4313
Скептик

Вешают именно на богатых, у которых доход многократно превышает потребности ребенка.
На остальных - не вешают, они выполняют свою часть обязанности по содержанию ребенка, которого совместно с женщиной сделали. И оттого, что у пенсионера нет средств, его ребенок кушать хотеть не перестанет. Надо было не писькой думать в свое время, когда в предпенсионном возрасте полез трахаться, да еще и без гондона. Теперь кто за него обязан кормить его отпрыска? Мы, налогоплательщики? Хватит с нас папаш у матерей-одиночек, за которых нам приходится откармливать их детишек

так она выгнала его из дома и не даёт общаться с детьми.
значит это уже не его дети

Просто прохожий
#4314
Гость

Не дают?

большинство замужние.
нахрена они мне нужны?
просто пообщаться можно, но больше ничего.

Просто прохожий
#4315
Гость

общайся с ребенком, сейчас средств связи куча, хотя да, ты же писал тебе с трехлеткой скучно.

я даже не понимаю, зачем мне это...

Просто прохожий
#4316
Гость

Так мужчина может привет свою тушку в состояние вызывающие желание ухаживать

то есть запустить настолько, что бы потребовался посторонний уход? 😃

Просто прохожий
#4317
Гость

так трать на знакомых

пусть лучше они на меня

Скептик
#4318
Просто прохожий

///«то есть если я показываю свой телефон»
У тебя этих телефонов… 🤣///

все показываю и мне показывают все, без споров и разговоров. идёт?

////Так и про вас можно сказать, что под соусом «личных и человеческих отношений» вы разводите лохушку, чтобы иметь возможность, как в проститутку, каждый (или не каждый) вечер (или не только вечер) трахать.///

поэтому я испрашиваю, что значит "серьёзные отношения"? что в себя включают? что нужно?

///Ты здесь на форуме этого даже и не скрываешь, что собираешься трахаться без чувств, а там как сложится. ///

ну симпатия, интерес, влечение должны быть.

помню, ты писала, что надо ходить за ручку, что бы мужчина ухаживал, добивался и т.д.
при этом, женщина может параллельно с кем-то встречаться, телефон показать нет особого желания, должны быть какие-то границы и т.д.
это как?
встретился с женщиной погуляли, потом ей звонит Вазген и они договариваются о встрече? ведь у нас ничего нет, она не обязана, она выбирает?
или будет каждый раз говорить о границах? бегать по клубам, ведь ничего нет?
я просто не совсем понимаю, как ты видишь период ухаживаний технически ?
и при этом вкладывается только мужчина?

я уже писал, если хочется, что бы мужчина ухаживал и ходил за ручку, должна быть обеспечена полная эксклюзивность, а так же хоть какие-то вложения со стороны женщины.
Ничего из этого женщина не должна, она ведь свободная.

Я уже молчу, что всё же при встречах и женщина должна как-то проявлять себя (предполагается, что это будет).

В противном случае это женщина разводит лоха.

////И я уже тебе говорила - а что не нравится? Даже если и не любит, так в процессе может полюбить, правда? Как ты, в которую собираешься совать 10 лет член для проверки, подойдет эта женщина для любви, доверия, а значит, и брака.////

10 лет это не для проверки любишь/не любишь, а что бы узнать человека.
эмоции могут возникнуть гораздо раньше, но мы говорили, что могут быть минусы у человека.

Твой телефон - не гарантия. У тебя их может быть несколько.
Какой смысл в твоем телефоне, если он никакой гарантии не дает? И если она не готова к такому обмену (хотя у нее может быть несколько телефонов), то уж ты-то как раз точно можешь иметь, потому и предложил.
Значит, у тебя будет гарантия (в расчете, что она только одним пользуется), а сам ей показываешь «нужный» телефон.

2. Например, регистрация брака вполне подтверждает серьезность отношений.

3. Симпатия, увлечение у вас практически к любой, которая вдувабельна. Это х.ня, а не чувства, это желание трахаться.
А если долгое воздержание, то и к крокодилу симпатия. И это не я сказала, мужчина, и он не о себе рассказывал, а наблюдал за товарищами, как у них стояк на страшилок от воздержания. Охранником в лагере служил, в армии. Какие страшилки там вниманием пользовались.

4. Ты можешь вполне найти себе женщину, которая проверяет твой телефон в обмен на твой. Перед которой ты будешь держать отчет о любых своих перемещениях. Если тебя устраивает, что малознакомая женщина этим занимается, ради бога. Мне это нах надо, при том, что я даже и не собираюсь «выбирать».
А вы можете договориться, как вам угодно.
И для тех, кто собирается обманывать, твоя проверка ничего не даст. Повторяю, ты вообще не будешь в курсе, по какому она с Вазгеном разговаривает. По матушкиному. Не поверишь, у моей мамы три номера телефона и всё рабочие (действующие), в каждом какой-то для нее выгодный тариф или какой-то используется для целей - банковский, размещение объявлений и пр.
Твоя идея - полная туфта, особенно, если предлагает один, значит, он _подготовлен_.

5. Согласна, тоже не особо интересно трахаться с человеком, которого плохо знаешь. 10 лет - самое то.