Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

А может и нет. «Все-то ты знаешь».
Если она на это способна, то ничто не мешает ей собраться и от обиды изменить, даже не принимая знаки внимания сейчас. Собраться и пойти. Ее эффективность и привлекательная внешность никуда не делась.
Тогда выбирайте толстых страшилок с жидкими волосами. Сам говоришь, нужно снизить риски. Знаешь, как они снизятся - ведь точно никто приставать не будет и она «не соблазниться» 🤣

Меня содержат, не гуляет, но муж прекрасно знает, что надо за меня держаться, а то уведут. За гулящего я бы и не пошла замуж.

Что ей врать? Если она любит клуб, то она тебя потянет в клуб.

Знакомый парень есть - он с будущей женой в конфетно-букетный период тусовали в ночных клубах, при этом он сам - не любитель и не хотел, ходил, потому что она хотела. Она любила танцевать.
Женился, все, то, что она любит клубы - стал ставить ей в упреки, что замужняя должна перестать ходить в клуб. Причем, она совершенно не возражала и его компании, он сам не хотел.
Пережили этот кризис, сейчас ей уже и самой неохота, разве что какой-то праздник (день рождения).
Хотя речь к первоначальному - не было никакого демо, что она домоседка и давай свидание только а музей и театр.

Вот. А ты говоришь соблюдай мои интересы. И мужчина предпочтет сохранить свои интересы, потому что сочтет такое ограничение их без повода необоснованным (мало ли она что ревнует).

Ну если ты полюбишь, то и количество занимающихся с ней сексом мужчин будет неважно, и любовь к клубу?

Да, часто так и бывает, природа об этом позаботилась, что в период влюбленности минусы испаряются, именно так и есть.
Поэтому до того, как влюбишься, нужно озаботиться поиском подходящего кандидата для любви.
Ну или не влюбляются. Ты, наверное, на первый абзац так и ответишь - в такую не влюблюсь? ;)

Да. Если есть сомнения. А если сомнений нет?
Тебе есть интерес кормить женщину, которая не подходит?
Она поест, поймет, что ты сторонник сперва потрахаться, потом посмотрим, подумает, зачем ты меня тогда позвал, я же написала - ищу для брака - откажет. А ты «эх, на тарелочницу нарвался».

Она может принадлежать тебе по своему желанию. Я к тому, что если от тебя вообще никакой отдачи, только голый член, то она сбежит гораздо раньше, даже не начиная жить с тобой. Мужчина может уйти даже если дает во все дырки, только потому что надоела одна и хочет разнообразия, вы же не можете долго с одной, сами говорите.
Хорошо. Это сейчас мне не нужен. И заметь, секса то я хочу, но даже это не толкает меня в объятия мужчин, не хочу просто влезать в какие-то отношения. Деньги да. Мне не нужны. Но я когда-то встречалась с мужчинами и никогда не встречалась одновременно с двумя. И уж тем более не спала. Для меня это было что-то запредельное. Мне бы с одним х..справиться и не огрести проблем, а тут ещё второй. Тебе выше объяснила женщина, что мы рискуем своим здоровьем, беременностью и это очень хорошо нас сдерживает, как бы не хотелось секса. Далеко не все прыгают по мужикам, да есть, но не каждая, уж тем более в начале отношений не будут изменять. Мужики гуляют гораздо чаще, у вас нет рисков беременности, плюс сильное либидо толкает вас на это, плюс вы гарантированно получаете оргазм. У нас заморочек гораздо больше.

«нет, не вычёркиваю, не отказываюсь дать телефон.
ведь мы не пара, ничем не обязан и т.д.»
Как же так-то? Я поняла, что у тебя совершенно иная точка зрения на этот счет. 😏

« видишь, что парень с которым ты пришла на первое свидание, берёт у прохожих девушек номера телефонов».
Это будет досадно и ударит по моей самооценке, ведь я должна быть той, которую он заинтересован покорить и больше никто не нужна, но объективно понимаю, что мы «еще не пара» и он эти телефоны так и так бы мог взять. Вполне может быть, что после общения со мной, он эти телефоны выбросит за ненадобностью )
В противном случае первым делом, прежде чем сделать заказ, нужно попросить удалить все телефоны девушек, он уже не имеет права, так?

«вопрос ещё в том, были или нет какие-то договорённости?»
Какие договоренности? Когда идешь на первое свидание, есть договоренность?

Думаю, в таких случаях не верят, что они единственные. Брак, конечно, тоже не гарантия. Но мы говорили про сожительство. При гостевых еще больше рисков.
Ты можешь сказать, что нет, мужчине нет смысла искать вторую дырку, ему бы одну обхаживать. Прости, я в это не верю. И в любом случае смысла нет - если она не верит, что может быть единственной в таких отношений, то она не верит. Потому предпочитает брак.
Ну и второй момент, для нее брак - это подтверждение любви. Гостевой - это просто мужчина нашел об кого удовлетворять мужскую потребность. Тоже может быть вариантом.

Если женщине на вышеперечисленное пох., она не боится беременности, но ей нужен мужчина, то гостевые отношения - это замечательный вариант. Для нее же.

Что-то это кого-то мало волнует, когда лепят ненужных детей.
Готовы рискнуть.
Опустим историю про твоего мальчика.

Наверное, шефу ты не рассказываешь то, что ты рассказываешь тут )

Так ты не на общественном транспорте, а взял долгосрочную аренду.

Да. Вот именно поэтому я тоже не понимаю эти гостевые. Грязь собирать. Я, когда только начала встречаться с парнем, по факту это те же гостевые и есть. Ну, и выяснилось, что в гости он ходил не только ко мне. Аж к трем. Все одинокие, одна с ребенком. И с четвертой познакомился.
В браке, конечно, тоже можно гулять. Но брак дисциплинирует мужчину. Он прекрасно понимает, что рискует разводом, это же такой геморрой, а мужчины не любят проблем, они любят легкую жизнь. А в сожительстве они все холостые.

Так это вы таких мужчин этим термином называете, я только из-за этого его применила, указав именно, что вы презрительно так называете.
У женщин иное отношение, и они так не называют.
Вы же не называете хозяюшку с тапками на пороге штанопоклонницей?

А какая гарантия от измен!
И куда с детьми по ночным клубам шляться?
Это идеальный вариант.

«она не может принадлежать кому-то...»
Речь о добровольной эксклюзивности для этого мужчины и решении жить с ним дальше (всю жизнь).
Это вкладывается смысл о принадлежности. Мужчин тоже касается.
Не переход в собственность, это точно.

Если выберет страшную и толстую, это хорошая защита. Можно отпускать спокойно даже в криминальный район, где насилуют.

А вдруг страшная и толстая в криминальном районе сама изнасилует худенького и маленького. Как прижмет грудью 7 го размера к стене: Жизнь или секс? 🔪 По Жориному же мнению все женщины изменяют.

Так вам и писю это слишком много.

Это дороже всего стоит.

А женщина не деньгами вкладывается

Он говорит не стоит на таких. Стоит только на порно-звезд. А то что девушки модельной внешности ждут вложений финансовых - не вкуривает.

В браке гуляют и еще как. Но: от работающих бесплатных женщин, такие не ценятся.

Те, кто содержит тоже гуляют. Они особо не думают. Вот как раз потому что: "Я тебя содержу, чтоб ты без меня делала, ты никто, поэтому ты не имеешь право голоса".

Я ухаживания принимала только от того, кто нравится.

Меня содержат, не гуляет, но муж прекрасно знает, что надо за меня держаться, а то уведут. За гулящего я бы и не пошла замуж.

Конечно надо добиваться.

Не факт. Тебе вот и при наличии ухаживаний и вложений мало кто даст.

Не представляю, где берут мужчин, согласных на гостевые

Ну, дай Бог, дай Бог. Половина женщин об этом даже не знает. За гулящего не пошла бы...Так у меня отец тоже не сразу гулял, а спустя долгие годы брака. Родители 40 лет в браке. И я лично знаю пары, когда муж заводил любовницу через 20 и больше лет. А то и уходил к ней после 20 лет брака.

Мне сложно ему возразить, потому что я тоже самое думаю о мужчинах 😏
Только вот интересно, как требуется«сохранить» минимальный пробег при таком количестве негодных?

Если женщина готова предложить услуги на уровне проститутки или обычной дрочки, то какой смысл за это платить?

Дело в том, что женщины по сути ничего не могут предложить, но требований выше крыши.... а в замен писю...

Понимаю, если мужчина не сильно заинтересован в "выгодном" предложении и не хочет платить деньги не понятно за что, то он глупый и жадный... а как иначе, если не понял, что предлагают золотую писю...

так вроде, кто оказывает услугу должен сообщить, что именно входит, какая цена, есть ли какие-то доп услуги.
а это обычный лохотрон, когда надо заплатить непонятно за что...

Риск можно снизить путём выбора человека и контроля. Но гарантий никаких.

Поскольку потеряет при разводе больше тот, кто больше вложился, то вложения должны быть хотя бы 50/50.
Но женщинам выгодно, что бы мужчина вложился больше.

Естественно это всё ограничения.
Но я сразу написал, что взять женщину на рыбалку это не проблема, даже если её единственная цель следить.
Но для тебя, если мужчина идёт в клуб, то это недоверие, это нарушение границ.
А для гострей это вообще помеха. Парню можно идти, если будет развозить на машине и вместо официанта подносить коктейли.

////Ты можешь сказать, что нет, мужчине нет смысла искать вторую дырку, ему бы одну обхаживать. Прости, я в это не верю. И в любом случае смысла нет - если она не верит, что может быть единственной в таких отношений, то она не верит. Потому предпочитает брак.////

мне кажется, что найти женщину для гостевых отношений сложнее, чем жену.
а если женщина готова приходить по выходным для проведения досуга, ничего лишнего не требовать и не выносить мозг, то это круто.
и рисковать этим не очень захочется.
Хотя не спорю, что может быть всякое.

////Ну и второй момент, для нее брак - это подтверждение любви. ////

ой, этого вообще не понимаю... какое отношение любовь имеет к государственной регистрации?

думаю это даже не аренда.
ведь в аренду нельзя взять человека.
это возмездное оказание услуг.
а как известно, исполнитель может оказывать услуги ещё множеству лиц, по своему усмотрению.
в любой может отказаться от оказания услуги мне.

в общем какое-то сомнительное вложение.
и опять очень похоже на обычную проституцию.

Риск можно снизить путём выбора человека и контроля. Но гарантий никаких.

Поскольку потеряет при разводе больше тот, кто больше вложился, то вложения должны быть хотя бы 50/50.
Но женщинам выгодно, что бы мужчина вложился больше.

Так выбери человека и контролируй, насколько это возможно, и женись. Тем более что в браке вроде как мужчина психологически чувствует, что имеет уже права контролировать (или хотя бы следить). Но нет же. Так к чему твое лукавство, если ты понимаешь, что гарантии настолько минимальны, что тебе есть интерес проверять человека аж 10 лет.

Да, женщинам выгодно, чтобы мужчина вложился больше. Потому что ей вообще никакой «выгоды» от сожительства с мужчиной нет.
Мужчине также было бы выгодно, чтобы женщина вложилась больше. Если не денежными средствами (поэтому они согласны и на бедных женщин), так экономией на сексуальных услугах на профессионалках. Так что, да, 50/50 - это очень даже неплохая выгода у мужчины. Она хоть и не профессионалка, но для бесплатных утех сойдет, а еще можно сказать, что если она нормальная женщина (жена), то должна сосать и давать в анус.
Ищи дур дальше. Я тебя потрахаю, а потом решу, полюблю или нет.

///Приму к сведению, чтобы задать вопрос.///

ты спросишь, что это за женщина, с которой идёшь на свидание?
если он идёт трахаться, насколько вероятно, что скажет правду?

///Но это также и при переписке. Наивно полагать, что я вот переписываюсь с мужчиной, он переписывается только со мной. Нет? Нет. И если в конечном итоге переписка прекратится, понятно будет, что он с кем-то уже встретился и определился, и это было не в мою пользу.///

мне кажется лучше сразу понять, что с кем-то уже встретился, чем быть в неведении и являться запасным аэродромом. или невестой/женихом, которых берегут 😃

///Но вполне понимаю людей, которые спокойно воспринимают, что его партнер знакомится с несколькими для выбора.///

и лично ты тоже это спокойно воспринимаешь/воспринимала?

///Единственный критерий, это занятие сексом. Ты скажешь, что я не могу знать. Ну так я и в других случаях могу не узнать.///

о том и речь, что можно рассуждать, как правильно, но в жизни будет нехватка информации, что бы сделать правильные выводы.

////Да, я так и говорю, каждый выбирает партнера, который ему подходит, поэтому ей твоя гордость и уважение может и не сдастся, ей нужен тот, который хочет ее добиться и она дороже собственного уважения. ////

а если её уже много раз добивались пацаны? ну со всех сторон добивались...
тоже надо добиваться?

я к "добивательствам" отношусь скептически, ещё и потому, что видел, как одна и та же женщина ведёт себя с разными мужчинами.
на одного готова сама запрыгнуть, а другой должен добиваться... ну не понравился второй....

наверное должен быть какой-то баланс, когда каждый и даёт и получает в равной мере?
но женщинам надо, что бы ухаживали, добивались, вкладывались, заботились, тратили деньги... и тогда будет доступ к телу...

////КС РФ, перечисляя почему женщина идет на пенсию раньше, указал не только социальный статус (материнство), но и физиологические особенности.///

так по факту с этими физиологическими особенностями женщины живут дольше 😃

///Если бы там все было бы не так, они повысили бы пенсионный возраст 100%, может, постепенно, но уровняли бы. Это в их интересах, потому что пенсионерок больше. Видимо, все же какая объективная причина есть. Как и режим работы и отдыха для людей.///

мне кажется это всё политика... им так надо, а какие причины, хрен знает...

////Если она на это способна, то ничто не мешает ей собраться и от обиды изменить, даже не принимая знаки внимания сейчас. ///

ты писала, что мужчины изменяют при наличие возможности.
то есть если нет возможности, то вероятность измены меньше.
А почему тоже самое нельзя сказать о женщинах? женщины изменяют при наличие возможностей.
по крайней мере, чем больше возможностей, то есть соблазнов, тем больше вероятность не справиться с этими соблазнами...

////Тогда выбирайте толстых страшилок с жидкими волосами. ///

Училась со мной такая. Сначала вроде ни с кем не трахалась, а потом её просто в разнос пошла. Желающих на её дырки хватало, в основном взрослые мужики были. Ну и денег не давали...

////Если она на это способна, то ничто не мешает ей собраться и от обиды изменить, даже не принимая знаки внимания сейчас. ///

ты писала, что мужчины изменяют при наличие возможности.
то есть если нет возможности, то вероятность измены меньше.
А почему тоже самое нельзя сказать о женщинах? женщины изменяют при наличие возможностей.
по крайней мере, чем больше возможностей, то есть соблазнов, тем больше вероятность не справиться с этими соблазнами...

////Тогда выбирайте толстых страшилок с жидкими волосами. ///

Училась со мной такая. Сначала вроде ни с кем не трахалась, а потом её просто в разнос пошла. Желающих на её дырки хватало, в основном взрослые мужики были. Ну и денег не давали...

Естественно это всё ограничения.
Но я сразу написал, что взять женщину на рыбалку это не проблема, даже если её единственная цель следить.
Но для тебя, если мужчина идёт в клуб, то это недоверие, это нарушение границ.
А для гострей это вообще помеха. Парню можно идти, если будет развозить на машине и вместо официанта подносить коктейли.

///Ну если ты полюбишь, то и количество занимающихся с ней сексом мужчин будет неважно, и любовь к клубу?///

клубы и мужики , нет неважно не будет.
но на какие-то другие минусы закрыл бы глаза.

///Да, часто так и бывает, природа об этом позаботилась, что в период влюбленности минусы испаряются, именно так и есть.
Поэтому до того, как влюбишься, нужно озаботиться поиском подходящего кандидата для любви.///

в принципе согласен

////Ну или не влюбляются. Ты, наверное, на первый абзац так и ответишь - в такую не влюблюсь? ;)///

не знаю, всё может быть... скорее всего сначала попытаюсь поговорить, высказать свои претензии.
скорее всего меня пошлёт, а в ответ пошлю, на этом всё закончится :)