Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

///Каких развлечений лишилась? Сходить в кино, кафе, театр?///

пусть хотя бы этих

///Про эмоции даже не знаю, имеет ли смысл писать, учитывая, что любви и верности от вас нет смысла ждать )///

Будет или нет любовь в основном зависит от поведения женщины.
На счёт верности, скорее всего как повезёт. Изменяют далеко не все мужчины. Ну может не по благородным мотивам, но всё же.

Конечно если изначально альфач и бабник, то ничего указанного не будет, вне зависимости от женщин.

////если согласна разделить ложе, чтобы получить и дать удовольствие с мужчиной, так вот в обмен на потомство и брак.////

Такой обмен не выгоден мужчине, тем более с учётом числа разводов и последствий для мужчин.
И вменяемый мужчина откажется.
Но если женщина делит ложе, доставляет удовольствие, сильно не косячить, то мужчина может в награду дать женщине потомство и брак.
Но этого женщина должна заслужить. И даже в этом случае мужчине будет не выгодно.

ну как я понимаю она и сейчас может потребовать :)

кстати, ради эксперимента было бы интересно

«Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина»
Это не со стороны кино смотреть, когда нам прям очевидно все, а персонаж дурак не понимает и лезет в темную комнату с чудищами.

Она могла бы не давать без гондона, но вот дала. Тут я не могу сказать, от неопытности это случилось (он убедил про ощущения) или она хотела от него ребенка, или он хотел от нее ребенка. Смысл твоего совета в чем? Виновата доверившаяся этому мужчине женщина?

Нет. Они живут вместе.

то, что обычно люди узнают, когда понимают, что этот человек устраивает, что ты с ним хочешь быть, что ты его любишь, готов полюбить, он классный, я хочу быть с ним (всю жизнь, если получится).

Не особо важны мотивы, которыми вы оправдываетесь свою сексуальную неразборчивость, факт есть факт: вы готовы трахаться с незнакомым человеком, ибо а вдруг завтра не наступит, ага.

Одолжение сделал, глаза закрыл, что у нее столько же половых партнеров. но девственницу предпочитает.
Я не расист, у меня есть черный друг. :))

Наверное есть общие дети?

Можно попробовать погуглить психологическую подоплеку этого. Что вместо того, чтобы что-то материальное, покупают это временное. Ведь некоторые женщины и сами себе эти цветы покупают. Не только в поле собирают.
Особенность эмоций.

Но если она прямым текстом не сказала, что цветы не нужны, по умолчанию она принимает их как знак внимания о ней.

Ну как же не вариант, если, я так поняла, мужчины сторонники того, что встречаться должны лишь те, когда она за 30 секунд поняла, потекла и отдалась. Чтобы без ухаживания. И как ей повезет, если понравится мужчине - будет с ним и без пробега, не понравится, придется завтра новому отдаваться.

«я не изменял сразу по нескольким причинам»
И среди них нет ни одной, что ты просто не хочешь изменять. Потому что нет желания трахаться с другой. Физиологического желания. А не
лень, жаль денег и страх лишиться постоянной дырки. О том и говорю, что изменить вы готовы все. Одни хотят и могут, другие все также хотят, но просто не могут. Было бы у тебя, допустим, денег жеппой жуй, вот один барьер к измене и отвалился…

«Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина»
Это не со стороны кино смотреть, когда нам прям очевидно все, а персонаж дурак не понимает и лезет в темную комнату с чудищами.

Она могла бы не давать без гондона, но вот дала. Тут я не могу сказать, от неопытности это случилось (он убедил про ощущения) или она хотела от него ребенка, или он хотел от нее ребенка. Смысл твоего совета в чем? Виновата доверившаяся этому мужчине женщина?

Так что мешает ходить в кино, кафе и театр без мужчины? Учитывая продвижение идеи, что все равно платить надо 🤣 так вообще нет никакой разницы. Отсутствие мужчины не означает отсутствие денег на кафе и подруг, если нужна компания. Зато с ними трахаться не придется в качестве расплаты за общение. Или, не дай бог, кофе оплатит.

«Будет или нет любовь в основном зависит от поведения женщины»
М. А так, конечно, мужчина любить умеет. Это просто ты недостойна оказалась его любви. Без возражений. Пусть даже так. Убеждать себя, что ты вот будешь такая идеальная женщина, которую будет любить мужчина? Зачем себе врать. Так что смысла нет. Я не идеал, поэтому лучше одной.

Так что мешает ходить в кино, кафе и театр без мужчины? Учитывая продвижение идеи, что все равно платить надо 🤣 так вообще нет никакой разницы. Отсутствие мужчины не означает отсутствие денег на кафе и подруг, если нужна компания. Зато с ними трахаться не придется в качестве расплаты за общение. Или, не дай бог, кофе оплатит.

«Будет или нет любовь в основном зависит от поведения женщины»
М. А так, конечно, мужчина любить умеет. Это просто ты недостойна оказалась его любви. Без возражений. Пусть даже так. Убеждать себя, что ты вот будешь такая идеальная женщина, которую будет любить мужчина? Зачем себе врать. Так что смысла нет. Я не идеал, поэтому лучше одной.

«…обмен не выгоден мужчине»
Ну так каждый определяет условия, на которых согласен друг с другом спать. Не выгоден? Так волен идти. Женщина также не обязана спать с тобой на твоих условиях. Женщине невыгодно спать с тобой вообще.
Так что тут каждый волен выбирать. Трахаться в надежде заслужить потомство и брак (как моя знакомая от женатика) или просто послать нах этого юзера. Тратить на него годы, чтобы потом выясниться, что она ему «негодная», а детородный возраст прошел.

А он подарит? 😏
Если ты речь о шантаже. Ну, в принципе, непонятно, как мужчины соглашаются на риск быть разоблаченным. Вот мне писал один женатик, как я уже говорила. Мне ведь не составило бы труда вычислить его жену в соцсетях и переслать переписку. Не говоря уже о большем. У него даже страница не левая. Уверены, значит. Кого-то вот любовницы сдают.

А так. Если он подарков не дарит, а ты требуешь, это тоже уже не то. Это не ухаживание. Поэтому требует ухаживание и подарков - это как определение потребности в действиях, что нужно делать, чтобы получить расположение дамы (требуется за ней ухаживать).

Хотя. Может, и не совсем права. В каких-то ситуациях, наверное, и требует. Помню, в фильме Треугольник печали пара сидела в ресторане, официант принес счет, женщина упорно делала вид, что занята, ожидая (=требуя), что мужчина его оплатит. А он все никак не хотел платить, потому что «равноправие», а она хотела, чтобы он хоть раз оплатил (и за нее) тоже. И потом у них произошел диалог, где она по факту требовала оплаты, объясняя причину этого.

Один раз дала без преза. Другой раз през порвался. Чувствует, что очень мокро стало, просто вымыла, думала пронесет. Не пронесло. Второй ребенок.

Конечно, у жены с ним общие дети. И она знакомой фотки показывала, где он типо в "командировки" ездит. А на самом деле дома с женой и детьми.

а твоя подруга не планирует устанавливать отцовство, что бы после его смерти претендовать на наследство?

Жить, что будет делать. И живет прекрасно. Нет, не планирует. Она не меркантильная. У неë своих денег хватает. Она руководитель.

А, то есть может он для неё сделал благо, подарив двух детишек?

Это общие фразы, нет какого-то алгоритма, деталей.

А на твой взгляд, сколько для этого может потребоваться времени?

//// вы оправдываетесь свою сексуальную неразборчивость, факт есть факт: вы готовы трахаться с незнакомым человеком////

причём здесь сексуальная неразборчивость?
готовы трахаться не с кем попало, а только с теми, кто понравился, приятен, к кому есть влечение.
Женщина может понравиться на первой встрече, а может потребоваться время.
Но если говорить о знакомстве через интернет, то первая встреча всё определяет. Если кто-то кому-то не понравился, скорее всего второй встречи не будет. Причём оба могут быть вполне адекватными, будь другие условия, больше времени, то могли понравиться.... но такая специфика.

////Одолжение сделал, глаза закрыл, что у нее столько же половых партнеров. но девственницу предпочитает.
Я не расист, у меня есть черный друг. :))////

в вы предпочитаете акльфачей и олигархов, но невозможности их заполучить, соглашаетесь на обычных мужчин.
При этом можете постоянно врать и лицемерить.
Так что вы ничем не лучше.

Я без гугла могу рассказать психологическую подоплёку.
Подношение цветов, даров, жертв идёт от поклонения религиозным культам, богам.
Дарение цветов это поклонение женщине.
Но если оба пола равны, то с какой стати мужчина должен поклоняться?
Религиозные люди такое могут назвать богохульством, но точно не знаю их отношение.

и опять же что взамен даст женщина?
как я понял ничего.
а на этапе ухаживаний не будет даже доступа к писе (основной орган, которым женщина приманивает мужчин).
так же я спрашивал о гарантиях, их тоже нет.
а на предложение сделать уборку ты послала в клиринг и к проституткам... это что такое?

на какие цветы может рассчитывать женщина, не понимаю

Я без гугла могу рассказать психологическую подоплёку.
Подношение цветов, даров, жертв идёт от поклонения религиозным культам, богам.
Дарение цветов это поклонение женщине.
Но если оба пола равны, то с какой стати мужчина должен поклоняться?
Религиозные люди такое могут назвать богохульством, но точно не знаю их отношение.

и опять же что взамен даст женщина?
как я понял ничего.
а на этапе ухаживаний не будет даже доступа к писе (основной орган, которым женщина приманивает мужчин).
так же я спрашивал о гарантиях, их тоже нет.
а на предложение сделать уборку ты послала в клиринг и к проституткам... это что такое?

на какие цветы может рассчитывать женщина, не понимаю

Если девушка ещё девственница, то другое дело. В таком случае о на об этом сразу сообщает.
Но если у неё уже были половые партнёры, то примерно такой алгоритм и должен быть.
Ты правильно рассуждаешь :)

////И среди них нет ни одной, что ты просто не хочешь изменять. ////

Что значит хочешь или не хочешь изменять?! То есть ты полагаешь, что мужчина изменяет именно ради самого факта измены, что бы получить удовольствие от "запретного плода"?
Не исключаю, что такие мужчины есть.
Но изменяют в основном, что бы удовлетворить физиологическую потребность. Хотя в в приведённых примерах всё иначе.

Если у мужчины удовлетворены физиологические потребности, то вероятность измены будет незначительна.
Просто не захочется.
Если ты говоришь о физиологическом нежелании идти трахать других женщин, то это решается удовлетворением физиологических потребностей.

///Потому что нет желания трахаться с другой. Физиологического желания.///

Например женатик потрахался с женой (ну или подрочил) и у него нет желания трахаться с другой, нет физиологического желания.
И даже можно не замечать женщин.
А если потребности не удовлетворены, то уже смотришь, уже мысли могут возникать.

Но даже если возникают какие-то потребности, мысли,то совсем не обязательно, что мужчина побежит изменять.
Ведь надо потратить время, деньги, могут спалить, можно заразиться и т.д.

Так что если если у мужчины возникает физиологическое влечение к другим женщинам, то его женщина не удовлетворяет эти потребности.
Как часто и бывает у женатиков.

/// О том и говорю, что изменить вы готовы все.///

опять же, ты путаешь наличие физиологических потребностей и готовность изменять.
если у мужчины не удовлетворены потребности, то он может смотреть на других женщин, но это не значит, что он готов изменять и не значит, что изменит.
ну смотрю на знакомого женатика, он постоянно скулит, что жена не даёт секса. и даже смотрит на других женщин, но изменять не идёт.
Может из-за страха разоблачения.
Но давала бы жена секс регулярно, то не смотрел бы на женщин.

П.С. знаю, что есть масса исключений, но говорю о каком-то большинстве обычных мужчин.

написал потому, что вижу свободных женщин и вижу как они себя ведут.
у всех короны но головах, всем нужны ухаживания, а после предложения сходить на первое свидание в парк, в большинстве случае блокируют.
и ещё могут задать массу вопросов, в том числе довольно не корректные.

а здесь согласилась и трахаться и без презерватива и было достаточно, что просто приходил на пару часов.

просто таких не видел.

а ради чего женщина должна быть?
что бы содержал её и её потомство?

просто у меня такой образ классического альфача и женской молодости.
хотя конечно сейчас многое поменялось.

конечно сейчас вряд ли обычная баба ходить трахаться по впискам или где-то на чердаках за бутылку балтики "девятки".
Скорее всего где-то в квартире или гостинице, прежде пожрав за счёт мужчины, выпив вина и сказав - "я не такая". Или намокнув от одних прикосновений альфача, приехавшего на хорошей машине.
Вариантов может быть множество.

Я говорю о классике.

/Так что мешает ходить в кино, кафе и театр без мужчины?/

вполне можно и самому, дело вкуса.
но если нормальное взаимодействие, то с противоположным полом всё же немного приятнее.

////Зато с ними трахаться не придется в качестве расплаты за общение. //

трахаться это не расплата, предполагается, что этого хотят обе стороны и это обоим приносит удовлетворение.

/А так, конечно, мужчина любить умеет. /

а что значит умеет или не умеет любить?

в основе любви большой выброс гормонов, это происходит и у мужчин и у женщин, так заложено природой.
причём у мужчин может возникнуть это проще и быстрее.

и ты можешь знать о всех мужчинах?
скорее всего какие-то конкретные мужчины не любили?

/ Это просто ты недостойна оказалась его любви. /

достойна или не достойна это неуместные формулировки.
но я не понимаю о чём именно ты говоришь?

например встретилась с мужчиной, у него на 1-3 свидании возникла любовь. может такое быть?! вполне.
он предложил секс, ты отказалась потому, что ты "порядочная".
а для себя сделала вывод, что мужикам нужен только секс.

или он ничего не предложил, продолжил ходить на свидания, а женщина всё не даёт и не даёт.
у мужчине могут все чувства угаснуть.
после чего он прекратил общение.
и ты опять делаешь вывод, что мужчины козлы и любить не умеют.
а в действительности может и была любовь, но всё перегорело, пока женщина корчила из себя "порядочную".

/ Убеждать себя, что ты вот будешь такая идеальная женщина, которую будет любить мужчина?//

ты какие-то странные умозаключения делаешь.
вроде такого не говорил.
я говорил, что женщина должна заслужить подарки, какие-то материальные блага. если хочет что-то от мужчины, то должна так же вкладываться.
так же я не верю, что женщина будет любить за подарки, скорее просто использовать.

а что бы любил мужчина, женщины задницу показывают, сиськи, улыбаются, как слабоумные, рассказывают глупости, не грузят разговорами о "серьезных отношениях".
совершенно полный примитив, но это работает.

////Ну так каждый определяет условия, на которых согласен друг с другом спать. Не выгоден? Так волен идти. Женщина также не обязана спать с тобой на твоих условиях. Женщине невыгодно спать с тобой вообще.////

не выгодно потому, что могла бы за каждый половой акт получать денюжку?

////Трахаться в надежде заслужить потомство и брак (как моя знакомая от женатика) ////

ну трахаться с женатиком и ждать потомство и брак, это глупость.
наверное надо давать пояснения, что не надо ждать потомство и брак от женатика.

////Тратить на него годы, чтобы потом выясниться, что она ему «негодная», а детородный возраст прошел.///

а каким образом лучше тратить годы?

////А он подарит? 😏////

возможно за секс, но ей видимо это не нужно.

////Вот мне писал один женатик, как я уже говорила. Мне ведь не составило бы труда вычислить его жену в соцсетях и переслать переписку. Не говоря уже о большем. У него даже страница не левая. Уверены, значит. Кого-то вот любовницы сдают.////

а он слишком откровенные, компрометирующие вещи писал?

///В каких-то ситуациях, наверное, и требует. Помню, в фильме Треугольник печали пара сидела в ресторане, официант принес счет, женщина упорно делала вид, что занята, ожидая (=требуя), что мужчина его оплатит. А он все никак не хотел платить////

тоже начал этот фильм смотреть, но звуком был ужасный, не посмотрел.
но этот фрагмент помню.

Нет ничего приятного в общении с противоположным полом, когда понимаешь, что на самом деле он изображает интерес в расчете трахнуть. В 95% случаев.

Когда ожидается, что женщина должна отдаться на первом-третьем свидании и вообще «уже пора трахаться», это все же расплата 😏

«но я не понимаю о чём именно ты говоришь?»
А что тут непонятного?
Мужчина способен любить. А если он никого не любит, а просто трахает, то это женщины просто негодные для любви. Может, в его конкретном случае. Или просто негодные. Если мужчина не полюбил женщину, значит, она ему не подходит, недостаточно «идеальна» для его любви. Она достаточна лишь для того, чтобы он ее трахал.
Вот я тебе и отвечаю, что вообще не возражаю, если проблема на самом деле в женщине. Это не отрицает того факта, что смысла связываться с мужчиной по-прежнему нет. Что недостойна по своим характеристикам мужской любви )

«…ты отказалась потому, что ты "порядочная"»
Он предложил секс, потому что влюбился? 😏 ладно. А я, значит, должна была согласиться? Ну чтобы не прослыть порядочной в кавычках. Вот должна была тоже влюбиться в него на третьем свидании. Чтобы захотеть с ним трахаться. Он же влюбился и только поэтому захотел. А также я должна в его любовь. Потому что он это сказал. И только поэтому предложил трахаться. Из-за великой любви.
А потом, если что, Жора скептически заметит - ну а кто виноват, что ты ошиблась и поверила этому мерзавцу в его любовь? Все, ты негодная. Я правильно понимаю последовательность твоей справедливой морали?

Любовь перегорела - потому что письку не давала? Ну и хрен с такой любовью.

Она мечтала о нормальной полноценной семье. И о муже. Нормальном муже. Вот этого она точно хотела, в отличии от меня. Не скажу, что она фанатично хотела детей, но как вышло, так вышло. Обратно же их не засунешь.

То, что вы готовы трахать женщину, которая вам внешне понравилась или даже немного перекинулись парой фраз, это не означает, что эта женщина вам хорошо знакома 😏 какая разница? Речь о том, что вы готовы тупо спариваться, вообще не имея представления, хотите ли вы с этой женщиной быть. Она вам не подойдет в качестве спутника жизни, но вы все равно с такой трахаетесь. Завтра новое свидание - новая понравившаяся женшина, и вот уже на нее чехол расчехлить готов.
А некоторые даже зная, что не хотят и не будут с женщиной жить, все равно готовы трахаться.

Вы тоже предпочитаете сексуальных красоток, но «довольствуетесь» теми, которая «досталась», дырка есть - и славно. Так что пенять на «предпочтения»? Сами-то не течете? Даром что олигархини действуют на вас меньше, ибо по той причине, что в большинстве случаев вы тогда чувствуете себя ущербными на фоне успешной женщины. Вот и всё.

И уж как вы врете и лицемерите, чтобы заполучить тело, тут вам ни одна женщина в подметки не годится. Так что в этом плане твое двуличие и двойную мораль не отмазать.

То, что вы готовы трахать женщину, которая вам внешне понравилась или даже немного перекинулись парой фраз, это не означает, что эта женщина вам хорошо знакома 😏 какая разница? Речь о том, что вы готовы тупо спариваться, вообще не имея представления, хотите ли вы с этой женщиной быть. Она вам не подойдет в качестве спутника жизни, но вы все равно с такой трахаетесь. Завтра новое свидание - новая понравившаяся женшина, и вот уже на нее чехол расчехлить готов.
А некоторые даже зная, что не хотят и не будут с женщиной жить, все равно готовы трахаться.

Вы тоже предпочитаете сексуальных красоток, но «довольствуетесь» теми, которая «досталась», дырка есть - и славно. Так что пенять на «предпочтения»? Сами-то не течете? Даром что олигархини действуют на вас меньше, ибо по той причине, что в большинстве случаев вы тогда чувствуете себя ущербными на фоне успешной женщины. Вот и всё.

И уж как вы врете и лицемерите, чтобы заполучить тело, тут вам ни одна женщина в подметки не годится. Так что в этом плане твое двуличие и двойную мораль не отмазать.

«на какие цветы может рассчитывать женщина, не понимаю»
На какие-то рассчитывает, а ты потом удивляешься, почему она ушла к Алеше, который с цветами, ведь Вася ей свою писю предложил. Ведь с этого и начался разговор про цветы.

«а на предложение сделать уборку ты послала в клиринг и к проституткам... это что такое?»
Ты хотел гарантии, это места, где за твои деньги ты гарантированно получишь то, на что рассчитываешь получить от женщины - уборку и секс.

Нет, неправильно рассуждаю, потому что ты сам отзывался негативно о женщинах с большим пробегом. По такому алгоритму он однозначно будет.

Думаю, да, у вас физиологическая потребность трахать разные тела. Кому-то плюсом и «запретный плод». Потому будете трахать не только при недоборе на супружеском ложе, а потому что есть возможность трахнуть кого-то еще.
Большое мужчин если не трахаются на стороне, то вот может «под страхом разоблачения» или нет денег, в это поверю. Но если представится случай - трахать будет не только альфа. Исключение как раз те, кто действительно откажутся от измены, потому что любят свою женщину, еще меньше, наверное, еще тех, кто не изменят, потому что и физически не хотят другую женщину. Но это предположение. Женщина, знаю, так может. Как у мужчин устроено - «шевелится» ли на других при любви к одной… тут тебе лучше знать. Но вот что большинство мужчин верны по доброй своей воле - не верю, вынужденно - вполне, потому что случай не представился. Не альфа они, просто так никто не даст.

Ну как же не видел. А те, кто с альфачами - они, наверное, даже на парк не распыляются? Сразу в мотель.

И заметь, она как раз была девой, еще не сталкивающейся с мужской подлостью.
Может, она с ним в парк и ходила )) тут я не скажу, как он ее обработал. Но что она отдалась по любви - это точно.
Не знаю, послала бы она его, узнав, что он женат, вот тут точно сказать не могу, насколько он ее «зацепил».

Да, природой задумано ради этого, есть небольшой процент с высоким либидо, но они тебя не устраивают.

Вы говорите о ваших маргинальных фантазиях, хотя я в рабочих районах не жила, как оно там у вас происходит не знают, но вы пишите трэш

Нет ничего приятного в общении с противоположным полом, когда понимаешь, что на самом деле он изображает интерес в расчете трахнуть. В 95% случаев.

Когда ожидается, что женщина должна отдаться на первом-третьем свидании и вообще «уже пора трахаться», это все же расплата 😏

«но я не понимаю о чём именно ты говоришь?»
А что тут непонятного?
Мужчина способен любить. А если он никого не любит, а просто трахает, то это женщины просто негодные для любви. Может, в его конкретном случае. Или просто негодные. Если мужчина не полюбил женщину, значит, она ему не подходит, недостаточно «идеальна» для его любви. Она достаточна лишь для того, чтобы он ее трахал.
Вот я тебе и отвечаю, что вообще не возражаю, если проблема на самом деле в женщине. Это не отрицает того факта, что смысла связываться с мужчиной по-прежнему нет. Что недостойна по своим характеристикам мужской любви )

«…ты отказалась потому, что ты "порядочная"»
Он предложил секс, потому что влюбился? 😏 ладно. А я, значит, должна была согласиться? Ну чтобы не прослыть порядочной в кавычках. Вот должна была тоже влюбиться в него на третьем свидании. Чтобы захотеть с ним трахаться. Он же влюбился и только поэтому захотел. А также я должна в его любовь. Потому что он это сказал. И только поэтому предложил трахаться. Из-за великой любви.
А потом, если что, Жора скептически заметит - ну а кто виноват, что ты ошиблась и поверила этому мерзавцу в его любовь? Все, ты негодная. Я правильно понимаю последовательность твоей справедливой морали?

Любовь перегорела - потому что письку не давала? Ну и хрен с такой любовью.

Нет ничего приятного в общении с противоположным полом, когда понимаешь, что на самом деле он изображает интерес в расчете трахнуть. В 95% случаев.

Когда ожидается, что женщина должна отдаться на первом-третьем свидании и вообще «уже пора трахаться», это все же расплата 😏

«но я не понимаю о чём именно ты говоришь?»
А что тут непонятного?
Мужчина способен любить. А если он никого не любит, а просто трахает, то это женщины просто негодные для любви. Может, в его конкретном случае. Или просто негодные. Если мужчина не полюбил женщину, значит, она ему не подходит, недостаточно «идеальна» для его любви. Она достаточна лишь для того, чтобы он ее трахал.
Вот я тебе и отвечаю, что вообще не возражаю, если проблема на самом деле в женщине. Это не отрицает того факта, что смысла связываться с мужчиной по-прежнему нет. Что недостойна по своим характеристикам мужской любви )

«…ты отказалась потому, что ты "порядочная"»
Он предложил секс, потому что влюбился? 😏 ладно. А я, значит, должна была согласиться? Ну чтобы не прослыть порядочной в кавычках. Вот должна была тоже влюбиться в него на третьем свидании. Чтобы захотеть с ним трахаться. Он же влюбился и только поэтому захотел. А также я должна в его любовь. Потому что он это сказал. И только поэтому предложил трахаться. Из-за великой любви.
А потом, если что, Жора скептически заметит - ну а кто виноват, что ты ошиблась и поверила этому мерзавцу в его любовь? Все, ты негодная. Я правильно понимаю последовательность твоей справедливой морали?

Любовь перегорела - потому что письку не давала? Ну и хрен с такой любовью.

Нет, секс несет в себя и риски, и эмоциональные, да и физические затраты. На случай беременности или зппп.
Проще обойтись вообще без мужчины. Потому невыгоден.

Если у женщины цели брак и потомство, то лучше тратить годы с тем мужчиной, который предложил брак и потомство. И тратить эти годы на это.

Детей может отдать их отцу

///Любовь перегорела - потому что письку не давала? Ну и хрен с такой любовью.///

Это для тебя выглядит "письку не давала".
А для мужчины, особенно если он влюбился это значит, что ты его не хочешь, значит не любишь.
И словами ты скорее всего ни в чём не сможешь убедить мужчину.
К тому же мужчина скорее всего подумает, что ты с кем-то трахаешься.

А если ты его не хочешь=не любишь, а ещё с кем-то трахаешься, то он прекратит общение или всё само сойдёт на нет.

Но может быть, как в соседней теме писали, мужчина будет добиваться ради спортивного интереса или кого-то трахать на стороне.

А ты опять скажешь, какие мужики козлы и любить не умеют.

///Речь о том, что вы готовы тупо спариваться, вообще не имея представления, хотите ли вы с этой женщиной быть. ////

У мужчин другая последовательность.
Сначала женщина просто понравилась, появилась какая-то симпатия, кажется сексуально привлекательной, хочется с ней интима, общения, встреч. Но нет желания бежать в ЗАГС, жить вмести, строить какие-то долгосрочные планы.
Если с женщиной начинается половая связь, общение, какой-то контакт, встречи, совместные мероприятия, да ещё оказывается, что она не дура и есть о чём поговорить.... вот в таком случае возникают эмоции, любовь, какие-то долгосрочные планы...
В общем сначала секс, а потом любовь и отношения.

Может быть иначе?! Естественно может, но гораздо реже.
Может мужчина влюбиться и захотеть "исключительно серьёзных отношений" на 1-3 свидании?! Возможно, но такое будет скорее исключением.