Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 346 ответов
Последний — Перейти
Страница 50
,
#2467
Просто прохожий

Там нечего смотреть это клоун и ифоцыган.
Он говорит, что мужчина должен потащить женщину в ЗАГС, полностью обеспечивать её, а она просто паразитировать и давать женскую энергию. Типа домашнее животное.
До этого мужчина должен год ухаживать за женщиной, дарить подарки, гарантировать брак, это без секса. А параллельно надо принимать подарки от нескольких мужчин, никому не давая секса.
А истинный алень и подарками одарит и его не смутят другие поклонники и в ЗАГС потянет.

В этом он убеждает женщин.
Поскольку у женщин психика довольно пластичная и легко верят в то, что им нравится, начинают требовать от мужчин подарков, денег, ухаживаний.
Естественно, если замужняя женщина начинает проявлять свой непомерный аппетит, браку может придти конец, что часто происходит после его курсов.

Как правильно он все говорит! Спасибо большое, что рассказали!

Просто прохожий
#2468
Скептик

«…из твоего примера я так и не понял, зачем ему это понадобилось».
Потому что представился случай. Если «все дырки одинаковые», то не блуждали бы альфачи в поисках новых, а в моем рассказе про ухаживающего альфу, даже такой, как сам говоришь, отправиться дальше. Разница, что альфа за новой дыркой, когда хочет, остальные - когда могут.

Ну вот твой пример. О чем он?
Намек понятен, что, мол, сама такого выбрала, б.лялуна - с первой женой поступил непорядочно, а ей будет верен. А почему нет? Ты же вон про мужчину говорил, что он мог уйти, так как тапки ему не носили. Хороший он. Ну так может, в твоем примере женщина так же посчитала: дело в тапках, а он так-то хороший? ))

Так о чем пример? О мужской порядочности? Она «увела» - он домашнее животное?
Он провелся своей писькой. Что с первой, так и со второй. И об этом тоже вполне речь. Что первая разуверится в мужчине. И больше не будет тратиться на любовь к ним.

////«…из твоего примера я так и не понял, зачем ему это понадобилось».
Потому что представился случай. Если «все дырки одинаковые», то не блуждали бы альфачи в поисках новых, а в моем рассказе про ухаживающего альфу, даже такой, как сам говоришь, отправиться дальше. Разница, что альфа за новой дыркой, когда хочет, остальные - когда могут.////

Даже если подходить исключительно с потребительской точки зрения. Какой смысл рисковать здоровьем и потерей постоянной дырки, ради разовой связи?

Может захотеться другую дырку? Конечно может. Но надо потратить время, силы, деньги на её поиск (уже на этом этапе постоянная женщина может догадаться о поиске).
А если даже подвернулась бесплатная дырка, то она может быть больная, может залететь, может потом потребовать деньги и т.д.

Поэтому, полагаю, что должна быть не только возможность, но что-то ещё.
Если мы говорим об обычных мужчинах, то чаще всего бегут изменять (или разводятся) от отсутствия секса с женой. Причём речь не о том, что жена заболела или неделю не хочет/не может, а о том, что жены не дают секс месяцами и годами.

///Ну вот твой пример. О чем он?
Намек понятен, что, мол, сама такого выбрала, б.лялуна - с первой женой поступил непорядочно, а ей будет верен. А почему нет? Ты же вон про мужчину говорил, что он мог уйти, так как тапки ему не носили. Хороший он. Ну так может, в твоем примере женщина так же посчитала: дело в тапках, а он так-то хороший? ))////

Это пример о том, как женщины "прекрасно" могут выбирать мужчин.
У неё были и другие варианты, но выбрала его.
И о том, что нужны годы, что бы узнать человека достаточно хорошо. Она разоблачила его где-то на восьмой год.

Конечно может он хороший, скорее всего на тот момент она так и думала. Но время показало, что ошиблась.

Просто прохожий
#2469
Скептик

«…мужчина скорее всего, сначала вообще не будет знать "серьёзные" или "несерьёзные" отношения.
просто понравилась женщина».
Я делаю совершенно верные умозаключения. То, что не будет знать, какие будут отношения, равным не исключает факта, что вы спите с женщиной, как раз и не зная, что серьезные отношения будут. Именно потому что «сами не знаете». А иногда и знаете, только это не останавливает. Например, если знает, что у нее много половых партнеров и она для него «непригодна», он честно скажет - я с тобой потрахаюсь, но для серьезных чувств ты непригодна?

Если мужчина собирается расчехлять свой пистон до брака, то получить вранье - это его заслуженное.
Когда какая-то характеристика является для человека нелицеприятной, он будет, конечно, ее приуменьшать. И будет ее приуменьшать в полной уверенности этой справедливости знаешь почему? Потому что забавно, что вор собирается осуждать вора. Т.е. потасканный мужик обвиняет другого в потасканности. Потому что вопрос вы этот задаете, как правило, не для поиска опытной. А наоборот.

////Я делаю совершенно верные умозаключения. То, что не будет знать, какие будут отношения, равным не исключает факта, что вы спите с женщиной, как раз и не зная, что серьезные отношения будут. Именно потому что «сами не знаете».////

Не знаем, просто не дано этого знать.
Тем более, во многом, какие будут отношения зависит от женщины. А это предугадать крайне сложно.

//// А иногда и знаете, только это не останавливает. Например, если знает, что у нее много половых партнеров и она для него «непригодна», он честно скажет - я с тобой потрахаюсь, но для серьезных чувств ты непригодна?///

Конечно мужчина может сказать, хотя не в такой грубой форме. И даже проще и лучше сразу сказать, что бы потом не было лишних требований со стороны женщины.
А касательно большого количества половых партнёров, повторю, кому-то из мужчин пофиг, кому-то даже нужна такая опытная.
Просто искать своего мужчину. Не понимаю почему бы не идти женщинам по такому пути, вместо постоянного вранья.
Тем более мужчины в основном даже не верят в цифры, называемые женщинами.

////Если мужчина собирается расчехлять свой пистон до брака, то получить вранье - это его заслуженное.////

Брак не выгоден мужчине, лезть туда ради постоянного секса это высшая глупость.
Если женщина хочет брака, то пусть хранит девственность для будущего мужа и собирает приданное (которое перейдёт в собственность мужчине). И даже в этом случае брак остаётся невыгоден и ненужен мужчине.
Если женщина уже не девственница, то как компромиссный вариант, мужчина может взять в жены лет через десять, если женщина за это время смогла доказать, что достойна.
И так же это продолжает быть не выгодно и не нужно мужчине.

////Потому что вопрос вы этот задаете, как правило, не для поиска опытной. А наоборот.////

Ну может кто-то ищет опытную, вы ведь часто говорите о своей опытности, как о достоинстве, а не о недостатке.

Просто прохожий
#2470
Скептик

Если секс - сунул, вынул, я закончил, я тоже предпочту ничего не объяснять, а просто уйти от такого партнера.
Есть вещи, которые не требуют объяснения, что их надо делать, а они дают понимание - если они не делаются, то потому что твоему партнеру на тебя плевать.
Цветы ведь дарят, не потому что жена сказала, иди купи мне цветы. Если она тебе это скажет, это уже будет НЕ ТО. Это не потому что ты захотел купить женщине цветы.

и ты считаешь такое женское поведение адекватным, ***

если ничего не говорит, значит всё хорошо. мне кажется это логично.

Гость
#2471
Просто прохожий

Видимо действительно была молодая и очень, очень наивная.
Неужели они никогда не проводили выходные вместе, никуда не ездили, не была у него на работе?
Если женат,то за выходные хоть раз позвонит жена.

А он видимо психопат, жить двойной жизнью очень сложно, надо постоянно врать, легко запутаться в деталях. Мало у кого так получится.
Трём тёткам жизнь подпортил. А скорее всего таких у него были/будут десятки.
А другим мужчинам достанутся эти тётки, но уже с нарушенной психикой и неспособные вообще доверять мужчинам.

Он проводил выходные иногда у них на даче, вместе с ней и с еë родителями. Я тебе больше скажу: он занял в долг у них крупную сумму. Потом отдал.
На работе не была, ну, может жена и звонила, но он врал, что звонят с работы. Это ж у вас легко. Я слышала своими ушами, как мужики женатые врут и что отвечают, когда жена звонит.
Он не психопат. Я его видела. Очень общительный такой уверенный в себе, амбициозный хирург. Я с ним общалась. И даже сейчас, когда она его прогнала и сказала можешь приходить только к детям, меня не трогай, он купил новую симку и названивает ей, продолжает еë беспокоить в надежде, что она простит его и будет давать. Причём секс у них был никакой. Она говорила. В одни ворота. Он еë даже не пытался до оргазма доводить. Может не знал, что надо делать с женщиной? Или эгоист. Просто - сунул, своë получил, детей по головке потрепал и ушёл. Даже было, что ударил, когда однажды он пришел, а она сказала, что не хочет. Видимо отказала и жена и вторая любовница, да ещё и третья баба не дает! 🤬 Ну, его и взбесило. Т.е. он просто приходил и брал свое, по сути еë и не спрашивал хочет она или нет. Ладно хоть минет не требовал никогда. И вот это вот она терпела. Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! Мне просто секс когда-то не понравился, плюс не понравилось поведение мужчин и я больше не давала никогда никому. А тут что-то терпеть...
Ты знаешь, всё от характера человека зависит. Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. А вот я нет. Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.

Гость
#2472
Просто прохожий

а ради чего женщина должна быть?
что бы содержал её и её потомство?

Да. Так и есть. Только не еë потомстао, а общее. А она ему за это секс.

Просто прохожий
#2473
Скептик

«Ты рассказывая о необходимости ухаживать за женщинами, продавливаешь исключительно интересы женщин».
Да, я поясняю, в чем заключается заинтересованность - этакий фильтр, чтобы отсеять одноночных трахателей, экономящих на проститутке и не рассчитывающих, что кто-то клюнет на цель «мне бы только потрахаться», «зацепить» мужчину его материальным вложением (вряд ли бросит, если хочет и будет вкладываться), ну и в качестве «брачного ритуала» - влечение к мужчине, который ухаживает.

Не отрицаю и того момента, что многие подходят и с практичной стороны - хотят ухаживания, потому что «западло» так «давать», потому что обоюдно чувств друг к другу нет и вряд ли будет, просто надо же с кем-то встречаться, а кому-то - трахаться.

А так, никаких «продавливаний». Повторю неоднократно, это дело сугубо добровольное.

////Да, я поясняю, в чем заключается заинтересованность - этакий фильтр, чтобы отсеять одноночных трахателей, экономящих на проститутке ////

только надо учитывать, что одноночный трахатель не сможет причинить такого вреда, как мужчины в предыдущих примерах.
а они пройдут такие фильтры.
при этом нормальный вменяемый мужчина скорее всего посчитает такую женщину тарелочницей и аферисткой.
ну очень много всяких мошенниц, у мужчины скорее всего не будет возможности понять про какие-то фильтры.
а кому-то будет просто лень плясать вокруг женщины.

////«зацепить» мужчину его материальным вложением (вряд ли бросит, если хочет и будет вкладываться), ///

я как-то познакомился с бабой, сначала она понравилась, даже были расходы на кафе, кино...
ничего с ней не было, ей нужны были ухаживания, завоёвывания и т.д.
причём очень грамотно вешала лапшу на уши. ну ещё было много вранья.
меня это не устраивало, жалко было времени, денег.
мы прекратили всякое общение.
жалко было потраченного времени и денег?! конечно, но я понимал, что мне не нужны постоянные расходы и столько времени на неё.

хотя логика есть в твоих словах, но далеко не всегда это сработает.
Мне кажется такие фильтры отсеют почти всех обычных мужчин, пройдут его в основном лохи, подростки, иногда альфачи, бабники.
И скорее всего женщина выберет альфача или бабника.

Просто прохожий
#2474
Скептик

Да не может такого быть! 🤣
Ведь дырки-то «одинаковые» (с), зачем доктору рисковать? Да еще мужики детей не хотят, зачем ему кончать в бабу без гондона. Да не! Это, наверное, жена хирургические тапки плохо носила.

П.С. Это сарказм. Ибо одна знакомая в аналогичной ситуации. Он первый ее мужчина, он женат. Тоже сделал двух детей. Тоже сперва не ведала, с первым ребенком - точно, второй уже не знаю, в неведении получился или уже поняла, что просто любовница. И ведь женщина очень красивая - длинногоногая, зеленоглазая и рыжая. Добрая. В детях души не чает. А вот ведь.
Отцовство не оформлено, чтобы пособия получать.

////Да не может такого быть! 🤣
Ведь дырки-то «одинаковые» (с), зачем доктору рисковать?////

я не говорю, что этого вообще не может быть и не говорю, что мужчины не изменяют.
и я говорю с позиции обычного мужчины (не альфача и без психических расстройств).

обычный мужчина даже не смог бы жить двойной жизнью. Доктор же фактически жил на две семьи.
пришлось бы постоянно врать, придумывать что-то, запоминать детали, скрывать от окружающих.
это сложно, легко запутаться, завраться.

Доктор скорее всего психопат (таких менее 5%), иначе не смог контролировать эмоции, быстро на чём-то прокололся.

И он скорее от всего этого процесса кайфовал, нравилось скрываться, врать, что-то выдумывать.
Думаю это не только ради секса и новой дырки.

////Да еще мужики детей не хотят, зачем ему кончать в бабу без гондона. Да не! Это, наверное, жена хирургические тапки плохо носила.////

это мне сложно понять, тем более если заводит детей от любовницы. Понятно, что в любой момент может быть разоблачён, а станут бастардами.
Опять же я это могу объяснить, тем что он психопат.

////П.С. Это сарказм. Ибо одна знакомая в аналогичной ситуации. Он первый ее мужчина, он женат. Тоже сделал двух детей. Тоже сперва не ведала, с первым ребенком - точно, второй уже не знаю, в неведении получился или уже поняла, что просто любовница. И ведь женщина очень красивая - длинногоногая, зеленоглазая и рыжая. Добрая. В детях души не чает. А вот ведь.
Отцовство не оформлено, чтобы пособия получать.////

ведь наверняка на неё обращал внимание не только?
но ей все не подходили, все были её недостойны, а с ним любовь...
я много раз видел, как женщины выбирают наихудшего мужчину. А вот все остальные ей не подходят, не дают достаточно эмоций...
Ну и потом, когда появляется 1-2-3 ребёночка, регистрируются на сайте знакомств и начинают искать "исключительно серьёзные отношения"....

Просто прохожий
#2475
Гость

/так и блудливые бабы не хуже врут/

Я согласна, что женщины тоже разные бывают. И да, тоже гуляют. Но реже. Если учесть риски беременности, да ещё не факт, что получишь удовольствие, то проще подррочить. Я лично знакома со многими любовницами. Коллеги на работе такие были. Двое даже родили от женатых. Но я не слышала, чтобы они врали. Им незачем врать, они как правило свободны. Вот все, кого я знала ни одна не была замужем. Вот только вчера коллега 50 лет пришла на работу с засосом! Губы распухли от поцелуев. И у неë климакс начался. Баба как сума сошла. На стенку лезет от желания. Мужа нет давно, гулял, пил и руками махал, она сбежала. Она не пьющая, только курит. Сейчас познакомилась с молодым 30 летним. Он женат. Работает водителем. Жена не в России.
До этого коллега 40 летняя спит с женатым год. Сейчас он перестал еë одевать-обувать, она сразу перестала давать, его заблокировала, ругаются.
Ещё раньше на другой работе двое коллег родили от женатых. Жены не знают. Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. В итоге любовница и жена рожают с разницей в месяц. Мужики умеют лапши навешать.

///Если учесть риски беременности, да ещё не факт, что получишь удовольствие, то проще подррочить. ///

Это у тебя такое понимание есть.
Многие женщины не боятся беременности, вешают на мужа, нагулянного ребёнка.
Если с мужем не получается, то бегут к любовнику с чемоданами или на алименты.
В итоге выращивают себе консерву на старость и тянут 18 лет алименты.

А на счёт подрочить, это кто к чему привык, некоторым женщинам нужен именно член, ухаживания, эмоции и всё сопутствующее.

Но по статистике, действительно женщины изменяют немного реже.

////Сейчас познакомилась с молодым 30 летним. Он женат. Работает водителем. Жена не в России.////

Тётка сама себе ищет проблемы.
Связалась с женатым, да ещё с местом жительства за границей.
Даже если что алименты будет проблематично взыскивать.
Ну неужели не могла найти свободного и с регистрацией в РФ?
Даже с такой разницей в возрасте просто для секса может найти (если не планирует за него за муж).

Тоже сталкивался с женщинами, которые спят с женатыми, а некоторые рожают от них.
Какой в этом смысл? Только если ради денег.
Но потом, уже с детьми ищут себе снабженцев, мужей. И удивляются, что это никто не хочет содержать и замуж брать, предлагают только разовый секс.

////Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. В итоге любовница и жена рожают с разницей в месяц. Мужики умеют лапши навешать.////

Неужели они такие наивные, что в это верят?
Я почему-то таких женщин не вижу, наоборот ничему не верят, даже если говорить правду.

Кстати, замужние женщины такие же байки рассказывают, что мужья плохие, внимания не уделяют, секса вообще нет, живём как соседи в коммуналке и прочее.
Раньше я пытался понять, как и почему, а сейчас даже не узнаю детали, не пытаюсь выяснить правда и ложь, просто прекращаю общение, без объяснений.

Просто прохожий
#2476
Гость

/так и блудливые бабы не хуже врут/

Я согласна, что женщины тоже разные бывают. И да, тоже гуляют. Но реже. Если учесть риски беременности, да ещё не факт, что получишь удовольствие, то проще подррочить. Я лично знакома со многими любовницами. Коллеги на работе такие были. Двое даже родили от женатых. Но я не слышала, чтобы они врали. Им незачем врать, они как правило свободны. Вот все, кого я знала ни одна не была замужем. Вот только вчера коллега 50 лет пришла на работу с засосом! Губы распухли от поцелуев. И у неë климакс начался. Баба как сума сошла. На стенку лезет от желания. Мужа нет давно, гулял, пил и руками махал, она сбежала. Она не пьющая, только курит. Сейчас познакомилась с молодым 30 летним. Он женат. Работает водителем. Жена не в России.
До этого коллега 40 летняя спит с женатым год. Сейчас он перестал еë одевать-обувать, она сразу перестала давать, его заблокировала, ругаются.
Ещё раньше на другой работе двое коллег родили от женатых. Жены не знают. Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. В итоге любовница и жена рожают с разницей в месяц. Мужики умеют лапши навешать.

////Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. ////

а ты бы в такое поверила?
может я чего-то не понимаю, может это кажется правдоподобным?

Просто прохожий
#2477
,

Как правильно он все говорит! Спасибо большое, что рассказали!

Не знаю мужской это или женский комментарий.

Если женский, то вообще удивительно, значит есть женщины думающие своей головой.

Гость
#2478
Просто прохожий

////Да не может такого быть! 🤣
Ведь дырки-то «одинаковые» (с), зачем доктору рисковать?////

я не говорю, что этого вообще не может быть и не говорю, что мужчины не изменяют.
и я говорю с позиции обычного мужчины (не альфача и без психических расстройств).

обычный мужчина даже не смог бы жить двойной жизнью. Доктор же фактически жил на две семьи.
пришлось бы постоянно врать, придумывать что-то, запоминать детали, скрывать от окружающих.
это сложно, легко запутаться, завраться.

Доктор скорее всего психопат (таких менее 5%), иначе не смог контролировать эмоции, быстро на чём-то прокололся.

И он скорее от всего этого процесса кайфовал, нравилось скрываться, врать, что-то выдумывать.
Думаю это не только ради секса и новой дырки.

////Да еще мужики детей не хотят, зачем ему кончать в бабу без гондона. Да не! Это, наверное, жена хирургические тапки плохо носила.////

это мне сложно понять, тем более если заводит детей от любовницы. Понятно, что в любой момент может быть разоблачён, а станут бастардами.
Опять же я это могу объяснить, тем что он психопат.

////П.С. Это сарказм. Ибо одна знакомая в аналогичной ситуации. Он первый ее мужчина, он женат. Тоже сделал двух детей. Тоже сперва не ведала, с первым ребенком - точно, второй уже не знаю, в неведении получился или уже поняла, что просто любовница. И ведь женщина очень красивая - длинногоногая, зеленоглазая и рыжая. Добрая. В детях души не чает. А вот ведь.
Отцовство не оформлено, чтобы пособия получать.////

ведь наверняка на неё обращал внимание не только?
но ей все не подходили, все были её недостойны, а с ним любовь...
я много раз видел, как женщины выбирают наихудшего мужчину. А вот все остальные ей не подходят, не дают достаточно эмоций...
Ну и потом, когда появляется 1-2-3 ребёночка, регистрируются на сайте знакомств и начинают искать "исключительно серьёзные отношения"....

/Доктор скорее всего психопат (таких менее 5%), иначе не смог контролировать эмоции, быстро на чём-то прокололся./

Ненене...Он не психопат, а вполне адекватный улыбчивый мужик, который к себе распологает. Я с ним общалась. Нет, они не проводили и неделю вместе, поэтому никаких проколов. На часа два заехал к ней на машине, потрахался, поел и свалил. Вот и всë их общение. Как тут можно проколоться. У них даже секс в машине был. Ну, поначалу может почаще езил. Ты не забывай у него жена была и вторая любовница. Ну, он же не половой гигант. Если не будет секса с женой, то это первый признак того, что мужик гуляет. И он не юный спермотоксикозник. А то, что на дачу к ней ездил, так это редко было. К тому же жена жила в другом городе, он потом еë привез на съëм. Так соврать жене про командировку ничего не стоит, так же как и любовнице. Что он и делал. Может, когда вот он привез еë сюда, она и поняла, чëйто он не спит с ней, хотя раньше только давай и принялась за расследование.

Просто прохожий
#2479
Гость

Он проводил выходные иногда у них на даче, вместе с ней и с еë родителями. Я тебе больше скажу: он занял в долг у них крупную сумму. Потом отдал.
На работе не была, ну, может жена и звонила, но он врал, что звонят с работы. Это ж у вас легко. Я слышала своими ушами, как мужики женатые врут и что отвечают, когда жена звонит.
Он не психопат. Я его видела. Очень общительный такой уверенный в себе, амбициозный хирург. Я с ним общалась. И даже сейчас, когда она его прогнала и сказала можешь приходить только к детям, меня не трогай, он купил новую симку и названивает ей, продолжает еë беспокоить в надежде, что она простит его и будет давать. Причём секс у них был никакой. Она говорила. В одни ворота. Он еë даже не пытался до оргазма доводить. Может не знал, что надо делать с женщиной? Или эгоист. Просто - сунул, своë получил, детей по головке потрепал и ушёл. Даже было, что ударил, когда однажды он пришел, а она сказала, что не хочет. Видимо отказала и жена и вторая любовница, да ещё и третья баба не дает! 🤬 Ну, его и взбесило. Т.е. он просто приходил и брал свое, по сути еë и не спрашивал хочет она или нет. Ладно хоть минет не требовал никогда. И вот это вот она терпела. Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! Мне просто секс когда-то не понравился, плюс не понравилось поведение мужчин и я больше не давала никогда никому. А тут что-то терпеть...
Ты знаешь, всё от характера человека зависит. Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. А вот я нет. Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.

///Потом отдал.
На работе не была, ну, может жена и звонила, но он врал, что звонят с работы.///

ну может быть...
но разговор с женой и коллегой будет отличаться.
и жена может слышать фоновые звуки.

Иногда встречаемся с друзьями, так женатикам начинаются звонки, жены видимо специально стараются говорить дольше, что бы послушать фоновые звуки и что бы окружающие поняли, что женат.
И в командировки с женатиками ездил, так тоже жены прозванивают, могут попросить фото или видео или вообще по видео-звонку звонят.

////Это ж у вас легко. Я слышала своими ушами, как мужики женатые врут и что отвечают, когда жена звонит.///

и как же врут?

////Он не психопат. Я его видела. Очень общительный такой уверенный в себе, амбициозный хирург. Я с ним общалась. ////

а психопаты это не обязательно грязные, нервные, неприятные, не обязательно преступники.
Психопаты могут быть вполне успешными людьми, дорого одеваться, красиво говорить, быть приятными собеседниками.
Много психопатов среди артистов, политиков, крупных бизнесменов и среди преступников.
Кстати, среди хирургов процент тоже выше, чем в целом по популяции, ведь что бы резать людей надо быть довольно безэмоциональным человеком.

///он купил новую симку и названивает ей, продолжает еë беспокоить в надежде, что она простит его и будет давать. ///

Можно совершенно легко заблокировать. И так каждый раз. Звонки прекратятся.
Другое дело, если ей от него что-то нужно, например деньги.

/////Причём секс у них был никакой. Она говорила. В одни ворота. Он еë даже не пытался до оргазма доводить. Может не знал, что надо делать с женщиной? Или эгоист. ////

скорее всего эгоист (у психопатов это выражено), и плюс к этому мог не знать.
Только удивительно, что она ему это не говорит, но делится с подругой.
Если женщина ничего не говорит, а ещё и кормит, то всё замечательно.

////Даже было, что ударил, когда однажды он пришел, а она сказала, что не хочет.///

что ты про него пишешь, он с огромной вероятностью психопат

Просто прохожий
#2480
Гость

Он проводил выходные иногда у них на даче, вместе с ней и с еë родителями. Я тебе больше скажу: он занял в долг у них крупную сумму. Потом отдал.
На работе не была, ну, может жена и звонила, но он врал, что звонят с работы. Это ж у вас легко. Я слышала своими ушами, как мужики женатые врут и что отвечают, когда жена звонит.
Он не психопат. Я его видела. Очень общительный такой уверенный в себе, амбициозный хирург. Я с ним общалась. И даже сейчас, когда она его прогнала и сказала можешь приходить только к детям, меня не трогай, он купил новую симку и названивает ей, продолжает еë беспокоить в надежде, что она простит его и будет давать. Причём секс у них был никакой. Она говорила. В одни ворота. Он еë даже не пытался до оргазма доводить. Может не знал, что надо делать с женщиной? Или эгоист. Просто - сунул, своë получил, детей по головке потрепал и ушёл. Даже было, что ударил, когда однажды он пришел, а она сказала, что не хочет. Видимо отказала и жена и вторая любовница, да ещё и третья баба не дает! 🤬 Ну, его и взбесило. Т.е. он просто приходил и брал свое, по сути еë и не спрашивал хочет она или нет. Ладно хоть минет не требовал никогда. И вот это вот она терпела. Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! Мне просто секс когда-то не понравился, плюс не понравилось поведение мужчин и я больше не давала никогда никому. А тут что-то терпеть...
Ты знаешь, всё от характера человека зависит. Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. А вот я нет. Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.

////Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! ////

Если есть какая-то задача, то её пытаются решить. А она довольно странная дама.
Видимо он такую выбрал, другая бы даже не повелась бы на это всё.

/////Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. /////

А откуда появится? Из воздуха?
У неё двое детей, для многих мужчин это будет серьёзной проблемой.
И ещё не известно насколько дети буйные.
Если ей надо какие-то отношения с мужчиной, то пусть рассчитывает на гостевой формат, а с детьми даже не знакомит мужчину. А какой-то классической семьи скорее всего не будет.
Ну и прекращать общение с хирургом, лечиться, что получать от секса удовлетворение.
Думаю ей будет очень сложно.

////Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. ///

а в чём прозрение? в том что мужчинам вообще верить нельзя?

//// Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. ////

не помню, это ты писала, что отец в милиции работал?

////Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.////

в принципе верно.
но ты лишила себя части эмоций, развлечений.
опять же, я не могу сказать, что ты не права.
приводимые причины имеют место быть.

Просто прохожий
#2481
Гость

Да. Так и есть. Только не еë потомстао, а общее. А она ему за это секс.

Нет, именно её потомство, поскольку в любой момент женщина может уйти забрав детей, что часто и происходит.
А ему придётся платить алименты.

Секс предполагается, что обоим сторонам доставляет удовольствие.

Просто прохожий
#2482
Гость

/Доктор скорее всего психопат (таких менее 5%), иначе не смог контролировать эмоции, быстро на чём-то прокололся./

Ненене...Он не психопат, а вполне адекватный улыбчивый мужик, который к себе распологает. Я с ним общалась. Нет, они не проводили и неделю вместе, поэтому никаких проколов. На часа два заехал к ней на машине, потрахался, поел и свалил. Вот и всë их общение. Как тут можно проколоться. У них даже секс в машине был. Ну, поначалу может почаще езил. Ты не забывай у него жена была и вторая любовница. Ну, он же не половой гигант. Если не будет секса с женой, то это первый признак того, что мужик гуляет. И он не юный спермотоксикозник. А то, что на дачу к ней ездил, так это редко было. К тому же жена жила в другом городе, он потом еë привез на съëм. Так соврать жене про командировку ничего не стоит, так же как и любовнице. Что он и делал. Может, когда вот он привез еë сюда, она и поняла, чëйто он не спит с ней, хотя раньше только давай и принялась за расследование.

////Ненене...Он не психопат, а вполне адекватный улыбчивый мужик, который к себе распологает. Я с ним общалась. ////

ну не знаю

////На часа два заехал к ней на машине, потрахался, поел и свалил. Вот и всë их общение. Как тут можно проколоться.///

ну если так, то конечно легче врать.

Удивительно, женщины требуют ухаживаний, подарков, а тут просто так, да ещё согласна потрахался, поел и свалил.
Что бы свободная, бездетная женщина согласилась на это и ничего не требовала это какой-то исключительный случай.

И ещё родила двух детей...

Скептик
#2483
Просто прохожий

Видимо действительно была молодая и очень, очень наивная.
Неужели они никогда не проводили выходные вместе, никуда не ездили, не была у него на работе?
Если женат,то за выходные хоть раз позвонит жена.

А он видимо психопат, жить двойной жизнью очень сложно, надо постоянно врать, легко запутаться в деталях. Мало у кого так получится.
Трём тёткам жизнь подпортил. А скорее всего таких у него были/будут десятки.
А другим мужчинам достанутся эти тётки, но уже с нарушенной психикой и неспособные вообще доверять мужчинам.

«А другим мужчинам достанутся эти тётки, но уже с нарушенной психикой и неспособные вообще доверять мужчинам».
А стоит ли доверять этим другим мужчинам? 😏

Скептик
#2484
Просто прохожий

////Без возражений. Я тоже вполне за расстаться с мужчиной, который собирается залезть на меня на 1-2-3 встрече. Нах этот потаскун, который даже не знает человека толком, но уже готов трахнуть.////

А что мужчина должен с тобой делать?
И что мешает узнавать человека, при этом трахая её?
Или ты однозадачная и можешь делать только что-то одно?

Ладно, если не трахать, то женщина должна хоть какую-то пользу приносить, хоть как-то окупать ухаживания.
Например за тобой ухаживают, а потом ты едешь мыть окна или делать уборку?
Мне кажется вполне приличный вариант.

////Лох в твоем понимании, это кто?////

Лох это наивный, простодушный человек которого легко обмануть, использовать.
Хотя лох может быть вполне хорошим порядочным человеком, а часто так и бывает.

///Ведь в этой версии даже альфач ухаживал, но потом пошел за новыми подвигами?///

Пльфач если ухаживает, то он в большинстве случаев не лох.
Принципиальное отличие в том, что альфачь с огромной вероятностью получит результат, а у лоха результата не будет.
У альфача скорее всего таких баб десяток, как конвейер, он не зацикливается на одной.
А лох скорее всего будет бегать за одной, которая ему не даст или даст, но при этом загонит под каблук.

А что делать обычному мужчине?
Идти по пути альфача скорее всего не получится, для этого нужен определённый склад характера, харизма, определённый навык и цинизм.
Быть лохом это тоже не вариант.

Полагаю, что обычный мужчина должен оценивать риски, взвешивать шансы, думать и принимать свои решения.
Ну если женщина не хочет, говорит нет, то просто завершить общение.
А альфач в такой ситуации ситуации мог бы наоборот усилить нажим (параллельно трахая кого-то ещё). Лох в тоже время начал бы скулить и унижаться.

Как понимаю женщины в основном хотят альфача с повадками лоха.
В реальности такого не будет.

«И что мешает узнавать человека, при этом трахая её?»
Потому что сначала нужно узнать, чтобы решить, имеет ли смысл трахать - будет ли у вас союз или нет. Мешает количество половых партнеров, которых ты по итогу можешь получить, если случится так, что вы откажетесь неподходящими людьми. Сегодня потразались, одновременно узнавая - ой, не сошлись, следующий - потоахались, ой, многозадачно опять не сошлись характерами. Зачем это потаскунство?

Вместо ухаживания на эти деньги найми себе клининг. И проститутку. Она с гарантией.

Скептик
#2485
Просто прохожий

////«…из твоего примера я так и не понял, зачем ему это понадобилось».
Потому что представился случай. Если «все дырки одинаковые», то не блуждали бы альфачи в поисках новых, а в моем рассказе про ухаживающего альфу, даже такой, как сам говоришь, отправиться дальше. Разница, что альфа за новой дыркой, когда хочет, остальные - когда могут.////

Даже если подходить исключительно с потребительской точки зрения. Какой смысл рисковать здоровьем и потерей постоянной дырки, ради разовой связи?

Может захотеться другую дырку? Конечно может. Но надо потратить время, силы, деньги на её поиск (уже на этом этапе постоянная женщина может догадаться о поиске).
А если даже подвернулась бесплатная дырка, то она может быть больная, может залететь, может потом потребовать деньги и т.д.

Поэтому, полагаю, что должна быть не только возможность, но что-то ещё.
Если мы говорим об обычных мужчинах, то чаще всего бегут изменять (или разводятся) от отсутствия секса с женой. Причём речь не о том, что жена заболела или неделю не хочет/не может, а о том, что жены не дают секс месяцами и годами.

///Ну вот твой пример. О чем он?
Намек понятен, что, мол, сама такого выбрала, б.лялуна - с первой женой поступил непорядочно, а ей будет верен. А почему нет? Ты же вон про мужчину говорил, что он мог уйти, так как тапки ему не носили. Хороший он. Ну так может, в твоем примере женщина так же посчитала: дело в тапках, а он так-то хороший? ))////

Это пример о том, как женщины "прекрасно" могут выбирать мужчин.
У неё были и другие варианты, но выбрала его.
И о том, что нужны годы, что бы узнать человека достаточно хорошо. Она разоблачила его где-то на восьмой год.

Конечно может он хороший, скорее всего на тот момент она так и думала. Но время показало, что ошиблась.

Ну вот подвернулась, и подвернулась больная, все, как ты и говоришь.
Вот и спроси их, кто изменяет и коллекционирует дырки. И ведь даже гондоном не пользуется. Один вот заразу подцепил, другие - баб на стороне от жен брюхатят.

Скептик
#2486
Просто прохожий

////Я делаю совершенно верные умозаключения. То, что не будет знать, какие будут отношения, равным не исключает факта, что вы спите с женщиной, как раз и не зная, что серьезные отношения будут. Именно потому что «сами не знаете».////

Не знаем, просто не дано этого знать.
Тем более, во многом, какие будут отношения зависит от женщины. А это предугадать крайне сложно.

//// А иногда и знаете, только это не останавливает. Например, если знает, что у нее много половых партнеров и она для него «непригодна», он честно скажет - я с тобой потрахаюсь, но для серьезных чувств ты непригодна?///

Конечно мужчина может сказать, хотя не в такой грубой форме. И даже проще и лучше сразу сказать, что бы потом не было лишних требований со стороны женщины.
А касательно большого количества половых партнёров, повторю, кому-то из мужчин пофиг, кому-то даже нужна такая опытная.
Просто искать своего мужчину. Не понимаю почему бы не идти женщинам по такому пути, вместо постоянного вранья.
Тем более мужчины в основном даже не верят в цифры, называемые женщинами.

////Если мужчина собирается расчехлять свой пистон до брака, то получить вранье - это его заслуженное.////

Брак не выгоден мужчине, лезть туда ради постоянного секса это высшая глупость.
Если женщина хочет брака, то пусть хранит девственность для будущего мужа и собирает приданное (которое перейдёт в собственность мужчине). И даже в этом случае брак остаётся невыгоден и ненужен мужчине.
Если женщина уже не девственница, то как компромиссный вариант, мужчина может взять в жены лет через десять, если женщина за это время смогла доказать, что достойна.
И так же это продолжает быть не выгодно и не нужно мужчине.

////Потому что вопрос вы этот задаете, как правило, не для поиска опытной. А наоборот.////

Ну может кто-то ищет опытную, вы ведь часто говорите о своей опытности, как о достоинстве, а не о недостатке.

«Не знаем, просто не дано этого знать».
Естественно, о том и речь. Что вы готовы трахаться с малознакомым человеком, хотя может быть, что завтра вообще разбежитесь.

«А касательно большого количества половых партнёров, повторю…»
Я говорю не о тех, кому действительно все равно и он женится на такой партнерше.
Я речь веду о тех, кому не все равно и он даже знает, что не будет с этим человеком строить отношения из-за его количества партнеров, но тем не менее полезет трахаться. Собственное количество беспорядочных половых связей его не смущает.

«Если женщина хочет брака…»
Я брак не предлагала. Я лишь ткнула тебя в последовательность твоих желаний - не потаскуну что-то говорить о негодности женщины.

А что касается брачного вопроса…
Если мужчина хочет секса без брака, пусть обращается за сексуальными услугами в бордель. А если мужчина хочет девственницу, пистон свой рассехляет после брака, я тебе уже говорила. Если ты тоахаешься до брака и вообще сексуально нечистоплотен, не тебе речь вести о количестве половых партнеров другого.
Человек, который собирается трахаться и узнавать человека, хочет ли он быть с ним, будет еще что-то вещать о девственности! 😏 Крестик сними или трусы надень.

Женщине вообще «невыгодно» и нет интереса трахаться с мужчиной, прикинь. Вспоминаем тему. Вот какую-то браком еще можно «заинтересовать».

Может, кто-то и ищет опытную. Чаще наоборот, вот с такими двойными стандартами, как у тебя и прямо противоположными желаниями: чтобы была неопытной, но при этом сперва трахалась, а потом узнавала, подойдет ли этот мужчина для жизни

Гость
#2487
Просто прохожий

////Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! ////

Если есть какая-то задача, то её пытаются решить. А она довольно странная дама.
Видимо он такую выбрал, другая бы даже не повелась бы на это всё.

/////Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. /////

А откуда появится? Из воздуха?
У неё двое детей, для многих мужчин это будет серьёзной проблемой.
И ещё не известно насколько дети буйные.
Если ей надо какие-то отношения с мужчиной, то пусть рассчитывает на гостевой формат, а с детьми даже не знакомит мужчину. А какой-то классической семьи скорее всего не будет.
Ну и прекращать общение с хирургом, лечиться, что получать от секса удовлетворение.
Думаю ей будет очень сложно.

////Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. ///

а в чём прозрение? в том что мужчинам вообще верить нельзя?

//// Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. ////

не помню, это ты писала, что отец в милиции работал?

////Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.////

в принципе верно.
но ты лишила себя части эмоций, развлечений.
опять же, я не могу сказать, что ты не права.
приводимые причины имеют место быть.

Да. У меня отец подполковник, 30 лет в милиции отработал.
Я же говорю, это еë первый мужчина. И, кстати, он еë чем-то заразил, пролечилась потом.
Ну, есть такие покладистые девушки, которые на всë идут, думают, что мужчина любит. Наивные мы все по молодости. Просто кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то свои шишки набивает. И лечит заразу от таких вот "любимых". Я вот без преза не давала ни разу. Хотя там и было то всего несколько раз. Поэтому и не лечила никогда и ничего.
Вагинизм не лечится, ей ничем врачи не помогли.
Как мужики врут? Да сказки всякие рассказывают, что завтра у него подработка, на сутки выйти надо на другой объект, или сменщик заболел, за него на сутки выйти или в ночь только. Ну, а сам с любовницей зажигает. Или эти рыбаки, любители рыбалки. Поедут, дом снимут где-нибудь, с любовницей. Время проведут шашлычок под коньячок, потом, как домой поедет у рыбаков свежей рыбы купит. У меня у родственников дом на Волге. Так что знаем, плавали.

Скептик
#2488
Просто прохожий

и ты считаешь такое женское поведение адекватным, ***

если ничего не говорит, значит всё хорошо. мне кажется это логично.

Да, это поведение совершено адекватно, ибо это ситуация, в которой нет никакого смысла что-то объяснять. Это не ситуация, когда он ласкает шейку, а мне нравится за ушком.
Мне не нужны поцелуи и ласки перед сексом, только потому что я сказала. это означает, что он их делает, потому что «мне надо», а не потому что он хочет целовать и ласкать. Он не хочет. Он хочет сунуть, вынуть и отвалиться.
Я тебе привела пример с цветами. Нет никакого смысла в цветах, которые куплены, потому что жена сказала ей их купить.

Скептик
#2489
Просто прохожий

////Да, я поясняю, в чем заключается заинтересованность - этакий фильтр, чтобы отсеять одноночных трахателей, экономящих на проститутке ////

только надо учитывать, что одноночный трахатель не сможет причинить такого вреда, как мужчины в предыдущих примерах.
а они пройдут такие фильтры.
при этом нормальный вменяемый мужчина скорее всего посчитает такую женщину тарелочницей и аферисткой.
ну очень много всяких мошенниц, у мужчины скорее всего не будет возможности понять про какие-то фильтры.
а кому-то будет просто лень плясать вокруг женщины.

////«зацепить» мужчину его материальным вложением (вряд ли бросит, если хочет и будет вкладываться), ///

я как-то познакомился с бабой, сначала она понравилась, даже были расходы на кафе, кино...
ничего с ней не было, ей нужны были ухаживания, завоёвывания и т.д.
причём очень грамотно вешала лапшу на уши. ну ещё было много вранья.
меня это не устраивало, жалко было времени, денег.
мы прекратили всякое общение.
жалко было потраченного времени и денег?! конечно, но я понимал, что мне не нужны постоянные расходы и столько времени на неё.

хотя логика есть в твоих словах, но далеко не всегда это сработает.
Мне кажется такие фильтры отсеют почти всех обычных мужчин, пройдут его в основном лохи, подростки, иногда альфачи, бабники.
И скорее всего женщина выберет альфача или бабника.

«…только надо учитывать, что одноночный трахатель не сможет причинить такого вреда»
Если с каждым трахаться без фильтра, то таких одиночных будет уже не так одиночно.
Да и вреда можно получить тоже, почему это не получить-то? Тут в теме одна писала, что ее случайный кавалер умудрился гондон стянуть во время процесса… Ищи потом залетного папашку 🤦‍♀️

«…при этом нормальный вменяемый мужчина»
Может, и норималтные, может, и вменяемые, только 95% из вас - это тупо трахнуть, а там как кривая вывезет. Нет у женщины интереса удовлетворять вашу экономию на проститутке.

«И скорее всего женщина выберет альфача или бабника»
Может, да, так и будет. Получается, если не альфа, тогда просто сиди дома. Кто ж не альфе даст - на него же не встанет?

Скептик
#2490
Просто прохожий

////Да не может такого быть! 🤣
Ведь дырки-то «одинаковые» (с), зачем доктору рисковать?////

я не говорю, что этого вообще не может быть и не говорю, что мужчины не изменяют.
и я говорю с позиции обычного мужчины (не альфача и без психических расстройств).

обычный мужчина даже не смог бы жить двойной жизнью. Доктор же фактически жил на две семьи.
пришлось бы постоянно врать, придумывать что-то, запоминать детали, скрывать от окружающих.
это сложно, легко запутаться, завраться.

Доктор скорее всего психопат (таких менее 5%), иначе не смог контролировать эмоции, быстро на чём-то прокололся.

И он скорее от всего этого процесса кайфовал, нравилось скрываться, врать, что-то выдумывать.
Думаю это не только ради секса и новой дырки.

////Да еще мужики детей не хотят, зачем ему кончать в бабу без гондона. Да не! Это, наверное, жена хирургические тапки плохо носила.////

это мне сложно понять, тем более если заводит детей от любовницы. Понятно, что в любой момент может быть разоблачён, а станут бастардами.
Опять же я это могу объяснить, тем что он психопат.

////П.С. Это сарказм. Ибо одна знакомая в аналогичной ситуации. Он первый ее мужчина, он женат. Тоже сделал двух детей. Тоже сперва не ведала, с первым ребенком - точно, второй уже не знаю, в неведении получился или уже поняла, что просто любовница. И ведь женщина очень красивая - длинногоногая, зеленоглазая и рыжая. Добрая. В детях души не чает. А вот ведь.
Отцовство не оформлено, чтобы пособия получать.////

ведь наверняка на неё обращал внимание не только?
но ей все не подходили, все были её недостойны, а с ним любовь...
я много раз видел, как женщины выбирают наихудшего мужчину. А вот все остальные ей не подходят, не дают достаточно эмоций...
Ну и потом, когда появляется 1-2-3 ребёночка, регистрируются на сайте знакомств и начинают искать "исключительно серьёзные отношения"....

«…я говорю с позиции обычного мужчины»
Ну вот позиция и показывает, что альфа изменяет, когда хочет, остальные - когда могут. И небольшой процент не изменят из-за сильного страха спалиться, но если предложить идеальные условия - и они туда же. Ну, может, 5% реально умеют любить и потому не изменили бы ни при каких обстоятельствах.

«я много раз видел, как женщины выбирают наихудшего мужчину…»
Есть ситуации, когда умом понимаешь, что это худший вариант, но вот влюбилась, а вот есть ситуации, когда как вот поймешь, что он - худший. Вот как она могла понять, что он «негодный»? «Брак мужчине невыгоден», вот и решила пожить с мужчиной без брака.

Скептик
#2491
Просто прохожий

////Видимо на семью нормальную надеялась. И секс для неë вообще болезненный, стиснув зубы, у неë вагинизм. И я честно не понимаю этого! Как вообще что-то можно терпеть от мужчины???! ////

Если есть какая-то задача, то её пытаются решить. А она довольно странная дама.
Видимо он такую выбрал, другая бы даже не повелась бы на это всё.

/////Такие, как она может ещё и поверят кому-то, подумав, что просто не повезло с одним, а вдруг... Я просто уверена, что появился бы кто - она бы согласилась. /////

А откуда появится? Из воздуха?
У неё двое детей, для многих мужчин это будет серьёзной проблемой.
И ещё не известно насколько дети буйные.
Если ей надо какие-то отношения с мужчиной, то пусть рассчитывает на гостевой формат, а с детьми даже не знакомит мужчину. А какой-то классической семьи скорее всего не будет.
Ну и прекращать общение с хирургом, лечиться, что получать от секса удовлетворение.
Думаю ей будет очень сложно.

////Хотя у неë уже прозрение наступило в отношении мужчин. ///

а в чём прозрение? в том что мужчинам вообще верить нельзя?

//// Мне сначала секс не понравился, а потом уже столько насмотрелась на знакомых, коллег, отца того же, что вообще не верю мужчинам. Ни одному. ////

не помню, это ты писала, что отец в милиции работал?

////Просто для себя поняла, если хочешь жить спокойно, то надо жить без них.////

в принципе верно.
но ты лишила себя части эмоций, развлечений.
опять же, я не могу сказать, что ты не права.
приводимые причины имеют место быть.

Каких развлечений лишилась? Сходить в кино, кафе, театр?

Про эмоции даже не знаю, имеет ли смысл писать, учитывая, что любви и верности от вас нет смысла ждать )

Просто прохожий
#2492
Скептик

«А другим мужчинам достанутся эти тётки, но уже с нарушенной психикой и неспособные вообще доверять мужчинам».
А стоит ли доверять этим другим мужчинам? 😏

полностью доверять никому нельзя, ни мужчинам ни женщинам.

а какой выход? тогда вообще завязать с противоположным полом, но не все на это готовы.
мне видится более приемлемым подход - "доверяй, но проверяй".
ну и какая-то степень разумного контроля.

Просто прохожий
#2493
Скептик

«И что мешает узнавать человека, при этом трахая её?»
Потому что сначала нужно узнать, чтобы решить, имеет ли смысл трахать - будет ли у вас союз или нет. Мешает количество половых партнеров, которых ты по итогу можешь получить, если случится так, что вы откажетесь неподходящими людьми. Сегодня потразались, одновременно узнавая - ой, не сошлись, следующий - потоахались, ой, многозадачно опять не сошлись характерами. Зачем это потаскунство?

Вместо ухаживания на эти деньги найми себе клининг. И проститутку. Она с гарантией.

///Потому что сначала нужно узнать, чтобы решить, имеет ли смысл трахать - будет ли у вас союз или нет. ///

а что именно надо узнавать?

Скептик
#2494
Просто прохожий

Нет, именно её потомство, поскольку в любой момент женщина может уйти забрав детей, что часто и происходит.
А ему придётся платить алименты.

Секс предполагается, что обоим сторонам доставляет удовольствие.

Потомство все же не только ее. За ней преимущественное право совместного проживания по причине, что это она вынашивала и рожала, а вот за факт того, что ваш генетический материал продлится, за это платят оба - содержат материально.

Предполагается, что женщина вполне может обойтись с сексом сама по себе (о чем и тема), а если согласна разделить ложе, чтобы получить и дать удовольствие с мужчиной, так вот в обмен на потомство и брак.

Скептик
#2495
Просто прохожий

////Ненене...Он не психопат, а вполне адекватный улыбчивый мужик, который к себе распологает. Я с ним общалась. ////

ну не знаю

////На часа два заехал к ней на машине, потрахался, поел и свалил. Вот и всë их общение. Как тут можно проколоться.///

ну если так, то конечно легче врать.

Удивительно, женщины требуют ухаживаний, подарков, а тут просто так, да ещё согласна потрахался, поел и свалил.
Что бы свободная, бездетная женщина согласилась на это и ничего не требовала это какой-то исключительный случай.

И ещё родила двух детей...

«Удивительно, женщины требуют ухаживаний, подарков…»
Вот. А попробовала бы пожелать подарков, глядишь, и отвалился бы )) шутка.

Просто прохожий
#2496
Скептик

Ну вот подвернулась, и подвернулась больная, все, как ты и говоришь.
Вот и спроси их, кто изменяет и коллекционирует дырки. И ведь даже гондоном не пользуется. Один вот заразу подцепил, другие - баб на стороне от жен брюхатят.

Конечно есть такое. И женщины могут в браке залететь от постороннего мужчины.

Гость
#2497
Просто прохожий

полностью доверять никому нельзя, ни мужчинам ни женщинам.

а какой выход? тогда вообще завязать с противоположным полом, но не все на это готовы.
мне видится более приемлемым подход - "доверяй, но проверяй".
ну и какая-то степень разумного контроля.

Ну, я полностью завязала. И не жалею. Эмоции от мужчин только негативные, в основном стрессовые. Просто хочу жить спокойно. А этого мне мужчина дать не может. А в театр, музей, кафе я и так хожу прекрасно.

Просто прохожий
#2498
Скептик

«Не знаем, просто не дано этого знать».
Естественно, о том и речь. Что вы готовы трахаться с малознакомым человеком, хотя может быть, что завтра вообще разбежитесь.

«А касательно большого количества половых партнёров, повторю…»
Я говорю не о тех, кому действительно все равно и он женится на такой партнерше.
Я речь веду о тех, кому не все равно и он даже знает, что не будет с этим человеком строить отношения из-за его количества партнеров, но тем не менее полезет трахаться. Собственное количество беспорядочных половых связей его не смущает.

«Если женщина хочет брака…»
Я брак не предлагала. Я лишь ткнула тебя в последовательность твоих желаний - не потаскуну что-то говорить о негодности женщины.

А что касается брачного вопроса…
Если мужчина хочет секса без брака, пусть обращается за сексуальными услугами в бордель. А если мужчина хочет девственницу, пистон свой рассехляет после брака, я тебе уже говорила. Если ты тоахаешься до брака и вообще сексуально нечистоплотен, не тебе речь вести о количестве половых партнеров другого.
Человек, который собирается трахаться и узнавать человека, хочет ли он быть с ним, будет еще что-то вещать о девственности! 😏 Крестик сними или трусы надень.

Женщине вообще «невыгодно» и нет интереса трахаться с мужчиной, прикинь. Вспоминаем тему. Вот какую-то браком еще можно «заинтересовать».

Может, кто-то и ищет опытную. Чаще наоборот, вот с такими двойными стандартами, как у тебя и прямо противоположными желаниями: чтобы была неопытной, но при этом сперва трахалась, а потом узнавала, подойдет ли этот мужчина для жизни

///Естественно, о том и речь. Что вы готовы трахаться с малознакомым человеком, хотя может быть, что завтра вообще разбежитесь.////

неизвестно что будет завтра.

////Я речь веду о тех, кому не все равно и он даже знает, что не будет с этим человеком строить отношения из-за его количества партнеров, но тем не менее полезет трахаться. Собственное количество беспорядочных половых связей его не смущает.////

значит такой мужчина решил, что женщина пригодна исключительно для секса.

но в такой ситуации не следует женщине обещать длительных отношений.
кого-то это заинтересует, может ей нужен просто секс.
хотя на просто секс женщина в первую очередь согласится с альфачом.

///Если ты тоахаешься до брака и вообще сексуально нечистоплотен, не тебе речь вести о количестве половых партнеров другого.///

я не считаю себя сексуально нечистоплотным, если у женщины будет столько же половых партнёров, сколько у меня, то могу закрыть на это глаза и не говорить о её негодности.
Хотя девственница была бы предпочтительнее.

Просто прохожий
#2499
Гость

Да. У меня отец подполковник, 30 лет в милиции отработал.
Я же говорю, это еë первый мужчина. И, кстати, он еë чем-то заразил, пролечилась потом.
Ну, есть такие покладистые девушки, которые на всë идут, думают, что мужчина любит. Наивные мы все по молодости. Просто кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то свои шишки набивает. И лечит заразу от таких вот "любимых". Я вот без преза не давала ни разу. Хотя там и было то всего несколько раз. Поэтому и не лечила никогда и ничего.
Вагинизм не лечится, ей ничем врачи не помогли.
Как мужики врут? Да сказки всякие рассказывают, что завтра у него подработка, на сутки выйти надо на другой объект, или сменщик заболел, за него на сутки выйти или в ночь только. Ну, а сам с любовницей зажигает. Или эти рыбаки, любители рыбалки. Поедут, дом снимут где-нибудь, с любовницей. Время проведут шашлычок под коньячок, потом, как домой поедет у рыбаков свежей рыбы купит. У меня у родственников дом на Волге. Так что знаем, плавали.

////Да. У меня отец подполковник, 30 лет в милиции отработал.///

о, значит не перепутал.

это я к тому, что такая работа оставляет большой отпечаток на человеке.
там процент изменщиков будет гораздо больше.

///Ну, есть такие покладистые девушки, которые на всë идут, думают, что мужчина любит. ///

я лично с такими не сталкивался.

////Вагинизм не лечится, ей ничем врачи не помогли.///

я конечно не специалист, не могу ничего утверждать, но ведь это мышечные спазмы.
причём спазмы могут быть и в других мышцах, даже в мускулатуре сосудов.
симптоматику снимают, расслаблением, тренировками, массажем, препаратами, релаксацией.
не важно какой орган, процессы одни и те же.
ну и понимать, что для устойчивого результата могут уйти месяцы или годы.
но ей видимо это не очень нужно, неохота заморачиваться, лучше терпеть.
опять же я не специалист, но физиологию когда-то изучал.

////Да сказки всякие рассказывают, что завтра у него подработка, на сутки выйти надо на другой объект, или сменщик заболел, за него на сутки выйти или в ночь только. Ну, а сам с любовницей зажигает. Или эти рыбаки, любители рыбалки. Поедут, дом снимут где-нибудь, с любовницей. Время проведут шашлычок под коньячок, потом, как домой поедет у рыбаков свежей рыбы купит. У меня у родственников дом на Волге. Так что знаем, плавали.///

да, может быть

Просто прохожий
#2500
Скептик

Да, это поведение совершено адекватно, ибо это ситуация, в которой нет никакого смысла что-то объяснять. Это не ситуация, когда он ласкает шейку, а мне нравится за ушком.
Мне не нужны поцелуи и ласки перед сексом, только потому что я сказала. это означает, что он их делает, потому что «мне надо», а не потому что он хочет целовать и ласкать. Он не хочет. Он хочет сунуть, вынуть и отвалиться.
Я тебе привела пример с цветами. Нет никакого смысла в цветах, которые куплены, потому что жена сказала ей их купить.

////Мне не нужны поцелуи и ласки перед сексом, только потому что я сказала. это означает, что он их делает, потому что «мне надо», а не потому что он хочет целовать и ласкать. Он не хочет. Он хочет сунуть, вынуть и отвалиться.///

сунуть, вынуть и отвалиться, я имел ввиду, что всё было, но чего-то было недостаточно.
Ей недостаточно, а она молчит.
Речь не о том, что в буквальном смысле просто сунул, вынул и всё.

////Я тебе привела пример с цветами. Нет никакого смысла в цветах, которые куплены, потому что жена сказала ей их купить.////

Я вообще не понимаю зачем женщинам цветы. Понятно, если пожрать хочет в кафе, а цветы зачем...

Просто прохожий
#2501
Скептик

«…только надо учитывать, что одноночный трахатель не сможет причинить такого вреда»
Если с каждым трахаться без фильтра, то таких одиночных будет уже не так одиночно.
Да и вреда можно получить тоже, почему это не получить-то? Тут в теме одна писала, что ее случайный кавалер умудрился гондон стянуть во время процесса… Ищи потом залетного папашку 🤦‍♀️

«…при этом нормальный вменяемый мужчина»
Может, и норималтные, может, и вменяемые, только 95% из вас - это тупо трахнуть, а там как кривая вывезет. Нет у женщины интереса удовлетворять вашу экономию на проститутке.

«И скорее всего женщина выберет альфача или бабника»
Может, да, так и будет. Получается, если не альфа, тогда просто сиди дома. Кто ж не альфе даст - на него же не встанет?

////«И скорее всего женщина выберет альфача или бабника»
Может, да, так и будет. Получается, если не альфа, тогда просто сиди дома. Кто ж не альфе даст - на него же не встанет?////

Если не альфа, тогда всё гораздо сложнее. Сидеть и ничего не делать это тоже вариант.
Дать может дадут, но далеко не каждая и сколько времени, сил, денег придётся потратить...
Естественно возникает желание, как-то более рационально подойти к решению вопроса.

Гость
#2502
Просто прохожий

////Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. ////

а ты бы в такое поверила?
может я чего-то не понимаю, может это кажется правдоподобным?

Понимаешь, это я тебе в двух словах говорю. Сухо, не красочно. Поэтому звучит неправдоподобно. Но они то расписывают это, приводят может, какие-то примеры, жалуются, ноют. И если тебе говорить это каждый раз с жалобным видом, добавляя, нежно нашептывая в ушко, что "я люблю тебя, скучаю...что ты со мной делаешь, ты не выходишь у меня из головы и если бы не моë положение, мы были бы вместе...у меня такого ещё ни к кому не было...пойми это не спортивный интерес....я хочу, чтобы ты была моей женой, только согласись и я тут же подам на развод".
И это у меня тоже было. Он просто бомбит сообщениями, постоянно звонит, эти часовые раговоры. Он появляется из ниоткуда, внезапно, словно хищник, караулящий жертву. Все эти подарки, цветы🌹💐, нежный взгяд и поцелуи. Ты в это поверишь. Молодая поверит. Она ещё верит мужчинам, она не обжигалась, плюс гормоны, которые сложно сдерживать. Я уже писала, что меня вот так затянуло общение с женатым. И это была первая мощная атака мужчины на меня. Представляешь мне никто никогда ничего подобного раньше не говорил. Мои уши слышали это впервые. Сложно устоять. Правда, он на жену не жаловался, но сказал, что она якобы когда-то ему изменила. Не знаю уж правда или врал. Знаю, что он изменял точно. Только вот со мной не вышло. И я не дала. Вовремя сказала себе: "стоп". Мне тогда было 25.

Просто прохожий
#2503
Скептик

«…я говорю с позиции обычного мужчины»
Ну вот позиция и показывает, что альфа изменяет, когда хочет, остальные - когда могут. И небольшой процент не изменят из-за сильного страха спалиться, но если предложить идеальные условия - и они туда же. Ну, может, 5% реально умеют любить и потому не изменили бы ни при каких обстоятельствах.

«я много раз видел, как женщины выбирают наихудшего мужчину…»
Есть ситуации, когда умом понимаешь, что это худший вариант, но вот влюбилась, а вот есть ситуации, когда как вот поймешь, что он - худший. Вот как она могла понять, что он «негодный»? «Брак мужчине невыгоден», вот и решила пожить с мужчиной без брака.

////И небольшой процент не изменят из-за сильного страха спалиться, но если предложить идеальные условия - и они туда же. ///

Идеальные условия могут быть только в теории, в жизни таких условий не будет.
И это скорее не страх, а рациональный подход.

Например, я не изменял сразу по нескольким причинам: 1. лениво искать другую; 2.жалко тратить деньги, если уже есть дырка; 3. можно спалиться.

////Есть ситуации, когда умом понимаешь, что это худший вариант, но вот влюбилась, а вот есть ситуации, когда как вот поймешь, что он - худший. Вот как она могла понять, что он «негодный»? «Брак мужчине невыгоден», вот и решила пожить с мужчиной без брака.////

Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина.
Для этого могла проводить совместные выходные и куда-то поехать с ним вдвоём на неделю-две.
Даже если бы он не поехал, то можно было бы заподозрить.
Ну и не трахаться без презерватива или иным способом предохраняться.

Просто прохожий
#2504
Скептик

Каких развлечений лишилась? Сходить в кино, кафе, театр?

Про эмоции даже не знаю, имеет ли смысл писать, учитывая, что любви и верности от вас нет смысла ждать )

///Каких развлечений лишилась? Сходить в кино, кафе, театр?///

пусть хотя бы этих

///Про эмоции даже не знаю, имеет ли смысл писать, учитывая, что любви и верности от вас нет смысла ждать )///

Будет или нет любовь в основном зависит от поведения женщины.
На счёт верности, скорее всего как повезёт. Изменяют далеко не все мужчины. Ну может не по благородным мотивам, но всё же.

Конечно если изначально альфач и бабник, то ничего указанного не будет, вне зависимости от женщин.

Просто прохожий
#2505
Скептик

Потомство все же не только ее. За ней преимущественное право совместного проживания по причине, что это она вынашивала и рожала, а вот за факт того, что ваш генетический материал продлится, за это платят оба - содержат материально.

Предполагается, что женщина вполне может обойтись с сексом сама по себе (о чем и тема), а если согласна разделить ложе, чтобы получить и дать удовольствие с мужчиной, так вот в обмен на потомство и брак.

////если согласна разделить ложе, чтобы получить и дать удовольствие с мужчиной, так вот в обмен на потомство и брак.////

Такой обмен не выгоден мужчине, тем более с учётом числа разводов и последствий для мужчин.
И вменяемый мужчина откажется.
Но если женщина делит ложе, доставляет удовольствие, сильно не косячить, то мужчина может в награду дать женщине потомство и брак.
Но этого женщина должна заслужить. И даже в этом случае мужчине будет не выгодно.

Просто прохожий
#2506
Скептик

«Удивительно, женщины требуют ухаживаний, подарков…»
Вот. А попробовала бы пожелать подарков, глядишь, и отвалился бы )) шутка.

ну как я понимаю она и сейчас может потребовать :)

кстати, ради эксперимента было бы интересно

Гость
#2507
Просто прохожий

ну как я понимаю она и сейчас может потребовать :)

кстати, ради эксперимента было бы интересно

Его жена заставила его платить на детей любовницы. Дает не много, но дает.

Просто прохожий
#2508
Гость

Понимаешь, это я тебе в двух словах говорю. Сухо, не красочно. Поэтому звучит неправдоподобно. Но они то расписывают это, приводят может, какие-то примеры, жалуются, ноют. И если тебе говорить это каждый раз с жалобным видом, добавляя, нежно нашептывая в ушко, что "я люблю тебя, скучаю...что ты со мной делаешь, ты не выходишь у меня из головы и если бы не моë положение, мы были бы вместе...у меня такого ещё ни к кому не было...пойми это не спортивный интерес....я хочу, чтобы ты была моей женой, только согласись и я тут же подам на развод".
И это у меня тоже было. Он просто бомбит сообщениями, постоянно звонит, эти часовые раговоры. Он появляется из ниоткуда, внезапно, словно хищник, караулящий жертву. Все эти подарки, цветы🌹💐, нежный взгяд и поцелуи. Ты в это поверишь. Молодая поверит. Она ещё верит мужчинам, она не обжигалась, плюс гормоны, которые сложно сдерживать. Я уже писала, что меня вот так затянуло общение с женатым. И это была первая мощная атака мужчины на меня. Представляешь мне никто никогда ничего подобного раньше не говорил. Мои уши слышали это впервые. Сложно устоять. Правда, он на жену не жаловался, но сказал, что она якобы когда-то ему изменила. Не знаю уж правда или врал. Знаю, что он изменял точно. Только вот со мной не вышло. И я не дала. Вовремя сказала себе: "стоп". Мне тогда было 25.

Вообще-то мощная обработка, молодые могут поверить.

Просто прохожий
#2509
Гость

Его жена заставила его платить на детей любовницы. Дает не много, но дает.

а жена развелась с ним?

Гость
#2510
Просто прохожий

а жена развелась с ним?

Нет. Они живут вместе.

Гость
#2511
Просто прохожий

///Потому что сначала нужно узнать, чтобы решить, имеет ли смысл трахать - будет ли у вас союз или нет. ///

а что именно надо узнавать?

то, что обычно люди узнают, когда понимают, что этот человек устраивает, что ты с ним хочешь быть, что ты его любишь, готов полюбить, он классный, я хочу быть с ним (всю жизнь, если получится).

Гость
#2512
Просто прохожий

///Естественно, о том и речь. Что вы готовы трахаться с малознакомым человеком, хотя может быть, что завтра вообще разбежитесь.////

неизвестно что будет завтра.

////Я речь веду о тех, кому не все равно и он даже знает, что не будет с этим человеком строить отношения из-за его количества партнеров, но тем не менее полезет трахаться. Собственное количество беспорядочных половых связей его не смущает.////

значит такой мужчина решил, что женщина пригодна исключительно для секса.

но в такой ситуации не следует женщине обещать длительных отношений.
кого-то это заинтересует, может ей нужен просто секс.
хотя на просто секс женщина в первую очередь согласится с альфачом.

///Если ты тоахаешься до брака и вообще сексуально нечистоплотен, не тебе речь вести о количестве половых партнеров другого.///

я не считаю себя сексуально нечистоплотным, если у женщины будет столько же половых партнёров, сколько у меня, то могу закрыть на это глаза и не говорить о её негодности.
Хотя девственница была бы предпочтительнее.

Не особо важны мотивы, которыми вы оправдываетесь свою сексуальную неразборчивость, факт есть факт: вы готовы трахаться с незнакомым человеком, ибо а вдруг завтра не наступит, ага.

Одолжение сделал, глаза закрыл, что у нее столько же половых партнеров. но девственницу предпочитает.
Я не расист, у меня есть черный друг. :))

Скептик
#2513
Просто прохожий

////Мне не нужны поцелуи и ласки перед сексом, только потому что я сказала. это означает, что он их делает, потому что «мне надо», а не потому что он хочет целовать и ласкать. Он не хочет. Он хочет сунуть, вынуть и отвалиться.///

сунуть, вынуть и отвалиться, я имел ввиду, что всё было, но чего-то было недостаточно.
Ей недостаточно, а она молчит.
Речь не о том, что в буквальном смысле просто сунул, вынул и всё.

////Я тебе привела пример с цветами. Нет никакого смысла в цветах, которые куплены, потому что жена сказала ей их купить.////

Я вообще не понимаю зачем женщинам цветы. Понятно, если пожрать хочет в кафе, а цветы зачем...

Можно попробовать погуглить психологическую подоплеку этого. Что вместо того, чтобы что-то материальное, покупают это временное. Ведь некоторые женщины и сами себе эти цветы покупают. Не только в поле собирают.
Особенность эмоций.

Но если она прямым текстом не сказала, что цветы не нужны, по умолчанию она принимает их как знак внимания о ней.

Скептик
#2514
Просто прохожий

////«И скорее всего женщина выберет альфача или бабника»
Может, да, так и будет. Получается, если не альфа, тогда просто сиди дома. Кто ж не альфе даст - на него же не встанет?////

Если не альфа, тогда всё гораздо сложнее. Сидеть и ничего не делать это тоже вариант.
Дать может дадут, но далеко не каждая и сколько времени, сил, денег придётся потратить...
Естественно возникает желание, как-то более рационально подойти к решению вопроса.

Ну как же не вариант, если, я так поняла, мужчины сторонники того, что встречаться должны лишь те, когда она за 30 секунд поняла, потекла и отдалась. Чтобы без ухаживания. И как ей повезет, если понравится мужчине - будет с ним и без пробега, не понравится, придется завтра новому отдаваться.

Скептик
#2515
Просто прохожий

////И небольшой процент не изменят из-за сильного страха спалиться, но если предложить идеальные условия - и они туда же. ///

Идеальные условия могут быть только в теории, в жизни таких условий не будет.
И это скорее не страх, а рациональный подход.

Например, я не изменял сразу по нескольким причинам: 1. лениво искать другую; 2.жалко тратить деньги, если уже есть дырка; 3. можно спалиться.

////Есть ситуации, когда умом понимаешь, что это худший вариант, но вот влюбилась, а вот есть ситуации, когда как вот поймешь, что он - худший. Вот как она могла понять, что он «негодный»? «Брак мужчине невыгоден», вот и решила пожить с мужчиной без брака.////

Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина.
Для этого могла проводить совместные выходные и куда-то поехать с ним вдвоём на неделю-две.
Даже если бы он не поехал, то можно было бы заподозрить.
Ну и не трахаться без презерватива или иным способом предохраняться.

«я не изменял сразу по нескольким причинам»
И среди них нет ни одной, что ты просто не хочешь изменять. Потому что нет желания трахаться с другой. Физиологического желания. А не
лень, жаль денег и страх лишиться постоянной дырки. О том и говорю, что изменить вы готовы все. Одни хотят и могут, другие все также хотят, но просто не могут. Было бы у тебя, допустим, денег жеппой жуй, вот один барьер к измене и отвалился…

Скептик
#2517
Просто прохожий

////И небольшой процент не изменят из-за сильного страха спалиться, но если предложить идеальные условия - и они туда же. ///

Идеальные условия могут быть только в теории, в жизни таких условий не будет.
И это скорее не страх, а рациональный подход.

Например, я не изменял сразу по нескольким причинам: 1. лениво искать другую; 2.жалко тратить деньги, если уже есть дырка; 3. можно спалиться.

////Есть ситуации, когда умом понимаешь, что это худший вариант, но вот влюбилась, а вот есть ситуации, когда как вот поймешь, что он - худший. Вот как она могла понять, что он «негодный»? «Брак мужчине невыгоден», вот и решила пожить с мужчиной без брака.////

Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина.
Для этого могла проводить совместные выходные и куда-то поехать с ним вдвоём на неделю-две.
Даже если бы он не поехал, то можно было бы заподозрить.
Ну и не трахаться без презерватива или иным способом предохраняться.

«Она вполне могла понять есть ли у него жена или постоянная женщина»
Это не со стороны кино смотреть, когда нам прям очевидно все, а персонаж дурак не понимает и лезет в темную комнату с чудищами.

Она могла бы не давать без гондона, но вот дала. Тут я не могу сказать, от неопытности это случилось (он убедил про ощущения) или она хотела от него ребенка, или он хотел от нее ребенка. Смысл твоего совета в чем? Виновата доверившаяся этому мужчине женщина?