Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Если у нее так много половых партнеров значит она любит секс, чего тебя не устраивает

потому что люди не знают чего хотят от жизни

Советикус, проснись, какие районы, это все осталось в далеких 90

«а что ты понимаешь под мужской подлостью?»
Ну как в примере - вышла замуж по любви, обслуживала и работала на двух работах, а он ее заразой наградил за ее участие и безотказность в постели )

Я думаю, я уже много что приводила. Как это ваш обман в расчете добиться секса. Когда она спала, потому что любила и верила во взатмность, а он - потому что яйки гудели.
Подлость - это когда считаешь чужие хуецы, при этом имея собственную сексуальную нечистоплотность, спать с человеком и считать его при этом «негодным» для серьезных отношений.

Вполне. Все обыденно, потому что жена по типу знакомой тумбочки, разве что пыль не забыть смахнуть, а секс - у меня встал, раздвинь ноги, все, я отвалился. Потому и «новая любовь», которая стала ее добиваться, ухаживать и дарить цветы. Пресловутое ухаживание, от которого можно получить сексу :)

Разные ситуации бывают, как вообще женщина с сексуальной девиацией. Знакомая есть, эффектная дама, муж состоятельный, высокого ранга, но много работает, да. Она не изменяет, даже не обещает и намека нет, но обожает комплименты, чтобы угощали (в кафе не одна, с подругами). Потребность, чтобы подтверждали ее красоту и «манкость». Измены точно нет, говорит, ей это не надо, но вот флирт. Вот такие бывают, да.

Мне нравится на этот счет индейская поговорка:
«Не иди позади меня, возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня – возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым».

Быт он ведет 100% пополам или тот женатик переобулся - ты веди быт, потому что я получаю больше и вкладываю в быт, но если вдруг что мне надо, ты «отработала» быт «бесплатно», потому что мне надо арбалет?
Возможно, у них «договоренность» была такова, что это уже не его деньги, но он просто в удачный момент это забыл.
Если строго пополам, а излишнее - это личные нужды, вопроса нет. Она также может купить шубу или айфон на свои.

Ну и второй момент. Может, она получает такую же з.п. И расчет был, что они на излишек поедут в отпуск, теперь получается, что она осталась без отпуска, а он с арбалетом. Нет, конечно, понятно, что ему арбалет, значит, важнее отпуска, это ее проблемы, что она хочет в отпуск. Но значит, она может ехать одна?

Иногда ссора может иметь причину эту - почему согласовываются траты. А не «я хотела колечко с бриллиантом и купила». Ну, потому что от моего финансового решения будет влияние на второго.

Одна ухаживала, да заразу в благодарность получила.

Вариант, может, и оптимальный, только женщине это не надо.

Это означает, что по факту фильтруется между одноразовым трахом и «авось что-то получится дожить до старости вместе».

Кстати, а сколько мужчин уже добились тебя?
И какие сейчас с ними взаимоотношения?

////Опять же, это образный пример. Если перевести на человеческий: женщина хочет, чтобы она не работала, не вела быт (лоток будет убирать мужчина), позволяла делать себе массаж? Да, вполне есть такие дамы, что не работают и не ведут быт, ну или командуют штатом прислуги.
Ты об этом?////

это я попытался показать суть женских фантазий, основная ассоциация это - домашнее животное.
но при этом хочется сохранить все свои права и оставаться независимой.
Ты совершенно верно заметила, что находясь на иждивении невозможно остаться независимым.

И вот эти все нестыковки и нелогичности показывают, что это просто фантазии.
Может когда-то их возили на дачу мужики в дорогих тачках, что за десятки лет сформировало совершенно бредовую картину мира.

///Вот такая любовь.///

я такую любовь называю бытовой проституцией.

////Ну, наверное, с таким приданым можно быть независимой и не работая. И сильная, наверное, из той же оперы, как бизнесмены, поднявшиеся на родительском капитале или чиновничьих связях родственников. ////

мне кажется даже этого ничего нет, просто фантазии, фантазии, фантазии....

////Примерно так и есть: чтобы она испытала сексуальное влечение, ей нужно, чтобы за ней ухаживали и добивались.////

так отсутствие сексуального влечения можно заметить, ведь ведь взрослые мужчины не идиоты.
ладно, 1-2-3 раза встретились, ничего не происходит, так зачем продолжать дальше?
даже если женщина изначально очень понравилась, но с её стороны нет шагов на встречу, а только ожидание ухаживаний, то интерес начнёт угасать.
или мужчина посчитает, что его шансы малы и завершит попытки.
по крайней мере у большинства мужчин.
и это не из-за того, что не понравилась, а просто здравый смысл.

конечно будут какие-то кто продолжит добиваться, ухаживать, возможно будет результат.

///а женщина хочет, чтобы понравившийся ей альфач ухаживал за ней и добивался (вот он может получить любую, но он добивается именно ее!)///

конечно это будет льстить её самолюбию.
если это и есть цель - потешить самолюбие, то замечательно.
но ведь альфач даже если потратит много времени и сил на ухаживания, скорее всего потом пойдёт дальше, добиваться других.
ну такая натура.
поэтому женщина сможет потешить своё самолюбие, развлечься... и всё....
а потом побежит искать лоха, будет рассказывать о своей порядочности и далее по списку...

то есть, для тебя нормально делать вложения не получая никаких гарантий?

///У более менее адекватных женщин не промыты мозги, они просто обладают мышлением и умеют делать выводы.///

конечно есть.
но как правило у них по жизни более или менее нормально, они не сидят на СЗ и не слушают женских коучей и прочих аферистов.
Но, что я вижу в интернете это в основном полный неадекват.

///Это из той же серии про «промытые мозги». Удобно же думать, что кто-то промыл, а так вы хорошие.///

я даже здесь читаю у тёток слова женских коучей.
в этой теме одна из гостей сказала, что надо с мужчиной встречаться и ходить за ручку в течении года. Это слова Сатьи, который активно промывает мозги тёткам.
Часто после его лекций женщины разводятся.
Хотя он учит, как взаимодействовать с мужем.

После всех этих аферистов женщины становятся невменяемые.

А вы примерно так и делаете, ждёте подарков от незнакомых мужчин.
Конечно я не сталкивался, что бы кто-то просил ювелирку на первом свидании, но цветы, рестораны, такси, такие просьбы не редкость.
Естественно с такими тётками не было никаких свиданий.

Но наверное кто-то дарит, возит, кормит, если у них есть такая уверенность.
Хотя может просто наслушались чужих рассказов и прошли какой-то курс по "обезжириванию" мужчин.
Там им рассказывают, что довольно быстро можно получить от мужчины деньги, машины, квартиры...
Но в реальности с такими подарками незнакомым женщинам я не сталкивался.

Не хочется после такой дамы лечиться.... ну и любовников гонять нет никакого интереса...

так многие тётки, из девяностых и нулевых вышли.
тогда была их бурная молодость.

////«а что ты понимаешь под мужской подлостью?»
Ну как в примере - вышла замуж по любви, обслуживала и работала на двух работах, а он ее заразой наградил за ее участие и безотказность в постели )////

из твоего примера я так и не понял, зачем ему это понадобилось.
дело в том, что нет полной информации, нет деталей, подробностей.

тоже знаю похожий пример.
там жена работала целыми днями, тянула большую часть быта, секс был когда он хотел.
и вроде бы всё хорошо.
он вроде довольно нормальный парень.
а оказалось, что он годами знакомился с женщинами, встречался постоянно, тратил деньги на гостиницы. даже снимал видео, как сношал баб.
жена потом всё это узнала.

сначала я не мог понять зачем ему это нужно было.
причём он сам хотел жениться и ребёнка.

а впоследствии ОНА РАССКАЗАЛА, что у него уже было два брака, два ребёнка, с бывшей женой какие-то отношения и ещё масса проблем...
Фактически она увела его из семьи...

Как я понимаю у неё были и другие ухажеры, но она выбрала его. Ничего её не смущало.

В общем просто он такой человек, это его образ жизни.

Но это один такой пример, когда при внешнем благополучии выявились такие проблемы.
Обычно изменяют альфачи и бабники, ну и мужчины которым жены не дают секса.
Он тоже был бабником, а она работала и не обратила внимание.
А он даже сильно не скрывал ничего, всё было в его телефоне.

И могу рассказать массу реальных примеров, когда женщины изменяли, при том, что мужья были вполне нормальные и всё было нормально.

////Подлость - это когда считаешь чужие хуецы, при этом имея собственную сексуальную нечистоплотность, спать с человеком и считать его при этом «негодным» для серьезных отношений.////

ты делаешь не совсем верные умозаключения.
мужчина скорее всего, сначала вообще не будет знать "серьёзные" или "несерьёзные" отношения.
просто понравилась женщина.
это женщина может только начав встречаться, уже иметь какой-то долгосрочный план.
у мужчины скорее всего не будет никакого плана.
скорее всего у мужчины могут появиться какие-то долгосрочные планы через год, после того, как начал трахаться с женщиной.
тем более, если речь идёт о взрослых мужчинах.

а касательно подсчёта хуецов, я уже написал - пусть женщина сразу говорит правду, сколько в ней было членов.
Какого-то мужчину это устроит, а какого-то нет.
Вот и будет отсев.
Так же может прямо спросить устраивает его такое количество или нет.
Ведь это вы врёте, а потом удивляетесь негативной реакции мужчин.
Просто не врите.

////Вполне. Все обыденно, потому что жена по типу знакомой тумбочки, разве что пыль не забыть смахнуть, а секс - у меня встал, раздвинь ноги, все, я отвалился. Потому и «новая любовь», которая стала ее добиваться, ухаживать и дарить цветы. Пресловутое ухаживание, от которого можно получить сексу :)///

ну может мужчину всё устраивает и он думает, что так же устраивает женщину.
а она вместо того, что бы прямым текстом сказать, бежит трахаться на стороне.

////Потребность, чтобы подтверждали ее красоту и «манкость». Измены точно нет, говорит, ей это не надо, но вот флирт. Вот такие бывают, да.////

это всё до поры до времени.
с огромной вероятностью измена будет.
даже если это правда, то в какой-то момент появятся эмоции к новому мужчине.
и вряд ли она справится с новыми эмоциями.
и даже если справится, то отношение к мужу изменится.
а когда-то опять появятся эмоции....
так, что если она не прекратит такие встречи, то с вероятностью 99,9% начнёт изменять.

только в реальности кто-то оказывается сильнее, кто-то слабее.
кто-то вкладывается больше, кто-то меньше.
и т.д.
"идти рядом" это скорее исключение, статистическая погрешность.
хотя всё может быть.

там основная причина в том, что она его не любит и не уважает (и изначально так было).
её никто за муж не брал, а ей надо было от кого-то разродиться.
только он оказался готовым взять её.

она около семи лет вообще не работала.
сейчас работает, но зарплата раза в три меньше, чем у него.

а он терпила-обеспечун. хотя ей постоянно денег не хватает.

всё остальное это только повод. ну не хочет она его, вот и орёт.
ей нужны деньги и новый член, а не может ни того, ни другого...
хотя может любовник есть.

изменяют и мужчины и женщины.
причём кто больше вкладывается, как материально, так и эмоционально, тот больше и потеряет.

в твоём примере больше потеряла женщина, есть примеры, где больше потеряли мужчины.
и как правило в финансах теряют больше мужчины.

Прекрасно понимаю, что женщине не хочется терять время, деньги, здоровье, но и мужчине это не хочется.
Ты рассказывая о необходимости ухаживать за женщинами, продавливаешь исключительно интересы женщин.
Это выгодно женщинам, но не выгодно мужчинам.
И изменяют женщины не намного меньше мужчин.

Так какая мотивация на ухаживания будет у мужчин? Мужчина больше вложится, без каких-либо гарантий, значит и потеряет больше, в случае чего.

Чего это увела-то, если жена говоришь бывшая. Может и не уводила.
Ну, это ладно. Но, кобели так врут, что поверишь. Я тебе тоже могу массу примеров рассказать про мужиков, как гуляли на моих глазах.
Вот знакомую хирург развел. Начали встречаться, сказал, что разведен. Такие планы строил с ней. Он у неë первый, повелась на его россказни. Она залетела, он говорит: рожай, мне тебя некуда пока привести, сам в общаге, на квартиру коплю, вот куплю тогда уж. Она была у него в общаге. Ладно. Сам всë по командировкам, да конференциям, приезжал набегами, потрахался, поел, убежал. Второй залет. Он просит опять рожать. Родила. В графе отец - прочерк, типо так государство больше платит, давай пока так. Сам с родителями еë в хороших отношениях, почти зять, на дачу их возит, ужины совместные. Приходит только за сексом, да поесть. Так продолжалось пока к знакомой домой не явилась его жена. Она установила приложение ему на телефон и выяснила, куда он часто ходит. Поговорили. Она показала фото его "командировок", где он с женой и детьми на отдыхе. И ещё сказала, что у него ещё одна любовница есть, она и у неë была. Только детей ей пока не наделал. Нашел еë пока знакомая беременная да после родов была. Знакомая в шоке, села на антидепрессанты, его прогнала. Денег он особо не дает. Ну, она правда сама директор, не нуждается. А квартиру он купил. Только живет в ней с женой.
А я ей говорила- не верь, ты у него не одна. Она не верила.

////Чего это увела-то, если жена говоришь бывшая. Может и не уводила.////

может не уводила, но у них с женой были какие-то телефонные разговоры и жена говорила, что увела.
так что из-за него были телефонные баталии.

////Но, кобели так врут, что поверишь. ////

так и блудливые бабы не хуже врут.

////Вот знакомую хирург развел. Начали встречаться, сказал, что разведен. Такие планы строил с ней. Он у неë первый, повелась на его россказни.////

так женщины хотят, что бы ухаживал, добивался, вот он и добился.
хотите ухаживаний? вот ухаживают.
или он не ухаживал? тратил на неё деньги?

и ведь, если есть два мужчины, один вешает лапшу на уши, а другой нет, то женщина скорее всего выберет того, кто вешает лапшу.

////Она была у него в общаге. Ладно. Сам всë по командировкам, да конференциям, приезжал набегами, потрахался, поел, убежал. ///

в общаге ничего подозрительного не было?
выходные никогда с ней не проводил?
в отпуск не ездили, в командировку?

сейчас если женщина ноги раздвигает, то она сразу пытается приехать к мужчине домой и оставить расчёску с волосами, трусы куда-то спрятать, косметику разложить и т.д. а потом ещё проверит осталось ли всё на месте...

а она просто залетела, странно.

////Сам с родителями еë в хороших отношениях, почти зять, на дачу их возит, ужины совместные.////

а она с его родителями познакомилась?

////А я ей говорила- не верь, ты у него не одна. Она не верила.////

она даже не попыталась проверить?

Ничего в общаге подозрительного. Жена же не там жила, а в другом городе. В выходные иногда проводил, но редко. Не вкладывался он в неë вообще. Ну, цветы на др подарил. Просто общались.
У него нет родителей. Умерли.
Не пыталась проверить. Она наивная дурочка, у которой не было мужиков вообще. И она и представить не могла, что они могут вот так врать.Он у неë первый и один. Больше никого не было и нет.

«1-2-3 раза встретились, ничего не происходит, так зачем продолжать дальше?»
Без возражений. Я тоже вполне за расстаться с мужчиной, который собирается залезть на меня на 1-2-3 встрече. Нах этот потаскун, который даже не знает человека толком, но уже готов трахнуть.

Лох в твоем понимании, это кто? Ведь в этой версии даже альфач ухаживал, но потом пошел за новыми подвигами? Таких, как мне кажется, раньше назвали бабниками или Дон жуанами. Им как раз интерес был «взять» крепость, а не ту, которая «испытывает сексуальное влечение на 1-2-3 встрече, и раздвинула ноги».

я и говорю мужики хотят невозможное, что бы женщина была с ним ради секса, но секс при этом не особо любила

Вы же верите что ваш альфа такой секс террорист, так и я верю, что вы кому то дарите ювелирку, а кого сразу в койку тянете, так зачем быть эконом вариантом

Вышли и вышли, чего вспоминать то что ушло, какие гитары и районы в 24 году, мне тридцать но мне смешно такое читать

Не вкладывай, это же дело добровольное. Ну или выбирать ту, кто даст за тарелку супа - принесет дивиденды за вклад. Это же явно не проститутка будет )) это же за суп, явно дешевле.

Как ты говоришь. Если она выбрала не того, интуиция подвела, думала, любовь, то сама виновата? Ну так, значит, тоже выбирай с умом. По крайней мере расплата - всего лишь деньги, а не приведение в негодность в глазах кого-то.

Так спрашивай если тебя интересует, кто ответит, кто заблокирует

Не могу комментировать, не смотрела. Нужно ознакомиться. Если идет что-то не по плану мужчин, это может быть не «промыты мозги», а «поставлены на место». Если женщина в результате развода счастлива, то и славно, значит, слова Сатьи ей помогли.

«…из твоего примера я так и не понял, зачем ему это понадобилось».
Потому что представился случай. Если «все дырки одинаковые», то не блуждали бы альфачи в поисках новых, а в моем рассказе про ухаживающего альфу, даже такой, как сам говоришь, отправиться дальше. Разница, что альфа за новой дыркой, когда хочет, остальные - когда могут.

Ну вот твой пример. О чем он?
Намек понятен, что, мол, сама такого выбрала, б.лялуна - с первой женой поступил непорядочно, а ей будет верен. А почему нет? Ты же вон про мужчину говорил, что он мог уйти, так как тапки ему не носили. Хороший он. Ну так может, в твоем примере женщина так же посчитала: дело в тапках, а он так-то хороший? ))

Так о чем пример? О мужской порядочности? Она «увела» - он домашнее животное?
Он провелся своей писькой. Что с первой, так и со второй. И об этом тоже вполне речь. Что первая разуверится в мужчине. И больше не будет тратиться на любовь к ним.

Ну так эти обманутые мужья также могут больше не доверять женщинам. Вопрос, кто больше сталкивается с подлостью и каков масштаб ее. Выпить чашку кофе за чужой счет или быть оттрахнутой в надежде, что это по любви.

«…мужчина скорее всего, сначала вообще не будет знать "серьёзные" или "несерьёзные" отношения.
просто понравилась женщина».
Я делаю совершенно верные умозаключения. То, что не будет знать, какие будут отношения, равным не исключает факта, что вы спите с женщиной, как раз и не зная, что серьезные отношения будут. Именно потому что «сами не знаете». А иногда и знаете, только это не останавливает. Например, если знает, что у нее много половых партнеров и она для него «непригодна», он честно скажет - я с тобой потрахаюсь, но для серьезных чувств ты непригодна?

Если мужчина собирается расчехлять свой пистон до брака, то получить вранье - это его заслуженное.
Когда какая-то характеристика является для человека нелицеприятной, он будет, конечно, ее приуменьшать. И будет ее приуменьшать в полной уверенности этой справедливости знаешь почему? Потому что забавно, что вор собирается осуждать вора. Т.е. потасканный мужик обвиняет другого в потасканности. Потому что вопрос вы этот задаете, как правило, не для поиска опытной. А наоборот.

Если секс - сунул, вынул, я закончил, я тоже предпочту ничего не объяснять, а просто уйти от такого партнера.
Есть вещи, которые не требуют объяснения, что их надо делать, а они дают понимание - если они не делаются, то потому что твоему партнеру на тебя плевать.
Цветы ведь дарят, не потому что жена сказала, иди купи мне цветы. Если она тебе это скажет, это уже будет НЕ ТО. Это не потому что ты захотел купить женщине цветы.

«Ты рассказывая о необходимости ухаживать за женщинами, продавливаешь исключительно интересы женщин».
Да, я поясняю, в чем заключается заинтересованность - этакий фильтр, чтобы отсеять одноночных трахателей, экономящих на проститутке и не рассчитывающих, что кто-то клюнет на цель «мне бы только потрахаться», «зацепить» мужчину его материальным вложением (вряд ли бросит, если хочет и будет вкладываться), ну и в качестве «брачного ритуала» - влечение к мужчине, который ухаживает.

Не отрицаю и того момента, что многие подходят и с практичной стороны - хотят ухаживания, потому что «западло» так «давать», потому что обоюдно чувств друг к другу нет и вряд ли будет, просто надо же с кем-то встречаться, а кому-то - трахаться.

А так, никаких «продавливаний». Повторю неоднократно, это дело сугубо добровольное.

Да не может такого быть! 🤣
Ведь дырки-то «одинаковые» (с), зачем доктору рисковать? Да еще мужики детей не хотят, зачем ему кончать в бабу без гондона. Да не! Это, наверное, жена хирургические тапки плохо носила.

П.С. Это сарказм. Ибо одна знакомая в аналогичной ситуации. Он первый ее мужчина, он женат. Тоже сделал двух детей. Тоже сперва не ведала, с первым ребенком - точно, второй уже не знаю, в неведении получился или уже поняла, что просто любовница. И ведь женщина очень красивая - длинногоногая, зеленоглазая и рыжая. Добрая. В детях души не чает. А вот ведь.
Отцовство не оформлено, чтобы пособия получать.

https://www.woman.ru/relations/men/thread/6132800/
Вот позавчера тема была: В чем смысл не давать.

/так и блудливые бабы не хуже врут/

Я согласна, что женщины тоже разные бывают. И да, тоже гуляют. Но реже. Если учесть риски беременности, да ещё не факт, что получишь удовольствие, то проще подррочить. Я лично знакома со многими любовницами. Коллеги на работе такие были. Двое даже родили от женатых. Но я не слышала, чтобы они врали. Им незачем врать, они как правило свободны. Вот все, кого я знала ни одна не была замужем. Вот только вчера коллега 50 лет пришла на работу с засосом! Губы распухли от поцелуев. И у неë климакс начался. Баба как сума сошла. На стенку лезет от желания. Мужа нет давно, гулял, пил и руками махал, она сбежала. Она не пьющая, только курит. Сейчас познакомилась с молодым 30 летним. Он женат. Работает водителем. Жена не в России.
До этого коллега 40 летняя спит с женатым год. Сейчас он перестал еë одевать-обувать, она сразу перестала давать, его заблокировала, ругаются.
Ещё раньше на другой работе двое коллег родили от женатых. Жены не знают. Один врал, что жена вот-вот умрет, болеет и бросить еë не может. Прошли годы, жена здорова, умирать и не собирается. Другой врал, что с женой не спит, она не дает, она плохая, не готовит и ничего не делает. В итоге любовница и жена рожают с разницей в месяц. Мужики умеют лапши навешать.

Видимо действительно была молодая и очень, очень наивная.
Неужели они никогда не проводили выходные вместе, никуда не ездили, не была у него на работе?
Если женат,то за выходные хоть раз позвонит жена.

А он видимо психопат, жить двойной жизнью очень сложно, надо постоянно врать, легко запутаться в деталях. Мало у кого так получится.
Трём тёткам жизнь подпортил. А скорее всего таких у него были/будут десятки.
А другим мужчинам достанутся эти тётки, но уже с нарушенной психикой и неспособные вообще доверять мужчинам.

////Без возражений. Я тоже вполне за расстаться с мужчиной, который собирается залезть на меня на 1-2-3 встрече. Нах этот потаскун, который даже не знает человека толком, но уже готов трахнуть.////

А что мужчина должен с тобой делать?
И что мешает узнавать человека, при этом трахая её?
Или ты однозадачная и можешь делать только что-то одно?

Ладно, если не трахать, то женщина должна хоть какую-то пользу приносить, хоть как-то окупать ухаживания.
Например за тобой ухаживают, а потом ты едешь мыть окна или делать уборку?
Мне кажется вполне приличный вариант.

////Лох в твоем понимании, это кто?////

Лох это наивный, простодушный человек которого легко обмануть, использовать.
Хотя лох может быть вполне хорошим порядочным человеком, а часто так и бывает.

///Ведь в этой версии даже альфач ухаживал, но потом пошел за новыми подвигами?///

Пльфач если ухаживает, то он в большинстве случаев не лох.
Принципиальное отличие в том, что альфачь с огромной вероятностью получит результат, а у лоха результата не будет.
У альфача скорее всего таких баб десяток, как конвейер, он не зацикливается на одной.
А лох скорее всего будет бегать за одной, которая ему не даст или даст, но при этом загонит под каблук.

А что делать обычному мужчине?
Идти по пути альфача скорее всего не получится, для этого нужен определённый склад характера, харизма, определённый навык и цинизм.
Быть лохом это тоже не вариант.

Полагаю, что обычный мужчина должен оценивать риски, взвешивать шансы, думать и принимать свои решения.
Ну если женщина не хочет, говорит нет, то просто завершить общение.
А альфач в такой ситуации ситуации мог бы наоборот усилить нажим (параллельно трахая кого-то ещё). Лох в тоже время начал бы скулить и унижаться.

Как понимаю женщины в основном хотят альфача с повадками лоха.
В реальности такого не будет.

////Таких, как мне кажется, раньше назвали бабниками или Дон жуанами. Им как раз интерес был «взять» крепость, а не ту, которая «испытывает сексуальное влечение на 1-2-3 встрече, и раздвинула ноги».////

В моём понимании альфач - это моральный урод, который который обладает набором таких качеств, которые запускают у женщин "животную" программу спаривания, любви.
В животном мире альфач это вожак обезьяней стаи.
У людей альфач может быть хоть наркоманом, уголовником, политиком, бизнесменом.
Ходить может хоть в костюме, хоть в наколках.
Например, бывший уголовник устроился работать грузчиком и перетрахал всех продавщиц.
Скорее всего альфач будет бабником.

А бабник не всегда будет альфачом.
Бабник это тот, кто перетрахал много баб, может за деньги, может путём обмана, харизмы, манипуляций и т.д.

а ради чего женщина должна быть?
что бы содержал её и её потомство?

конечно кто-то дарит. но надеюсь таких олухов будет всё меньше и меньше.

так внимание для женщины должно быть важнее. а если тянет в койку, то проявляет максимум такого внимания.

просто у меня такой образ классического альфача и женской молодости.
хотя конечно сейчас многое поменялось.

конечно сейчас вряд ли обычная баба ходить трахаться по впискам или где-то на чердаках за бутылку балтики "девятки".
Скорее всего где-то в квартире или гостинице, прежде пожрав за счёт мужчины, выпив вина и сказав - "я не такая". Или намокнув от одних прикосновений альфача, приехавшего на хорошей машине.
Вариантов может быть множество.

Я говорю о классике.

///Не вкладывай, это же дело добровольное. Ну или выбирать ту, кто даст за тарелку супа - принесет дивиденды за вклад. Это же явно не проститутка будет )) это же за суп, явно дешевле.///

бабы зажрались, за тарелку супа мало кто согласится.
но ход твоих мыслей мне нравится :)

///Как ты говоришь. Если она выбрала не того, интуиция подвела, думала, любовь, то сама виновата? Ну так, значит, тоже выбирай с умом. По крайней мере расплата - всего лишь деньги, а не приведение в негодность в глазах кого-то.///

согласен, надо выбирать с умом.

так вы врёте или не отвечаете

Там нечего смотреть это клоун и ифоцыган.
Он говорит, что мужчина должен потащить женщину в ЗАГС, полностью обеспечивать её, а она просто паразитировать и давать женскую энергию. Типа домашнее животное.
До этого мужчина должен год ухаживать за женщиной, дарить подарки, гарантировать брак, это без секса. А параллельно надо принимать подарки от нескольких мужчин, никому не давая секса.
А истинный алень и подарками одарит и его не смутят другие поклонники и в ЗАГС потянет.

В этом он убеждает женщин.
Поскольку у женщин психика довольно пластичная и легко верят в то, что им нравится, начинают требовать от мужчин подарков, денег, ухаживаний.
Естественно, если замужняя женщина начинает проявлять свой непомерный аппетит, браку может придти конец, что часто происходит после его курсов.