Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

так 95-99% обычных мужчин не вызовут эмоций, по крайней мере по фото...

может какой-то альфач вызовет, но он вызовет эмоции у 90% женщин.

в итоге на СЗ 5% мужчин будут интересны 90% женщин, а остальные 95% особого интереса не вызовут.

соответственно 5% мужчин будут довольно жестко и фильтровать женщин (из-за огромной популярности) и просто трахать на пару раз.

а остальным 95% мужчин будет крайне сложно познакомиться.

женщины в большей массе также не смогут познакомиться, а те, что познакомятся, получат в основном разовый секс...

ну это реальность СЗ...

так что, сколько мужчин не смогли познакомиться, столько же женщин +15% не смогли также познакомиться.

так, что пролетают не только мужчины, но и женщины...

Откуда же мне знать, пока и в жизни не возникало, или раздражение считается.
Так что учись вызывать положительные эмоции если хочешь секса

а значит секса у мужчин все меньше и меньше

так 95-99% обычных мужчин не вызовут эмоций, по крайней мере по фото...

может какой-то альфач вызовет, но он вызовет эмоции у 90% женщин.

в итоге на СЗ 5% мужчин будут интересны 90% женщин, а остальные 95% особого интереса не вызовут.

соответственно 5% мужчин будут довольно жестко и фильтровать женщин (из-за огромной популярности) и просто трахать на пару раз.

а остальным 95% мужчин будет крайне сложно познакомиться.

женщины в большей массе также не смогут познакомиться, а те, что познакомятся, получат в основном разовый секс...

ну это реальность СЗ...

так что, сколько мужчин не смогли познакомиться, столько же женщин +15% не смогли также познакомиться.

так, что пролетают не только мужчины, но и женщины...

если в жизни не возникает эмоций, то по фото тем более ничего не возникнет.

но если совсем-совсем никто не нравится, то проблема в тебе, а не в мужчинах

так же как и у женщин...

а что ТЫ можешь дать в свои 43 года
после многих лет на сайтах знакомств и выхода в тираж даже у местного контингента теток провинциальных и вероятнее всего - после кучи ЗППП

свой " богатый духовный" мир ты на вумане полгода показываешь)
не впечатляет

Типичный мужик, похоть, похоть и похоть

так и вы ведь выходите в тираж, или нет? вечно молодые, вечно пьяные?

ах, да, вы всегда выглядите на 18 лет, всё забываю...

давать можно лишь, если и баба готова что-то давать.
в одни ворота совершенно не интересно.

Деньги то я и сама зарабатываю потому то же нет
Общение - вы же от него устаете, я лучше с подружкой потрещу.
А мужчины выходит, лично мне ничего дать не могут

типичная баба - кудахтанье

а разве мужчины не общаются?

Значит 95% мужиков усложнили себе жизнь или выбрали жизнь без секса

Скажу лишь, сколько знакомых в отношениях обычные парни, желания не вызывают, но зарабатывают больше, не жадные, решали проблемы.

совершенно верно, только не забываем, если у мужчины нет секса, то и у женщины нет секса (помню, помню, что секс вам не нужен)...
либо женщины будут довольствоваться одним мужчиной на двоих и писать, что подруга увела мужа или о любви к женатому...
так что и вы не жалуйтесь.

тогда вопрос - зачем тратить на тебя деньги или решать твои проблемы, если у тебя желания не возникает?

А кто сказал что проблема? Серость есть серость, мы же дети 90, сам понимаешь каких красавцев мы телевизору в детстве наблюдали, и после этого обычный вася, да не смешите меня

так и вы ведь обычные машки и дашки.
а Ален Делонов на всех не хватит.

ты лучше скажи не за женщин, а лично за себя.
ты пробовала и тебе не понравилось?

///С чего это она все должна? Какое дело мужчине до количества партнеров? ///

ну если женщина выставляет условие, что бы ухаживал и у неё было время провести свои "проверки", понять нравится он или нет и т.д.
в таком случае и мужчина может выдвигать свои требования.
и так же будет решать следует ли общаться и как-то взаимодействовать с женщиной.
а если женщина хочет требовать только в одностороннем порядке, полагая, что мужчина должен. в таком случае она идёт на хрен...

///Или и так понятно, что помойник, если лезет под юбку к женщине, которую третий раз в жизни видит?///

повторю, нужно, что бы мужчина долго ходил общался, сразу об этом сообщаешь, расходы на свидания 50/50 и гарантия, что параллельно не ходишь на свидания.
в противном случае, если хоть одно из условий не соблюдается, просто попрощались.

///И все эти обязанности потому что не раздвинула ноги на третьем свидании?///

ты вроде сама за то, что бы мужчина не спешил, а узнал, что за человек эта женщина? или мужчина должен задавать только удобные вопросы, а лучше просто будет ухаживать и добиваться?
Серьёзно?

///Какая такая «порядочная»? Вот раньше верила в твою схему, потрахайся на третьем свидании, вдруг повезет, а не вышла твоя схема, решила больше не трахаться на третьем свидании, а только с тем, кого полюбит и кто ее полюбит. Что не так?///

то есть тогда ты не думала, что намотаешь пробег, а уже намотав его решила, что всё, хватит?
хорошо, что хоть не залетела, а то вижу женщин у которых 2-3 ребёнка и они решили строить "исключительно серьёзные отношения"...
хотя об этом надо было думать до того, как разродились...

////Ее выгуливает девственник?
Это вы хитрожопые помойники, сексуально нечистоплотные, но еще смеете что-то говорить о порядочности женщины.///

у тебя две крайности или девственник или помойник...

///А в целом, это вполне нормальное желание - не трахаться с малознакомыми людьми.///
тогда начинать копить деньги на свидания (хотя бы за себя платить).

///С чего это она все должна? Какое дело мужчине до количества партнеров? ///

ну если женщина выставляет условие, что бы ухаживал и у неё было время провести свои "проверки", понять нравится он или нет и т.д.
в таком случае и мужчина может выдвигать свои требования.
и так же будет решать следует ли общаться и как-то взаимодействовать с женщиной.
а если женщина хочет требовать только в одностороннем порядке, полагая, что мужчина должен. в таком случае она идёт на хрен...

///Или и так понятно, что помойник, если лезет под юбку к женщине, которую третий раз в жизни видит?///

повторю, нужно, что бы мужчина долго ходил общался, сразу об этом сообщаешь, расходы на свидания 50/50 и гарантия, что параллельно не ходишь на свидания.
в противном случае, если хоть одно из условий не соблюдается, просто попрощались.

///И все эти обязанности потому что не раздвинула ноги на третьем свидании?///

ты вроде сама за то, что бы мужчина не спешил, а узнал, что за человек эта женщина? или мужчина должен задавать только удобные вопросы, а лучше просто будет ухаживать и добиваться?
Серьёзно?

///Какая такая «порядочная»? Вот раньше верила в твою схему, потрахайся на третьем свидании, вдруг повезет, а не вышла твоя схема, решила больше не трахаться на третьем свидании, а только с тем, кого полюбит и кто ее полюбит. Что не так?///

то есть тогда ты не думала, что намотаешь пробег, а уже намотав его решила, что всё, хватит?
хорошо, что хоть не залетела, а то вижу женщин у которых 2-3 ребёнка и они решили строить "исключительно серьёзные отношения"...
хотя об этом надо было думать до того, как разродились...

////Ее выгуливает девственник?
Это вы хитрожопые помойники, сексуально нечистоплотные, но еще смеете что-то говорить о порядочности женщины.///

у тебя две крайности или девственник или помойник...

///А в целом, это вполне нормальное желание - не трахаться с малознакомыми людьми.///
тогда начинать копить деньги на свидания (хотя бы за себя платить).

////Ну как «не говорил», ты вполне «оправдываешь» и допускаешь трахаться с людьми, которых третий раз в жизни видишь и пои этом заявляешь, что это женщине нужно «проверять» человека. На что идет скептический вывод - вам достаточно, подойдет ли дырка. Ведь «проверять» человека вам не надо.///

а как проверять женщину? есть какой-то алгоритм? например я не знаю.
можно какие-то формальные сведения узнать, посмотреть общее впечатление. для этого 1-3 свиданий достаточно, плюс общение в промежутках.

у тебя спросил, но ты что-то слишком абстрактное написала.

если женщина хочет, то она такой лапши на уши нальёт, не каждый сказочник такое придумает.
будет приятной, милой, на всё согласной и т.д.
и какой из этого делать вывод?

а всех скелетов спрячет так далеко, что за годы не узнаешь...

хотя в принципе, ты в чем-то права.... но на практике это все не работает, по крайней мере судя по моему опыту и опыту знакомых...

///Понятно, что женщины все же надеются попасть в малый процент годных мужчин, но это утопия. Годных людей вообще мало. Но каждая тоже надеется, что она годная и найдет себе годного. А на это шанс еще меньше.///

ну у меня есть товарищи, которых вполне можно назвать годными.
кто-то из них не очень удачно женат, а кто-то живёт один...

///Причина проста, потому что вы б.лядуны. Альфач изменяет, когда хочет, омега - когда может, когда подвернется возможность. ////

наверное это лично твой опыт

///Какой золотой жена бы ни была. Теперь она вот «виновата», что тапки в зубах не носила. Хочется спросить, ты себя слышишь?///

повторю, я не перекладываю ни с кого вины. делаю предположения почему так развивались события в твоём примере.
говорю, как могло быть в подавляющем большинстве случаев, а что у конкретно у них было не знаю, поскольку мало информации и не из первых уст.

///Но она очень хорошо характеризует вас, мужчин, и ваше отношение к женскому телу 😏///

ну вы ведь считаете, что мужчина должен платить за вас на свидании.
то есть мужчина должен потратить своё время, заработать деньги, а потом потратить эти деньги на незнакомую тётку.
и для вас это нормально.
а почему никто не думает о теле мужчины, которое изнашивается на работе?
да и просто мужчина может не хотеть работать.

///А если не забывать дарить цветы, васька может и не быть. ///

никаким образом цветы не повлияют на васька.
просто женщине и с цветами может стать скучно.
может какой-то начальник обратит внимание или просто харизматичный мужчина и у неё намокнет на него. а своему мужу-терпиле скажет - извини у меня любовь... и конечно придумает в чём он виноват...

///А то вы тапки почему-то по умолчанию хотите, а что эти тапки нужно «отработать» ответной заботой, это в учет не ставится.///

в основном мужчины всё это отрабатывают

///А если ты ничего планировать не собираешься, то не еппи мозг и иди по проституткам или ищи конкретную одноразовую бабу, так и объявляй цель - ищу одноразовую бабу, потому что долгосрочные планы с женщинами не ищу.////

планировать можно, если возможно прогнозировать действия бабы или как-то её контролировать.
ни то ни другое невозможно.
баба будет "хорошей" в двух случаях: 1. у неё любовь (пока не пройдёт любовь) и 2. ей выгодно (обычно когда доит снабженца).
любой момент у бабы может пройти любовь и/или покажется это не выгодно и всё...
какие могут быть планы?

///С удовольствием оставлю космическую энергию себе, лишь бы отвяли со своим бытом от меня и на свои три копейки, которые можете предложить в качестве обмена за бытовые услуги, наняли бы эту прислугу. Вообще нет проблем.///

ты можешь честно ответить, тебя кто-то мучил/мучает бытом?
у тебя есть такое негативный опыт или ты опять делаешь предположения на основании чужого опыта, что тебя уже заставляют что-то делать?

///Ну почему же без удовольствия, явно же жена получила удовольствие от доминирования. Не все ж вам этим удовольствием пользоваться. ///

пожалуй, об этом женщина должна договариваться с конкретным мужчиной, но не уверен, что найдётся много желающих...
хотя не исключаю, что женатики это практикуют

///Я вообще не понимаю, в чем проблема - если там ничего сложного нет - так и ведите его! Ведь о том и спор, что там делать нечего, ничего сложного, но почему-то речь ведется о том, что его должна вести женщина.///

ты тоже, как и твои соплеменницы, видишь в основном то, что соответствует твоим убеждениям.
я уже много раз написал, что 50/50 это нормально, но это проскакивает мимо, а вот "возложение" на женщину обязанностей ты постоянно видишь..

///«вообще-то выгоднее, что бы женщина работала и приносила денюжку».
Вот в моем примере женщина приносила денюжку, но не приносила тапки. Выбрать нужно что-то одно, а не сесть жене на шею. Чтобы она и как мужчина работала, и как женщина обслуживала мужа.///

вообще-то женщина должна выбрать, что для неё важнее...
и не удивляться, что в не приоритетном "деле" скорее всего будут проблемы...

////Если женщине нужно доказывать мужчине, что она круче него, значит, этот мужчина до этого демонстрировал женщине, что он круче нее. Вот она ему и утерла нос. Не нужно самоутверждаться за счет своей женщины.////

опять же в контексте чего идёт речь? что это за мужчина и что это за женщина? какая цель?

если это рабочие отношения, это может быть уместно. ну доказала, что она специалист, например.

но если жена будет доказывать мужу, что она круче и утирать ему нос....
думаешь это чем-то хорошим закончится?
понятно, что жена может получить моральное удовлетворение и кайфануть от того, что оказалась круче мужа.
только зачем потом удивляться, если муж уйдёт к другой, которая не круче?
в общем прежде женщина должна определиться со своими приоритетами.
по крайней мер видел, когда жена ставила на место мужа, доказывала, что она права (наверное так и было), только в итоге ничего хорошего не было.
ты же не пойдёшь ставить на место своего начальника, по крайней мере, если хочешь продолжить работать.

///Как и твой стереотип о женщины. Если уж они не способны любить, то вы не способны тем более.///
нет, совершенно наоборот
сейчас уже лениво расписывать, может потом, в двух словах не получится.

////Сначала вы юзаете дырку и если женщина не проявляет дичи, вы просто продолжаете юзать дырку, потому что баба попалась годная и не проявляет дичи. Со временем можно сменить на другую дырку, особенно, если она проявляла дичь. Даже без любви вы можете долгое время трахать женщину, пока не найдите другую.
Кто бы говорил мне тут про любовь.////

если мужчина не испытывает любви, то скорее всего один из вариантов:
1. это какой-то альфач или бабник (таких очень мало).
2. это женатый или занятый мужчина.
3. проблема в женщине.

Поэтому сначала ответь на вопрос речь о каком мужчине?
Если это обычный мужчина и он просто юзает дырку и всё, проблема в носительнице этой дырки.

Если женщина понравилась, интересная, приятная, но она не совсем адекватна себя ведёт, то мужчина может просто юзать, но любви не будет.
Под не совсем адекватным поведением я понимаю, например, хамство, попытки доминировать, доказывать своё превосходство, грубость, подозрительность, наличие мужских повадок.

Поэтому, если мужчина не испытывает любви, то не надо исключительно мужчину винить, посмотрите, что вы делаете.
Ну и если мужчина с одной встречается, а потом уходит и говорит, что любит другую, то проблема не в его неспособности любить, а в женщине (как правило в каких-то особенностях поведения).

/// Как, например, история о том, как можете трахать женщину без любви, якобы потом или влюбляюсь или она сама виновата, ибо несла дичь. ///

да совершенно верно, виню женщин, они ведут себя неадекватно.
причём могут уничтожить желание даже встретиться.
если женщина уже понравилась, то ей надо хотя бы всё не испортить.
если женщина будет просто глупо улыбаться, результат будет в десятки раз лучше, чем то, как вы ведёте себя.

так пусть и идёт к нему.
обиды ведь и на тех мужчин, которые не хотят подбирать даму с приплодом от козлов...

все плохие, и те кто трахал и те кто трахать не хочет, только женщины святые...

так же как и у женщин...

так пусть и идёт к нему.
обиды ведь и на тех мужчин, которые не хотят подбирать даму с приплодом от козлов...

все плохие, и те кто трахал и те кто трахать не хочет, только женщины святые...

иногда существует

совершенно верно, только не забываем, если у мужчины нет секса, то и у женщины нет секса (помню, помню, что секс вам не нужен)...
либо женщины будут довольствоваться одним мужчиной на двоих и писать, что подруга увела мужа или о любви к женатому...
так что и вы не жалуйтесь.

так это вы наверное друг у дружке лижите, если *** связи для вас нормальны.
сосать-то вы друг у друга не можете...

я вас не осуждаю за это, ваше личное дело

ну у вас там много нервных окончаний, некоторым женщинам нравится.
а тем, кому не нравится в основном даже не пробовали.

а вдруг ты попробуешь и уже не сможешь от этого отказаться?

///Заводить мужика ради секса, смысла нет, эффективней все делать самой///

может эффективнее, может нет проблем.
но баба сама не сможет получить всех эмоций, что получает с мужчиной.
и не надо рассказывать сказки.
самому можно лишь справить физиологическую нужду, мужчин это более или менее устраивает, а женщинам нужны в первую очередь эмоции.

если в жизни не возникает эмоций, то по фото тем более ничего не возникнет.

но если совсем-совсем никто не нравится, то проблема в тебе, а не в мужчинах

ты лучше скажи не за женщин, а лично за себя.
ты пробовала и тебе не понравилось?

///Заводить мужика ради секса, смысла нет, эффективней все делать самой///

может эффективнее, может нет проблем.
но баба сама не сможет получить всех эмоций, что получает с мужчиной.
и не надо рассказывать сказки.
самому можно лишь справить физиологическую нужду, мужчин это более или менее устраивает, а женщинам нужны в первую очередь эмоции.

у тебя женщины часто секс просят?

скажем так, даже если женщину не устраивает мастр, она на сз напишет хочу секса на одну ночь и личку завалят предложениями, если у мужчин также то мир изменился

По твоим словам ты устаешь, да и мужики животные, у вас всегда намек на секс, фууу

солнце мое, мы будем довольствоваться 1 на 1000 а то 10000, чаще хорошие любовники среди вас не встречаются.

Потому что вы животные

Ален делон? дед тебе за 80?
Но вы то почему то обычным пишете, хотя следить за собой на уровне женщин мужчины не способны (поколения 20-летних не учитываем) там начался прогресс

«и у неё было время провести свои "проверки"
То бишь, мужчине никаких «проверок» не надо - если не скажет о количестве членов, то годная, чтобы трахать ее на третьем свидании? Ну, собственно, да, о чем я и говорю - о мужской сексуальной нечистоплотности.
А идет ли на хрен - да без проблем, сейчас бы еще какой-то помойник мне условия ставил, сколько половых партнеров у меня было. Да потому и было, потому что верила помойнику и давала без ухаживания. Теперь это вы скорее идете нахрен.

« повторю, нужно, что бы мужчина долго ходил общался, сразу об этом сообщаешь»
А мне не надо повторять. Это снова подтверждает мои слова, что мужчины нечистоплотные помойники. Зачем надо кому-то сообщать, что нормальные люди не трахаются с малознакомыми людьми. А если ты согласен трахаться с женщиной, которую фактически третий раз видишь и не факт, что будете вместе, просто потому что не хочешь проверять, чем ты перестанешь быть помойником?
Я вообще не говорю про тех, которые после трех встреч прощаются, потому что женщина за себя не платит, я говорю о вашей готовности трахаться.
Возьми за эти три тарелки супа проститутку себе. И еще что-то там хотят по количеству половых партнеров знать. Смешные.

Нет, я за то, чтобы человек задавал адекватные и соразмерные своим нравственным принципам вопросы.
Если он сам помойник и трахался с кучей баб, его вообще не должно колыхать, сколько половых партнеров у другого.
хотеть от человека добродетели, если сам ей не следуешь.
Так что, да, серьезно. Если ты трахаешься до брака, это не может быть «неудобным вопросом», потому что это тебя не касается.
А так, да, он может спросить, как и она - тоже. И если он скажет, что было уже 20 баб, тоже может послать его нахрен.

«и у неё было время провести свои "проверки"
То бишь, мужчине никаких «проверок» не надо - если не скажет о количестве членов, то годная, чтобы трахать ее на третьем свидании? Ну, собственно, да, о чем я и говорю - о мужской сексуальной нечистоплотности.
А идет ли на хрен - да без проблем, сейчас бы еще какой-то помойник мне условия ставил, сколько половых партнеров у меня было. Да потому и было, потому что верила помойнику и давала без ухаживания. Теперь это вы скорее идете нахрен.

« повторю, нужно, что бы мужчина долго ходил общался, сразу об этом сообщаешь»
А мне не надо повторять. Это снова подтверждает мои слова, что мужчины нечистоплотные помойники. Зачем надо кому-то сообщать, что нормальные люди не трахаются с малознакомыми людьми. А если ты согласен трахаться с женщиной, которую фактически третий раз видишь и не факт, что будете вместе, просто потому что не хочешь проверять, чем ты перестанешь быть помойником?
Я вообще не говорю про тех, которые после трех встреч прощаются, потому что женщина за себя не платит, я говорю о вашей готовности трахаться.
Возьми за эти три тарелки супа проститутку себе. И еще что-то там хотят по количеству половых партнеров знать. Смешные.

Нет, я за то, чтобы человек задавал адекватные и соразмерные своим нравственным принципам вопросы.
Если он сам помойник и трахался с кучей баб, его вообще не должно колыхать, сколько половых партнеров у другого.
хотеть от человека добродетели, если сам ей не следуешь.
Так что, да, серьезно. Если ты трахаешься до брака, это не может быть «неудобным вопросом», потому что это тебя не касается.
А так, да, он может спросить, как и она - тоже. И если он скажет, что было уже 20 баб, тоже может послать его нахрен.

«то есть тогда ты не думала, что намотаешь пробег, а уже намотав его решила, что всё, хватит?»
Да, я тогда не думала, что намотаю пробег, думала, что мужчина трахается по любви, а оказалось, что нет. Нет никакого интереса и смысла сначала трахаться, а потом узнавать друг друга.
Да, и хорошо, хоть не залетела. Видишь, вот еще один повод не трахаться.

Так мы это и обсуждаем - помойников.
Ибо мужчину, готового на третьем свидании залезть на женщину, иным словом и не назвать.

«тогда начинать копить деньги на свидания (хотя бы за себя платить)»
Т.е. если я не хочу копить денег на проверку, то норм, что женщина раздвинет ноги на третьем свидании? 🤣
Это уже не считается, что мужчина - помойник, у него «уважительная» причина?
Думаю, посоветовать вам копить на проститутку.

«у тебя спросил, но ты что-то слишком абстрактное написала».
Я тебе ответила, что без понятия.
Да, вполне может быть, что женщина ответно будет приглашать и оплачивать свидание.
Но проверка женщины путем трахаться с малознакомыми людьми - это какая-то случка животных.
И это, извини, никакая не проверка - это ваша цель - потрахаться, чтобы вышло дешевле проститутки. Сам рассказываешь, что ваша цель - трахаться. Цели не очень совпадают. Вам бы к проституткам.

«ну у меня есть товарищи, которых вполне можно назвать годными».
Это тебе так кажется. Ты с ними не живешь.