Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

///Нет, заявлено было о желании тащить быт на себе в полном объеме.
И твое одолжение «что-то делать» не имеет никакого значения, потому что нужна не твоя помощь, а полноценное ведение быта за собой. Если нет - тогда повторю - это ты свесил ножки.///

ну может какой-то женщине хотелось бы вести весь быт самой.
например у меня тётя есть, она на пенсии и ей нравится вести быт. она от этого удовлетворение получает.

вообще-то я по факту веду весь быт сам. ничего особо сложного нет.
и это гораздо легче, чем работать.
но ты постоянно пишешь, то я на чьей-то шеи сижу, то пытаюсь сесть...

///Она или женщина прям на 100% и хочет быть дома т вести быт, или она все же не вовсе может не хотеть вести быт и хочет, как и муж, работать.///

вообще-то выгоднее, что бы женщина работала и приносила денюжку.

////Ну что я и говорила 🤣 виновата, что зарабатывала деньги, потому что он не в состоянии был нормально содержать, но еще и тапки должна была таскать. Хотя по описанию ты вполне мог понять, что лаской он не был обделен.////

По описанию сложно понять обделён он был чем-то или нет. Опять же нужны детали.

Вижу по работе тёток, которые занимают руководящие должности и постоянно работают, часто у них или нет семьи или какие-то проблемы на личном фронте.
Ну не получается у них совмещать интенсивную работу и семью.

////Естественно, мне будет легче, потому что это ведение спора по поводу поведения людей в отношениях и оправдываете измены.
И если я укажу на двойные стандарты твоих заявлений, мне «будет легче».////

я имел ввиду, что женщины могут спорить с мужьями и доказывать, что круче их. и вполне возможно докажут. только смысл в этом какой? потешить самолюбие? при этом испортить отношение с мужем?

и не надо мне приписывать, что оправдываю измену, если ты это в мой адрес.

///муж, который не носит тапки, не делает массаж, «требует» к себе такого заботливого отношения, чтобы он просто не изменил.
Я тебя спрашиваю, он ничего подобного ей не делал - имела она права ему изменить и принести заразу?////

я не оправдываю его измену. пытаюсь выяснить причины.
понятно, если даже она не проявляла заботу, то это не оправдывает его измену.

///А чтобы не меряться, то что - он ничего не должен? Просто факт своего существования?///

ну предполагается, что и он делает что-то аналогичное

///Скорее всего так, в большинстве случаев именно у вас нет любви, вы просто трахаете дырку. Не одна, так другая. Так кто бы говорил.///

это ты очередной стереотип про мужчин выдаёшь.

сначала может не быть любви, но если трахают дырку и проводят вмести время, взаимодействуют и женщина не творит явной дичи, то любовь появляется.

///Или ты думаешь, я бы исправно таскала чай и чесала спинку, если не было бы по отношению ко мне ответной заботы?///

ну это понятно.

это мужчина может в одно рыло тащить на себе всё, а женщина если что-то сделала, то ждёт "дивиденды".

///К вам нет ни любви, ни уважения, потому что у вас нет ни любви, ни уважения. Вы получили ответное.///

это враньё и манипуляция

ноги это вы раздвигаете... а потом ещё бегаете визжите, какие мужики козлы, один трахал без резины, а другие теперь не хотят подбирать с детками...

ну женской солидарности нет, знаю, даже не следует об этом говорить.

но результат её выбора на лицо

а ты лижешь своим подружкам?

я то не теку, а вот ты об этом постоянно пишешь
зачем практиковать, но отношусь позитивно

Так же, как и планировать жизнь с мужчиной, который завтра притащит заразу от Маньки.
А если не забывать дарить цветы, васька может и не быть. А то вы тапки почему-то по умолчанию хотите, а что эти тапки нужно «отработать» ответной заботой, это в учет не ставится.
А если ты ничего планировать не собираешься, то не еппи мозг и иди по проституткам или ищи конкретную одноразовую бабу, так и объявляй цель - ищу одноразовую бабу, потому что долгосрочные планы с женщинами не ищу.

«а вина мужчины может быть в чём угодно, например не увидел, что покрасила волосы,..»
Это будет одной из причин или «последней каплей». Ни одна женщина не уйдет от нормального мужчины, который забудет увидеть, что она не покрасила волосы. Под не заметил, что покрасила волосы означает, что мужчина вообще забил на женщину, она его не интересует, они не разговаривают, у них нет ничего общего. Тебе не кажется странным, что муж не заметил, что его жена из блондинки стала шатенкой? Но, конечно, вины мужчины нет, ведь это просто «не заметил, что покормила волосы». Очень удобно быть не причемышем.

/делайте минет и давайте в попу, тоже не будет риска забеременеть/

Женщинам это не нравится. На кой ей тогда этот ваш секс. Вот после таких высказываний вообще не хочется заниматься сексом с мужчиной.

когда сказал у меня с бабами нет общих тем для общения, я экономный, но не прочь заняться чем то другим

ты лучше скажи не за женщин, а лично за себя.
ты пробовала и тебе не понравилось?

так я с ними и общаюсь, я же не мужик, мне сперма мозги не заливает

мужчина от женщины в основном хочет получить секс, внимание, может какой-то быт... всё довольно просто.
хочет воспользоваться
тебе найти приезжую, которой на съеме экономить надо

вы читаете то, что входит в ваши теоретические концепции, остальное просто не видите.
я писал, что всё на паритетных началах, сажать на шею паразита не хочу, кормить тарелочниц тоже, но если что-то получаю от женщины, то естественно и она будет получать.
но ты прочитала, только то, что подходит под твою картину мира...
ведь для тебя мужики потребители, которые только и делают, что используют баб...

тебе надо увидеть женщин со стороны мужчин.

создай по СЗ мужскую анкету и попробуй пообщаться с бабами.
ты увидишь такой неадекват и безумие, что через неделю будет тошнить.

так же обвинят во всех грехах и объяснят, что ты по факту должна...

попробуй, потом расскажешь впечатления...

тебе надо увидеть женщин со стороны мужчин.

создай по СЗ мужскую анкету и попробуй пообщаться с бабами.
ты увидишь такой неадекват и безумие, что через неделю будет тошнить.

так же обвинят во всех грехах и объяснят, что ты по факту должна...

попробуй, потом расскажешь впечатления...

«тогда она должна сразу заявлять сколько у неё было половых «партнёров, гарантировать мужчине, что параллельно не будет ходить на свидания с другими мужчинами…»
С чего это она все должна? Какое дело мужчине до количества партнеров? Он сам девственник? Или и так понятно, что помойник, если лезет под юбку к женщине, которую третий раз в жизни видит?
И все эти обязанности потому что не раздвинула ноги на третьем свидании? Схрена ли?
С чего вы вообще решили, что с вами обязаны трахаться, когда третий раз вообще видят, только потому что у женщины уже были половые партнеры?

Какая такая «порядочная»? Вот раньше верила в твою схему, потрахайся на третьем свидании, вдруг повезет, а не вышла твоя схема, решила больше не трахаться на третьем свидании, а только с тем, кого полюбит и кто ее полюбит. Что не так?
Ее выгуливает девственник?
Это вы хитрожопые помойники, сексуально нечистоплотные, но еще смеете что-то говорить о порядочности женщины.
Когда начнете трахаться только с той, кого замуж звать собрались, тогда и открывайте варежку 😏

Ну это не тебе решать, не так ли? Это право женщины, определять, хочет она быть годной только для Алеш или приберечь свой статус и для Жор.
А в целом, это вполне нормальное желание - не трахаться с малознакомыми людьми.

///С чего это она все должна? Какое дело мужчине до количества партнеров? ///

ну если женщина выставляет условие, что бы ухаживал и у неё было время провести свои "проверки", понять нравится он или нет и т.д.
в таком случае и мужчина может выдвигать свои требования.
и так же будет решать следует ли общаться и как-то взаимодействовать с женщиной.
а если женщина хочет требовать только в одностороннем порядке, полагая, что мужчина должен. в таком случае она идёт на хрен...

///Или и так понятно, что помойник, если лезет под юбку к женщине, которую третий раз в жизни видит?///

повторю, нужно, что бы мужчина долго ходил общался, сразу об этом сообщаешь, расходы на свидания 50/50 и гарантия, что параллельно не ходишь на свидания.
в противном случае, если хоть одно из условий не соблюдается, просто попрощались.

///И все эти обязанности потому что не раздвинула ноги на третьем свидании?///

ты вроде сама за то, что бы мужчина не спешил, а узнал, что за человек эта женщина? или мужчина должен задавать только удобные вопросы, а лучше просто будет ухаживать и добиваться?
Серьёзно?

///Какая такая «порядочная»? Вот раньше верила в твою схему, потрахайся на третьем свидании, вдруг повезет, а не вышла твоя схема, решила больше не трахаться на третьем свидании, а только с тем, кого полюбит и кто ее полюбит. Что не так?///

то есть тогда ты не думала, что намотаешь пробег, а уже намотав его решила, что всё, хватит?
хорошо, что хоть не залетела, а то вижу женщин у которых 2-3 ребёнка и они решили строить "исключительно серьёзные отношения"...
хотя об этом надо было думать до того, как разродились...

////Ее выгуливает девственник?
Это вы хитрожопые помойники, сексуально нечистоплотные, но еще смеете что-то говорить о порядочности женщины.///

у тебя две крайности или девственник или помойник...

///А в целом, это вполне нормальное желание - не трахаться с малознакомыми людьми.///
тогда начинать копить деньги на свидания (хотя бы за себя платить).

«нет, я такого не говорил».
Ну как «не говорил», ты вполне «оправдываешь» и допускаешь трахаться с людьми, которых третий раз в жизни видишь и пои этом заявляешь, что это женщине нужно «проверять» человека. На что идет скептический вывод - вам достаточно, подойдет ли дырка. Ведь «проверять» человека вам не надо.

«если с позиции женщины, может есть в этом смысл».
Ну вот и что ты себе противоречишь? ) «я такого не говорил». Вот о том и разговор - вы просто ищите удобную дырку, а не человека.
Смысл и с мужчиной не имеет. Без понятия, на что женщины рассчитывают, надеясь найти в вас любовь. Вы на эти чувства в принципе не способны, что ты и подтверждаешь.
Но тем не менее люди, женщины т.е., пытаются найти мужчину, которого можно и хочется полюбить, и уж ему отдастся. Но к мужчинам это, естественно, не относится. Только все рыщут по женщинам, якобы в любовь играют. А потом, ой, а почему она васька полюбила, я же в ней дырку видел, «полюбил» аж на третьем свидании? 😏

Ожидать можно чего угодно от кого угодно. Это не зависит от пола, ваш брат такой же подлый, не обольщайся.
Понятно, что женщины все же надеются попасть в малый процент годных мужчин, но это утопия. Годных людей вообще мало. Но каждая тоже надеется, что она годная и найдет себе годного. А на это шанс еще меньше.

Причина проста, потому что вы б.лядуны. Альфач изменяет, когда хочет, омега - когда может, когда подвернется возможность. Какой золотой жена бы ни была. Теперь она вот «виновата», что тапки в зубах не носила. Хочется спросить, ты себя слышишь?

«но такая формулировка скорее мои размышления для форума».
Но она очень хорошо характеризует вас, мужчин, и ваше отношение к женскому телу 😏

А в жизни можно ведь и не говорить, а воплотить в действия. Т.е. ему все равно, почему она его расхотела, что он перестал ее возбуждать ласками, например. Относится как к прислуге. Отношением показывать - что «по умолчанию» раздвигай ноги.
И начать относится к жене именно так, с обидой - мол, чего не раздвинула ноги, сложно что ль.

Так же, как и планировать жизнь с мужчиной, который завтра притащит заразу от Маньки.
А если не забывать дарить цветы, васька может и не быть. А то вы тапки почему-то по умолчанию хотите, а что эти тапки нужно «отработать» ответной заботой, это в учет не ставится.
А если ты ничего планировать не собираешься, то не еппи мозг и иди по проституткам или ищи конкретную одноразовую бабу, так и объявляй цель - ищу одноразовую бабу, потому что долгосрочные планы с женщинами не ищу.

«а вина мужчины может быть в чём угодно, например не увидел, что покрасила волосы,..»
Это будет одной из причин или «последней каплей». Ни одна женщина не уйдет от нормального мужчины, который забудет увидеть, что она не покрасила волосы. Под не заметил, что покрасила волосы означает, что мужчина вообще забил на женщину, она его не интересует, они не разговаривают, у них нет ничего общего. Тебе не кажется странным, что муж не заметил, что его жена из блондинки стала шатенкой? Но, конечно, вины мужчины нет, ведь это просто «не заметил, что покормила волосы». Очень удобно быть не причемышем.

Лезут, вы слово нет не понимаете, тут одного матом послала, а н в ответ так тебе 32 не замужем, чем я тебя не устраиваю.
***

Если мужчине интересно с женщиной и он с ней в принципе общается, он свой негатив также сливает - и про начальника урода и про политическую обстановку в стране и мире, про уродов-депутатов и много чего.
И если это равноценный обмен, достаточно сказать, дорогой, я тебя сегодня послушала и тапки принесла, поэтому трахаться не будем, я «отработала»?
Если выслушивание проблем друг друга - это насилие, тогда да, лучше разойтись, не дожидаясь, когда муж будет вводить свой член в лоно жены без ее желания.

oxрeнеть, тебе только 32 года....
читаешь, что ты пишешь и кажется, что это тётка 50+ лет, которая была 4 раза в браке и тащит на себе 3 детей от разных мужчин, которых даже найти не смогла, что бы выставить на алименты...

Я и спрашиваю, почему этот обмен вообще возник?
Твое предложение, кто хочет вести быт, тот и ведет, подразумевая женщину, никакого обмена не предлагал. Страпон мужу в задницу или чтобы нализывал анус жены утром и вечером, даже если не желает этого.
Я на то тебе и ответила - я быт вести не хочу, хочет мужчина - я не буду препятствовать, ради бога, пусть ведет.
С удовольствием оставлю космическую энергию себе, лишь бы отвяли со своим бытом от меня и на свои три копейки, которые можете предложить в качестве обмена за бытовые услуги, наняли бы эту прислугу. Вообще нет проблем.

Ну почему же без удовольствия, явно же жена получила удовольствие от доминирования. Не все ж вам этим удовольствием пользоваться.

Почему «отправила» драить туалет? Он сам не в состоянии знать, когда его очередь мыть сантехнику? Когда живешь один, кто за тебя ее моет?

Тебе тоже не угодишь. Предлагаю заниматься бытом самому и сосать самостоятельно. Хоть мужчине, хоть развивать гибкость. В попу тоже шлю тебя по назначению - этим пе.дики занимаются, это не ко мне, я женщина.
А то все выкобениваться стараешься.

«вообще-то я по факту веду весь быт сам. ничего особо сложного нет».
Ну так ВЕДИ! У тебя этот быт кто-то отнимает? Я вообще не понимаю, в чем проблема - если там ничего сложного нет - так и ведите его! Ведь о том и спор, что там делать нечего, ничего сложного, но почему-то речь ведется о том, что его должна вести женщина.
Каждый ведет быт САМ.
Если ты не хочешь - я тебе и отвечаю, а женщина не хочет работать.
Ты мне говоришь, что быт вести легче, чем работать. Я тебе снова отвечу - не устраивает разделение, значит, ведешь быт сам.
И да, именно так, когда ты говоришь, что не надо препятствовать, чтобы женщина веда быт одна, я тебе скажу - это ты пытаешься сесть на шею. Хочешь, чтобы женщина и работала, и вела быт за двоих.

«вообще-то выгоднее, что бы женщина работала и приносила денюжку».
Вот в моем примере женщина приносила денюжку, но не приносила тапки. Выбрать нужно что-то одно, а не сесть жене на шею. Чтобы она и как мужчина работала, и как женщина обслуживала мужа.

Если женщине нужно доказывать мужчине, что она круче него, значит, этот мужчина до этого демонстрировал женщине, что он круче нее. Вот она ему и утерла нос. Не нужно самоутверждаться за счет своей женщины.
А иногда женщина просто делает то, что ей нравится, ничего не доказывая.

Почему я приписывала, если по факту так и есть - ты вискивал вину жены, почему ей изменил муж. На шее у него не сидела, секс был, быт вела, заботу проявляла, любовь высказывала. Незадача какая - не уволилась! Чтобы тапки для полного счастья мужику носить!

«ну предполагается, что и он делает что-то аналогичное»
А если она массаж не делает и тапки не носит, предполагается, что это потому, что он не делает это аналогично? )

Если женщине нужно доказывать мужчине, что она круче него, значит, этот мужчина до этого демонстрировал женщине, что он круче нее. Вот она ему и утерла нос. Не нужно самоутверждаться за счет своей женщины.
А иногда женщина просто делает то, что ей нравится, ничего не доказывая.

Почему я приписывала, если по факту так и есть - ты вискивал вину жены, почему ей изменил муж. На шее у него не сидела, секс был, быт вела, заботу проявляла, любовь высказывала. Незадача какая - не уволилась! Чтобы тапки для полного счастья мужику носить!

«ну предполагается, что и он делает что-то аналогичное»
А если она массаж не делает и тапки не носит, предполагается, что это потому, что он не делает это аналогично? )

Если женщине нужно доказывать мужчине, что она круче него, значит, этот мужчина до этого демонстрировал женщине, что он круче нее. Вот она ему и утерла нос. Не нужно самоутверждаться за счет своей женщины.
А иногда женщина просто делает то, что ей нравится, ничего не доказывая.

Почему я приписывала, если по факту так и есть - ты вискивал вину жены, почему ей изменил муж. На шее у него не сидела, секс был, быт вела, заботу проявляла, любовь высказывала. Незадача какая - не уволилась! Чтобы тапки для полного счастья мужику носить!

«ну предполагается, что и он делает что-то аналогичное»
А если она массаж не делает и тапки не носит, предполагается, что это потому, что он не делает это аналогично? )

Как и твой стереотип о женщины. Если уж они не способны любить, то вы не способны тем более.
Сначала вы юзаете дырку и если женщина не проявляет дичи, вы просто продолжаете юзать дырку, потому что баба попалась годная и не проявляет дичи. Со временем можно сменить на другую дырку, особенно, если она проявляла дичь. Даже без любви вы можете долгое время трахать женщину, пока не найдите другую.
Кто бы говорил мне тут про любовь.

«мужчина может в одно рыло тащить на себе всё…»
Мужчина ничего не тащит в одно рыло. И все, что он якобы тащит, он вполне осознает, за какие дивиденды он тащит.
Он даже быт не в состоянии тащить в одно рыло, хотя там «делать нечего». И любое таскание женщины в одно рыло воспринимает как должное.
«Женщина если что-то сделала, то ждёт "дивиденды»
Удобная манипуляция для того, чтобы нихрена ничего не делать в ответ на заботу и уважение. 😏

Это не вранье и не манипуляция. Это ответ женщины на ваше вранье и манипуляции. Ты даже не замечаешь, как сам признаешься в мужском вранье и манипуляции. Как, например, история о том, как можете трахать женщину без любви, якобы потом или влюбляюсь или она сама виновата, ибо несла дичь. А все это время манипулировал и врал, играя в любовь, чтобы иметь доступ к дырке.
Еще что-то смеет возражать ))

Ну если трахал без резины, то кто же он? Правильно она его назвала.

Солидарности вообще нет никакой, тебя послушать, словно мужская существует 😏

Так это ты упорно рассказываешь про прелести сосать. Это тебе надо. Вот тебе и предлагают заняться этим.
Тебе лизать никто не предлагал.

жорик, у тебя ведь там простата, так тебе пробовать надо, а женщине и смысла нет

так это вы наверное друг у дружке лижите, если *** связи для вас нормальны.
сосать-то вы друг у друга не можете...

я вас не осуждаю за это, ваше личное дело

ну у вас там много нервных окончаний, некоторым женщинам нравится.
а тем, кому не нравится в основном даже не пробовали.

а вдруг ты попробуешь и уже не сможешь от этого отказаться?

Твои слова у тебя общих тем с женщинами нет, готов давать секс.
а дальше читай первые страницы темы. Заводить мужика ради секса, смысла нет, эффективней все делать самой

///Заводить мужика ради секса, смысла нет, эффективней все делать самой///

может эффективнее, может нет проблем.
но баба сама не сможет получить всех эмоций, что получает с мужчиной.
и не надо рассказывать сказки.
самому можно лишь справить физиологическую нужду, мужчин это более или менее устраивает, а женщинам нужны в первую очередь эмоции.

А я с ними согласна, хочешь секс давай что взамен или жди пока тебе предложат. По твоим же словам тебе даже общаться с женщинами тяжело, устаешь.
Потому я и не напрягаю мужчин общением с собой, посылаю при попытках знакомств.

///А я с ними согласна, хочешь секс давай что взамен или жди пока тебе предложат.///

вообще-то я писал, что всё на равных началах, если женщина что-то даёт, то в том же объёме и она получит.

Ты же ищешь не проститутку, потому она смотрит на твое фото, понимает, что бабочек в животе нет и листает дальше, все как ты хотел

зачем ей копить, всегда кто то да найдется

если тебе показать 100 фото разных, случайных мужчин, возникнут ли хоть на одного бабочки?

Эмоции? это тебе мама рассказала?

да ещё мужчины кормят тарелочниц...
но желающих платить за бабу, всё меньше и меньше.

а что вам нужно? деньги?
то есть больше ничего от мужчины не нужно?

а что вам нужно? деньги?
то есть больше ничего от мужчины не нужно?

а что вам нужно? деньги?
то есть больше ничего от мужчины не нужно?

Так о том и речь, ты готов давать себя, потому пролетаешь на стадии отбора. Все честно, эмоций ты не вызвал.