Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Это не я их изначально выбирала, а они меня. Они же зовут на свидания, а не я их. Я к мужикам сама в жизни не лезла и никогда не провоцировала. Одеваюсь я нормально, мини не ношу. Я по натуре не гулящая. Хотя у меня желающих в избытке было. И я наоборот от них бегала. При моëм желании у меня могло бы быть их много, да, целовалась с десятком и не всегда по моему согласию, но секс был с одним. С остальными был петтинг или вообще ничего.Я понимаю, моë дело согласиться или нет. Но откуда я знаю, как он себя поведет на втором и третьем. Ничем не провоцировала. Просто стоит остаться наедине, так начинаются приставания. Ну, в общем в какой-то момент я поняла, что не хочу с ними никаких отношений, поэтому перестала встречаться вообще.

Это не я их изначально выбирала, а они меня. Они же зовут на свидания, а не я их. Я к мужикам сама в жизни не лезла и никогда не провоцировала. Одеваюсь я нормально, мини не ношу. Я по натуре не гулящая. Хотя у меня желающих в избытке было. И я наоборот от них бегала. При моëм желании у меня могло бы быть их много, да, целовалась с десятком и не всегда по моему согласию, но секс был с одним. С остальными был петтинг или вообще ничего.Я понимаю, моë дело согласиться или нет. Но откуда я знаю, как он себя поведет на втором и третьем. Ничем не провоцировала. Просто стоит остаться наедине, так начинаются приставания. Ну, в общем в какой-то момент я поняла, что не хочу с ними никаких отношений, поэтому перестала встречаться вообще.

Если про это надо объяснять, то не надо объяснять.
Если он готов трахаться с малознакомым человеком, то это говорит о его сексуальной неразборчивости и потаскунстве.
Смысл что-то объяснять? Это его сексуальное поведение - трахнуть любую, которая мало-мальски годна.

И это не комплимент, чтобы ты ни пытался внушить ниже, то, что ты годишься, чтобы тебя трахнули, а годиться может любая, у которой отверстие есть. Blя… сейчас бы какая дура в это поверит. Честь ей оказали - *** в рот предложили…

А у мужчины противоречия возникают, когда ходят налево и направо?

А у мужчины противоречия возникают, когда ходят налево и направо?

«…что в голове у другого неизвестно»
Именно.
Так и к мужчинам доверия нет.

В этом ты прав. Брак - это не способ удержать, а надежда, что отношения между людьми взвешенные и уход тоже будет таким же взвешенным. Большее ощущение стабильности и что мужчина действительно выделил тебя из всех, что готов «рискнуть».

Мне кажется, большинство считают именно так. Поэтому и после долгих лет сожительства они счастливы выйти замуж «дождалась», хотя, казалось бы, зачем? Итак все временем подтвердилось. Какой-то статус избранности. Вот скажу за себя, я не захотела бы замуж, именно из-за того, что я теряла бы ощущение свободы, хотя это не значит, что я собиралась изменять, но уверена, мне все же польстило бы предложение - осознание, на что готов мужчина ради меня )

«…что в голове у другого неизвестно»
Именно.
Так и к мужчинам доверия нет.

В этом ты прав. Брак - это не способ удержать, а надежда, что отношения между людьми взвешенные и уход тоже будет таким же взвешенным. Большее ощущение стабильности и что мужчина действительно выделил тебя из всех, что готов «рискнуть».

Мне кажется, большинство считают именно так. Поэтому и после долгих лет сожительства они счастливы выйти замуж «дождалась», хотя, казалось бы, зачем? Итак все временем подтвердилось. Какой-то статус избранности. Вот скажу за себя, я не захотела бы замуж, именно из-за того, что я теряла бы ощущение свободы, хотя это не значит, что я собиралась изменять, но уверена, мне все же польстило бы предложение - осознание, на что готов мужчина ради меня )

Если про это надо объяснять, то не надо объяснять.
Если он готов трахаться с малознакомым человеком, то это говорит о его сексуальной неразборчивости и потаскунстве.
Смысл что-то объяснять? Это его сексуальное поведение - трахнуть любую, которая мало-мальски годна.

И это не комплимент, чтобы ты ни пытался внушить ниже, то, что ты годишься, чтобы тебя трахнули, а годиться может любая, у которой отверстие есть. Blя… сейчас бы какая дура в это поверит. Честь ей оказали - *** в рот предложили…

Женился бы, да, половину подаренного забрал, может, и ее чего-то. Документы у него были. Драгоценности - вряд ли, они вроде как личное имущество, а техника, авто, что-то там серьезное было.
Отказали не потому что не доказал, а что нет такой обязанности - возвращать и/или делить.

Видимо, так и есть. Есть кто-то, кого все хотят, а есть кто-то, кого хочет только один и когда разглядят в нем того единственного.
У женщин, наверное, схоже: есть та, что богиня и Дама сердца странствующего рыцаря, а есть та, которая и так сгодится, ибо богиня не светит.
Понятно, что каждый мужчина хочет быть альфачом, которому бац и дадут, а женщина хочет быть той, которую хотят, потому что это она, а не потому что другая недосягаема.

Тут не особо важна причина. Потому что можно спросить - а как она стала бревном, что под руками мужчины у нее ничего не шевелиться? Речь о том, что проверка мемом тоже ничем не помогла. Она лежала бревном, поэтому перешли в режим «отсоси»? А она всегда лежала бревном?
Вот и вернулись к тому, что сперва секс удовлетворял. А потом одна в процессе бревна, поэтому он перешел в режим минеть мне и все.

Странно предъявлять женщине претензии, что она плохо старается, в условиях, когда мужчине насасывает без взаимной отдачи.

Непонятно, с чего у тебя такой взгляд, учитывая, что в быту делать нечего, пусть эту легкотню на себя и берет, никаких абсолютно возражений.
Решения по семье могу взять на себя и я. Если способна к трудовой деятельности, значит, способна и решать свои вопросы в быту.
Что мужчине надрываться, пусть кнопки легкие нажимает.
Это не компромисс. Это желание сесть на шею женщине, чтобы иметь прислугу после работы, потому что даже там делать нечего делать неохота.

Но, собственно, что я и говорила раньше, что с вами в принципе нельзя вести речь о честности. Что даже в форме 50/50 вы найдите способ спихнуть ведение быта с себя. Поэтому никаких отношений честных с вами строить невозможно. И отчасти правы те женщины, кто ищет обеспечунов, потому что они понимают всю эту «честность» пополама - ты на кухню, а я размышлять на стратегией и тактикой ведения семейного уклада.

Вопрос все тот же, зачем же ты тогда тему создавал для знакомства

Я из за одного такого дебила с работы уволилась, проходу не давал

Меня опять выбило.
Серый гость - Скептик

Он, может думает, что мужчины за меня платили, а я их объедала, раскручивала на деньги, подарки. Вовсе нет. Я вообще часто за себя плачу на первых свиданиях. (потому что возможно на последующие и не приду) Только потому, что б не чувствовать себя обязанной. Могу позволить оплатить чашку кофе, ну пироженку или мороженое, не больше. Вот, кстати, после кофе на втором свидании, в третью встречу он приехал меня встретить с работы, но мы не договаривались и когда подвозил до дома, то полез на меня, достав из штанов, с просьбой перейти на заднее сидение, ну или хотя бы сделать минет. А...ещё он мне коробку конфет купил в эту третью встречу, правда не дешевую. Ферреро Роше пирамида. (это для него вообще не деньги, он бизнесмен) Примерно это выглядело так: отдал конфеты, запрыгнул в машину и расстегнул штаны. Но это же не повод ему тут же раздвинуть ноги или начать отсасывать. Или он решил сэкономить на проститутке? Конфеты я, конечно, забрала. Но больше с ним встречаться не стала.

Я из за одного такого дебила с работы уволилась, проходу не давал

Озабоченных у меня тоже хватало. Шоком было в самый первый раз, когда мне было 25 и на меня полез холостой 45летний дядька, вот просто достал со своим лапаньем, зажиманиями и поцелуями. Хотела пожаловаться, но к его счастью его перевели на другой объект. На другой работе другой вообще чуть на столе не завалил. Мне 30, ему 45. Потом ещё я очень некомфортно себя чувствовала из-за домогательств женатого 50летнего начальника. Мне тогда было 30тоже. Его жена у нас работала, потом ушла. А его сделали начальником нашего отдела.Он часто стал заходить ко мне в кабинет. Болтал ни о чем, шутил, всё время пялился на меня и однажды прямо предложил встречаться.Поехать к нему на дачу.Он знал, что я не замужем. Я сказала, что с женатыми не встречаюсь, поэтому у нас могут быть только рабочие отношения. Однажды он мне звонит просит зайти к нему в кабинет. Захожу - сидит скрючившись под столом, не может разогнуться и вылезти - спину прихватило. Помогла, посадила в кресло. Спрашивает: Уколы делать умеешь? Не подумавши говорю - да. Сходи купи в аптеке. Или мазь. Пока шла, представила, как он стоит со спущенными штанами или, как он стоит полуголый, я мажу ему спину и в кабинет, не дай бог кто то заходит.🤦‍♀️ В итоге решила купить таблетки, ему сказала, что уколов и мази нет. Пусть его жена дома мажет. Мне повезло, его тоже отправили на другой объект. Он меня до сих пор с праздниками поздравляет, тут фотку мою прислал тех лет, он, оказывается меня украдкой фотографировал! Так что я работала дальше. Был ещё один, вместе работали 10 лет и никаких попыток не делал. Тоже взрослый дядька, женат. Всё было нормально, но он ездил на работу мимо моего метро и напросился меня подхватывать (всё равно же мимо) и всё было ничего, пока однажды его рука не коснулась моего колена и не полезла мне между ног. Начал мне по ночам написывать. Больше я с ним не ездила. И, кстати тоже до сих пор поздравляет с праздниками, картинки шлет. Лучшая женщина, видимо, та, которая не дала. Они еë дольше всех помнят.

ты работаешь в мужском коллективе, самые наглые к тебе приставали, поэтому ты сделала вывод о всех мужчинах.

а если считать в процентах, сколько процентов мужчин из твоего коллектива приставала (вот так в наглую) к тебе?

///Он, может думает, что мужчины за меня платили, а я их объедала, раскручивала на деньги, подарки.///

так многие женщины делают

////Ферреро Роше пирамида. (это для него вообще не деньги, он бизнесмен) Примерно это выглядело так: отдал конфеты, запрыгнул в машину и расстегнул штаны. Но это же не повод ему тут же раздвинуть ноги или начать отсасывать. ////

так может надо было выбрать кого-то попроще?
если это бизнесмен с деньгами, то у него будет достаточно женщин, ты просто станешь в очередь.

50% точно.

Опять ты про "выбрать". Ну, не я выбираю изначально. Они. Они подкатывают яйца, они звонят и пишут, они зовут погулять. А потом уже делаю выводы я. Если он мне прислал фото члена, то я его уже не выбираю.

а они тебе не интересны, не нравятся, но тем не менее ты идёшь с ними гулять? зачем?

очень странно.

конечно знаю, что на работе могут приставать, но обычно процент таких мужчин довольно не высок. и обычно так действуют или начальники или на каких-то пьянка.
а что бы трезвые в рабочих кабинетах, странно.

то ли ты что-то делаешь, что мужчин так привлекаешь, то ли коллектив специфический, может в основном мужчины рабочих специальностей?

///Если он готов трахаться с малознакомым человеком, то это говорит о его сексуальной неразборчивости и потаскунстве.
Смысл что-то объяснять? Это его сексуальное поведение - трахнуть любую, которая мало-мальски годна.///

а где сказано или откуда следует, что он готов трахнуть любую?
и откуда вывод о сексуальной неразборчивости?

да, какой-то мужчина может быть не разборчив и готов трахнуть любую, но делать такие выводы в отношении всех, неверно.

а если мужчина в течении года знакомился на СЗ, переписывался, выбрал одну женщину, которая его устраивает и вызывает симпатию, встретился, понял, что нравится.
а на третьем свидании начал приставать, он тоже неразборчив и готов трахнуть любую?
а если за год пригласил на свидания только одну и к ней начал приставать?

////И это не комплимент, чтобы ты ни пытался внушить ниже, то, что ты годишься, чтобы тебя трахнули, а годиться может любая, у которой отверстие есть. Blя… сейчас бы какая дура в это поверит. Честь ей оказали - *** в рот предложили…////

опять же, ты безосновательно делаешь вывод, что любая годится, что бы трахнули.

//// Но ухаживать и добиваться расположения не буду. ////

ухаживать и добиваться должны исключительно мужчины?

наверное надо спросить у тех, кто изменяет

ты опять без ника и с новым номерком

///В этом ты прав. Брак - это не способ удержать, а надежда, что отношения между людьми взвешенные и уход тоже будет таким же взвешенным. Большее ощущение стабильности и что мужчина действительно выделил тебя из всех, что готов «рискнуть».////

если мужчина встречается с тобой, проводит время, оказывает внимание, трахается, разве это не значит, что он выделил тебя?

то есть юридическое действие для тебя имеет большее значение, чем реальные действия.

////Какой-то статус избранности. Вот скажу за себя, я не захотела бы замуж, именно из-за того, что я теряла бы ощущение свободы, хотя это не значит, что я собиралась изменять, но уверена, мне все же польстило бы предложение - осознание, на что готов мужчина ради меня )///

а, вот как, то есть ты тут доказываешь, что мужчинам нужно просто сунуть и убежать, не желая показать, что выбрал конкретную женщину.
но если бы мужчина предложил бы вступить в брак, то тебе это просто польстило бы... и ты отказала бы...
то есть он выбрал тебя, а ты не выбрала его. по крайней мере в рамках твоих рассуждений выглядит так.

драгоценности это предметы роскоши, их тоже можно делить.
но сложность в том, что их можно где-то спрятать.
ну и всё ценное вывести.
будет очень сложно доказывать.

но спрашивается, а чем это всё надо? может лучше не дарить. по крайней мере дорогие подарки.

////Тут не особо важна причина. Потому что можно спросить - а как она стала бревном, что под руками мужчины у нее ничего не шевелиться? Речь о том, что проверка мемом тоже ничем не помогла. Она лежала бревном, поэтому перешли в режим «отсоси»? А она всегда лежала бревном?
Вот и вернулись к тому, что сперва секс удовлетворял. А потом одна в процессе бревна, поэтому он перешел в режим минеть мне и все.////

многое не известно.
но бывает, что женщина так трахает мужчине мозг, что он перестаёт хотеть её трахать...

///Странно предъявлять женщине претензии, что она плохо старается, в условиях, когда мужчине насасывает без взаимной отдачи.////

так пусть бы она у него спросила, что и когда она получит.
а если молчит, то её всё устраивает.

////Но, собственно, что я и говорила раньше, что с вами в принципе нельзя вести речь о честности. Что даже в форме 50/50 вы найдите способ спихнуть ведение быта с себя. Поэтому никаких отношений честных с вами строить невозможно. ////

где ты видишь попытку спихнуть ведение быта?
я пишу, что несмотря на то, что это легко и может заниматься женщина, компромиссным вариантом будет 50/50. здесь нет попытки спихнуть.
но каким-то женщинам наверное нравится ведение хозяйства.
а если мужчина приготовит лучше, чем женщина? это вообще для неё может быть унижением.

///всю эту «честность» пополама - ты на кухню, а я размышлять на стратегией и тактикой ведения семейного уклада.///

это уже ты о чём-то своём пишешь

Реальные действия могут хоть завтра смениться на другие. Трахает меня может и не потому, что выделил меня, а потому что я дала себя трахнуть. Это всяк выгоднее траты на проститутку.

Это означает, что ты так неуверен в своем выборе и реальности своих действий, что не готов закрепить свою готовность и выбор юридически.

Нет, я пыталась сказать тебе, что дает ощущение приглашения в замужество. Даже в случае, если сама не хочешь.
Я не стала повторяться, но я уже говорила, что, конечно, будет чувство неловкости, что человеку нужно отказать. И если бы я знала о намерениях, я дала бы понять заранее, что не хочу замужество, чтобы не ставить друг друга в неловкое положение.

А если это ничего не значит, то почему мужчину огорчит отказ? Пусть вздохнет с облегчением )
Или все же значение имеет, что женщина, дав согласие, тоже «выделила» его?

Ничего я не делаю. Нет они в костюмах все ходят. Просто примерно 60-70 мужчин и нас три женщины в нашем отделе с ними. Одна замужем, другой 55. Вот так было. Ну и если считать, что ещё кто-то увольняется, приходят новые. Состав то больше, то меньше.

Если он хочет трахнуть человека, которого третий раз всего видит, это равноценно, что любую. Понятно, если выбор есть, то он присмотрит «посисястие», но это равноценно, что это малознакомый человек с сиськами Но он готов сунуть пенис.
А если за год пригласил только одну или только одна согласилась, то там точно «любая» 🤣 лишь бы дала себя трахнуть.

Какой безосновательно? Ты три раза увидел человека и понял, что готов с ним долго жить = только с ней трахаться? Нет. Значит, ты готов трахнуть ту, с которой хоть завтра расстанешься, а послезавтра поедешь на свидание со следующей, которую начнешь снова обжимать на втором свидании (мог бы и на первом - но приличия-с). Это и есть неразборчивость - готовность трахать малознакомого человека.

Нет, не должны. Нет такой обязанности.

Но за женщин ты ответ почему-то знаешь?

в общем оголодавшие мужчины.

так могла бы с кем-то познакомиться, кто понравился.

Реальные действия могут хоть завтра смениться на другие. Трахает меня может и не потому, что выделил меня, а потому что я дала себя трахнуть. Это всяк выгоднее траты на проститутку.

Это означает, что ты так неуверен в своем выборе и реальности своих действий, что не готов закрепить свою готовность и выбор юридически.

Нет, я пыталась сказать тебе, что дает ощущение приглашения в замужество. Даже в случае, если сама не хочешь.
Я не стала повторяться, но я уже говорила, что, конечно, будет чувство неловкости, что человеку нужно отказать. И если бы я знала о намерениях, я дала бы понять заранее, что не хочу замужество, чтобы не ставить друг друга в неловкое положение.

А если это ничего не значит, то почему мужчину огорчит отказ? Пусть вздохнет с облегчением )
Или все же значение имеет, что женщина, дав согласие, тоже «выделила» его?

Да, ты прав, бижутерия не идет в раздел. Тут я спорить не буду, не знаю, как на практике обстоит дело. Если у мужа есть доказательство прибытия драгоценности в семью, а у жены нет доказательств законного выбытия, можно ли просто «припрятать». Припрятать-то можно, но не пойдет ли припрятанное в стоимость раздела наличных на счете? Или не обяжут выплатить в натуре?
Не буду спорить. Тут надо читать практику.

Можно и не дарить. Можно и не связываться с мужчиной, если он не дарит. Это был пример, как без брака получить блага.

Хотеть трахать перестает, но член совать ей в рот хотеть не перестает.
Причины могут быта разные, да, так и женщина может перехотеть трахаться с мужем по его вине.
А ведь так хорошо проверили друг друга сексом заранее.

Не знаю, о чем о своем, я так поняла тебя - он глава семейства, поэтому его вклад - думы о семье, а ее - она после работы тащит быт, это и есть 50/50.
Или она работает, но получает и вкладывает в бюджет меньше, поэтому ведет быт одна, это и есть 50:50.

Для меня это спихивание, я тебе о том и отвечаю и объясняю, почему так считаю и не считаю это справедливым разделением.

Не-не-не. Я давно завязала. С возрастом они, наконец-то, перестали так активно знакомиться, наверное, думали, что я замужем и у меня семеро по лавкам. И я прям выдохнула. Но всë же нен-нет, да предложения поступают. И к моему удивлению даже от молодых. Вот сейчас один 35летний предлагает встречаться. Он не так давно к нам пришел. Веселый, общительный, но одинокий. Не хочу. И не потому что мне не надо. Как бы сильно мне не хотелось секса, как бы не бушевали мои гормоны - не пойду. Лучше жить спокойно. А тут вообще прикол был. Здесь на форуме со мной один 24летний девственник общался. Никак с девственностью своей не расстанется. И захотелось очень ему на меня посмотреть и пообщаться в личке. Дала ему свои координаты в старых ОК. Нашел! 😂Списались. Полночи мне писал, душу свою открывал. Фотками обменялись. Говорю ему: найди себе помоложе. Все, говорит, меня сливают. 1-2 свидания и всё. Никому я не нууужен и всё такое. Выговорился, исповедовался. Выслушала. Прям крик души у парня. Тепло так пообщались.

Не-не-не. Я давно завязала. С возрастом они, наконец-то, перестали так активно знакомиться, наверное, думали, что я замужем и у меня семеро по лавкам. И я прям выдохнула. Но всë же нен-нет, да предложения поступают. И к моему удивлению даже от молодых. Вот сейчас один 35летний предлагает встречаться. Он не так давно к нам пришел. Веселый, общительный, но одинокий. Не хочу. И не потому что мне не надо. Как бы сильно мне не хотелось секса, как бы не бушевали мои гормоны - не пойду. Лучше жить спокойно. А тут вообще прикол был. Здесь на форуме со мной один 24летний девственник общался. Никак с девственностью своей не расстанется. И захотелось очень ему на меня посмотреть и пообщаться в личке. Дала ему свои координаты в старых ОК. Нашел! 😂Списались. Полночи мне писал, душу свою открывал. Фотками обменялись. Говорю ему: найди себе помоложе. Все, говорит, меня сливают. 1-2 свидания и всё. Никому я не нууужен и всё такое. Выговорился, исповедовался. Выслушала. Прям крик души у парня. Тепло так пообщались.

в общем, общаясь с мужчинами ты просто тешишь своё самолюбие

////Понятно, если выбор есть, то он присмотрит «посисястие», но это равноценно, что это малознакомый человек с сиськами Но он готов сунуть пенис.////

про сиськи это довольно популярный стереотип.
но в действительности кому-то из мужчин нравятся большие, кому-то не большие, кому-то маленькие, а кому-то не принципиально.

ну и внешность это лишь один из критериев.
есть ещё и общение, за счёт которого складывается впечатление о женщине. и понимаешь хочешь её или нет.

////А если за год пригласил только одну или только одна согласилась, то там точно «любая» 🤣 лишь бы дала себя трахнуть.///

ну не обязательно, например, теоретически есть какой-то выбор (пусть даже какой-то предварительный или виртуальный), но понимаешь, что ну нет смысла даже один раз встретиться.

////Какой безосновательно? Ты три раза увидел человека и понял, что готов с ним долго жить = только с ней трахаться? Нет. ///

а почему нет?

может встретился один раз и понял, а может действительно, надо длительное время встречать.

есть знакомый, он с бабой познакомился где-то в интернете, на первое свидание пригласил её домой, в этот же день они уже трахались.
они уже вместе лет пятнадцать.
и насколько мне известно, он ни разу не изменял. на счёт неё не знаю.

но думаю ему не следовало так делать и незнакомого человека приглашать домой.

////Значит, ты готов трахнуть ту, с которой хоть завтра расстанешься, а послезавтра поедешь на свидание со следующей, которую начнешь снова обжимать на втором свидании (мог бы и на первом - но приличия-с). Это и есть неразборчивость - готовность трахать малознакомого человека.////

почему хоть завтра расстанешься? в моём понимании, для расставания должны быть конкретные причины.
но если есть такие причины, то надо расстаться, даже если год знакомы.

////Понятно, если выбор есть, то он присмотрит «посисястие», но это равноценно, что это малознакомый человек с сиськами Но он готов сунуть пенис.////

про сиськи это довольно популярный стереотип.
но в действительности кому-то из мужчин нравятся большие, кому-то не большие, кому-то маленькие, а кому-то не принципиально.

ну и внешность это лишь один из критериев.
есть ещё и общение, за счёт которого складывается впечатление о женщине. и понимаешь хочешь её или нет.

////А если за год пригласил только одну или только одна согласилась, то там точно «любая» 🤣 лишь бы дала себя трахнуть.///

ну не обязательно, например, теоретически есть какой-то выбор (пусть даже какой-то предварительный или виртуальный), но понимаешь, что ну нет смысла даже один раз встретиться.

////Какой безосновательно? Ты три раза увидел человека и понял, что готов с ним долго жить = только с ней трахаться? Нет. ///

а почему нет?

может встретился один раз и понял, а может действительно, надо длительное время встречать.

есть знакомый, он с бабой познакомился где-то в интернете, на первое свидание пригласил её домой, в этот же день они уже трахались.
они уже вместе лет пятнадцать.
и насколько мне известно, он ни разу не изменял. на счёт неё не знаю.

но думаю ему не следовало так делать и незнакомого человека приглашать домой.

////Значит, ты готов трахнуть ту, с которой хоть завтра расстанешься, а послезавтра поедешь на свидание со следующей, которую начнешь снова обжимать на втором свидании (мог бы и на первом - но приличия-с). Это и есть неразборчивость - готовность трахать малознакомого человека.////

почему хоть завтра расстанешься? в моём понимании, для расставания должны быть конкретные причины.
но если есть такие причины, то надо расстаться, даже если год знакомы.

просто мужчины сами этого хотят, им приятно ухаживать, добиваться, унижаться...

а для меня не особо актуально, как изменяют мужчины.
не собираюсь встречаться с мужчинами, это проблема женщин.
но знать, как изменяют женщины, нужно.
женская измена может коснуться любого мужчину, если он взаимодействует или планирует взаимодействовать с женщиной.

если не секрет, ты вообще в каком городе живёшь?

а то некоторые, здесь, вообще игнорируют такие вопросы.

////Реальные действия могут хоть завтра смениться на другие. Трахает меня может и не потому, что выделил меня, а потому что я дала себя трахнуть. Это всяк выгоднее траты на проститутку.////

всё может быть, так же как и брак может распасться.

ну наверно не только трахает?
наверное есть какой-то досуг, совместные развлечения, общение, внимание.
я же не говорю о том, что трахнул и ушел.

а на счёт выгоды, может выгоднее, если не считать потраченного времени, сил.
если всё считать и переводить в деньги, очень сомневаюсь, что выгоднее.

///Это означает, что ты так неуверен в своем выборе и реальности своих действий, что не готов закрепить свою готовность и выбор юридически.///

я бы сказал, что не уверен в женщинах.
женщина может нравиться, казаться хоть идеальной, но на что она способна, можно не понять даже через годы общения.

но если размышлять, то можно рискнуть закрепить свою готовность и выбор юридически, но не ранее чем через 7-10 лет с начала отношений.
и только при условии, что в адрес женщины нет серьёзных нареканий.

////Я не стала повторяться, но я уже говорила, что, конечно, будет чувство неловкости, что человеку нужно отказать. И если бы я знала о намерениях, я дала бы понять заранее, что не хочу замужество, чтобы не ставить друг друга в неловкое положение.///

то есть ты не хочешь, замужества, но мужчина должен именно тебя выбрать, показав это предложением о замужестве?
в чём ты ему отказала бы?

///А если это ничего не значит, то почему мужчину огорчит отказ? Пусть вздохнет с облегчением )///

если женщина отказала, значит она отвергла мужчину. со всеми вытекающими последствиями.

///Или все же значение имеет, что женщина, дав согласие, тоже «выделила» его?///

возможно, есть в этом логика