Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

совершенно верно.

дело в том, что Скептик написала, что брак это показатель серьёзности намерений мужчины.
Она ведь "не такая", ей дети не нужны, имущество у мужчины отжать не планирует, совместная собственность будет за счёт вклада 50/50 и т.д.
Дескать брак это не имущественный союз и не про деньги.

Вот я и спрашиваю, даже если допустить, что она просто хочет от мужчины доказательство серьёзности, то зачем это мужчине?
Ну что он получит?
Детей нет, имущество пусть даже 50/50... значит должны быть какие-то нематериальные выгоды...

П,С. хотя я конечно понимаю, что брак это про деньги.
но пусть для обсуждения посмотрим с другой стороны.

даже в презервативе брезгуешь?

Да под это убеждение можно притянуть любой зашквар, хоть поссать в рот. Мол, ты просто не встретила такого мужчину, ради которого и мать родную убьешь.

Тут на форуме очень много мужчин, которые уморительны в оценке исключительности своего пениса в жизни женщины, что это ты «просто не нашла». А если таких женщин много, то это просто «они так и не нашли», а на самом деле «все хотят сосать».

Думаю, это у них подсознательное. Они так уверены, потому что сами хотели бы сосать члены.

здесь не мало женщин пишет, что им вообще секс не нужен...

в принципе это подход который имеет право на существование...
так действительно проще, удобнее...

«…в чём интерес мужчины?»
Без понятия, зачем мужчины женятся. Может, думают, что теперь можно будет насиловать без уголовной ответственности? 🤔
Совершенно с тобой согласна, что жениться нет никакого смысла - три волшебные кнопки он и сам в состоянии нажать, порно и шл.юхи пока тоже не перевелись.

«при этом всегда есть риск, что жена посчитает, что муж её "насилует" и заявит в полицию. что вами очень приветствуется…»
Я нигде и никогда не заявляла о приветствии ложного доноса. Более того, в настоящее время женщине сложно доказать реальное насилие над ней, не то что мнимое. В большинстве случаев женщина предпочитает «перетерпеть» онанизм о свое тело.

«… в довесок у женщин возникают мысли о кастрации»
Если он не хочет нести ответственность за содержание ребенка - почему нет? С чего бы мне отвечать за его сперму? Мне его алименты и аборты нах сдались

Я не настаиваю на необходимости женщины в жизни мужчины.
Сейчас бы объяснять смысл возможностью иметь человека, которого можно трахать в любое время без на то его желания. Ты хоть себя слышишь?

Ну тогда какие претензии к женщине, что она обязана верить на слово мужчине, что «мне не нужна женщина, которая мне не доверяет»?
Никто никому не верит. Каждый идет своей дорогой.

Вы, мужчины, обосрались еще раньше, потому женщины и перестали вам верить.

Без понятия, что мне нужно сделать, чтобы мужчина мне доверял, мне это совершенно не нужно. Наверное, у каждого мужчины свои критерии проверки. Вроде как «не трахнулась на третьем свидании», значит, пустожорка, трахнулась - значит, шл.юха. Ну или еще более двуличная проверка - мол, должна быть девой.

Не доверяет, я не доверяю, значит, каждый идет своей дорогой. моя драгоценная вагина осталась при мне без счетчика нового хуеца, его - чего там он бережет? - при нем. Все довольны, все свободны.

Существуют разные варианты. Мы же рассматриваем конкретную ситуацию - желание женщины к замужеству и нежелание этого мужчины. женщину устраивает такая форма (она хочет трахаться только в браке), а мужчина - без брака (при этом он может желать гостевой брак, сожительство или вообще свободные отношения). Но женщину другие виды не интересует, а мужчину не интересует ее форма отношений.

« тебя мужчины трахают и убегают?»
У меня нет желания проверять. Учитывая твое же заявление, если ты ошиблась с мужчиной, это проблемы женщины.
Ну вот не умею взаимодействовать с мужчиной. Вот такие дела. Поэтому и остается только или брак, или ничего. Главное, меня это устраивает.

Спасибо за пожелание удачи. Главное, счетчик не будет наматываться в поисках пресловутых постоянных серьезных отношений.
Все, как ты любишь. А то потом Жора рассказывал бы на форуме о них, как негодных.

Да, единственная гарантия, что мужчина подкатил шары не в качестве поиска замены проститутки, это замужество. Ты все верно сказал. Другой гарантии нет. Только вера на слово. Но, как ты говоришь, на лбу мужчины правда не написана.

«…скорее всего он будет рассматривать её не просто для "потрахаться и уйти", а для отношений...»
Свои сказки рассказывай дурочкам.
Может заинтересовать, а может и не заинтересовать, а он ее уже оттрахал.

« что женщина для этого готова делать?»
Согласиться выйти замуж.

Ну, наверное, мужчины как-то представляют, когда говорят, что имеют право насиловать жену?
Он насильно вставляет половой орган в ее вагину вопреки ее желанию.
Может приговаривать, что это ее супружеский долг.

Да, примерно так и происходит. Он пристает к ней, она отказывается, может пытаться уйти из комнаты, он ее валит, раз двигает ноги и вставляет.

Я не говорю, что все мужья насилуют своих жен.
Я надеюсь, что большинство из них все же ждет, когда захочет. Или доводят своим нытьем, чтобы она добровольно раздвинула ноги и «потерпела». Что по факту также мерзко, но тут уж ее дело. И его - насколько ему приятно трахать тело, которое не хочет его.

Да, и продолжаю так считать.
И где ты противоречие увидел?
Естественно, если она богатая, а он беден, приглашение с его стороны в брак может свидетельствовать не о серьезности его намерений, а о серьезности улучшения своего уровня жизни.

Ты меня спрашивал, как мужчине понять, что женщина согласиться жениться на нем не из-за его хорошей зарплаты, а из-за «серьезности». Да, может быть и такое. Я без понятия, как проверить. Как проверить, что Анна Николь Смит искренне полюбила миллионера?
Но каким образом это отрицает, что миллионер, сделавший предложение Анне, не выразил ей свое «серьезное намерение»?

И если пары финансово одинаковы, почему предложение руки и сердца не свидетельствует, что мужчина настроен серьезно?

Минет в презе? Ни один мне такое не предлагал. Но всё равно бы не стала. Это так глупо выглядит. Меня это вообще не возбуждает. Вообще сам член во рту. Самое большее на что я готова - это ему рукой помочь. В презе только дать могу.

Мне кажется, что ты не правильно этих женщин понимаешь. И они имеют в виду не нужен секс с мужчиной. Но в целом желание у них есть. Физиологию никуда не денешь. Гормоны работают и иногда вполне очень даже надо. Но эта хотелка легко убирается и напряжение легко снимается. И мужчину заводить из-за этого совсем не обязательно. Тем более, что от секса с вами всë равно оргазма не видать. Только проблемы. Вот они и говорят, что секс как таковой с мужчиной им не нужен.

///Минет в презе? ///

ну чтобы женщина не заразила....

то есть это не фригидные женщины, а просто обиженные на мужчин?

///Без понятия, зачем мужчины женятся. Может, думают, что теперь можно будет насиловать без уголовной ответственности? 🤔///

скорее всего, что бы посадить себе на шею паразита и содержать её и её приплод (даже от других мужчин)....

///настоящее время женщине сложно доказать реальное насилие над ней////

тем более, если его нет..

/// В большинстве случаев женщина предпочитает «перетерпеть» онанизм о свое тело.///

наверно терпит она не бесплатно...

///Сейчас бы объяснять смысл возможностью иметь человека, которого можно трахать в любое время без на то его желания. Ты хоть себя слышишь?///

ну некоторые женщины мечтают, что бы их трахали постоянно...
даже почитать этот форум, как женщины жалуются, что не хватает секса... хотя кому-то он не нужен...

///Существуют разные варианты. Мы же рассматриваем конкретную ситуацию - желание женщины к замужеству и нежелание этого мужчины. женщину устраивает такая форма (она хочет трахаться только в браке), а мужчина - без брака (при этом он может желать гостевой брак, сожительство или вообще свободные отношения). Но женщину другие виды не интересует, а мужчину не интересует ее форма отношений.///

каждый может чего-то хотеть или не хотеть.... главное, что бы хотелки совпадали...

///У меня нет желания проверять. ///

любая теория проверяется практикой

////Спасибо за пожелание удачи. Главное, счетчик не будет наматываться в поисках пресловутых постоянных серьезных отношений.
Все, как ты любишь. А то потом Жора рассказывал бы на форуме о них, как негодных.///

а разве большое значение имеет, что рассказывает Жора на анонимном форуме?

///Да, единственная гарантия, что мужчина подкатил шары не в качестве поиска замены проститутки, это замужество. ///

дык, может подкатил шары , что бы безнаказанно "насиловать" и онанировать о тело женщины (возможно когда она будет спать)?

///Свои сказки рассказывай дурочкам.
Может заинтересовать, а может и не заинтересовать, а он ее уже оттрахал.///

всегда будет какой-то риск...

///« что женщина для этого готова делать?»
Согласиться выйти замуж.///

допустим вышла замуж, а ему надо трахаться по три раза в день?
или наоборот раз в пол года?
что будешь делать? тем более сосать ты не желаешь...

ну многие женатики жалуются на то, что жены не хотят трахаться...

///Ну, наверное, мужчины как-то представляют, когда говорят, что имеют право насиловать жену?
Он насильно вставляет половой орган в ее вагину вопреки ее желанию.
Может приговаривать, что это ее супружеский долг.///

я о другом спрашиваю...

как вообще могла произойти ситуация, что мужчине настолько нужен секс с женой, что он стал её принуждать?
здесь или изначально было явное несоответствие уровня либидо или женщина умышленно манипулирует и лишает мужа секса.
и в том и другом случае мужчине надо разводиться, а не терпеть...

///Я не говорю, что все мужья насилуют своих жен.///

ты как-то слишком болезненно воспринимаешь этот вопрос.
если не нравится жене, пусть разводится. если не разводится, значит не так уж ей плохо....

почему тебя этот вопрос так беспокоит?
ты была жертвой насилия? твои родственницы, подруги?

///Ну, наверное, мужчины как-то представляют, когда говорят, что имеют право насиловать жену?
Он насильно вставляет половой орган в ее вагину вопреки ее желанию.
Может приговаривать, что это ее супружеский долг.///

я о другом спрашиваю...

как вообще могла произойти ситуация, что мужчине настолько нужен секс с женой, что он стал её принуждать?
здесь или изначально было явное несоответствие уровня либидо или женщина умышленно манипулирует и лишает мужа секса.
и в том и другом случае мужчине надо разводиться, а не терпеть...

///Я не говорю, что все мужья насилуют своих жен.///

ты как-то слишком болезненно воспринимаешь этот вопрос.
если не нравится жене, пусть разводится. если не разводится, значит не так уж ей плохо....

почему тебя этот вопрос так беспокоит?
ты была жертвой насилия? твои родственницы, подруги?

///И если пары финансово одинаковы, почему предложение руки и сердца не свидетельствует, что мужчина настроен серьезно?///

мужчина как раз скорее всего настроен серьёзно, в этом я меньше всего сомневаюсь...

речь немного о другом.
можно быть серьёзно настроенным и не "отчитываться" перед государством с кем трахаешься...

ты пишешь, что брак это показатель серьёзности мужчины, согласен.
но ты умалчиваешь о правовых последствиях брака, а это гласное. и это в основном регуляция имущественных отношений супругов.

так же ты упускаешь момент, что на интервале 10 лет распадается порядка 95% браков.
следовательно даже серьёзность намерений не уберегает от развода...
причём в основном на развод подают женщины... следовательно их что-то не устраивает... хотя но мой взгляд, они думают, что достойны лучшего и отправляются в поиски своего женского счастья...

«…можно быть серьёзно настроенным…»
Можно. Но как ты сам говоришь, на лбу это не написано. И смущает людей не вовсе то, что их «государство посчитало». А что пока государство не посчитало, то это может быть и не на самом деле и я тебе ничего не обещал.

Я не умалчиваю о правовых последствиях брака. Они совершенно не мешают моей теории о том, что мужчина предлагает руку и сердце «единственной женщине», как раз и понимая о «правовых последствиях», потому что она «единственная», а он не собирается от нее линять.

Да, у мужчины есть риск, что его «любят» за деньги и готовы жить с ним долго, пока не накопится «совместное» имущество, купленное на его зарплату. Сколько лет она будет терпеть, а он - не видеть этого терпения?
И насколько его доход будет разнится? Чтобы говорить о таких «правовых последствиях»?
Хочешь сказать, что 95% - это успешные парни, намного больше зарабатывающие своих пассий и только по этой причине не желающие жениться? А не потому «хочу быть свободным и через месяц-другой трахать другую»?

Каждый оценивает риски и решает, рисковать или нет. Женщина - не трахается без брака и живет одна. Мужчина - отказывается от брака и живет один.

Т.е.это ты такой брезгливый.))

Да. Это не фригидные. Фригидных женщин на самом деле очень мало. Где-то читала, что не более 6%. Это те, кто вообще не возбуждаются и даже сами с собой не могут и не хотят. Остальнын ну, кто-то обижен, обжëгся и больше не хочет связываться с мужчинами. Кому-то секс с мужчиной не нравится, плюс заморачиваться с предохранением, сосать не хочет, давать не хочет, прислугой быть не хочет, в пополаме жить не хочет. И вообще их мужик напрягает. Вот и живут просто без него.

Почему же нет насилия. Если есть изнасилования мужчинами женщин, думаешь, после брака это невозможно?
Или в браке в принципе мужчина не может изнасиловать жену, потому что «имеет право на ее тело»?
К чему твоя реплика? Насильников не существует, это женский заговор?

Ну вот, и вопрос, зачем им женщина, что они ради этого согласны ее содержать и своих детей от нее?

Более того, у некоторых еще и на кнопки не нажимает, руководит специально нанятыми людьми для нажатия этих кнопок.
Но, как понимаешь, что же движет этими мужчинами, какой интерес, ответа ты, получается, не знаешь.

Некоторые, может, и мечтают. Или периодичность желания с мужем совпадает. Или у них с мужем любовь, быт пополам, работа в радость, он ей цветы периодически, прелюдии и ласки. Она и течет от него. И готова хоть сама «изнасиловать». Все может быть. Нельзя отрицать существование и той погрешности, когда и люди «совпадают» друг для друга, и каждый из них обладает степенью уважения и подниманием справедливости, а не норовит залезть к другому на шею.

////Да. Это не фригидные. Фригидных женщин на самом деле очень мало. Где-то читала, что не более 6%. Это те, кто вообще не возбуждаются и даже сами с собой не могут и не хотят. ////

возможно, но когда читаешь, слышится, что вообще секс не нужен именно по причине фригидности... но твоя версия звучит вполне логично...

///Остальнын ну, кто-то обижен, обжëгся и больше не хочет связываться с мужчинами. Кому-то секс с мужчиной не нравится, плюс заморачиваться с предохранением, сосать не хочет, давать не хочет, прислугой быть не хочет, в пополаме жить не хочет. И вообще их мужик напрягает. Вот и живут просто без него.///

ну если им так лучше и они довольны, то почему бы и нет...

только не надо вину полностью перекладывать на мужчин.

Эта теория проверена практикой. Необязательно проверять это на себе 😏

Да, вполне это может иметь значение. Жора - это даже имя нарицательное, ты озвучиваешь мнение достаточного количества мужчин. Ну и моя реплика - это скепсис, когда у тебя дело со словом расходится. Предлагаешь женщине «свободно» трахаться, но при этом даешь негативную оценку, что она негодная, много хуецов, нехорошо.
Двойная система, она такая. Хочется, чтобы женщина как-то интуитивно трахалась с порядочным и подходящим для нее (а она для него) мужчиной и при этом брала полностью на себя последствия ошибки (она становится негодной, мужчина - нет). Но других методов и фильтров женщина не может иметь. Никакого ухаживания за ней и замужества. Удобная у тебя мораль, Жора.

Этот вариант вовсе не исключается. Но насильников все же меньше (я надеюсь), чем желающих справить сексуальную нужду с согласия женщины, поэтому и идут на риск.
А вот когда узнают правду жизни, потому и разводятся.
Так что, Жора, теория давно проверена на практике. И только глупые женщины на что-то надеются, когда связываются с мужчинами. Что с ними случится чудо и им повезет.И уж она точно будет жить с ним до старости в любви и счастье и умрут в один день.

Эта теория проверена практикой. Необязательно проверять это на себе 😏

Да, вполне это может иметь значение. Жора - это даже имя нарицательное, ты озвучиваешь мнение достаточного количества мужчин. Ну и моя реплика - это скепсис, когда у тебя дело со словом расходится. Предлагаешь женщине «свободно» трахаться, но при этом даешь негативную оценку, что она негодная, много хуецов, нехорошо.
Двойная система, она такая. Хочется, чтобы женщина как-то интуитивно трахалась с порядочным и подходящим для нее (а она для него) мужчиной и при этом брала полностью на себя последствия ошибки (она становится негодной, мужчина - нет). Но других методов и фильтров женщина не может иметь. Никакого ухаживания за ней и замужества. Удобная у тебя мораль, Жора.

Этот вариант вовсе не исключается. Но насильников все же меньше (я надеюсь), чем желающих справить сексуальную нужду с согласия женщины, поэтому и идут на риск.
А вот когда узнают правду жизни, потому и разводятся.
Так что, Жора, теория давно проверена на практике. И только глупые женщины на что-то надеются, когда связываются с мужчинами. Что с ними случится чудо и им повезет.И уж она точно будет жить с ним до старости в любви и счастье и умрут в один день.

«…ну многие женатики жалуются на то, что жены не хотят трахаться...»
Всегда будет какой-то риск

Да, лучше разводиться, а не терпеть.
Я не знаю, насколько можно хотеть, чтобы претендовать на половую неприкосновенность. Но ты будешь отрицать, что такое случается в жизни - как активное изнасилование, так и когда жертва пьяная и не совсем вменяемая, чтобы четко понимать да или нет, а не «пускают по кругу», удовлетворяя сексуальную прихоть?
И что некоторые мужчины считают, что могут принуждать к снесу, потому что «для этого и женился».
То, что лучше развестись - я с тобой совершенно согласна. Возможно, по этой причине и женщины разводятся. После рождения ребенка гормональный фон меняется, мужа она уже в той же активности не хочет, он пристает, ей он становится противен из-за принуждения (если не физического, так психологического), она разводится. Ну или терпит (закрыв глаза в ожидании). Как ты говоришь, видимо, есть за что. Наверное, да. Или «отец нужен ребенку», или страх одиночества, или страх самостоятельной жизни, потому что выбран был формат ведения быта она домохозяйка, и опыта работы у нее нет.

«…почему тебя этот вопрос так беспокоит?»
Меня этот вопрос «беспокоит» в той же мере, как «беспокоят» другие причины не связываться с мужчиной и не вступать в брак.
Это всего лишь один из перечней. Я о ведении быта женщиной так-то больше говорила. 😊

«…можно быть серьёзно настроенным…»
Можно. Но как ты сам говоришь, на лбу это не написано. И смущает людей не вовсе то, что их «государство посчитало». А что пока государство не посчитало, то это может быть и не на самом деле и я тебе ничего не обещал.

Я не умалчиваю о правовых последствиях брака. Они совершенно не мешают моей теории о том, что мужчина предлагает руку и сердце «единственной женщине», как раз и понимая о «правовых последствиях», потому что она «единственная», а он не собирается от нее линять.

Да, у мужчины есть риск, что его «любят» за деньги и готовы жить с ним долго, пока не накопится «совместное» имущество, купленное на его зарплату. Сколько лет она будет терпеть, а он - не видеть этого терпения?
И насколько его доход будет разнится? Чтобы говорить о таких «правовых последствиях»?
Хочешь сказать, что 95% - это успешные парни, намного больше зарабатывающие своих пассий и только по этой причине не желающие жениться? А не потому «хочу быть свободным и через месяц-другой трахать другую»?

Каждый оценивает риски и решает, рисковать или нет. Женщина - не трахается без брака и живет одна. Мужчина - отказывается от брака и живет один.

Это не версия. Это правда. Просто женщины так говорят. Ну, чтоб не писать много букв. Но мужчинам надо всë разжëвывать, а то они не так понимают и делают свои выводы. ))

конечно, мужчинам надо всё разжевать, ведь мужчины мысли не умеют читать...

причём женщины на форуме пишут не просто, что не нужны мужчины, а что не нужен секс...
первая мысль, которая возникает, это фригидность...
писали бы, что секс не нужен, можем сами себя удовлетворять...
в таком случае было бы понятно.

////И только глупые женщины на что-то надеются, когда связываются с мужчинами. Что с ними случится чудо и им повезет.И уж она точно будет жить с ним до старости в любви и счастье и умрут в один день.////

чудо и везение это действительно редкость... можно ничего не дождаться...

но у меня вопрос - а что эти женщины сделали/делают, что бы им "повезло"?
просто ждут?
типа мужчины, подходите, дарите подарки, зовите замуж, только я готовить не буду, трахаться неохота, моё тело моё дело, если что пойду к ментам с заявлением об "изнасиловании"?
я это вижу так...
думаешь много вменяемых мужчин подойдёт? полагаю, что нормальные мужчины будут обходить стороной....

///И что некоторые мужчины считают, что могут принуждать к снесу, потому что «для этого и женился».///

ок давай другую ситуацию.
допустим муж трахает жену, потом поворачивается на бок и засыпает.
жена не получает удовлетворение и постоянно злая и недовольная, а мужу пох...
может ли жена требовать, что муж её удовлетворял (или хотя бы пытался)?
может его принуждать?
или что делать? развод? любовник? терпеть?

////После рождения ребенка гормональный фон меняется, мужа она уже в той же активности не хочет, он пристает, ей он становится противен из-за принуждения (если не физического, так психологического), она разводится. ////
ты так детально описываешь, как будто проходила это много раз....
хотя понимаю, тебе достаточно и чужого опыта...

////Я о ведении быта женщиной так-то больше говорила. 😊///

мне иногда кажется, что ты просто прикалываешся...

может это у тебя такое чувство юмора, а я не понимаю?

ты ведь шутишь?

////Они совершенно не мешают моей теории о том, что мужчина предлагает руку и сердце «единственной женщине», как раз и понимая о «правовых последствиях», потому что она «единственная», а он не собирается от нее линять.////

ну а как же те, кто по 2-3 раза развёлся?
они делали предложения нескольким «единственным»...
так сколько может быть всего «единственных»?

а как же число разводов, превышающее число браков?

опять же, должна быть какая-то конкретика.
ты говоришь о браках в светских государствах или в религиозных?
ты в какой стране/городе живёшь? по каким законам?

конечно, мужчинам надо всё разжевать, ведь мужчины мысли не умеют читать...

причём женщины на форуме пишут не просто, что не нужны мужчины, а что не нужен секс...
первая мысль, которая возникает, это фригидность...
писали бы, что секс не нужен, можем сами себя удовлетворять...
в таком случае было бы понятно.

Если написать «не нужны мужчины», вы будете считать, что речь идет о л.есби.
Может, большое количество женщин и фригидны. Тут нужно сойтись в определение. Женщина просто не хочет секса или избегает отношения с мужчиной, пои этом может испытывать сексуальное влечение?
А отсутствие сексуального влечения к мужчине может быть как раз разочарованием в сексуальном партнере. При этом, получается, фригидность может пропасть и восстановиться, если в жизни появится «нужный партнер»? Тут я не сексолог.
Мне в основном до фени. Если фригидна, то еще лучше - нет нужды бегать с писькой наперевес, кто бы оттрахал.

П.С.
Говорят, что все больше и больше мужчин не связываются с женщинами вообще. Они тоже фригидные?

потому что различаем секс и самоудовлетворение

«…типа мужчины, подходите, дарите подарки, зовите замуж…”
Да.

«…только я готовить не буду,..»
А почему она должна готовить? У мужчины ручек нет? Там же делать нечего?

«…моё тело моё дело, если что пойду к ментам с заявлением об "изнасиловании"
А почему изнасилование в кавычках? С чего жена «если что» пойдет к ментам с «изнасилованием», если «если что», т.е. насилия, не будет? Они или насилует или нет.
Давай уж называй вещи своими именами: изнасилование без кавычек, а не криви душой.

А вообще, конечно, довольно занятная теория рабовладельца: ему нужна жена только в случае, если она полностью должна принадлежать ему - быть прислугой и безотказно раздвигать ноги.

«…типа мужчины, подходите, дарите подарки, зовите замуж…”
Да.

«…только я готовить не буду,..»
А почему она должна готовить? У мужчины ручек нет? Там же делать нечего?

«…моё тело моё дело, если что пойду к ментам с заявлением об "изнасиловании"
А почему изнасилование в кавычках? С чего жена «если что» пойдет к ментам с «изнасилованием», если «если что», т.е. насилия, не будет? Они или насилует или нет.
Давай уж называй вещи своими именами: изнасилование без кавычек, а не криви душой.

А вообще, конечно, довольно занятная теория рабовладельца: ему нужна жена только в случае, если она полностью должна принадлежать ему - быть прислугой и безотказно раздвигать ноги.

Нет, не может.
Да, развод.
И вот вопрос - кому быть инициатором.
Теоретически, женщина просто может не давать такому мужчине «допуск к телу», пусть сам подает на развод. )

Ну почему шучу?
Ты меня как-то спросил, что мне не понравилось из реплик мужчин на этом форуме, я посчитала «нечестным». Я тебе перечислила несколько мужских заявлений. Тебя заинтересовало про изнасилование, продолжил эту тему, и теперь, получается, это меня особо волнует эта тема. А я всего лишь отвечала тебе на твои дополнительные вопросы и реплики.

Видимо, с первой ошибочка вышла…
Люди так-то, когда женятся, в основном и думают, что этот партнер раз и навсегда. Ну или единственная на ближайшие 10-20 лет, а не на 1-2 месяца

Если написать «не нужны мужчины», вы будете считать, что речь идет о л.есби.
Может, большое количество женщин и фригидны. Тут нужно сойтись в определение. Женщина просто не хочет секса или избегает отношения с мужчиной, пои этом может испытывать сексуальное влечение?
А отсутствие сексуального влечения к мужчине может быть как раз разочарованием в сексуальном партнере. При этом, получается, фригидность может пропасть и восстановиться, если в жизни появится «нужный партнер»? Тут я не сексолог.
Мне в основном до фени. Если фригидна, то еще лучше - нет нужды бегать с писькой наперевес, кто бы оттрахал.

П.С.
Говорят, что все больше и больше мужчин не связываются с женщинами вообще. Они тоже фригидные?

Да. Поэтому пусть живут с кошками. 😺😸😾😽😼 можно им того же пожелать.

ну а может вы действительно л.есби, но скрываете это?
что-то от женщин постоянно идут сообщения на однополую тематику.