Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …
Да, ты прав. Вот поэтому нет смысла общаться с большим количеством. Выбирать надо кого-то одного. Чем меньше круг общения, тем больше вариантов.
Вот гулять дружить да. Я не против 50/50 в период узнавания. Но как только ты будешь претендовать на секс и если дойдет до этого, то 50/50 не будет.
А поскольку на секс они претендуют изначально, ну раз пригласил, значит, для траха пойдет… то… 😁
Ну примерно вот описываемая ситуация: письмо в личку прислали «давай дружить». Вот он реально дружить хочет или «претендует на секс»?
Поняла твою мысль - хочешь попалам, значит, хочешь быть другом, а не ухаживать. А с друзьями не трахаются.
//Чем меньше круг общения, тем больше вариантов.///
это я не понял
Что ты не понял? Так оно и есть. Больше вариантов с кем-то начать встречаться, а не только переписываться. Когда 200 человек, то не знаешь кого выбрать, ты мечешься от одной к другой, она мечется от одного к другому, а когда 5 то проще найти.
Получается, что нормальные встречи, в которых нестремно и поухаживать за дамой, это не с сз, а когда знакомятся люди в реальности - общая компания, работа, хобби. Когда вот возникает симпатия и есть общие темы для разговора, приглашаешь ее на свидание, она соглашается не потому что надо «познакомиться», а потому что тебя уже знает, ты ей симпатичен и она согласна попробовать дальше развить эти отношения.
А этот сз суррогат - это как пытка. Потому что симпатия с первого взгляда вряд ли возникает, вот каждый и мечется, а вдруг следующий еще лучше?
Любой мужчина, когда любит, то облегчает жизнь своей женщине. Или платит или шуршит по хозяйству или все вместе. Все эти вопли про брак=хомут, про весь быт на женщине, про лень мужа - все эти истории означают, что женщину не любили, а она упорно пыталась заставить мужа ее полюбить зачем-то. Просто мужики способны жить годами не любя. А у нас женщины глупы и уверены, раз женился, то любит)
Вы абсолютно правы.
А поскольку на секс они претендуют изначально, ну раз пригласил, значит, для траха пойдет… то… 😁
Ну примерно вот описываемая ситуация: письмо в личку прислали «давай дружить». Вот он реально дружить хочет или «претендует на секс»?
Поняла твою мысль - хочешь попалам, значит, хочешь быть другом, а не ухаживать. А с друзьями не трахаются.
Да.
Твой хочет дружить, но с прицелом на секс разумеется. А вдруг он сумеет тебя так задружить, что ты согласишься. А постольку молодой мужчина не может долго ждать, то параллельно ищет ещё с кем бы подружить. Вот кто быстрей согласится. Интересно скольким он прислал такое сообщение.
Ну да, такого вполне можно найти.
Но женщина всё же должна быть адекватна.
Если будет хамить, грубить, истерить, драться, а секса не будет, то не факт, что мужчина долго задержится.
А как вижу, свободные женщины не совсем адекватно себя ведут.
Ну так потому они и свободные, чтобы иметь возможность себя не ограничивать 😄
Думают так контролировать мужчину. Чтоб с другими не встречался. Такое тут читала. Хотя это смешно.
Думаю, да, примерно так и есть. Если в сожительстве она считает себя женой, он - холостяком, то в гостевом - тем более несколько таких приходящих баб будет.
Понятно, что и она может так себя вести. Тут, получается, в минусе будет тот, кто будет считать себя связанным договоренностью любви и верным, а другой считать себя свободным.
И женщины тоже так говорят, что я за свободные, кого хочу, того и принимаю. Раз замуж не зовешь, значит, могу знакомиться с другими (ну или замуж не пойду - для этих же целей).
Говорю это к тому, что если мужчина опасается, что она тоже «свободная», то он тоже может хотеть контролировать. А если пох, главное, давала бы сливать, то он еще и обрадуется. Будет сливать нескольким.
Ну, твой вариант знакомства мало чем отличается… какая разница трахаться на первом-третьем свидании, при этом женщина откажется негодной для отношений (нас таких большинство (с)), искать следующего, чтобы опять же трахаться с ним в таком же порядке и окажется, что кто-то негодный для отношений, если вот можно абсолютно также, но еще и получать выгоду? 😁
Если трахаться просто так, то можно - это нормально, такая собачья случка, что ты тразаешь женщину, не любя ее, она трахается с тобой, не любя тебя, вы, типа, знакомитесь, а если тоже самое, но она получает выгоду, то это фуфу - мужчине не удалось бесплатно слить 😂
А почему, впрочем, нормально. Нормально - это когда тебе удалось потрахаться, а потом с чистой совестью можно разглагольствовать о ее пробеге, рваности, общественности, помоечности и пр.
Получается, что нормальные встречи, в которых нестремно и поухаживать за дамой, это не с сз, а когда знакомятся люди в реальности - общая компания, работа, хобби. Когда вот возникает симпатия и есть общие темы для разговора, приглашаешь ее на свидание, она соглашается не потому что надо «познакомиться», а потому что тебя уже знает, ты ей симпатичен и она согласна попробовать дальше развить эти отношения.
А этот сз суррогат - это как пытка. Потому что симпатия с первого взгляда вряд ли возникает, вот каждый и мечется, а вдруг следующий еще лучше?
Абсолютно точно! Прямо мои мысли.
Вы правы. Не сказать, что там в очередь выстраиваются. Предположу, что любители съема присматривают, а потом наблюдают, как первого отшили, сами уже не лезут.
По крайней мере на даму модельной внешности тоже особо не лезли, сказала пару раз отказом, все, больше не было.
А поскольку на секс они претендуют изначально, ну раз пригласил, значит, для траха пойдет… то… 😁
Ну примерно вот описываемая ситуация: письмо в личку прислали «давай дружить». Вот он реально дружить хочет или «претендует на секс»?
Поняла твою мысль - хочешь попалам, значит, хочешь быть другом, а не ухаживать. А с друзьями не трахаются.
*Пополам
Получается, что нормальные встречи, в которых нестремно и поухаживать за дамой, это не с сз, а когда знакомятся люди в реальности - общая компания, работа, хобби. Когда вот возникает симпатия и есть общие темы для разговора, приглашаешь ее на свидание, она соглашается не потому что надо «познакомиться», а потому что тебя уже знает, ты ей симпатичен и она согласна попробовать дальше развить эти отношения.
А этот сз суррогат - это как пытка. Потому что симпатия с первого взгляда вряд ли возникает, вот каждый и мечется, а вдруг следующий еще лучше?
*она соглашается, не потому что надо познакомиться с тобой…
Да.
Твой хочет дружить, но с прицелом на секс разумеется. А вдруг он сумеет тебя так задружить, что ты согласишься. А постольку молодой мужчина не может долго ждать, то параллельно ищет ещё с кем бы подружить. Вот кто быстрей согласится. Интересно скольким он прислал такое сообщение.
Он хочет дружить с прицелом на секс, но пироженку платить нужно мне?
У меня нет в бюджете статьи ««дружба с прицелом на секс»/ пироженку, кофе»
Придется отказать. Нет желания оплачивать чьи-то хотелки (где-то я это уже слышала 😁)
А поскольку на секс они претендуют изначально, ну раз пригласил, значит, для траха пойдет… то… 😁
Ну примерно вот описываемая ситуация: письмо в личку прислали «давай дружить». Вот он реально дружить хочет или «претендует на секс»?
Поняла твою мысль - хочешь попалам, значит, хочешь быть другом, а не ухаживать. А с друзьями не трахаются.
///А поскольку на секс они претендуют изначально, ну раз пригласил, значит, для траха пойдет… то… 😁////
Вы очень самонадеянны.
Если пригласил, далеко не факт, что вы даже для секса пойдёте...
Понятно, что мужчина может сказать, что угодно, но по факту...
///Ну примерно вот описываемая ситуация: письмо в личку прислали «давай дружить». Вот он реально дружить хочет или «претендует на секс»?///
Он скорее всего разослал такое письмо ещё сотне женщин. Возможно даже не смотрел ваши анкеты/страницы.
Из тех, кто ответит, он будет выбирать с кем есть смысл общаться.
Скорее всего 90-99% ответивших будут отсеяны...
///Поняла твою мысль - хочешь попалам, значит, хочешь быть другом, а не ухаживать. А с друзьями не трахаются.///
А ты чего хочешь?
Ты ведь только о дружбе пишешь.
Значит пополам. Или как?
Тебе ведь кроме дружбы ничего не надо?
Получается, что нормальные встречи, в которых нестремно и поухаживать за дамой, это не с сз, а когда знакомятся люди в реальности - общая компания, работа, хобби. Когда вот возникает симпатия и есть общие темы для разговора, приглашаешь ее на свидание, она соглашается не потому что надо «познакомиться», а потому что тебя уже знает, ты ей симпатичен и она согласна попробовать дальше развить эти отношения.
А этот сз суррогат - это как пытка. Потому что симпатия с первого взгляда вряд ли возникает, вот каждый и мечется, а вдруг следующий еще лучше?
////Получается, что нормальные встречи, в которых нестремно и поухаживать за дамой, это не с сз, а когда знакомятся люди в реальности - общая компания, работа, хобби. Когда вот возникает симпатия и есть общие темы для разговора, приглашаешь ее на свидание, она соглашается не потому что надо «познакомиться», а потому что тебя уже знает, ты ей симпатичен и она согласна попробовать дальше развить эти отношения.///
В целом ход мыслей правильный.
Вот только "нестремно и поухаживать за дамой" несколько удивляет.
Если общая компания и обоим интересно, то зачем ухаживать?
Ну представь, ты общаешься с мужчиной в компании, который тебе реально интересен. Ты будешь хотеть, что бы он ухаживал? Или всё же достаточно, что бы он был рядом и просто общался с тобой?
///А этот сз суррогат - это как пытка. Потому что симпатия с первого взгляда вряд ли возникает, вот каждый и мечется, а вдруг следующий еще лучше?///
Да, СЗ это суррогат, но не пытка.
У женщин действительно постоянно ощущение, что следующей будет лучше.
У мужчин этого нет.
Да.
Твой хочет дружить, но с прицелом на секс разумеется. А вдруг он сумеет тебя так задружить, что ты согласишься. А постольку молодой мужчина не может долго ждать, то параллельно ищет ещё с кем бы подружить. Вот кто быстрей согласится. Интересно скольким он прислал такое сообщение.
///Твой хочет дружить, но с прицелом на секс разумеется. А вдруг он сумеет тебя так задружить, что ты согласишься.///
Но ведь ты же, по сути эту схему и предлагала - общайся, дружи, жди пока даст.
Это ведь твой метод 😃
///А постольку молодой мужчина не может долго ждать, то параллельно ищет ещё с кем бы подружить. ///
Дело не в том, что не может. Гарантий ведь нет никаких. Так?
Он может ждать, но результата не будет никакого.
Как увеличить шансы?
А надо встречаться с несколькими.
Я ведь давно у Скептика спрашивал- может ли женщина обеспечить эксклюзивность?! Она сказа - НЕТ, НЕ МОЖЕТ!!
Так какой смысл мужчине встречаться с одной?
Надо встречаться с несколькими, что бы увеличить шансы.
Вот ты гарантируй, что ты будешь встречаться исключительно только со мной, тогда и мне не будет необходимости искать ещё варианты.
Опять же никто никому не верит.
///Вот кто быстрей согласится. ///
Да, по факту надо брать ту, которая быстрее согласится.
А другие могут вообще не согласиться.
Ладно, ты себя не ограничиваешь, можешь ходить ночью сама на танцы, пить сколько хочешь, общаться с "друзьями", ездить на вписки...
И что это настолько важно?
Конечно, в моменте может быть весело, может будет новый член, может денег дадут...
Но ты по факту нах им никому не нужна..
Думаю, да, примерно так и есть. Если в сожительстве она считает себя женой, он - холостяком, то в гостевом - тем более несколько таких приходящих баб будет.
Понятно, что и она может так себя вести. Тут, получается, в минусе будет тот, кто будет считать себя связанным договоренностью любви и верным, а другой считать себя свободным.
И женщины тоже так говорят, что я за свободные, кого хочу, того и принимаю. Раз замуж не зовешь, значит, могу знакомиться с другими (ну или замуж не пойду - для этих же целей).
Говорю это к тому, что если мужчина опасается, что она тоже «свободная», то он тоже может хотеть контролировать. А если пох, главное, давала бы сливать, то он еще и обрадуется. Будет сливать нескольким.
Это всё словоблудие.
Если даже просто трахаются на постоянной основе, то предполагается, что есть какие-то моногамные отношения.
Всё стальное это лапша на уши.
Ну, твой вариант знакомства мало чем отличается… какая разница трахаться на первом-третьем свидании, при этом женщина откажется негодной для отношений (нас таких большинство (с)), искать следующего, чтобы опять же трахаться с ним в таком же порядке и окажется, что кто-то негодный для отношений, если вот можно абсолютно также, но еще и получать выгоду? 😁
Если трахаться просто так, то можно - это нормально, такая собачья случка, что ты тразаешь женщину, не любя ее, она трахается с тобой, не любя тебя, вы, типа, знакомитесь, а если тоже самое, но она получает выгоду, то это фуфу - мужчине не удалось бесплатно слить 😂
А почему, впрочем, нормально. Нормально - это когда тебе удалось потрахаться, а потом с чистой совестью можно разглагольствовать о ее пробеге, рваности, общественности, помоечности и пр.
///А почему, впрочем, нормально. Нормально - это когда тебе удалось потрахаться, а потом с чистой совестью можно разглагольствовать о ее пробеге, рваности, общественности, помоечности и пр.///
Да, я считаю, что я в праве потрахаться и потом с чистой совестью разглагольствовать о ее пробеге, рваности, общественности, помоечности.
Как минимум потому, что я никогда не бросал женщин без весомых причин.
Весомыми причинами были или другие мужчины или совсем неадекватное поведение.
В чём я виноват перед женщинами?
Надо смотреть какой у них доход.
А то бывает, что у неё доход 30 тыщ, а у него 300 тыщ... и вот она бедная работает в две смены...
Так пусть она работает в 10 смен и зарабатывает как он....
Не 300 точно у него. И вряд ли было когда-то столько и тем более сейчас, когда ему уже 63. Сколько там может получать какой-то дед начальник охраны, не ахти какой он шишка, над ним руководство есть. Ну, никак не 300 ну 150 может имеет. Они в Сочи ездили со скидкой в 50% возможность была.
Именно. При этом это только его слова. Нос при этом как у Пиноккио расти от вранья не будет.
А почему ты думаешь, что я вру?
Конечно я вру, но врать взрослым женщинам очень сложно.
Проще не врать.
Я знаю, что не могу обмануть взрослую опытную женщину, мне проще сказать правду.
При этом мне особо и скрывать нечего.
По большинству вопросов, которые задаст женщина я могу дать правдивые ответы, которые её вполне устроят.
Мне даже врать нет необходимости.
Вы правы. Не сказать, что там в очередь выстраиваются. Предположу, что любители съема присматривают, а потом наблюдают, как первого отшили, сами уже не лезут.
По крайней мере на даму модельной внешности тоже особо не лезли, сказала пару раз отказом, все, больше не было.
Главное потанцевали спокойно...
но намеки на быстрый переход к интиму понятны, и это очень смешно от обычного мужчины
Откуда ты знаешь на быстрый переход к интиму?
Вы пишите о каких-то редких или диких ситуациях.
В реальности вед не так.
Конечно я могу хотеть секса на 1-м свидании и хочу быть альфачом, но понятно, что в реальности будет иначе.
Он хочет дружить с прицелом на секс, но пироженку платить нужно мне?
У меня нет в бюджете статьи ««дружба с прицелом на секс»/ пироженку, кофе»
Придется отказать. Нет желания оплачивать чьи-то хотелки (где-то я это уже слышала 😁)
Так если у тебя прицел на дружбу, может следует оплатить свою пироженку?
Ведь если не платишь, то это уже не про дружбу.
Не 300 точно у него. И вряд ли было когда-то столько и тем более сейчас, когда ему уже 63. Сколько там может получать какой-то дед начальник охраны, не ахти какой он шишка, над ним руководство есть. Ну, никак не 300 ну 150 может имеет. Они в Сочи ездили со скидкой в 50% возможность была.
а она сколько получает?
кем работает?
///Твой хочет дружить, но с прицелом на секс разумеется. А вдруг он сумеет тебя так задружить, что ты согласишься.///
Но ведь ты же, по сути эту схему и предлагала - общайся, дружи, жди пока даст.
Это ведь твой метод 😃
///А постольку молодой мужчина не может долго ждать, то параллельно ищет ещё с кем бы подружить. ///
Дело не в том, что не может. Гарантий ведь нет никаких. Так?
Он может ждать, но результата не будет никакого.
Как увеличить шансы?
А надо встречаться с несколькими.
Я ведь давно у Скептика спрашивал- может ли женщина обеспечить эксклюзивность?! Она сказа - НЕТ, НЕ МОЖЕТ!!
Так какой смысл мужчине встречаться с одной?
Надо встречаться с несколькими, что бы увеличить шансы.
Вот ты гарантируй, что ты будешь встречаться исключительно только со мной, тогда и мне не будет необходимости искать ещё варианты.
Опять же никто никому не верит.
///Вот кто быстрей согласится. ///
Да, по факту надо брать ту, которая быстрее согласится.
А другие могут вообще не согласиться.
У меня так всегда и было. Если я с кем-то начинала встречаться, то не прыгала, как блоха с одного на другого. Я встречалась с одним. И я вообще-то думала, что и мужчины так же себя ведут. Но ошиблась. И просто перестала им верить. Может потому что я не на сз общалась с целью знакомства, (и вообще у меня не было такой цели кого-то найти, они сами находились) чтоб пятерым сразу голову морочить, а на работе, постепенно, вот, как Скептик сказала. Начиналось всё с обычного общения, потом они ждали меня после работы, провожали до дома, приглашали прогуляться в выходной, в кино, в кафе, на выставки, в музеи, в парк и т.д. Так было с каждым. Ещё звали слетать на отдых за их счет. Типо всё оплачу, только согласись. Отказывалась.
Что значит "гарантируй". Мне так странно это слышать. Мне всегда было одного-то мужика много, а тут ещё с двумя мутить.
А чего это меня одну? Я мало ем, так не честно. Я родню позову. Их трое мужиков было. И будешь чистить не пять картофелин, а 35. И шнурки гладить будешь. Если сумеешь быть экономным и откладывать из того, что я тебе дам, то пожалуйста.
У меня так всегда и было. Если я с кем-то начинала встречаться, то не прыгала, как блоха с одного на другого. Я встречалась с одним. И я вообще-то думала, что и мужчины так же себя ведут. Но ошиблась. И просто перестала им верить. Может потому что я не на сз общалась с целью знакомства, (и вообще у меня не было такой цели кого-то найти, они сами находились) чтоб пятерым сразу голову морочить, а на работе, постепенно, вот, как Скептик сказала. Начиналось всё с обычного общения, потом они ждали меня после работы, провожали до дома, приглашали прогуляться в выходной, в кино, в кафе, на выставки, в музеи, в парк и т.д. Так было с каждым. Ещё звали слетать на отдых за их счет. Типо всё оплачу, только согласись. Отказывалась.
Что значит "гарантируй". Мне так странно это слышать. Мне всегда было одного-то мужика много, а тут ещё с двумя мутить.
///У меня так всегда и было. Если я с кем-то начинала встречаться, то не прыгала, как блоха с одного на другого. Я встречалась с одним. И я вообще-то думала, что и мужчины так же себя ведут. Но ошиблась.///
Я тоже никогда не прыгал. Если встречался, то никаких других связей не было.
Даже если это не обговаривалось, то ничего себе не позволял, никаких измен.
////Начиналось всё с обычного общения, потом они ждали меня после работы, провожали до дома, приглашали прогуляться в выходной, в кино, в кафе, на выставки, в музеи, в парк и т.д. Так было с каждым. Ещё звали слетать на отдых за их счет. Типо всё оплачу, только согласись. Отказывалась.////
Только сколько обращали на тебя внимание и со сколькими ты общалась?
Речь о том, что кто-то просто посмотрит на тебя, кто-то один раз предложит встретиться, а кто-то будет постоянно предлагать, приставать, ждать после работы и т.д.
Например я, 1-2-3 раза мог пригласить, обратить внимание, а потом забивал... дальше не тратил время..
да и было унизительно продолжать...
а вот твои ухожеры могли добиваться и ухаживать, требовать, просить месяцами, годами...
их не унижали, не оскорбляли твои отказы.. им было пофиг...
а почему?
наверное или это были такие люди, которым плевать или у них были ещё женщины....
а если у меня нет другой женщины, зачем я буду приглашать тебя на отдых за свой счёт?
я бы пригласил 50/50... но тебе это было бы не не интересно, поскольку кто-то уже пригласил за свой счёт...