Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

есть женщины которым уже не важно от кого рожать.
и мне как-то совсем не хочется рисковать.
ведь для вас риск беременность в презервативе 2% довольно велик.
а нарваться на неадекватную даму, куда больше шансов.

поэтому, даже если женщина клянётся, что не хочет детей и вообще их ненавидит, пьёт таблетки и т.д. обязательно использовать презерватив и забирать с собой или смывать в унитаз.

Так проктологи пишут что прямая кишка на выход работает, а не на вход. При ас может повреждаться

Тебе явно больше 35, так что же не вазектомия?

Да, не дай Бог размножатся твои пополамные гены

Ему под 50

но ведь если ты любишь парк и пойдёшь туда с мужчиной, то он не потратит на тебя денег.
ты ведь не хочешь быть бесплатной проституткой?
надо ведь с овцы хоть шерсти клок?

в каких-то ограниченных пределах

нет, мы ничего не установили.
ты посчитала, что слово мужчины не имеет никакой ценности, поскольку предположила, что мужчина кинет.
я же написал диаметрально противоположное.

///Ты не доверяешь, собрался проверять 10 лет, но требуешь, чтобы тебе доверяли, да неужели? 😏///

никто никому не доверяет, это наша реальность.

я вообще полагаю, что женщина это "слабое звено", если нет какого-то сдерживающего фактора (раньше это было государство, идеология, закон, общественное порицание), брак в принципе не возможен.
он просто развалится, а мужчина понесёт убытки.

////Я где-то сказала за всех женщин, что они не могут обмануть мужчину?////

из твоих слов не понятно ты говорила о всех женщинах, о какой-то группе или о себе.
тем более, ты строишь свои рассуждения и доказываешь именно на основе формальной логике, в которой значение могут быть или "истинны" или "ложны". насколько знаю, одновременно истинным и ложным значение не может быть, по крайней мере в формальной логике.
если допустить, что женщины всё же могут врать мужчинам, то рассуждения "рушатся", а практическое значение теряется.

вот какая мне разница, что женщина не трахается параллельно, если это вполне может быть ложью?
тем более, на практике именно так и бывает.

////Хотя даже и ты продемонстрировал, как легко откажешься от своего обещания.////

не отказывался от своих слов, сказал, что это для мужчины не выгодно и нет смысла что-то менять, если всё хорошо.
но тем не менее это не значит, что надо кинуть женщину, которая 10 лет выполняла условия договорённости.
хотя женщина легко бы кинул, если это было бы выгодно. видимо поэтому, слова "мужчине не выгодно" для тебя эквивалентны "надо кинуть".
в этом видимо одно из отличий М и Ж.

по идее надо проверять 10 лет, только много ли мужчин согласятся на такую проверку?
понимаю, ты сейчас возразишь, а как же проверка женщины без брака?

отличие в этих проверках заключается в том, что женщина во время проверки получает всё, что получала бы находясь за мужем, за исключением штампа в паспорте и имущественных прав.
а мужчина в твоей проверки не получает секс, а следовательно смысл теряется.

хотя, если для тебя важен именно штамп и имущество, то моя поверка не подойдёт.

////Или другой момент, если она на аборт не хочет и ей придется оставить этого случайно заделанного ребенка, схера ли ей еще и алиментами тебя обеспечивать? ///

не меня обеспечивать, а своего ребёнка.
Но смысл даже не в этом, а в том, что бы не позволить женщине провернуть свою стандартную схему мошенничества - залёт, отъём ребёнка у отца, выставление на алименты и выращивание себе консервы за счёт мужчина.
А если убрать возможность получать алименты, то уже и залётов не будет, будет вести себя не как животное и разговор с мужчиной будет строиться иначе. Можно будет с женщиной хоть как-то нормально взаимодействовать.

Пожалуй не надо было соглашаться, но они думали, что у них есть семья, женщина...

////А что решили искать более ресурсного - это те же твои фантазии, как про вазгенов.///

если женщина недовольна доходами мужа и разводится, разве не причина - финансы?
хотя может сразу не побежит искать, но уверена, что достойна большего, что на неё будет спрос.

///Да, это аморально, но аморальность касалась его, беды он не причинял///

это очередное различие между М и Ж
женщина скорее всего видит аморальный поступок, оценивает его и т.д.
а для мужчины это не просто аморальный поступок, а в первую очередь разочарование в женщине, иной взгляд на неё "без розовых очков".

////Я потому и смеюсь вашим заявлениях о отжиме какого-то имущества в браке, если разница в зп будет не настолько существенна,///

пример с женатиком подкаблучником - он получает 100-100+ тыщ., а она получала 20--25 тыщ., потом лет 7 не работала вообще, а сейчас получает около 35 тыщ.
Есть квартира, купленная в ипотеку, две машины, строят дом.
Это всё на протяжении более 15 лет.
Двое детей.

В случае развода, она заберёт детей, имущество наверное 50/50. Но скорее всего она с детьми останутся в квартире, а он получит компенсацию, которую по копейки будет получать в течении десятилетий (а с учётом нашей инфляции фактически не получит).
Будет платить алименты 1/3.

А не вступая в брак, он бы это всё сам купил себе и ни с кем не делился бы.
И нах такой брак... тем более секса у них скорее всего раз в месяц.. возможно у жены любовник...

///Если люди в этих нюансах не разбираются, то не думает любой независимо от пола.///

только почему-то женщины, даже не разбираясь, советуются, прислушиваются, "подстилают соломку". А мужчины, даже если им об этом говоришь, думают, что это их "жена" и с ними такого никогда не случится.

Уверен, что твоя подруга прислушалась к словам и подстраховалась. Или не продала добрачное имущество или сделала так, что бы остались финансовые "следы", на случай развода.
А я с женатиком говорил, так он даже не стал бумажки собирать, что бы посмотреть как что покупалось и каковы перспективы при разводе.

Ты имеешь в виду почему бы не сходить самой или с подругой?
Так наверное вы ходите.
А если вопрос - почему бы не сходить с мужчиной на свидание, то ты сама на него уже отвечала - мужчина должен ухаживать и вкладывать в это деньги.
Поход в парк предполагает, что не будет финансовых вложений, а следовательно такой вариант тебе не подошел бы.

///просыпается дикое желание засунуть клитор кому-нибудь в рот, прижаться - да, но не в рот же...///

так у женщина устроена иначе, другие потребности.
если мужчина хочет засунуть куда угодно, то женщина в такие моменты хочет, что бы ей засунули везде.
Пример с товарищем, к которому ездит женщина для секса. Ведь он её не заставляет давать во все дырки, в противном случае она второй раз не приехала бы. Она сама хочет что бы ей везде засовывали, поскольку есть возбуждение, хочет его.
И я предполагаю, что когда она берёт в рот или даёт в зад, то у неё возбуждение возрастает (возможно не кончает от этого), но удовольствие от возбуждения получает.

А в остальном написано верно. Ну кто спорит, что мы на биологическом уровне обычные животные и М и Ж.

так за свои кровные вы и в парк ходите и шаурму едите, а если с мужчиной, то это хотите туда,, где свои деньги жалко тратить 😃

конечно не все, но сколько я знаю пар, которым за 30, за 35 лет, почти все по 1-3 года не могли зачать ребёнка, трахаясь БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА.
А здесь речь о том, что можно зачать В ПРЕЗЕРВАТИВЕ.

Это в 18-20 лет может наступать беременность, даже если не кончить в женщину

а как при использовании презерватива может наступить беременность? мне видится два варианта презерватив рвётся или спадает.
допустим такое произошло. что мешает сразу выпить таблетку для таких случаев (не знаю точные названия)?
хорошего мало, но это гораздо безопаснее аборта.

так вас ведь никто не заставляет.
не нужен, каждый идёт своей дорогой

а смысл? у меня таких проблем, что бы кто-то беременел не было и надеюсь не будет.

если вы постоянно залетаете и бегаете абортироваться, то пересмотрите своё поведение. Советую не нажираться до беспамятства и не трахатсья на вписках, тогда презервативы будут эффективны.

так от наркоманов и маргиналов рожают.. хотя это другое, главное, что бы красиво ухаживал...

как и тебе

ЧТД, под нож да ни за что, не твои проблемы

Редкое исключение и что в голове у той дамы не знает никто, да и подружку с подобными желаниями тебе не сосватала

Мужчина с сз хочет сразу общения на уровне друга и что бы с сексом поторопилась.

А чем ты от маргинала отличаешься?

а причём здесь "под нож".
я теряю нить ваших рассуждений

откуда же мы знаем какое воспитание было у этой несчастной, может ей мамку в голову вбила что мужчина должен быть обязательно вот и терпит

у дамы эмоции, может влюблённость.
редкое явление, поскольку уже после 25 лет у женщины промыты мозги и эмоционально выгорели... сильно притупилась способность испытывать эмоции..

При том что постом выше ты сокрушался что от злых мошенниц женщин приходится использованные презики прятать, хотя решение есть простейшее , но нет, на тебе любимом и операцию делать, да кому же такое в голову придет

не пидзи, какая влюбленность если от него она уходила, нет там именно родители постарались

не понимаю твои рассуждения.
парк это только для встреч с друзьями, а кафе для тех, кто ими не является?

Промыты мозги? Скорее есть мозги и понимают что через переступать глупо

Ты в который раз сравнил себя с подругой
Потому и спрашиваю ты друзьями всех считаешь с кем переписываешься?

я уже до этого писал, она сама рассказывала товарищу, что ей нужен живой мужчина и член, всякие игрушки есть, но их недостаточно.

не надо опять повторять, что бедные, несчастные женщины постоянно что-то терпят ради того, что бы рядом кто-то был.
некоторые не терпят, а находятся рядом потому, что им так хочется, так по кайфу.

считаю, что достаточно презерватива и соблюдения "техники безопасности".
даже нет необходимости что-то сложное изобретать

У тебя почему эмоций нет? Если б были, то не пополамил бы

Нет, мне гораздо меньше.

Так ты какие пары знаешь? Заезженных жизнью пополамщиков. С женами, ухайдоканными на работах. Конечно они уже больные все.

кстати, да, пожалуй ей что-то вбили в голову.
Но из-за своего воспитания она уходила в поисках "серьёзных отношений", вот они должны были дать гарантию, что рядом будет мужчина.
А с товарищем встречается ради удовольствия. Он не даёт гарантии, что будет рядом, вот и побежала искать кого-то.

Но ты здесь упорно 177 страниц пытаешься его навязать

так почему думаешь, что именно переступает?
может для тебя пришлось бы переступать через себя, но не надо это проецировать на всех.

Для всех

так я не понимаю почему парк именно для друзей?
из-за страха, что все остальные заведут куда-то, где нет камер и изнасилуют?

не спорю, что с кем переписываешься это не друзья.

Терпят, терпят, никакого кайфа с пополамщиком нет и быть не может

Не для друзей, а для обеспечуна, который уже регулярно вкладывается, с таким и парк посетить незазорно

А если мужчина не вкладывается, то какой ему парк? Смешно