Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 386 ответов
Последний — Перейти
Страница 123
Гость
#6119
Просто прохожий

секс это не одностороннее действие.
если конкретно мне не хочет давать, я не настаиваю.
пусть ищет богатого...

я же говорю, что на СЗ могут искать годами, пусть ищут...

Не одностороннее - с любящим и обеспечивающим, зовущим в загс. С халявщиком - одностороннее.

Гость
#6120
Просто прохожий

про 90% женщин не фантазируй.
я не в лесу живу, вижу женщин и вижу сколько разводов.
и вижу с кем разводятся.
а разводятся как раз с довольно порядочными, заботливыми, честными мужчинами... хотя эти мужчины не имели большого дохода, но тянули семьи.. а бабам хотелось больше... или просто эмоций...

Хотя от сильно богатых снабженцев, обычно не уходят, но таких меньшинство

Развод не означает кучи пихарей

Скептик
#6121
Просто прохожий

////Если он уверен, что это для манипуляции, естественно, зачем ему надо влюбляться в женщину для манипуляции.
Если он полагает, что это для манипуляции. Пусть прекращают. Это все лучше, чем трахаться с мужчиной, который не привязался к тебе.////

угу, это скорее всего будет манипуляцией со стороны женщины...

хотя ты мне помогла с новой точки зрения взглянуть...

///Ну так и он остался чистеньким, она же его не потрахала и бросила? 😇///

очень смешно... ха-ха-ха...

////Да, это риски, что вот можно не найти с первого раза своего человека. Но не может же она трахаться из-за того, что он потратил деньги. За деньги без любви как раз трахаются проститутки.///

а мужчине от этого легче?
потерял деньги, а эти объяснения ничего не вернут ни времени, ни денег...

///Да. Негодной оказалась.///

а может годной окажется?

«а мужчине от этого легче?»
Если ему нужна проститутка, то он вошел не в ту дверь.

А может нет. Вот нет никакого желания проверять на себе. Пусть ищет лохушек дальше.

Просто прохожий
#6122
Гость

Развалить семью и пойти работать? Мне муж деньги приносит. Нет необходимости. Ты лезешь чинить то, что и так работает? Нет. Вот и я не порчу.

речь о том, что было до семьи.
ты хотела не должность, а найти снабженца

Гость
#6123
Просто прохожий

это не равноценный обмен, если женщина даёт лишь писю...

хотя не спорю, найдутся мужчины, которых вполне устроит.

Понятно что не лишь, а еще красоту, молодость, умения в сексе, ласку, вкусную еду, уют, атмосферу.

Лишь писю и твоя мамка может дать и что? Ее никто на содержание не возьмет. Сам же понимаешь что помимо влагалища полно других требований.

Скептик
#6124
Просто прохожий

значит надо надеяться, что она только что начала поиск мужчины

Грязный чехол в поисках нового телефона.

Гость
#6125
Скептик

Так, может, «мои» проблемы для вас и не проблемы вовсе? Навскидку сразу и скажу - для меня проблема предоставление моего рта и ануса в качестве альтернативы вагине. И я совершенно не горю желанием оказаться в ситуации, когда он вдруг захочет попробовать. Или даст попробовать другая. Я потом его пешем после чужой задницы принимать должна?

Я не беру проблемного, я просто никого не беру. Я совершенно не уверена в своих возможностях уметь выбирать беспроблемного, мне проще вообще не ковыряться в поисках бриллианта. Миллионам женщин это не удалось.

Все равно что-то их очень устраивало, раз они закрывали глаза на проблемы. Например, был очень вкусный секс или обеспечение, а ей идти некуда. Изза чего-то остаются же с плохими дольше пол дня.

Гость
#6126
Просто прохожий

речь о том, что было до семьи.
ты хотела не должность, а найти снабженца

Нет, я работала, папа меня и пристроил и? А вообще почему я должна хотеть должность?! Я не мужчина. Ты вот хочешь ходить в платьицах, на каблучках? Нет. А почему я должна хотеть мужские обязанности??

Скептик
#6127
Просто прохожий

конечно хотел бы.
к этому и надо стремиться.

но вопрос был всё же не об этом, а о мужчине.

нужен богатый, но который не заставит тебя подчиняться или сам будет тебе подчиняться?

Нет, такого не бывает, в любом случае от меня должно быть что-то встречное. В противном случае за что я буду принимать обеспечение?
Не, это все равно зависимость

Скептик
#6128
Просто прохожий

конечно хотел бы.
к этому и надо стремиться.

но вопрос был всё же не об этом, а о мужчине.

нужен богатый, но который не заставит тебя подчиняться или сам будет тебе подчиняться?

Или я не могу представить мужа в качестве пассивного дохода, чтобы не отказаться.

Гость
#6129
Просто прохожий

речь о том, что было до семьи.
ты хотела не должность, а найти снабженца

Мужчина это муж и чин. Что уже намекает что должность - неотъемлемая часть мужчины. А пополамщики полностью уверены что они девочки и пытаются женщин на должности заставить идти - офигеть

Гость
#6130
Скептик

Нет, такого не бывает, в любом случае от меня должно быть что-то встречное. В противном случае за что я буду принимать обеспечение?
Не, это все равно зависимость

Не за подчинение же. Меня содержат, при этом я не подчиняюсь.

Гость
#6131
Скептик

Нет, такого не бывает, в любом случае от меня должно быть что-то встречное. В противном случае за что я буду принимать обеспечение?
Не, это все равно зависимость

Также и мужчина зависим. Настолько от нее, ее тела, ее личности, секса с ней, что готов содержать.

Гость
#6132
Просто прохожий

речь о том, что было до семьи.
ты хотела не должность, а найти снабженца

До семьи я работала и пробовала работать и в браке. От этого все только портилось, мы ругались и ничего хорошего не было.

Скептик
#6133
Просто прохожий

///Не поняла. А что не так в поведении, что женщина не собирается трахаться с малознакомым мужчиной на третьем свидании? ///

если женщина долго динамит, то это будет восприниматься как разводка, как желание покушать за счёт мужчин.
я даже не говорю о 1-3 свидании, ведь всё может затянуться гораздо дольше.
в большинстве случае, мужчины будут думать, что не понравились или их тупо разводят, динамят, будут сливаться.
И женщина ведь не получит своего результата. Это ведь и в её интересах, что бы не было непонимания.

///Скорее это нужно спросить мужчину, в нормально ли предлагать свой член женщине, которую он плохо знает и не знает, будет ли он с ней дальше в длительных отеошениях?
Какой-то абсурд.///

это не абсурд, а наша реальность в которой живут не только мужчины, но и женщины.

Если такое пояснение, в смысле, что мужчина значит, какие его перспективы, что она чувствует, не уверена в чувствах мужчины или ждет предложения руки и сердца, собирается ли с ним строить отношения и присматривается или находится в разряде «кого бы выбрать из 10 и Вазгена»тогда ладно, тут нужно уточнение. Может, она думает - ну хочет волочиться, ладно, кто против.

Гость
#6134

Жора сам годами на СЗ, но женщины сидящие там годами его не устраивают))

Скептик
#6135
Просто прохожий

///Не поняла. А что не так в поведении, что женщина не собирается трахаться с малознакомым мужчиной на третьем свидании? ///

если женщина долго динамит, то это будет восприниматься как разводка, как желание покушать за счёт мужчин.
я даже не говорю о 1-3 свидании, ведь всё может затянуться гораздо дольше.
в большинстве случае, мужчины будут думать, что не понравились или их тупо разводят, динамят, будут сливаться.
И женщина ведь не получит своего результата. Это ведь и в её интересах, что бы не было непонимания.

///Скорее это нужно спросить мужчину, в нормально ли предлагать свой член женщине, которую он плохо знает и не знает, будет ли он с ней дальше в длительных отеошениях?
Какой-то абсурд.///

это не абсурд, а наша реальность в которой живут не только мужчины, но и женщины.

«это не абсурд, а наша реальность»
Ок, к счастью, я выпала из этой дикой реальности - трахаться с человеком, которого видишь третий раз в своей жизни.

Гость
#6136
Скептик

Рассказывают, что ушлые мужики умеют снимать в процессе.

До процесса он конечно заботился, содержал, трепетал, бежал на помощь в 3 ночи? Нет же. Таким образом путем проверок можно весь шлак отсеить.

Скептик
#6137
Просто прохожий

///Не поняла. А что не так в поведении, что женщина не собирается трахаться с малознакомым мужчиной на третьем свидании? ///

если женщина долго динамит, то это будет восприниматься как разводка, как желание покушать за счёт мужчин.
я даже не говорю о 1-3 свидании, ведь всё может затянуться гораздо дольше.
в большинстве случае, мужчины будут думать, что не понравились или их тупо разводят, динамят, будут сливаться.
И женщина ведь не получит своего результата. Это ведь и в её интересах, что бы не было непонимания.

///Скорее это нужно спросить мужчину, в нормально ли предлагать свой член женщине, которую он плохо знает и не знает, будет ли он с ней дальше в длительных отеошениях?
Какой-то абсурд.///

это не абсурд, а наша реальность в которой живут не только мужчины, но и женщины.

И при этом умудриться иметь небольшой пробег. Да нахерр такой квест 🤣 логика покинула чат.

Просто прохожий
#6138
Гость

Атолин например

посмотрел сайт,

ты на таком познакомилась с мужем?

Гость
#6139
Просто прохожий

посмотрел сайт,

ты на таком познакомилась с мужем?

Нет

Просто прохожий
#6140
Гость

Жадность мужчины. Если ему ресторан это офигеть как дорого, откуда он возьмет ~30 тыс на проверку на зппп за двоих?

так пусть каждый за себя заплатит.
в чём проблема?

Гость
#6141
Просто прохожий

так пусть каждый за себя заплатит.
в чём проблема?

Во всем. Зачем с таким спать кто уже изначально говорит: "я тебя буду иметь, но ты все сама-сама давай, я только тыкать буду". Это сразу понятно - негодный.

Скептик
#6142
Просто прохожий

ну хотя бы начните с себя, а то обвинений много, а сами ничуть не лучше

Зачем же с себя, если в данном случае легко делать обоюдно? Вы не ведете беспорядочную половую связь и требуете того же от своего партнера.

Гость
#6143
Просто прохожий

так пусть каждый за себя заплатит.
в чём проблема?

В том же почему девушки не хотят быть с пополамщиками, делящими счет. Не нужен мужчина, если с ним придется быть пахотной лошадью и самой за себя платить.

Скептик
#6144
Просто прохожий

соответсвующий ресурс это какой?

Мужской форум.

Просто прохожий
#6145
Гость

А при чем тут лишние? Сам пишешь что многие женатики и последние отдают, вон как тужатся. Кто ради машины тужится, кто ради ипотеки, а кто-то ради семьи

///многие женатики и последние отдают///

поэтому их считаю лохами

на машину тоже тратить нет особого смысла, она того не стоит.
я сейчас куплю проездной 20 тыщ. на год и проблем знать не буду, не буду думать о ремонтах, о бензине, а передвигаться буду не намного медленне, чем на машине.
а кто-то в месяц будет столько тратить на бензин и масло, не говоря о ремонте и т.д.

ипотека может иметь смысл, если всё хорошо рассчитать...

Гость
#6146

За себя заплатить я в 90 лет заплачу. А будучи свежей сочной молодой и красивой я выбираю партнера из целых мужчин, не пополамщиков, которые только напополам могут семью тянуть.

Гость
#6147
Просто прохожий

///многие женатики и последние отдают///

поэтому их считаю лохами

на машину тоже тратить нет особого смысла, она того не стоит.
я сейчас куплю проездной 20 тыщ. на год и проблем знать не буду, не буду думать о ремонтах, о бензине, а передвигаться буду не намного медленне, чем на машине.
а кто-то в месяц будет столько тратить на бензин и масло, не говоря о ремонте и т.д.

ипотека может иметь смысл, если всё хорошо рассчитать...

Тогда по твоей логике люди с детьми это лохи в кубе. От жены хоть ласка, оргазмы, вкусная еда, приятная атмосфера, а от детей что - геморрой, недосып, куча пахоты, болячки и пр.

Просто прохожий
#6148
Гость

Ты тоже там годами и?

зарегистрирован несколько лет назад, но постоянно не сижу.
могу посидеть 1-3 месяца, потом забиваю на сайт и т.д.

что и? выгребная яма. проститутки, тарелочницы, замужние и разведёнки с прицепом.
есть свободные женщины, но их мало , и среди них много обиженных на мужчин (это я уже сейчас понял).

Скептик
#6149
Просто прохожий

///1. Презерватив защищает не от всех видов зппп. Вы не знали?///

что мешает обоим провериться?

Это не поможет от его похождений в промежутке между сдачей анализов и получением справки.
А если это не одноразовый трах, то за справками перед каждым соитием не набегаешься.

Гость
#6150

А люди с детьми считают себя самыми счастливыми. Хотя от детей реально пользы меньше, чем от жены. Поэтому ничего странного что и женатики пашущие на жену считают себя счастливыми. Возможность быть с любимой им дороже всего

Скептик
#6151
Просто прохожий

///Помоечники - я тоже пояснила мысль.////

это я понял, потому что по помойным вёдрам лазают 😃

В принципе, да, если она также трахается с каждым на третьем свидании.

Скептик
#6152
Просто прохожий

всегда бывают исключения...

Я в Спортлото не играю

Гость
#6153
Просто прохожий

зарегистрирован несколько лет назад, но постоянно не сижу.
могу посидеть 1-3 месяца, потом забиваю на сайт и т.д.

что и? выгребная яма. проститутки, тарелочницы, замужние и разведёнки с прицепом.
есть свободные женщины, но их мало , и среди них много обиженных на мужчин (это я уже сейчас понял).

Так они также, зарегились давно и временами заходят. Так и мужики также: нищие, желающие только пиструн пристроить, разведенцы с прицепом, женатые и пр

Гость
#6154

Пополамщик - половинчатый мужчина, бракованный, ему нужна женщина в помощь, чтобы тянуть семейную повозку. Когда берут брак? От отчаяния, когда сама вообще ничего не можешь предложить, от старости.

Гость
#6155
Просто прохожий

зарегистрирован несколько лет назад, но постоянно не сижу.
могу посидеть 1-3 месяца, потом забиваю на сайт и т.д.

что и? выгребная яма. проститутки, тарелочницы, замужние и разведёнки с прицепом.
есть свободные женщины, но их мало , и среди них много обиженных на мужчин (это я уже сейчас понял).

Так ты сам - пополамщик, сам выгребная яма. Половинный, финансовый инвалид. Кому нужна половинка от мужика? Только тоже бракованным. Поэтому на СЗ - именно твой контингент.

Скептик
#6156
Просто прохожий

уже и маньяков и рабство приплела... тебя понесло...

Почему же «приплела»?
У маньяков (не всех, они разные) и покупающих дев одинаковые с вами цели - иметь в своем обладании человека, у покупающих девушек - желание быть первым, что женщина ТВОЯ.
Они переступили закон ради своей цели.
Возможно, у вас в мыслях нет подобного и не из-за страха уголовного наказания, но поступки маньяков, желающих иметь женщину в полном подчинении у маньяков и покупателей рабынь-дев имеют вызваны тем же желанием, что и у вас - иметь только ТВОЮ женщину. Кто-то физической расправой, кто-то покупая девственницу.

Скептик
#6157
Просто прохожий

ты ведь прикалываешься? 😄

Темы тут были. Одна сама рассказала, как обнаружила случайно - тронула член, а он «голый».
И вторая тема - опрос, реакция женщин подобный поступок мужчины.

Гость
#6158
Скептик

Почему же «приплела»?
У маньяков (не всех, они разные) и покупающих дев одинаковые с вами цели - иметь в своем обладании человека, у покупающих девушек - желание быть первым, что женщина ТВОЯ.
Они переступили закон ради своей цели.
Возможно, у вас в мыслях нет подобного и не из-за страха уголовного наказания, но поступки маньяков, желающих иметь женщину в полном подчинении у маньяков и покупателей рабынь-дев имеют вызваны тем же желанием, что и у вас - иметь только ТВОЮ женщину. Кто-то физической расправой, кто-то покупая девственницу.

А его вопли: "ты готова подчиняться?" Тоже свидетельствуют о маньяческих наклонностях. Нормальный состоятельный мужчина уже на работе командовать устал, более того он привык что все перед ним стелятся и готовы пятки лизать, все смотрят снизу вверх, на все готовые, что их и добиваться не надо, сами готовы на член запрыгнуть. Поэтому та что НЕ подчиняется - это что-то новенькое, крутое и она быстрее заинтересует.

Скептик
#6159
Просто прохожий

Я сейчас всем рекламу сделаю и Гоги и Ашотику 😃

Хотя, что говорить, вы и сами всё знаете 😃

Почему знаем? Я только вот от тебя и узнала о великолепии Вазгена, которому еще никто не мог отказать.

Гость
#6160

Видели какие оторвы у футболистов? Наркоманки гулящие наглые. Скромная, тихая, подчиняющаяся серая мышь не имеет шансов)

Гость
#6161

А Жора с зп 80 хочет подчиняющуюся))

Скептик
#6162
Просто прохожий

дело в мужском самоуважении 👆

Самоуважение? 🤣
САМОувадение - это когда ты не суешь пистон не в СВОЮ женщину.
Это не самоуважение, это двойная мораль и лицемерие.

Просто прохожий
#6163
Гость

Понятно что не лишь, а еще красоту, молодость, умения в сексе, ласку, вкусную еду, уют, атмосферу.

Лишь писю и твоя мамка может дать и что? Ее никто на содержание не возьмет. Сам же понимаешь что помимо влагалища полно других требований.

главное найти желающих за это платить...

Просто прохожий
#6164
Скептик

Грязный чехол в поисках нового телефона.

пусть будет так

Скептик
#6165
Гость

Не за подчинение же. Меня содержат, при этом я не подчиняюсь.

Я искренне рада за вас, без сарказма. Вам повезло с мужем

Просто прохожий
#6166
Гость

Нет, я работала, папа меня и пристроил и? А вообще почему я должна хотеть должность?! Я не мужчина. Ты вот хочешь ходить в платьицах, на каблучках? Нет. А почему я должна хотеть мужские обязанности??

ну чтобы ни от кого не зависеть и иметь личные деньги.

Просто прохожий
#6167
Скептик

Нет, такого не бывает, в любом случае от меня должно быть что-то встречное. В противном случае за что я буду принимать обеспечение?
Не, это все равно зависимость

вот в этом и вопрос.
ты пишешь, что против мезальянса, но в тоже время мужчина должен, обязан, в том числе и содержать.
вот и хотелось понять как это?

Просто прохожий
#6168
Скептик

Или я не могу представить мужа в качестве пассивного дохода, чтобы не отказаться.

муж в качестве пассивного дохода, это что-то новенькое...