Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Так конечно чего б нахалявку не покончать

В таком случае, если на первом свидании не дала - значит, все. Не потекла. Ищи следующую.))

так и вы здесь общаетесь с мужчинами, тоже питаетесь энергией

Мне просто интересно, есть в нем хоть что-то хорошее или полностью гнилой? До этого форума я не подозревала, что есть мужчины такие гнилые абсолютно. Живешь так замужем и жизни не знаешь. Оказывается если муж о жене заботится, то это платные услуги у них....какая же жесть

Какой взаимной? Сам ты женщину только иметь хочешь, пользовать.

И с пополамщиком. Спя с ним уже только этим проблемы себе создашь.

Нормально спокойно общающиеся не костерят женщин ведрами и не приписывают им 1000 пихарей. А говорят комплименты, отношение - совершенно другое в целом

Приведите пример какие проблемы мужчина создает. Потому что если ты выбрала плохого, то сама выбрала, спишь без презерватива и тебя заразили, то это тоже лично твое решение

а что ты увидела гнилое? не готов женщинам деньги давать?
требую, что бы и они взаимно вкладывались?
не готов лохом быть?

Как часто сдаешь анализы на все зппп? Многие мужчины болеют бессимптомно, процессы происходят внутри, а они и не чуют, а там уже давно хрон простатит, бесплодие и вич в запущенной стадии.
На СЗ сидят женщины которые не хотят тебе давать заботу и любовь односторонне. Свои потребности ты о них удовлетворишь, а их - нет. Зачем это им?

могу сказать, что по сравнению с бабами с СЗ, ты принципиально более разумна.
хотя постоянно какая-то агрессия и желание помериться письками с мужчинами. ну и всякие негативные установки (некоторые далеки от реальности).

1. Презерватив защищает не от всех видов зппп. Вы не знали?

2. Выбрала я плохого. И что, это как-то меня должно утешить, когда я буду разгребать проблемы из-за этого мужчины, потому что не смогла выбрать хорошего?

3. Ну так абсолютно без возражений, поскольку я не умею выбирать хороших мужчин (а судя по статистике разводов, немногие женщины могут похвастаться данным умением), я и пошла по пути - нет мужчины - нет проблем.
Зачем мучать и себя, и мужчину из-за моего неумения?

///На СЗ сидят женщины которые не хотят тебе давать заботу и любовь односторонне. ///

я не требую в одностороннем порядке
но и давать что-то в одностороннем порядке не хочу.

//Свои потребности ты о них удовлетворишь, а их - нет. Зачем это им?///

если речь о "заботе" в виде денег, то им сразу сообщаю, что такого в планах нет.

ну а вдруг?

так правду вам говорю

Если он уверен, что это для манипуляции, естественно, зачем ему надо влюбляться в женщину для манипуляции.
Если он полагает, что это для манипуляции. Пусть прекращают. Это все лучше, чем трахаться с мужчиной, который не привязался к тебе.

« у мужчины возникла привязанность, а женщина не дала»
Ну так и он остался чистеньким, она же его не потрахала и бросила? 😇

«а ещё потеря времени и денег»
Да, это риски, что вот можно не найти с первого раза своего человека. Но не может же она трахаться из-за того, что он потратил деньги. За деньги без любви как раз трахаются проститутки.

«бросит и пойдёт искать следующую?»
Да. Негодной оказалась.

Она дает писю, ласку, вкусную еду. У тебя нет даже влагалища, так что уже - НЕ ТАКЖЕ. У тебя нет такой же нежной кожи как у нее. Таких же красивых волос до талии. Нет матки, ты не родишь. Так что - ТАКЖЕ ты заботиться не сможешь, это невозможно.

У дающей на третьем свидании как раз такой пробег и будет, если только чудом не попадается так, которая не начала вот только что поиска мужчины.

Ну а зачем мне пахота, должность какая-то? Это же не женское занятие, женское это быть мягкой, нежной, доброй, домашней, а не пахотной лошадью-достигатором. Конечно, если бы не нашлось любящего меня мужчины, то тогда можно было бы пойти работать. А так зачем?

Если в теории смотреть, я предпочла бы какой-то пассивный доход без участия мужчины в моей жизни.

Ты не хотел бы иметь пассивного дохода?

«Сейчас девственница или женщина с минимальным пробегом может переспать на 1-3 свидании»
И что, абсолютно у всех женщин когда-то все было в первый раз, еще никто не родился с пробегом.
как долго она останется с минимальным пробегом и девственницей, если будет выбирать вот так, методом тыка члена в звезду?

«так пока была девственнице, не надо было искать мужчину по первому варианту, надо было по второму.
а потом, уже не важно по какому».
Вот оно как. Надо же. Если не девственница, то удовлетворяй желание мужчины об тебя поразвлечься. Ну-ну

«о причинах своего поведения, о том, что ей нужно, зачем, почему и т.д.»
Не поняла. А что не так в поведении, что женщина не собирается трахаться с малознакомым мужчиной на третьем свидании? Скорее это нужно спросить мужчину, в нормально ли предлагать свой член женщине, которую он плохо знает и не знает, будет ли он с ней дальше в длительных отеошениях?
Какой-то абсурд.

Потому и врут, потому что среди вас много лицемеров. Нет к вам никакого доверия. Лицемеры с двойной моралью.

Мне просто интересно, есть в нем хоть что-то хорошее или полностью гнилой? До этого форума я не подозревала, что есть мужчины такие гнилые абсолютно. Живешь так замужем и жизни не знаешь. Оказывается если муж о жене заботится, то это платные услуги у них....какая же жесть

Была бы нужна энергия, наверное, пошли бы на соответсвующий ресурс?

много как назвала...

я тоже ей не советую спать без презерватива 😃

1. Презерватив защищает не от всех видов зппп. Вы не знали?

2. Выбрала я плохого. И что, это как-то меня должно утешить, когда я буду разгребать проблемы из-за этого мужчины, потому что не смогла выбрать хорошего?

3. Ну так абсолютно без возражений, поскольку я не умею выбирать хороших мужчин (а судя по статистике разводов, немногие женщины могут похвастаться данным умением), я и пошла по пути - нет мужчины - нет проблем.
Зачем мучать и себя, и мужчину из-за моего неумения?

Нормально спокойно общающиеся не костерят женщин ведрами и не приписывают им 1000 пихарей. А говорят комплименты, отношение - совершенно другое в целом

Уже одно то, что ты нормальные семьи унижаешь, где оба друг друга любят и заботятся, муж содержит, ты это называешь "оплатой платных услуг".

Почему какая-то ?
Мне кажется, я вполне ясно поясняю причину агрессии и она всегда конкретна. Скажу лицемеры - я всегда поясню, почему я так думаю.
Помоечники - я тоже пояснила мысль. И причем помоечники - это зеркалка.

Про мериться письками я и не поняла. Типа, почему не хочу быть послушной бабой, где мужчина всегда прав? Нелепо. Прав тот, кто прав, а не по половой принадлежности.

Требуешь именно в одностороннем - секс тот же. А женщина не хочет и не собирается его давать незаботящемуся, жадному, бедному и тп.

Чудес не бывает. Статистика - точная наука. И учитывай предыдущие пункты. В совокупности и нет смысла пробовать.

///Не нужно лукавства, ты сам рассказывал, как твой член во рту норм, а после других членов - фу-фу.///

правильно, ведь дело не в физической грязи.
неприятно осознание этого факта, а называть можно как хочешь.

///И про грязное тоже намешано, что после других членов баба, сперма там чужая, словно она годами там находится.///

у мужчин и женщин разное восприятие этих вопросов.
понятно. что сперма в бабе не находится годами 😃

///Как женщина может быть ТВОЕЙ независимо от ее сексуальных связей до? У нас же нет права собственности на человека? Девственница также не твоя вещь.///

"твоя", конечно надо брать в кавычки.
здесь речь не о праве собственности, а о восприятии, как о "твоей женщине", "твоей жене"...
Хотя, даже "твоя женщина", по сути тоже ЖОП (женщина общего пользования) и она в этот момент "твоя" и с тобой, а завтра может трахаться с начальником, ради повышения зарплаты.

////Если купил тот, которого вернули в магазин, он что, уже не ТВОЙ телефон? Нет, это твой телефон. Но вас корежит именно из-за «чистоты». потому что в пятнышках (твои слова).///

ну может корёжить из-за пятнышка...

Нет, ложь. Лично у меня не было и нет никаких кучи пихарей. Живу годами тихо мирно замужем и также 90% женщин, остальные - эскортницы

Я тоже в шоке пребываю.
Я даже не подозревала, что в 21 веке до сих пор женщину считают за вещь, вторым сортом, б ушной…
Цивилизованные люди. Обладающие пониманием прав человека, общечеловеческими моральными принципами.
Маньяк Дамер калечил людей, потому что хотел себе вещь, которая его слушается. Маньяки в целом все хотели обладать жкртвой полностью, ее сочетание давало чувство власти над ней. Вещь-человек нужна.

На днях фильм посмотрела, Рабство. Молоденьких девушек воруют и продают похотливым подонкам, жаждущим девственниц. Ведь и у них ноги растут с подобной установки.
Отвратительно.

Рассказывают, что ушлые мужики умеют снимать в процессе.

не обязательно испытывать жалость, но вот такие последствия от женского вранья или измены очень реальны...

и даже, если в таких ситуациях не разводятся, то будет постоянный негатив, ругань, оскорбления...

так если бы женщинам нужны были влагалище, длинные волосы и нежная кожа, то они бы трахались с другими женщинами...

на первом свидании могла не дать, но хотя бы проявлять симпатию, а не негатив.
на второе свидание может с радостью согласиться, а может без интереса.
может сама звонить, писать, а может не отвечать на сообщения.

если не проявляет интерес и отталкивает, то какой смысл продолжать?

А от Вазгена у меня уже истерический смех. Еще немного, и я сама попробую. Такая реклама Вазгена 🤣

Понятно, что дело не в физической грязи.
А дело в ваших двойных стандартах.

///А так зачем?///

что бы убрать посредника (снабженца) между тобой и деньгами

соответсвующий ресурс это какой?

Это не последствия женского вранья, а последствия мужского лицемерия.
Измену не одобряю с обоих сторон.

Там, конечно, пусть разводятся. Скорее всего и без этого дело двигалось к нему. Там же ссора началась из-за неких бытовых проблем. И ссора была настолько резка, что он посмел пройтись по внешности жены, на что она ему дала ответную словесную пощечину. И поехало дальше

///1. Презерватив защищает не от всех видов зппп. Вы не знали?///

что мешает обоим провериться?

Нам не трах нужен, очнись, нам нужна забота, обеспечение, стабильность, без вашего траха мы спокойно проживем.

Так пример проблем от мужчин приведите. Вот у меня всю жизнь мои проблемы мужчины решают. Я просто не пойму зачем изначально какого-то проблемного брать.
Разводы вообще не при чем. Можно развестись и с хорошим, потому что надо еще более лучшего.
А что там уметь? Вам например хочется дынное мороженое, вы же не покупаете кильку в томате. Так и с мужчинами. Хочешь доброго, нежного, щедрого - такого и выбираешь.

если вас такой формат устраивает, каждый понимает, что он даёт и получает, то пожалуйста...
у меня негатив из-за того, что вижу женатиков, которые из последних сил тужатся, что бы обеспечивать семью, гробят здоровье, тратят время, мучаются... спрашивается оно того стоит? сомневаюсь.

если мужчина получает столько, что остаются лишние деньги, которые готов тратить на женщин(у), это его личное дело. главное, что бы он осознавал зачем эти расходы.

секс это не одностороннее действие.
если конкретно мне не хочет давать, я не настаиваю.
пусть ищет богатого...

я же говорю, что на СЗ могут искать годами, пусть ищут...

Если не дала на первом, значит, не потекла. Зачем тебе та, которая от тебя не течет?