Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 386 ответов
Последний — Перейти
Страница 121
Гость
#6019
Просто прохожий

так и вы здесь общаетесь с мужчинами, тоже питаетесь энергией

Нет, тратим как раз, я сижу тут в очереди, на депиляции, в поезде или когда жду курьера и нельзя ничем заняться. Смеешься что-ли, какая энергия от вас? Энергию в принципе женщины только могут давать, вы только высасываете, обеспечуны хоть заботой и обеспечением ее покрывают.

Гость
#6020
Просто прохожий

так для меня это просто платные услуги, если требуется платить деньги
ну какая может быть любовь и забота?

хотя каждому своё

То есть что такое любовь и забота тебе не ведомо?

Скептик
#6021
Просто прохожий

Зай, надеюсь ты здесь не планируешь сливать свой негатив? 😃
В том плане, что иногда на меня кидаешься как голодная собака 😃

Лицемером назвала?

Гость
#6022
Скептик

А третья часть наотрез не отправляется

4. Нет никаких гарантий, что мужчина мне не создаст проблем. Скорее ровно наоборот.

Приведите пример какие проблемы мужчина создает. Потому что если ты выбрала плохого, то сама выбрала, спишь без презерватива и тебя заразили, то это тоже лично твое решение

Просто прохожий
#6023
Скептик

3. глупо полагать, что вот все бабы глупые, а я одна такая самая лучшая, понимающая, уж я-то никогда проблем мужчине не создам.

могу сказать, что по сравнению с бабами с СЗ, ты принципиально более разумна.
хотя постоянно какая-то агрессия и желание помериться письками с мужчинами. ну и всякие негативные установки (некоторые далеки от реальности).

Гость
#6024
Просто прохожий

могу сказать, что по сравнению с бабами с СЗ, ты принципиально более разумна.
хотя постоянно какая-то агрессия и желание помериться письками с мужчинами. ну и всякие негативные установки (некоторые далеки от реальности).

Ты сам тоже агрессируешь будь здоров, добротой тут не делишься

Просто прохожий
#6025
Скептик

Заменила бабы д.уры на глупые, и отправилось. Странно. Ведь не цензуру просто запихивают.

ага, здесь есть такое, некоторые слова нельзя писать.
с ними вообще сообщение не отправляется.
причём даже некоторые отчества не пропускают.

Просто прохожий
#6026
Скептик

3. глупо полагать, что вот все бабы глупые, а я одна такая самая лучшая, понимающая, уж я-то никогда проблем мужчине не создам.

ну а вдруг?

Гость
#6027
Просто прохожий

могу сказать, что по сравнению с бабами с СЗ, ты принципиально более разумна.
хотя постоянно какая-то агрессия и желание помериться письками с мужчинами. ну и всякие негативные установки (некоторые далеки от реальности).

Бабы с сз чуют что от тебя не любви, ни заботы не увидят, только можешь покрутить на кукане и навесить зппп, вот и ничего не дают.

Скептик
#6028
Просто прохожий

///И тебе ставят дизлайк на твое мнение, с которым не согласны.///

я тебе тоже 😄

////А тут я действительно не поняла, чем мой комментарий мог вызвать негатив.////

ну полно неадекватных баб, которые набивают себе цену, чего-то требуют, а тут вроде ничего баба, но тоже с загоном...

Когда на мнение, я могу понять, что с мнением не согласны. В том комментарии, о котором речь, было не мнение ))

Просто прохожий
#6029
Гость

Какие платные услуги в семье? Неужели не заботился ни разу о любимой женщине, ну ок, не содержанием, еще как-то, не совсем же ты конченный? Вот даже мысли не возникало? Реально на месте твоей матери я бы сокрушалась какое чудовище воспитала.

если женщина ищет снабженца - это платные услуги...

Просто прохожий
#6030
Гость

Да и?

очень интересно, как руководитель слушается дома жену 😃
это маловероятно.
был бы какой-то айтишник, то можно поверить.

ну и обычно у руководителей кругозор, интуиция, находчивость гораздо выше, чем у среднестатистической женщины.
она просто не способно ничего ему посоветовать или помочь.
разве, что выбрать шторки, придумать, что заказать на обед...

Гость
#6031
Просто прохожий

если женщина ищет снабженца - это платные услуги...

Так ответь как хочешь заботиться о своей женщине? Я поняла, обеспечение это платные услуги. Ок, тогда как? В итоге приходим к выводу что заботиться и беречь ее ты не собираешься, вообще, совершенно. Женщина должна только давать тебе пользу, ты ее будешь иметь пока не надоест/не постареет, потом выпнешь.

Гость
#6032
Просто прохожий

очень интересно, как руководитель слушается дома жену 😃
это маловероятно.
был бы какой-то айтишник, то можно поверить.

ну и обычно у руководителей кругозор, интуиция, находчивость гораздо выше, чем у среднестатистической женщины.
она просто не способно ничего ему посоветовать или помочь.
разве, что выбрать шторки, придумать, что заказать на обед...

Не маловероятно, а наоборот. По моему опыту как раз все нормальные мужья жену слушают, мой дед занимал очень высокую должность, всю жизнь жену слушал, отец работал на должностях директор фабрики, зам и тп и жену считал королевой и что всё для нее.
Так слушают в семейных делах! А не рабочих вопросах.

Гость
#6033
Просто прохожий

если женщина ищет снабженца - это платные услуги...

Не пойму тогда что ты хочешь давать женщине и как о ней заботиться. Допустим ей надо обследование, лечение, твои действия?

Скептик
#6034
Просто прохожий

////Нам неважен пробег, потому что не рассматриваем человека, как вещь, что его кто-то «юзал», ах, сколько он там в вагин макал. ////

это потому, что у нас мышление немного разное, поэтому иначе воспринимаем...

////Хотя объективно, какая разница - это также противно, что ты член свой в чью-то вагину (или даже задницу) совал, или кто-то в нее член. Какая разница? Органы у всех одинаковые.
Вы просто лицемеры.///

я уже писал, здесь даже скорее не про грязь, а про принадлежность женщины - твоя или не твоя женщина...

например у животных принято метить территорию, по запаху понимают это его или нет.

может такое объяснение будет понятнее.

Не нужно лукавства, ты сам рассказывал, как твой член во рту норм, а после других членов - фу-фу.
И про грязное тоже намешано, что после других членов баба, сперма там чужая, словно она годами там находится.

Как женщина может быть ТВОЕЙ независимо от ее сексуальных связей до? У нас же нет права собственности на человека? Девственница также не твоя вещь.

По вашему искаженному пониманию самовлюбленного рабовладельца женщина перестает быть полноценным человеком после расставания с первым мужчиной и становится бывшей в употреблении. Что ей кто-то уже пользовался, значит, она уже не ТВОЯ.

Хотя с чего бы. Она не твоя-то? Если провести твою аналогию с телефоном. Если купил тот, которого вернули в магазин, он что, уже не ТВОЙ телефон? Нет, это твой телефон. Но вас корежит именно из-за «чистоты». потому что в пятнышках (твои слова).
Хотя у самого чехол может уже отваливается от наплыва грязи.

Скептик
#6035
Просто прохожий

///Я так возмущаюсь, потому что я женщина, и я не хочу, чтобы женщину воспринимали, как вещь.///

повторю, мы мыслим несколько по разному.
пример с телефоном был для наглядности, но ты увидела своё.
у тебя ошибочная установка..

попробую иначе.
если у посторонней женщины было 1000 пихарей, это важно?!
она "грязная", с ней нельзя общаться?!
отвечаю - это принципиального значения не имеет. понятно, кто это, но такого негатива не вызывает.

а вот если это "твоя" женщина, то даже один пихарь может быть принципиально.

1. Что я увидела «свое»? Вы хотите женщину, которую до вас никто не трахал. После она становится вторым сортом и негодной, ведь ее уже кто-то трахал. Что тут не так понять можно?

2. Да-да, я это поняла. Трахать женщину с пробегом не брезгливо, но если это «твоя» женщина, сразу брезгливо.
У нас тут двойные стандарты для сования пениса.

То, что женщина трахалась с многими мужчинами, фу фуфу, то, что ты члены совал в кучу баб, норм, ополоснул в душе и чистый.

Лицемерие, оно и есть.

Просто прохожий
#6036
Скептик

Так не пойму, к чему ты сказал про накрутку, если по факту ее нет, а в интернете просто балабольство о мечтах?
Я запуталась, так есть накрутка требований из-за «нехватки» женщин или нет? )

Принц - это образное выражение. Я и имею ввиду под принцем мужчину, которого женщины хотят видеть рядом. Разговор же об обеспечунах? Вот их назвала условно «принцами» )

///Так не пойму, к чему ты сказал про накрутку, если по факту ее нет, а в интернете просто балабольство о мечтах?
Я запуталась, так есть накрутка требований из-за «нехватки» женщин или нет?///

я уже сам немного запутался.
в интернете, особенно на СЗ есть "накрутка" пусть и виртуальная...

а вот в жизни сложно сказать.... товарищи, кого устраивали женщины с детишками и с разного рода проблемами, относительно быстро находили таких, причём особых ухаживаний не требовалось (хотя скорее всего потом будут расходы).
но если женщина свободная, не сильно потрёпанная, без лишних проблем (в том числе с головой), то на такую большой спрос...

в общем сходу сложно ответить... с одной стороны есть накрутка из-за нехватки, а с другой стороны нет нехватки, просто не устраивает большинство женщин...

Скептик
#6037
Просто прохожий

ладно, допустим что лицемер (хотя я так не считаю).

но у него возникла реальная обида, отторжение, ощущение, что это чужой человек, что это не его женщина... может даже пропасть сексуальное влечение...
и это всё происходит помимо воли мужчины...

здесь не получится договориться с мужчиной или пойти на компромисс, просто будет иной взгляд на женщину, как на чужую, не привлекательную.
В таких ситуациях скорее всего будет развод.

Это можно договариваться на счёт мытья посуды, даже при несогласии у мужчины не будет отторжения женщины, не пропадёт привлекательность (конечно, если женщина не хамит, не оскорбляет, не унижает).

Как-то сложно испытывать жалость к подобным людям.
Или имей моральные установки и следуй им. А не выдвигай для одних такие, а себе «щадящий» режим.

Просто прохожий
#6038
Гость

Нет, тратим как раз, я сижу тут в очереди, на депиляции, в поезде или когда жду курьера и нельзя ничем заняться. Смеешься что-ли, какая энергия от вас? Энергию в принципе женщины только могут давать, вы только высасываете, обеспечуны хоть заботой и обеспечением ее покрывают.

///Смеешься что-ли, какая энергия от вас?///

мужская энергия 😃

Скептик
#6039
Просто прохожий

///но полюбила же она таки его?///

такое может быть. и такое бывает.

но мне было бы неприятно добиваться женщину, которая сказала, что я "не очень". Скорее всего не стал бы.

В таком случае, если на первом свидании не дала - значит, все. Не потекла. Ищи следующую.))

Гость
#6040
Скептик

1. Что я увидела «свое»? Вы хотите женщину, которую до вас никто не трахал. После она становится вторым сортом и негодной, ведь ее уже кто-то трахал. Что тут не так понять можно?

2. Да-да, я это поняла. Трахать женщину с пробегом не брезгливо, но если это «твоя» женщина, сразу брезгливо.
У нас тут двойные стандарты для сования пениса.

То, что женщина трахалась с многими мужчинами, фу фуфу, то, что ты члены совал в кучу баб, норм, ополоснул в душе и чистый.

Лицемерие, оно и есть.

Мне просто интересно, есть в нем хоть что-то хорошее или полностью гнилой? До этого форума я не подозревала, что есть мужчины такие гнилые абсолютно. Живешь так замужем и жизни не знаешь. Оказывается если муж о жене заботится, то это платные услуги у них....какая же жесть

Просто прохожий
#6041
Гость

То есть что такое любовь и забота тебе не ведомо?

почему же, ведомо.
но это готов давать только на взаимной основе.
в одностороннем порядке этого не будет

Гость
#6042
Просто прохожий

///Смеешься что-ли, какая энергия от вас?///

мужская энергия 😃

Так это деньги и обеспечение.

Просто прохожий
#6043
Скептик

Лицемером назвала?

много как назвала...

Гость
#6044
Просто прохожий

почему же, ведомо.
но это готов давать только на взаимной основе.
в одностороннем порядке этого не будет

Какой взаимной? Сам ты женщину только иметь хочешь, пользовать.

Гость
#6045
Просто прохожий

много как назвала...

Так это правда.

Просто прохожий
#6046
Гость

Приведите пример какие проблемы мужчина создает. Потому что если ты выбрала плохого, то сама выбрала, спишь без презерватива и тебя заразили, то это тоже лично твое решение

я тоже ей не советую спать без презерватива 😃

Скептик
#6047
Скептик

Какая тут «принципиальность», тут здравый смысл и понимание ситуаций.
Если женщина трахается на третьем свидании, это как раз и дает вероятность большого пробега, потому что оба не знают, подходят ли они друг другу. Он или она не подошли или оба не подошли - все, разбежались и вот через две недели, месяц она трахается с очередным кавалером на третьем свидании, узнают друг друга и снова не подошли.

Может, конечно, повести, что первый ухажер подошел или со вторым совпало. А если нет? Получается, мужчина молодцом, если он не выбрал, он не ошибся с негодной, а женщина виновата и или к тому, кто тебя трахал?

« но если женщина со всеми трахается на 1-м свидании, то с какой стати ждать пол года...»
Да вот надоело ей искать мужчину своей мечты по твоему первому варианту, не вышло. Все только и спускают довольные. И чем больше она верила в твой первый вариант, тем больше пробег. А потом - этому дала, почему мне не даешь, с какой стати? И вот она дает, потому что же нечестно не давать, правда?
И опять не угодила.

«значит она должна информацию спокойно донести, объяснить мужчине».
Донести информацию о чем? Что она не обязана с ним спать на третьем свидании?

* Повезти

Гость
#6048
Скептик

Как-то сложно испытывать жалость к подобным людям.
Или имей моральные установки и следуй им. А не выдвигай для одних такие, а себе «щадящий» режим.

А как вы думаете выжить пополамщику и иметь секс? Только обманом, двойными стандартами, принижением женщин. Это их натура, урвать, поиметь, использовать не давая ничего взамен, обманывать, предавать.

Просто прохожий
#6049
Гость

Ты сам тоже агрессируешь будь здоров, добротой тут не делишься

это тебе кажется, я нормально спокойно общаюсь 😃

Гость
#6050
Просто прохожий

я тоже ей не советую спать без презерватива 😃

И с пополамщиком. Спя с ним уже только этим проблемы себе создашь.

Гость
#6051
Просто прохожий

это тебе кажется, я нормально спокойно общаюсь 😃

Нормально спокойно общающиеся не костерят женщин ведрами и не приписывают им 1000 пихарей. А говорят комплименты, отношение - совершенно другое в целом

Просто прохожий
#6052
Гость

Бабы с сз чуют что от тебя не любви, ни заботы не увидят, только можешь покрутить на кукане и навесить зппп, вот и ничего не дают.

я никогда не болел ЗППП

любовь и забота только, если это взаимно, а на СЗ обычные паразиты сидят...
хотя, сейчас начинаю думать, что там много обиженных на мужчин, озлобленных..

Просто прохожий
#6053
Гость

Так ответь как хочешь заботиться о своей женщине? Я поняла, обеспечение это платные услуги. Ок, тогда как? В итоге приходим к выводу что заботиться и беречь ее ты не собираешься, вообще, совершенно. Женщина должна только давать тебе пользу, ты ее будешь иметь пока не надоест/не постареет, потом выпнешь.

///Так ответь как хочешь заботиться о своей женщине? ///

также, как и она будет заботиться обо мне

Гость
#6054
Просто прохожий

я никогда не болел ЗППП

любовь и забота только, если это взаимно, а на СЗ обычные паразиты сидят...
хотя, сейчас начинаю думать, что там много обиженных на мужчин, озлобленных..

Как часто сдаешь анализы на все зппп? Многие мужчины болеют бессимптомно, процессы происходят внутри, а они и не чуют, а там уже давно хрон простатит, бесплодие и вич в запущенной стадии.
На СЗ сидят женщины которые не хотят тебе давать заботу и любовь односторонне. Свои потребности ты о них удовлетворишь, а их - нет. Зачем это им?

Просто прохожий
#6055
Гость

Не маловероятно, а наоборот. По моему опыту как раз все нормальные мужья жену слушают, мой дед занимал очень высокую должность, всю жизнь жену слушал, отец работал на должностях директор фабрики, зам и тп и жену считал королевой и что всё для нее.
Так слушают в семейных делах! А не рабочих вопросах.

если у тебя отец и дед занимали такие должности, зачем тебе обеспечун, могли бы тоже на должность пристроить?
убрала бы посредника (обеспечуна) между собой и деньгами.

Скептик
#6056
Просто прохожий

////Нет смысла женщине трахаться до момента, пока она не поймет, что мужчина испытывает к ней эмоциональную привязанность.///

ты видимо мужчин считаешь совсем глупыми, которые ничего не понимают?
если женщина пытается вызвать эмоциональную привязанность, но при этом сама не испытывает привязанности и нет секса, то это обычная манипуляция.
видя манипуляцию эмоции быстро перегорают... просто становится пофиг... или прекращаешь общение с манипулятором...

////В противном случае он трахнет и может ее бросить.///

ок. у мужчины возникла привязанность, а женщина не дала, а бросила. такое тоже может быть.
а ещё потеря времени и денег.

////И вот зная этот страх женщины быть брошенной после соития, что ею попользовались, начнется ее дрессировка.////

бросит и пойдёт искать следующую?

Если он уверен, что это для манипуляции, естественно, зачем ему надо влюбляться в женщину для манипуляции.
Если он полагает, что это для манипуляции. Пусть прекращают. Это все лучше, чем трахаться с мужчиной, который не привязался к тебе.

« у мужчины возникла привязанность, а женщина не дала»
Ну так и он остался чистеньким, она же его не потрахала и бросила? 😇

«а ещё потеря времени и денег»
Да, это риски, что вот можно не найти с первого раза своего человека. Но не может же она трахаться из-за того, что он потратил деньги. За деньги без любви как раз трахаются проститутки.

«бросит и пойдёт искать следующую?»
Да. Негодной оказалась.

Гость
#6057
Просто прохожий

///Так ответь как хочешь заботиться о своей женщине? ///

также, как и она будет заботиться обо мне

Она дает писю, ласку, вкусную еду. У тебя нет даже влагалища, так что уже - НЕ ТАКЖЕ. У тебя нет такой же нежной кожи как у нее. Таких же красивых волос до талии. Нет матки, ты не родишь. Так что - ТАКЖЕ ты заботиться не сможешь, это невозможно.

Просто прохожий
#6058
Гость

Не пойму тогда что ты хочешь давать женщине и как о ней заботиться. Допустим ей надо обследование, лечение, твои действия?

одно дело дать деньги на лечение, а совсем другое дарить подарки, водить по ресторанам, что бы брюхо набивала.
лечение это вынужденные расходы.

Скептик
#6059
Просто прохожий

////Я вам про то и говорю. Вас не устраивают женщины, которые хотят длительных ухаживаний и пои этом не всем дают даже в результате этих ухаживаний.///

ну в таком виде, как ты пишешь, согласится или лох, который совсем себя не уважает или бабник, который трахает кого-то параллельно или альфач ради спортивного интереса.

у тебя пытался выяснить, как это в реальности может быть, в ответ - женщина ничего не должна, только будет принимать ухаживания.
это как? дурачок будет ходить, неизвестно сколько и не понятно зачем? при этом она свободная и независимая ходит на свидания с другими?

если бы она гарантировала, что параллельно ни с кем не встречается.
и от неё кроме принятия ухаживаний была бы какая-то отдача, тоже вложения, что бы в случае, если ничего не получилось, то также понесла ущерб.
в таком случае был бы хотя бы смысл для мужчины.

///Вас также не устраивают женщины, которые дают на третьем свидании, потому что у таких женщин часто будет большой пробег///

не устраивает не то, что даёт на 3-м свидании, а то, что пробег большой

У дающей на третьем свидании как раз такой пробег и будет, если только чудом не попадается так, которая не начала вот только что поиска мужчины.

Гость
#6060
Просто прохожий

если у тебя отец и дед занимали такие должности, зачем тебе обеспечун, могли бы тоже на должность пристроить?
убрала бы посредника (обеспечуна) между собой и деньгами.

Ну а зачем мне пахота, должность какая-то? Это же не женское занятие, женское это быть мягкой, нежной, доброй, домашней, а не пахотной лошадью-достигатором. Конечно, если бы не нашлось любящего меня мужчины, то тогда можно было бы пойти работать. А так зачем?

Гость
#6061
Просто прохожий

одно дело дать деньги на лечение, а совсем другое дарить подарки, водить по ресторанам, что бы брюхо набивала.
лечение это вынужденные расходы.

Брюхо набивала - 🤑, а еще пишешь агрессии нет....

Скептик
#6062
Просто прохожий

Если в теории смотреть, то мог бы быть нужен богатый, но который не заставит тебя подчиняться или сам будет тебе подчиняться?
Некий богач с мазохистическими наклонностями?

Если в теории смотреть, я предпочла бы какой-то пассивный доход без участия мужчины в моей жизни.

Ты не хотел бы иметь пассивного дохода?

Скептик
#6063
Просто прохожий

///Могу и не отрицать, что негодна, тут кроме внешности нужно еще и уметь подать себя, только причина не в этом.///

причина в том, что тебе это не нужно по твоим личным убеждениям?

Да.

Просто прохожий
#6064
Скептик

Не нужно лукавства, ты сам рассказывал, как твой член во рту норм, а после других членов - фу-фу.
И про грязное тоже намешано, что после других членов баба, сперма там чужая, словно она годами там находится.

Как женщина может быть ТВОЕЙ независимо от ее сексуальных связей до? У нас же нет права собственности на человека? Девственница также не твоя вещь.

По вашему искаженному пониманию самовлюбленного рабовладельца женщина перестает быть полноценным человеком после расставания с первым мужчиной и становится бывшей в употреблении. Что ей кто-то уже пользовался, значит, она уже не ТВОЯ.

Хотя с чего бы. Она не твоя-то? Если провести твою аналогию с телефоном. Если купил тот, которого вернули в магазин, он что, уже не ТВОЙ телефон? Нет, это твой телефон. Но вас корежит именно из-за «чистоты». потому что в пятнышках (твои слова).
Хотя у самого чехол может уже отваливается от наплыва грязи.

///Не нужно лукавства, ты сам рассказывал, как твой член во рту норм, а после других членов - фу-фу.///

правильно, ведь дело не в физической грязи.
неприятно осознание этого факта, а называть можно как хочешь.

///И про грязное тоже намешано, что после других членов баба, сперма там чужая, словно она годами там находится.///

у мужчин и женщин разное восприятие этих вопросов.
понятно. что сперма в бабе не находится годами 😃

///Как женщина может быть ТВОЕЙ независимо от ее сексуальных связей до? У нас же нет права собственности на человека? Девственница также не твоя вещь.///

"твоя", конечно надо брать в кавычки.
здесь речь не о праве собственности, а о восприятии, как о "твоей женщине", "твоей жене"...
Хотя, даже "твоя женщина", по сути тоже ЖОП (женщина общего пользования) и она в этот момент "твоя" и с тобой, а завтра может трахаться с начальником, ради повышения зарплаты.

////Если купил тот, которого вернули в магазин, он что, уже не ТВОЙ телефон? Нет, это твой телефон. Но вас корежит именно из-за «чистоты». потому что в пятнышках (твои слова).///

ну может корёжить из-за пятнышка...

Просто прохожий
#6065
Скептик

1. Что я увидела «свое»? Вы хотите женщину, которую до вас никто не трахал. После она становится вторым сортом и негодной, ведь ее уже кто-то трахал. Что тут не так понять можно?

2. Да-да, я это поняла. Трахать женщину с пробегом не брезгливо, но если это «твоя» женщина, сразу брезгливо.
У нас тут двойные стандарты для сования пениса.

То, что женщина трахалась с многими мужчинами, фу фуфу, то, что ты члены совал в кучу баб, норм, ополоснул в душе и чистый.

Лицемерие, оно и есть.

///1. Что я увидела «свое»? Вы хотите женщину, которую до вас никто не трахал. После она становится вторым сортом и негодной, ведь ее уже кто-то трахал. Что тут не так понять можно?///

второй сорт это ещё не третий сорт и не выбраковка

///2. Да-да, я это поняла. Трахать женщину с пробегом не брезгливо, но если это «твоя» женщина, сразу брезгливо.
У нас тут двойные стандарты для сования пениса.///

ок. пусть двойные стандарты, я констатирую факт.

но это лишь моё мнение, многие мужчины могут со мной не согласиться.

Скептик
#6066
Просто прохожий

////Если женщина трахается на третьем свидании, это как раз и дает вероятность большого пробега///

это совершенно не так.
возможно раньше это было показателем, что женщина слаба на передок, но не сейчас.
Сейчас девственница или женщина с минимальным пробегом может переспать на 1-3 свидании.
А может опытная бл.я.дь, у которой были сотни мужиков, ломаться пол года (хотя эти пол года может легко трахаться с другими).

////потому что оба не знают, подходят ли они друг другу.///

скорее всего не знают, но сколько надо времени, что бы узнать?

////Может, конечно, повести, что первый ухажер подошел или со вторым совпало. А если нет? Получается, мужчина молодцом, если он не выбрал, он не ошибся с негодной, а женщина виновата и или к тому, кто тебя трахал?///

надо понимать о какой женщине идёт речь.
если у женщине уже были десятки и сотни пихарей, то уже не важно сколько ещё раз она "ощибётся".
а если у женщины не было пихарей или пробег минимальный, то она об этом должна сказать. Тогда хотя бы будет понятно почему для неё важно узнать человека и нужно время.
Мужчине нужно понимать, что происходит, зачем это и т.д.

Понятно, если это девственница, то зачем её тянуть сразу в койку. Да, лучше пообщаться, понять, подумать.
Но в большинстве случаев довольно опытные женщины, уже натрахавшись, начинают искать "серьёзные отношения".

///Да вот надоело ей искать мужчину своей мечты по твоему первому варианту, не вышло. ///

так пока была девственнице, не надо было искать мужчину по первому варианту, надо было по второму.
а потом, уже не важно по какому.

///«значит она должна информацию спокойно донести, объяснить мужчине».
Донести информацию о чем? Что она не обязана с ним спать на третьем свидании?///

о причинах своего поведения, о том, что ей нужно, зачем, почему и т.д.

«Сейчас девственница или женщина с минимальным пробегом может переспать на 1-3 свидании»
И что, абсолютно у всех женщин когда-то все было в первый раз, еще никто не родился с пробегом.
как долго она останется с минимальным пробегом и девственницей, если будет выбирать вот так, методом тыка члена в звезду?

«так пока была девственнице, не надо было искать мужчину по первому варианту, надо было по второму.
а потом, уже не важно по какому».
Вот оно как. Надо же. Если не девственница, то удовлетворяй желание мужчины об тебя поразвлечься. Ну-ну

«о причинах своего поведения, о том, что ей нужно, зачем, почему и т.д.»
Не поняла. А что не так в поведении, что женщина не собирается трахаться с малознакомым мужчиной на третьем свидании? Скорее это нужно спросить мужчину, в нормально ли предлагать свой член женщине, которую он плохо знает и не знает, будет ли он с ней дальше в длительных отеошениях?
Какой-то абсурд.

Просто прохожий
#6067
Скептик

Как-то сложно испытывать жалость к подобным людям.
Или имей моральные установки и следуй им. А не выдвигай для одних такие, а себе «щадящий» режим.

не обязательно испытывать жалость, но вот такие последствия от женского вранья или измены очень реальны...

и даже, если в таких ситуациях не разводятся, то будет постоянный негатив, ругань, оскорбления...

Скептик
#6068
Просто прохожий

///Она была бы непорядочной, если бы обманула мужчину, который придерживается других моральных установок и не трахается с малознакомыми женщинами. ////

ей плевать кого обманывать, просто ищет свою выгоду.

///Она полностью соответствует его сексуальному поведению.///

далеко не все соответствую сексуальному поведению

////Говорить таким правду - это благословлять на подобное лицемерие.///

поэтому вам и не верят.
даже если женщина говорит правду, то доверия нет.
слишком много врёте.

Потому и врут, потому что среди вас много лицемеров. Нет к вам никакого доверия. Лицемеры с двойной моралью.