Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

если это ты писала, то я не узнал, поскольку у гостя был другой номер.

если нет ника, то для меня разные номера, это разные гости

Не у всех, а у тех, кто пишет. Чтобы не похвастать? Какие-то, да, врут, если наблюдать из контекста диалога.
Но вы и реальному положению дел не верите. Вот одна написала, две квартиры. Ей, мол, врет. А что врать-то? Речь даже не про заработала. Одну заработала, вторая - наследство. Нереально?
Вторая тоже так же, ей вообще было проще, ее содержали родители, все деньги уходили на ипотеку. Вот когда умрут родители, будет еще вторая.

А если послушать мужчин, так они и подтверждают, что по полляма легко получают. А все женщины сидят под мостом и дохнут с голода. Вообще непонятно, кто работает в женском обличии . Это, видимо, уже китайских искусственных маток завезли. Осваиваются.

и женщины тоже утомляют.
вы себя что принцессами считаете?
хотя женатики, действительно не могут долго находиться без жены

///Вот одна написала, две квартиры. Ей, мол, врет. А что врать-то?///

конечно может быть две квартиры, но поскольку женщины часто врут, то не веришь...

В сортах помоечников не разбираюсь )

Любят не за деньги, а за заботу, умение обеспечивать семью, харизму и мужественность и далее по твоему тексту.

С нас и не спрашивают квартир, машин, доходов...

Может без доступа давать.

так это ведь онлайн-общение.
если надо, выключил браузер и занимаешься своими делами, никто не мешает.

Да нет никаких гулящих женщин, сам же пишешь что обеспечунов мало, а по пополамщикам никто скакать не будет

а надо спрашивать, это ошибка мужчин

Я понимаю, когда я выражаю мнение, с которым человек не согласен и он это выражает дизлайком.
А тут вот я не понимаю, с чем можно не согласиться-то?

Я написала, что еще с детства поняла, что не хочу замуж и что чем больше узнавала мужчин, тем больше убеждалась в правильности принятого решения.

В общем-то я передала, как я пришла к решению, что мозги мне никто не промывал. Я поняла, что не хочу так жить, как живут замужние женщины. А потом стало понятно, что вообще одной больше плюсов, чем с мужчиной. Главное, не влюбиться, иначе могут эмоции сыграть злую шутку.

Не с такими же, лично я замужем, могу одновременно рядом с мужем валяться и тут писать.

скачите и по пополамщикам и по маргиналам...
очень любите тех, кто обещает золотые горы, даже если это дикие, не реальные сказки...

ну пусть ты одно из исключений

а женщины, которые всё же не отстраняются от мужчин, начинают усиленно набивать себе цену.

Так это, наоборот, хорошо.
Не досталась мужчине - у него нет проблем со мной. Ни загса, ни алиментов. Должны радоваться, что я избавила от соблазна рискнуть связаться со мной.

А вот в нашем случае как раз зеркалка и уместна.
И что женщина предпочитает харизматичного и интересного мужчину, а не «новенькую вещь», которой пользовались.

Полагать, что принимаешь член, который бывал в чьей-то заднице, и в самом деле брезгливо. Просто пытаешься включить разум, что там гондон использовался.
Принимать человека по тем моральным стандартам, по которым живешь и ты. А вы же занимаетесь двуличием - живете по своим, а от другого требуете иных моральных установок.

А, понятно... нужен не просто лох, а лох в кубе 😃

Так тебе все мало, такому и *** давать никто не захочет, толку? У тебя нет ценности женщины в принципе в голове. Пополамщикам именно изза этого отказывают. Они женщин не уважают, не ценят.

конечно проблемы и алименты не нужны, но что мешает взаимодействовать с мужчиной но не создавать проблем?
хотя бы в теории...

Я пишу под разными номерами. Я уж поняла что ты меня тут за несколько теток принял)

Утомляли бы то вы бы так не лезли. Вы не можете без женского внимания, общения, я могу раз в неделю общаться, думаешь мужу это понравится или вообще хоть кому-нибудь?

Ну а мужчины конечно же всегда во всем правдивы?

Да он все понимает, но прикидывается. Сам не хочет давать ни заботы, ни обеспечения, поэтому и женщин считает дырками и обесценивает

думаю мужу точно не понравится.

обычно наоборот, женщина нужно больше общения.

общения раз в неделю мало

я уже писал, что готов давать, если буду в такой же степени получать от женщины.

не готов давать в одностороннем порядке.

Неохота, потому что тут есть хейтеры, которые без ника безошибочно всех определяют и начинают нести свои говвна. С ником им будет еще проще.

Да-да, это я приводила пример про двух знакомых, которые влюбились в мужчин некрасивой внешности. Одна говорила, что в начале вообще он вызвал отторжение и она ни в какую не собиралась с ним, согласилась после уговоров. И в процессе знакомства так и влюбилась. И внешность стала даже нравится.
Второй просто некрасивый, про отторжение не говорила, но она сказала, что влюбилась со временем, а не пошла на свидание, потому что понравился и она его захотела.

Вот нам и такого не нужно, просто мы свыклись что вас отсюда не выкуришь

Всем разное важно и нужно. Тут много женщин сетовало, что и квартира и карьера, а никому не нужна. Мужчина 100% предпочтет 55кг красотку без дохода, чем 100кг тушу с квартирой и карьерой и машиной.

нет, помоечник это тот, кто готов спать с женщиной без любви, не узнав её хорошо. и не важно количество. главное намерение, готовность.
даже если не было ни одной женщины, но готов трахаться на 1-3 то помоечник.
по карай мере, мне так объяснили.

но если по любви, то можно хоть с сотней баб, главное любовь и более 3-х свиданий. это не помоечник.

на счёт кобеля пока не знаю, какое у вас значение

в основном мне ставят дизлайки... сумасшедшие какие-то...

при желании можно похудеть

ты думаешь, что администрация форума дураки?
они прекрасно понимают, что если уберут мужчин с форума, то трафик резко упадёт.
да, вы будите что-то кудахтать, но в десять раз меньше.

давно сидел на одном форуме, там психологи подверглись критике.
а психологи просто лохов на бабки разводили и какую-то чушь на уши вешали, полный бред.... за что и получали постоянную критику, лохи переставали слушать бред и не платили деньги...
а эти психОлухи платили за рекламу...
в общем администрация тоже теряла бабки...
в итоге всех критиков зачистили...
а потом и форум загнулся... ну стало тухло, лохи тоже потихоньку расползлись...

Думаю, тут не по причине нехватки женщин. А «накрутка» стоимости пришла по причине, что женщины поняли, что брак - необязательная вещь, и в 25 лет уже не скажут, никому не нужная, синий чулок. Да и пофиг.
Мне самой вот надоело говорить, что я не замужем, потому что это мое решение, отвечаю, не сложилось. Пусть думают, что никто не позарился.

И что вполне можно жить одной спокойно, полки не отвалились. И если не получится поймать принца, то зачем менять хорошее на похуже?

Замуж выходят те, кто умудрился нечаянно влюбиться, там уже не до выбора условий. Потом вот разводятся.

Так тебе все мало, такому и *** давать никто не захочет, толку? У тебя нет ценности женщины в принципе в голове. Пополамщикам именно изза этого отказывают. Они женщин не уважают, не ценят.

Женская физиология, женщина может внезапно забеременеть

уважение надо заслужить.
а если в тебе есть дополнительное отверстие, это не повод уважать и ценить...

У тебя штампы в голове о женщинах. Зачем женщине больше общения? Ей нужно больше заботы, помощи, денег....

ну можно предохраняться

Обеспечение это и есть в одностороннем, женщина другое дает

///Зачем женщине больше общения?///

ну такая потребность есть.
возможно тебе это не требуется.
так же как здесь пишут, что секс женщинам не нужен, но ведь не все такие.

ну вы хотите, что бы у мужчины была квартира, машина, хороший доход, при этом сами можете ничего этого не иметь.

разве это не лицемерие?

вы пишите, что бедный и глупый мужчина непривлекателен, фууу... при этом не обязательно, что женщина будет богата и умна.... при этом вам не столь важен пробег мужчины... даже наоборот, важно чтобы он был...
если у мужчины не будет пробега, то вызовет подозрения. дескать он какой-то не такой, ему не дают...
это ваши запросы, которым вы сами часто не соответствуете.

но если мужчина говорит, что пусть женщина будет с минимальным пробегом, не шляется по клубам и не бухает с подругами.
тогда не будет иметь принципиального значения, что она не гений и не богата..
и тут начинается обвинение в лицемерии...

вот так возмущаться можно, если в самой побывало много членов и не соответствуешь этом критерию.

Ага. Один г.аномес ко мне прицепился, потому как не понравилось, что для меня совать член в клоаку - это извращение.
Теперь ходит и цепляется, не знает, что придумать.
Из последнего стал выискивать семантические ошибки, мол, нет такого
напрасное самомнение
Или начал бочку катить на умышленную тавтологию
Себе свой совет посоветуй. Что не советуют, а дают совет.
Если бы увидел, что я могу сказать «работу работаю», вообще Кондратий бы схватил от радости, как ловко он меня подловил 🤣
Не знает, к чему прицепится аналолюбителю.

ну вы хотите, что бы у мужчины была квартира, машина, хороший доход, при этом сами можете ничего этого не иметь.

разве это не лицемерие?

вы пишите, что бедный и глупый мужчина непривлекателен, фууу... при этом не обязательно, что женщина будет богата и умна.... при этом вам не столь важен пробег мужчины... даже наоборот, важно чтобы он был...
если у мужчины не будет пробега, то вызовет подозрения. дескать он какой-то не такой, ему не дают...
это ваши запросы, которым вы сами часто не соответствуете.

но если мужчина говорит, что пусть женщина будет с минимальным пробегом, не шляется по клубам и не бухает с подругами.
тогда не будет иметь принципиального значения, что она не гений и не богата..
и тут начинается обвинение в лицемерии...

вот так возмущаться можно, если в самой побывало много членов и не соответствуешь этом критерию.

////Полагать, что принимаешь член, который бывал в чьей-то заднице, и в самом деле брезгливо. Просто пытаешься включить разум, что там гондон использовался.///

понимаю, что ты пишешь, но у нас довольно разные взгляды.
также понимаю, что могут сношаться в гондоне, но тем не менее.
ну ты ведь просмотрела тему "как принять прошлое жены".
мужчина написал о своих переживаниях, даже если ты считаешь это лицемерием, он уверен в том, что написал, ему действительно противно, неприятно.

может это больше не про "грязная"/"чистая", а "твоя женщина" или "не твоя женщина".

Я ничего не говорю про дизлайки, где я выражаю свое мнение, значит, я этим не согласны.
И тебе ставят дизлайк на твое мнение, с которым не согласны.

Если поставят дизлайк на твое «я решил, что без женщины мне лучше» - будет странно. Это твое решение. Кто поставит минус? Мужчина - мол, бро, ты не прав, с бабой клёво. ?

А тут я действительно не поняла, чем мой комментарий мог вызвать негатив.

Мужчина ее похудения ждать не будет