Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Вы прибедняетесь, взрослые тётки довольно хитры и быстро всё считывают.

а кто сказал, что нам не нравятся деньги?
нам они тоже нравятся, поэтому не хотим с ними расставаться ради женщин...

вообще-то и ваш пол трахается с маргиналами, наркоманами, альфачами, бабниками и не брезгуете. И также более ЗППП.
Какой из этого можно сделать вывод?! Ты так же поступаешь, правильно?

Проще иметь гостевой формат отношений, тогда вообще отпадают бытовые вопросы..
Но вас это почему-то не устраивает

Устраивает, выше тебе предлагали, ты ответил: "я что похож на *** а"

////Тю. Не надо, дружочек, неубедительных оправдываний нежелания вести быт по-честному.///

это мои наблюдения за женатиками.
Если муж взваливает основной быт (даже не весь) на себя, он теряет уважение в глазах жены.
Да, она может жить с ним, поскольку удобно, даже может хвалить.
Но ни уважения, ни любви... ну и секс сходит на нет...
А если находит более дерзкого мужчину, то или трахается или вообще уходит от мужа.
Ну у меня на работе пара таких есть. И знакомый есть такой, но ещё в браке.. только почти без секса... скулит постоянно...

////Кухарок вы тоже не уважаете и считаете уровнем прислуги. Поэтому даже пои полном обеспечении мужа он должен вести быт пополам. Чтобы не считал жену прислугой.///

опять же, о каком полном обеспечении идёт речь?
Если вся семья живёт на 80-100 тыщ., и это полное обеспечение, то скорее всего жена заставит помогать по дому.
Если же говорить о больших суммах, когда снабженец занимает руководящие должности и работает по 10-14 часов, то она скорее вылетит на улице, чем заставит его готовить и убирать.

Возможно и кухарки не вызывают уважения, но они могут следить за собой, что-то изучать, быть привлекательные и интересные.
Но муж-кухарка, скорее всего ничего не сможет сделать, что бы вызывать уважение.

///И у одного из Гостей так и есть, но ты возмутился наглости такой. Что она не ведет.
А она все правильно делает.////

Если она смогла найти такого лоха, который готов и содержать и вести половину быта, то ей повезло..
Только не появится ли другая, которая захочет сама вести быт за содержание...

Опять же вопрос уровня достатка и запросов...

///Так что это обоюдно. Если считаешь, что при полном обеспечении муж не должен вести быт один, для женщины это правило также работает.////

Муж-кухарка сопоставим с бородатой женщиной.
Это не вопрос сложности выполнения бытовых дел.

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

понимаю, всё, что не связано с получением женщиной денег, плохо..
а вот проституция это круто.. размышления ясны

Что тут скажешь, весьма умная бабенка, а так бы он ее бросил, наразвлекаясь. Она хоть не просто так служила развлечением.

У нас тоже есть такая же потребность в деньгах, поэтому мы идём работать, а не вас разводим на бабки....

У нас тоже есть такая же потребность в деньгах, поэтому мы идём работать, а не вас разводим на бабки....

У нас тоже есть такая же потребность в деньгах, поэтому мы идём работать, а не вас разводим на бабки....

///с чего эти наивные дураки читают, что если хромо сапиенс женского пола, то он может быть вещью и чьей-то собственностью.///

это надо объяснять мужчинам перед вступлением в брак 😃

///Это не наивные, это тупицы, возомнившие себя рабовладельцами. За сколько он там «купил» человека?///

и вопросы такие задавать ДО ЗАГСА 😃

А наивный олень должен надеяться и верить, что именно его выберут из кандидатов 😃
При этом тратить время, деньги и думать а не трахает ли её Вазгенчик, после романтического вечера с тобой 😉
Она ведь свободная женщина...

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

Все именно так. За гарантиями - в проституточную.
А поскольку у тебя все женщины трахаются с Вазгенами, вообще отстаньте от женщины, если ты не Вазген, так будет проще для вас троих.

///Если нет покупателей за 5000, лучше жить спокойно на грядке.///

Или на прилавке киснуть 😉

Почему обязательно считаю глупой?
Бабы часто очень хитры и изворотливы

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

Не надо, так не надо, мы же об этом и разговор ведем. Что будет, если реализовать это не надо - нет обязанности у отца содержать ребенка.

А удовольствие при чем? Я получаю, но с тем кто кроме удовольствия ничего не дает - спать не стану. А если женщина в принципе не испытывает удовольствие с мужчинами, то такая и сексом не станет заниматься, тем более ради денег.

Нет, он же не слабая женщина, к которым вы норовите примазаться.

Все лучше, чем продаться за 100 р и жить в аду с нищим пополамщиком

А толку? Если он даже в начале не ухаживает, то в отношениях точно заботиться не будет. Сами потом спросите, зачем такого взяла.

///Гостевые отношения, они такие. Никаких гарантий нет, что это устойчивые связи. Это в брак 10 раз (или лет) подумаешь. А гостевые - это как раз про «натрахаешься».
Так что определись.////

В том и дело, что гарантий нигде нет...
Только в браке из-за рутины и бытовухи может людей может начать тошнить друг от друга.

///И этот олень тоже явно не девственником вступает, а его член побывал не в одной вагине (если еще только в вагине 🤣🤮)///

так женщины наоборот, чаще предпочтут опытного, чей член побывал во множестве вагин, а неопытный будет не интересен.

////Так почему бы ей не быть ЕГО женщиной, как ему - ЕЕ мужчиной?///

Потому, что каждый является право и дееспособным, рабство запрещено и т.д. Женщина не может принадлежать мужчине и наоборот. Это ведь твоя позиция?

////Ты девственник?////

я себя и не называл девственником.

И у женщин нет запроса на девственников, это просто очередная зеркалка.

///Гостевые отношения, они такие. Никаких гарантий нет, что это устойчивые связи. Это в брак 10 раз (или лет) подумаешь. А гостевые - это как раз про «натрахаешься».
Так что определись.////

В том и дело, что гарантий нигде нет...
Только в браке из-за рутины и бытовухи может людей может начать тошнить друг от друга.

///И этот олень тоже явно не девственником вступает, а его член побывал не в одной вагине (если еще только в вагине 🤣🤮)///

так женщины наоборот, чаще предпочтут опытного, чей член побывал во множестве вагин, а неопытный будет не интересен.

////Так почему бы ей не быть ЕГО женщиной, как ему - ЕЕ мужчиной?///

Потому, что каждый является право и дееспособным, рабство запрещено и т.д. Женщина не может принадлежать мужчине и наоборот. Это ведь твоя позиция?

////Ты девственник?////

я себя и не называл девственником.

И у женщин нет запроса на девственников, это просто очередная зеркалка.

Ты не испытываешь угрызения совести за свое потребл.ядство.
Ты не разводишь на деньги, потому что не они тебя интересуют, ты разводишь на другое.
И да, трахаться после 1-3 свидания, считая это нормальным, а потом считать, что эти женщины, которые трахаются на 1-3 свидании, негодные для отношений - тебя тоже не мучает совесть из-за собственного двуличия.

Тебя тоже никто не принуждает ухаживать з женщиной и тратить на это средства.
Почему же нет проблем, проблема все та же - это желание засунуть пенис в малознакомую женщину. Вот именно об этом и речь, что вам не нужно «узнавать» человека, потому что вам глубоко наср.ть, в кого вставлять.
А ей не нужно заинтересовывать тебя. Все, что нужно, она уже узнала, как только возникла ситуация, что эти ей надо узнавать дальше, а ты, что нужно, узнал (сгодится трахнуть). Он потерб.лядь.

Не бегай. Кто тебя заставляет?
Угрызения совести не за то, что ты «не бегаешь». Мне кажется, я довольно ясно написала, в чем твои позорные действия.

кстати, я об этой теме

https://www.woman.ru/relations/family/thread/6071650/

поэтому, лучше не врите мужчинам о количестве половых партнёров

И лезете к женщинам. Ни одна женщина же к вам не пристает.

И лезете к женщинам. Ни одна женщина же к вам не пристает.

Одна сторона - просто удовольствие, а вторая вдобавок риск залета и зппп, ведь как известно именно мужчины - носители и сами часто и не болеют, но заражают.

А что тебе обычно дают мужчины, помимо удовольствия?

Говорим сразу, часа, ночи нет, есть только полное содержание.

так если ты лучше нищего пополамщика, то зарабатывай и не живи в нищите.
не нравится формат пополамщика, так полностью возьми на себя содержание семьи и в том числе мужчины.
покажи себя настоящей женщиной, докажи, что ты лучше мужчин

если честно говоришь, то молодец

слабая женщина может заработать больше сильного мужчины...
тем же вебкамом или проституцией..

Может и такое быть. Понятно, что насильно мил не будешь и обида, что женщина нянькалась с ребенком, а не с мужем, может убить его любовь. Ничего тут не поделать. Это нужно принять как данность неизбежности. Потому что даже с этим подниманием женщина не может эмоционально разорваться и поставить ребенка в приоритете на второе место. Как он не может простить, так и она не может «перебить» свои эмоции, а иногда даже физически не в состоянии разорваться.
Потому и разводятся.

Так первая встреча это даже не отношения. Она может быть первой и последней.
Хотя если ты настроена именно на формат бытовой проституции, то идти в парк действительно не следует. Только в ресторан, с тем, кто готов тратить деньги на незнакомых женщин.

А кто не готов тратить, так даже лучше, если не придёт бытовая проститутка или тарелочница. Время не придётся в пустую тратить.

Зачем предлагать не делать. Ты телефон прошмонал, все, можешь быть спокоен, ведь шмон в телефоне гарантирует верность.

Да неужели хоть к взрослому возрасту поумнели

Почему ты думаешь, что женщины к нам не пристают?
Могут приставать, но обычно это замужние дамы или разведёнки с прицепом. Свободная женщина к обычному мужчине не пристанет, она ведь себя ценит, ей надо себя продать подороже.

А мы не хотим отдавать свое тело тем кто деньги любит больше нас, вот и сиди с деньгами в обнимку

я кстати по этой причине перестал ходить на корпоративы, замужние, детные бабы напиваются и могут начать приставать к мужчинам, даже на мужей плевать...
мне конечно плевать на эти приставания, совершенно не обижает, но зачем нужна чужая баба, да ещё если работаешь там? бред...

это кто же сказал, что мужчины в основном носители. чушь...

Возможно, какие-то бабы и трахаются. И какой процент таких? 95? Как у вас?
А мужчины не трахаются с подобным контингентом?
Ты вон выше на голубом глазу сказал, что тебе достаточно 1-3 свиданий, чтобы полезть с членом на бабу, «брезгливый», mля.

пусть каждый останется при своём