Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

« ага, натрахается…»
Гостевые отношения, они такие. Никаких гарантий нет, что это устойчивые связи. Это в брак 10 раз (или лет) подумаешь. А гостевые - это как раз про «натрахаешься».
Так что определись.

И этот олень тоже явно не девственником вступает, а его член побывал не в одной вагине (если еще только в вагине 🤣🤮)

Так почему бы ей не быть ЕГО женщиной, как ему - ЕЕ мужчиной? Интересно было бы знать, где это закреплено, что мужчина хранит целибат до брака, чтобы быть уверенной в его чистоте и хоть как-то понять адекватность притязаний, члена, перетрахавшего кучу баб и вспомнившего о брезгливости.
Ты девственник?

А твои варианты форматов нужны? Если человека интересует совершено определенный формат, и ей неинтересно быть только для траха. Так не похерр ли ей твоя «оценка»? Что она может лишь для развлечения?
Где твоя честность?
Ищи честно ту, которая тоже готова поразвлекаться, но если ты ее устроишь, она рассмотрит и другие форматы. Ах, да, такие вас не интересуют. Ведь только у вас гениталии всегда чистые. У других они могут запачкаться. О ваши чистые пенисы.

« ага, натрахается…»
Гостевые отношения, они такие. Никаких гарантий нет, что это устойчивые связи. Это в брак 10 раз (или лет) подумаешь. А гостевые - это как раз про «натрахаешься».
Так что определись.

И этот олень тоже явно не девственником вступает, а его член побывал не в одной вагине (если еще только в вагине 🤣🤮)

Так почему бы ей не быть ЕГО женщиной, как ему - ЕЕ мужчиной? Интересно было бы знать, где это закреплено, что мужчина хранит целибат до брака, чтобы быть уверенной в его чистоте и хоть как-то понять адекватность притязаний, члена, перетрахавшего кучу баб и вспомнившего о брезгливости.
Ты девственник?

Так я и не пишу в личку незнакомым мужчинам в целях пообщаться.

Я что-то вообще не поняла твоей реплики.
Я не пишу мужчинам в личку из-за недостатка общения с подружками.
Ты хотел написать про мужчин, что они настолько неадекватны в общении, что даже друзья отказываются с ними общаться, они поэтому пишут незнакомым женщинам «я только пообщаться»?

Понятно, что когда ищут партнера по жизни, смотрят все в совокупности, а иногда влюбляешься, то и внешность отступает на задний план, если человек хороший и прочее.

Речь же зашла о том, что Жора предложил выращивать ребенка самостоятельно, то есть женщине мужчина нужен для иных целей. Кого выбирать, если в качестве отца ребенка требуется осеменитель?
Для каких иных целей мне нужен мужчина, который скажет - это твой ребенок, выращивай его сама?
Если так рассудить, по отдельности мы закроем потребности самостоятельно. Мужчина, кроме как источник второй половины генетического материала, и не нужен.

Я понимаю, что ему нужна женщина, которая хотела бы сразу трахаться (но только с ним), он был бы ей интересен, как человек (она - необязательно, главное, молчала и сиськи на месте), ребенка общего выращивает одна. Вам нужен такой мужчина? Если только не в качестве хорошей спермы.

жора почему игнорирует вопрос для чего же кроме секса, ему пригодна женщина с которой не о чем говорить, расплывчатое все остальное.
Варианты?

Но при этом женщин которые трахались с альфачем, он осуждает, сам значит не вызывает у женщин сразу желания интима, как это может изменится без общих тем для общения непонятно

Снова здорова, нет никакой гарантии что женщина с тобой получит удовольствие, скорее наоборот ты ведь один, а у мужчины гарантирован, потому не надо тут вешать лапшу оба получили удовольствие, не так устроен женский организм

Я тоже совершенно не понимаю. Что надо-то? Честные женщины, которым честно от мужчин нужны не деньги, а что хотят мужчины предложить - пенис, им тоже неугодны. И счастливые эти женщины, это сколько же ей альфачей попалось, что аж через 14 дет муж в примере Жоры с ней развелся? просто концентрат альфачей, а не честная д.авалка, которая или благодарила за ухаживание, или вовсе без.
Опять не то.
И причем, интересно, ведь и любить необязательно, достаточно красивой внешности и чтобы лишнее не болтал

если не проблема, то замечательно.
только для кого-то проблема, но осознание может придти слишком поздно.

это гонор у вас такой, поскольку ещё относительно молодые и кому-то нужны...

Возможно ты права, может им это не нужно.
Выяснить каковы их истинные мотивы я не могу.

Например, иногда вижу, что очень высокие запросы к мужчинам, хотя сами вполне обычные женщины.
Скорее всего их запросам никто не отвечает.
Нужного результата нет.
Другой вопрос, почему такие высокие запросы?
Может неадекватно себя оценивают, ведь на СЗ им пишет очень много мужчин, корона вырастает о небес, начинают думать, что достойны пиринца или даже короля?
Или вот у них изначально такая завышенная планка?
А может, как ты предположила, им никто не нужен, честно признаться не могут, и устанавливают эту планку, что бы ни с кем не взаимодействовать?

////Получают кучу положительных эмоций.///

Получают кучу положительных эмоций, от чужих денег, от статуса замужней, от деторождения (если это нужно), от своей востребованности, от внимания, от ухаживаний...
Но ничего равноценного тать не могут, только враньё и паразитизм...

////Это не отрицая тех случаев, когда выходят именно по любви. Почему они не могут выйти по любви? С чего ты решил, что достаток исключает любовную привязанность?///

достаток не исключает любовную привязанность, мезальянсы сразу вызывают сомнения в искренности более бедного супруга.

Также, когда выходят за пожилых, когда большая разница в возрасте, с трудом верится, что по большой любви.
И также с трудом верится, что возникнет эта любовь.

А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь.
К тому же она может поумнеть, получить образование и т.д.

На мой взгляд , ты сравниваешь совершенно не сопоставимые вещи.

О каких детях может идти речь, если у мужчины фактически нет репродуктивных прав.
В любой момент женщина может развестись, увести детей в любой конец света, привести к ним нового "папку", а биологическому отцу придётся платить алименты.
Зачем это надо?

А за что мне испытывать угрызения совести?! я на деньги баб не развожу, деньги не выпрашиваю, за себя в кафе плачу сам.

Испытывать угрызения совести за то, что не хочу как лох бегать за женщинами и одаривать подарками?
Или за то, что считаю, можно достаточно узнать человека во время переписки, телефонных разговоров и 1-3 свиданий, что бы понять - нравится и сношаться?
Так я же никого к этому не принуждаю.
Если женщина считает, что 1-3 свидания недостаточно, что бы узнать человека, нужно больше времени. Без проблем, пусть меня заинтересовывает, что бы продолжил с ней общаться, пусть тоже вкладывается, пусть даёт гарантии, что параллельно не трахается и не ходит на другие свидания.
Но как я понял, женщина не может дать гарантий?
И не хочет вкладываться, только потреблять?
При этом может ходить на другие свидания и/или трахаться?

Так о каких угрызениях? Я должен бегать за бабами, которым изначально не интересен, пытаясь их заинтересовать подарка?
Ты серьёзно?

Заикание, как недостаток человека, который моет затруднять общение или кого-то раздражать.
Но ведь не все будут рассматривать заикание, как что-то критическое?

А кто-то не уходит, потому что привыкает паразитировать на мужчине

Ну как я понимаю вы этот вопрос закрываете, кто-то вступает в случайные связи, кто-то ездит в Турцию, а кто-то мастурбирует...
Хотя допускаю, что есть какой-то процент фригидных дам, которым секс не нужен ни в каком виде, даже со своей рукой.

Согласен, после родов новорожденного, женщина может перестать уделять внимание мужчине, не будет эмоциональной связи.
Кому-то из мужчин это не очень нужно, кому-то нужно.
А в какой-то момент женщина сама может захотеть от мужчины внимание и эмоциональной связи. Такое ведь может быть?
А может когда ребёнок вырастит и не будет нуждаться в мамке, она полезет к мужу за вниманием и эмоциями...
А мужу уже станет наплевать на неё, поскольку она оттолкнула и дала понять, что ей не нужна никакая эмоциональная связь, за исключением связи с ребёнком...

////- Ты куда на ночь? - какая тебе разница, телефон проверил, чисто? Вот и сиди, «доверяй»///

ну если есть желание шляться по ночам, я ведь не могу запретить. Это как с походом в ночные клубы.
Я могу лишь предложить не делать это. Если человек не готов прислушаться и воздержаться от совершения таких действий, то нам будет не по пути... пускай идёт, но не возвращается..

вообще-то и ваш пол трахается с маргиналами, наркоманами, альфачами, бабниками и не брезгуете. И также более ЗППП.
Какой из этого можно сделать вывод?! Ты так же поступаешь, правильно?

понимаю, всё, что не связано с получением женщиной денег, плохо..
а вот проституция это круто.. размышления ясны

У нас тоже есть такая же потребность в деньгах, поэтому мы идём работать, а не вас разводим на бабки....

так это плохо характеризует не меня, а вас.
это вы не хотите даже идти на встречу, если нет возможности набить пузо за счёт мужчины...

уже сколько раз было, что женщина соглашается на встречу, но узнав, что встреча в парке, сливается или начинает хамить...

///с чего эти наивные дураки читают, что если хромо сапиенс женского пола, то он может быть вещью и чьей-то собственностью.///

это надо объяснять мужчинам перед вступлением в брак 😃

///Это не наивные, это тупицы, возомнившие себя рабовладельцами. За сколько он там «купил» человека?///

и вопросы такие задавать ДО ЗАГСА 😃

А наивный олень должен надеяться и верить, что именно его выберут из кандидатов 😃
При этом тратить время, деньги и думать а не трахает ли её Вазгенчик, после романтического вечера с тобой 😉
Она ведь свободная женщина...

Да, ей фартануло, нашла такого терпилу.
Так он даже не делает выводов. При этом далеко не олигарх...

///Если нет покупателей за 5000, лучше жить спокойно на грядке.///

Или на прилавке киснуть 😉

Почему обязательно считаю глупой?
Бабы часто очень хитры и изворотливы

///А мужчина для чего? ///

Если мужчина будет мотивировать и вдохновлять, что бы больше зарабатывала, недостаточно? 😄😄😄

Так и мне кажется, что если женщина что-то не понимает или нет общих интересов, это не обязательно должно раздражать или быть препятствием с ней общаться. Если в остальном нет претензий. Тем более пробелы может закрыть и интересы могут появиться.
Хотя, конечно, приятнее, если изначально женщина подходит и как собеседник и есть общие интересы.

Я проституток не презираю, наоборот считаю, что если они устраивают мужчину, то проще к ним сходить, чем кормить в кафе тарелочниц.
Но лично мне как-то брезгливо... Хотя и обычная женщина может оказаться не "чище"...

У меня бывают сомнения...

///Гостевые отношения, они такие. Никаких гарантий нет, что это устойчивые связи. Это в брак 10 раз (или лет) подумаешь. А гостевые - это как раз про «натрахаешься».
Так что определись.////

В том и дело, что гарантий нигде нет...
Только в браке из-за рутины и бытовухи может людей может начать тошнить друг от друга.

///И этот олень тоже явно не девственником вступает, а его член побывал не в одной вагине (если еще только в вагине 🤣🤮)///

так женщины наоборот, чаще предпочтут опытного, чей член побывал во множестве вагин, а неопытный будет не интересен.

////Так почему бы ей не быть ЕГО женщиной, как ему - ЕЕ мужчиной?///

Потому, что каждый является право и дееспособным, рабство запрещено и т.д. Женщина не может принадлежать мужчине и наоборот. Это ведь твоя позиция?

////Ты девственник?////

я себя и не называл девственником.

И у женщин нет запроса на девственников, это просто очередная зеркалка.

Ну так мужчина же соглашается и, возможно, даже сам желает такого разделения (она ведет быт, он - зарабатывает), значит, что все же дает.
А если женщина ведет быт, то это уже не паразитизм. Паразитизм - это твое желание взвалить быт полностью на жену, потому что ты вносишь в бюджет больше, но недостаточно, чтобы платить наемным. Экономишь, так сказать.

А что касается вранья, ну так и вы врете ради своих положительных эмоций от случки без любви. У нас же об этом речь. Как ты славно трахаешь бабу, пои этом вовсе не испытывая любви и не считая ее интересным для себя человеком.

«А вот если мужчина выходит за глупенькую девушку, которая улыбается и крутит сиськами, легко может возникнуть любовь».
До-до, умного мужчину, который смог заработать деньги и который окружил заботой и возможностью не работать, а заниматься уютом, полюбить нельзя, а вот глупенькую девушку полюбит можно.
Пха. Пять лет нужно подождать, образование получит и поумнеет. Ну или 10. А если не поумнеет, так хоть натрахался без любви вволю. Это же более благородно, чем трахаться женщине без любви. Это другоооое.

Это абсолютно сопоставимые вещи. Ты пытаешься оправдать свою случку без любви, но при этом осуждаешь подобное со стороны женщины. Нет никакой разницы. Там и там случка без любви. Хотя и не факт, что нет никакого влечения. Просто так тебе хочется думать, чтобы не выглядеть слишком бледно на фоне собственного потребл.ядства.
Тупую, значит, можно полюбить. Лет через пять. А все эти пять лет трахать без любви - норм, да? А если она не пойдет учиться или не поумнеет, потому что учеба в во дает образование и повышает эрудицию, а не интеллект, чем тогда оправдаешь свое потербл.ядство?

Не надо, так не надо, мы же об этом и разговор ведем. Что будет, если реализовать это не надо - нет обязанности у отца содержать ребенка.

Ну как я могу заведомо что-то утверждать.
Может получит, а может не получит. А некоторые женщины способны по 3-4 оргазма получать.. В таком случае будет перекос в пользу женщины.
Но предполагается, что обе стороны получают удовольствие.
Если женщина в принципе не испытывает удовольствие с мужчинами, пожалуй в таком случае, будет требовать от мужчины что-то другое - деньги.

кстати, я об этой теме

https://www.woman.ru/relations/family/thread/6071650/

поэтому, лучше не врите мужчинам о количестве половых партнёров

А удовольствие при чем? Я получаю, но с тем кто кроме удовольствия ничего не дает - спать не стану. А если женщина в принципе не испытывает удовольствие с мужчинами, то такая и сексом не станет заниматься, тем более ради денег.

Нет, он же не слабая женщина, к которым вы норовите примазаться.

Все лучше, чем продаться за 100 р и жить в аду с нищим пополамщиком

А толку? Если он даже в начале не ухаживает, то в отношениях точно заботиться не будет. Сами потом спросите, зачем такого взяла.

Ты не испытываешь угрызения совести за свое потребл.ядство.
Ты не разводишь на деньги, потому что не они тебя интересуют, ты разводишь на другое.
И да, трахаться после 1-3 свидания, считая это нормальным, а потом считать, что эти женщины, которые трахаются на 1-3 свидании, негодные для отношений - тебя тоже не мучает совесть из-за собственного двуличия.

Тебя тоже никто не принуждает ухаживать з женщиной и тратить на это средства.
Почему же нет проблем, проблема все та же - это желание засунуть пенис в малознакомую женщину. Вот именно об этом и речь, что вам не нужно «узнавать» человека, потому что вам глубоко наср.ть, в кого вставлять.
А ей не нужно заинтересовывать тебя. Все, что нужно, она уже узнала, как только возникла ситуация, что эти ей надо узнавать дальше, а ты, что нужно, узнал (сгодится трахнуть). Он потерб.лядь.

Не бегай. Кто тебя заставляет?
Угрызения совести не за то, что ты «не бегаешь». Мне кажется, я довольно ясно написала, в чем твои позорные действия.

И лезете к женщинам. Ни одна женщина же к вам не пристает.

Да, и такое может быть, почему нет? Не одним же мужчинам паразитировать.

Одна сторона - просто удовольствие, а вторая вдобавок риск залета и зппп, ведь как известно именно мужчины - носители и сами часто и не болеют, но заражают.

Говорим сразу, часа, ночи нет, есть только полное содержание.

Может и такое быть. Понятно, что насильно мил не будешь и обида, что женщина нянькалась с ребенком, а не с мужем, может убить его любовь. Ничего тут не поделать. Это нужно принять как данность неизбежности. Потому что даже с этим подниманием женщина не может эмоционально разорваться и поставить ребенка в приоритете на второе место. Как он не может простить, так и она не может «перебить» свои эмоции, а иногда даже физически не в состоянии разорваться.
Потому и разводятся.

Зачем предлагать не делать. Ты телефон прошмонал, все, можешь быть спокоен, ведь шмон в телефоне гарантирует верность.