Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 346 ответов
Последний — Перейти
Страница 101
Просто прохожий
#5019
Гость

У меня брат получает меньше 100 тыс, имеет жену и детей. Так что 100 тыс на двоих - тем более хватит.

то есть мужчина с доходом меньше 100 тыщ, для тебя достойный снабженец?

и при этом женщине не надо работать?

Просто прохожий
#5020
Гость

Я читала, как ты говорил, что должна давать и в зад и в рот и никаких "не хочу", так как есть другие дырки, если в одну не хочет. Признаться, меня тогда внутри очень задело это твое высказывание и потребительское отношение к женщине, как к рабыне, а теперь ты брезгуешь теми, кому на лицо кончали. Какие же вы, мужики, сволочи, лицемеры, эгоисты и вообще....плохие люди. Читая форум, мужские комментарии, лишний раз убеждаюсь в вашей ничтожности. Вы никого не любите, кроме себя. Как же хорошо, что у меня есть мозги, чтобы ни одному из вас не верить.

Если женщина встречается и трахается с одним мужчиной, то вообще не проблема, что они делают, а вот когда скачет по разным членам...

И ведь не только мужчина "использует" женщину, но и женщина мужчину.
Кто тебе мешает делать, что нравится.

Просто прохожий
#5021
Гость

Так вот он еще полного обслуживания в постели ждет, не содержа и не зовя замуж)))) охеревший в край мразотник

а, полное обслуживание, только, если женщина на содержании?

Гость
#5022
Просто прохожий

так даже 100 тыщ. получает не более 20% населения.

то есть 80% не достанется даже этого.

но как здесь пишут, нужен мужчина с доходом 300-500 тыщ., а кому-то миллион в месят.

ты сама написала, что нужно содержание 200 тыщ.

вы вообще оторваны от реальности.

Я не оторвана от реальности, я-то сама не работаю и годами живу на содержании. 200-300-500 это тут пишут для примера, а на самом деле все будет - как уж договорятся.

Твоя статистика - офиц, а в реале ПОЛНО людей помимо офиц работы еще трудятся неофициально, получая в общей сложности в 2-3 раза больше, у моего брата так - все его друзья с дополнительными подработками. Жена его подрабатывает, а офиц ее доход - 0.

И еще раз повторюсь, это проблемы мужчин, женщинам ничего не мешает жить одним и работать.

Гость
#5023
Просто прохожий

то есть мужчина с доходом меньше 100 тыщ, для тебя достойный снабженец?

и при этом женщине не надо работать?

Для меня - нет, но как видишь они живут вчетвером, жена его подрабатывает только, получая копейки. А ты писал, что при доходе около 100 ни о каком содержании речи нет, так вот есть - полно женщин согласятся жить вдвоем с мужем на эту сумму и не работать, а многие еще и родят.

Гость
#5024
Просто прохожий

Если женщина встречается и трахается с одним мужчиной, то вообще не проблема, что они делают, а вот когда скачет по разным членам...

И ведь не только мужчина "использует" женщину, но и женщина мужчину.
Кто тебе мешает делать, что нравится.

И много кто с 18 и до 70-100 лет с 1-м? Скорее вы скачете, сами тут пишете что в одну дырку надоедает.

Просто прохожий
#5025
Гость

Я не оторвана от реальности, я-то сама не работаю и годами живу на содержании. 200-300-500 это тут пишут для примера, а на самом деле все будет - как уж договорятся.

Твоя статистика - офиц, а в реале ПОЛНО людей помимо офиц работы еще трудятся неофициально, получая в общей сложности в 2-3 раза больше, у моего брата так - все его друзья с дополнительными подработками. Жена его подрабатывает, а офиц ее доход - 0.

И еще раз повторюсь, это проблемы мужчин, женщинам ничего не мешает жить одним и работать.

///Я не оторвана от реальности, я-то сама не работаю и годами живу на содержании. 200-300-500 это тут пишут для примера, а на самом деле все будет - как уж договорятся.///

о чем они могут договориться, если такие доходы получает около 5% населения?
точный процент не знаю.
в регионах многие получают 20-25 тыщ. это взрослые мужчины с образованием.
о каком содержании на 200-300-500 вы пишите?
бредите?

Гость
#5026
Просто прохожий

а, полное обслуживание, только, если женщина на содержании?

Почему бы и нет? А халявщику - никакого секса. А если содержит, то конечно есть время и силы на многочасовые марафоны в постели, массажи и прочие умасливания. А если ей завтра пахать, то женщина лучше отдохнет, почитает, приготовит еду, посидит в ванне, а не на члене будет выскакивать.

Просто прохожий
#5027
Гость

Для меня - нет, но как видишь они живут вчетвером, жена его подрабатывает только, получая копейки. А ты писал, что при доходе около 100 ни о каком содержании речи нет, так вот есть - полно женщин согласятся жить вдвоем с мужем на эту сумму и не работать, а многие еще и родят.

а мужчине зачем это?
я всё равно не понимаю... даже если она согласится

Просто прохожий
#5028
Гость

И много кто с 18 и до 70-100 лет с 1-м? Скорее вы скачете, сами тут пишете что в одну дырку надоедает.

я знаю, что вы любите по болтам скакать.

Гость
#5029
Просто прохожий

///Я не оторвана от реальности, я-то сама не работаю и годами живу на содержании. 200-300-500 это тут пишут для примера, а на самом деле все будет - как уж договорятся.///

о чем они могут договориться, если такие доходы получает около 5% населения?
точный процент не знаю.
в регионах многие получают 20-25 тыщ. это взрослые мужчины с образованием.
о каком содержании на 200-300-500 вы пишите?
бредите?

Не знаю ни одного нормального мужчины в регионе с доходом 20-25. Даже если так, есть вахты, пусть валит на вахту в другой город, там 100-200к заплатят.
Ну понятно, что содержание 300-500 мало у кого. Но на 50-60 тыс полно мужчин могут содержать.

Гость
#5030
Просто прохожий

Если женщина встречается и трахается с одним мужчиной, то вообще не проблема, что они делают, а вот когда скачет по разным членам...

И ведь не только мужчина "использует" женщину, но и женщина мужчину.
Кто тебе мешает делать, что нравится.

Для тебя, конечно, не проблема пихать ей во все дырки. А вот для неë проблема. Даже если не скачет по разным. Да о чем с вами говорить, вы все проблемные. Проблема в том, что женщине так НЕ нравится.
И что значит "по разным".Да. До тебя у неë был другой, да и ты тоже не девственник. Или женился бы на своей первой, в чем проблема. А проблема в вашем скотском отношении к женщинам. Только и всего.

Гость
#5031
Просто прохожий

я знаю, что вы любите по болтам скакать.

Я не люблю. Тем более ты противоречишь сам себе, то пишешь что достойных обеспечунов мало, то говоришь, что мы скачем по болтам, чьим болтам - позорных нищеров? Так такие болты не нужны. Толку от скакания по болтам нищуков? Чтоб только проблемы огрести? Ни денег, ни содержания от него не увидишь.

Гость
#5032
Просто прохожий

а мужчине зачем это?
я всё равно не понимаю... даже если она согласится

А женщине зачем? В его окружении при чем все с 2-4 детьми, заметь. Так что нищеры плодятся активнее.
У меня муж намного больше зарабатывает, так в нашем окружении у кого 1 ребенок, у кого нет, редко 2.

Просто прохожий
#5033
Гость

Почему бы и нет? А халявщику - никакого секса. А если содержит, то конечно есть время и силы на многочасовые марафоны в постели, массажи и прочие умасливания. А если ей завтра пахать, то женщина лучше отдохнет, почитает, приготовит еду, посидит в ванне, а не на члене будет выскакивать.

даже если не брать каких-то сверх доходов, то можно вместо содержания женщины купить квартиру (смотрю на женатиков) .
ну и каждый ребёнок это тоже квартира.

даже сдавая одну квартиру, можно нормально жить в Индии, там тебя будут кормить, поить и ублажать.

Так вы зачем?

У меня товарищ сейчас живёт в Индии. Дом снимает, в переводе на рубли 10 тыщ., еда в месяц 10 тыщ., собирается учиться за 30 тыщ. в год, а здесь такое образование 300-500 тыщ.

Вы нас идиотами считаете?

Гость
#5034
Просто прохожий

///Я не оторвана от реальности, я-то сама не работаю и годами живу на содержании. 200-300-500 это тут пишут для примера, а на самом деле все будет - как уж договорятся.///

о чем они могут договориться, если такие доходы получает около 5% населения?
точный процент не знаю.
в регионах многие получают 20-25 тыщ. это взрослые мужчины с образованием.
о каком содержании на 200-300-500 вы пишите?
бредите?

Так и содержания ждут не 100% женщин. Полно тех, кому и мужчина и с доплатой не нужен. Полно работающих, любящих своего убогого пополамщика. Полно девственниц. Полно бабушек. Полно тех кто согласится что им мужчина будет давать 50 тыс в мес.

Просто прохожий
#5035
Гость

Не знаю ни одного нормального мужчины в регионе с доходом 20-25. Даже если так, есть вахты, пусть валит на вахту в другой город, там 100-200к заплатят.
Ну понятно, что содержание 300-500 мало у кого. Но на 50-60 тыс полно мужчин могут содержать.

если мужчина поедет на вахту, то с вероятностью 95% жена будет трахаться с другим...

если у мужчины доход 100 тыщ., зачем платить женщине 50тыщ., если этих денег хватит на оплату ипотеки, а потом, на старости сдавать квартиру и жить у моря?
Или жить с бабкой в душной квартире?

Гость
#5036
Просто прохожий

даже если не брать каких-то сверх доходов, то можно вместо содержания женщины купить квартиру (смотрю на женатиков) .
ну и каждый ребёнок это тоже квартира.

даже сдавая одну квартиру, можно нормально жить в Индии, там тебя будут кормить, поить и ублажать.

Так вы зачем?

У меня товарищ сейчас живёт в Индии. Дом снимает, в переводе на рубли 10 тыщ., еда в месяц 10 тыщ., собирается учиться за 30 тыщ. в год, а здесь такое образование 300-500 тыщ.

Вы нас идиотами считаете?

Дороже в Индии снять, мы узнавали про Гоа. Опять все преуменьшаешь.
Тебе выше писали - покупай квартиру, забивай на свои потребности. Мы тоже могли бы кстати ни одну квартиру уже купить, если б питались чисто дома и чисто сами готовили бы, а много тратим в ресторанах. Или если б меньше покупали одежды. Или если б более бюджетно отдыхали. Каждый выбирает что ему нужнее.

Просто прохожий
#5037
Гость

Для тебя, конечно, не проблема пихать ей во все дырки. А вот для неë проблема. Даже если не скачет по разным. Да о чем с вами говорить, вы все проблемные. Проблема в том, что женщине так НЕ нравится.
И что значит "по разным".Да. До тебя у неë был другой, да и ты тоже не девственник. Или женился бы на своей первой, в чем проблема. А проблема в вашем скотском отношении к женщинам. Только и всего.

скотское отношение это что?

Просто прохожий
#5038
Гость

Я не люблю. Тем более ты противоречишь сам себе, то пишешь что достойных обеспечунов мало, то говоришь, что мы скачем по болтам, чьим болтам - позорных нищеров? Так такие болты не нужны. Толку от скакания по болтам нищуков? Чтоб только проблемы огрести? Ни денег, ни содержания от него не увидишь.

денег и содержания нет, но m@нду свою можете почесать

Гость
#5039
Просто прохожий

если мужчина поедет на вахту, то с вероятностью 95% жена будет трахаться с другим...

если у мужчины доход 100 тыщ., зачем платить женщине 50тыщ., если этих денег хватит на оплату ипотеки, а потом, на старости сдавать квартиру и жить у моря?
Или жить с бабкой в душной квартире?

С каким другим и зачем? Сам же пишешь, что нищуки одни. Ты не догоняешь, что с халявщиком трахаться себе дороже - бессмысленно.
Не плати и дергай сам свой пи сюн. Не все хотят всю молодость провести передергивая в одиночестве.

Гость
#5040
Просто прохожий

денег и содержания нет, но m@нду свою можете почесать

Так нет смысла чесать без денег и содержания от мужика, нет. Это надо быть полностью страшной, неликвидной и отбитой.

Гость
#5041
Просто прохожий

денег и содержания нет, но m@нду свою можете почесать

Я уже поняла что ты только неликвидных теток видел. Которые с любым халявщиком радостно спят.

Просто прохожий
#5042
Гость

Так и содержания ждут не 100% женщин. Полно тех, кому и мужчина и с доплатой не нужен. Полно работающих, любящих своего убогого пополамщика. Полно девственниц. Полно бабушек. Полно тех кто согласится что им мужчина будет давать 50 тыс в мес.

что я вижу, почти все хотят содержания.
ну 90% процентов.
конечно это и проститутки и тарелочницы и содержанки...

99% женщин даже не пойдут на встречу, если не пригласишь в кафе/ресторан

Просто прохожий
#5043
Гость

Дороже в Индии снять, мы узнавали про Гоа. Опять все преуменьшаешь.
Тебе выше писали - покупай квартиру, забивай на свои потребности. Мы тоже могли бы кстати ни одну квартиру уже купить, если б питались чисто дома и чисто сами готовили бы, а много тратим в ресторанах. Или если б меньше покупали одежды. Или если б более бюджетно отдыхали. Каждый выбирает что ему нужнее.

Ну это выбор каждого.
Естественно, если работает муж и тратите его деньги, то можно питаться в ресторанах, покупать ненужные шмотки...
А когда сам зарабатываешь, то думаешь куда потратить деньги.
Покупать *** не хочется, лишний раз в ресторан не пойдёшь...

Попробуй походить в рестораны за свой счёт и покупай хлам за свой счёт.. увидишь разницу

Гость
#5044
Просто прохожий

что я вижу, почти все хотят содержания.
ну 90% процентов.
конечно это и проститутки и тарелочницы и содержанки...

99% женщин даже не пойдут на встречу, если не пригласишь в кафе/ресторан

Кафе/ресторан ничего не значат, в рестораны водят все, это элементарное ухаживание, меня все водили. Это не значит что любой кто повел в ресторан готов и может содержать, может он на кредитку водит.

Гость
#5045
Просто прохожий

Ну это выбор каждого.
Естественно, если работает муж и тратите его деньги, то можно питаться в ресторанах, покупать ненужные шмотки...
А когда сам зарабатываешь, то думаешь куда потратить деньги.
Покупать *** не хочется, лишний раз в ресторан не пойдёшь...

Попробуй походить в рестораны за свой счёт и покупай хлам за свой счёт.. увидишь разницу

Я когда и сама работала, также все тратила, куда хотела как ты говоришь на "хлам", а по факту хлам это вот такая жизнь как у тебя, когда надо выбирать, отложить на квартиру или начать отношения с женщиной.

Гость
#5046
Просто прохожий

что я вижу, почти все хотят содержания.
ну 90% процентов.
конечно это и проститутки и тарелочницы и содержанки...

99% женщин даже не пойдут на встречу, если не пригласишь в кафе/ресторан

Просто на первых встречах это само собой разумеющееся, а сами эти женщины могут сами работать и никакого содержания не ждать.

Гость
#5047

Я если б была мужчиной и не могла бы позволить себе женщину, то просто повышала бы доход, а не унижалась выклянчивая секс как на паперти

Гость
#5048

Хотя в 43 при импотенции....ипотека уже наверно нужнее...

Просто прохожий
#5049
Гость

Кафе/ресторан ничего не значат, в рестораны водят все, это элементарное ухаживание, меня все водили. Это не значит что любой кто повел в ресторан готов и может содержать, может он на кредитку водит.

правильно, пока он водит в рестораны, нужно выяснить насколько ресурсный и готов ли тратить на тебя деньги

Просто прохожий
#5050
Гость

Я когда и сама работала, также все тратила, куда хотела как ты говоришь на "хлам", а по факту хлам это вот такая жизнь как у тебя, когда надо выбирать, отложить на квартиру или начать отношения с женщиной.

не начать отношения, а скорее купить услуги женщины

Просто прохожий
#5051
Гость

Я если б была мужчиной и не могла бы позволить себе женщину, то просто повышала бы доход, а не унижалась выклянчивая секс как на паперти

так может искать женщину, которая не требует денег?

Просто прохожий
#5052
Гость

Хотя в 43 при импотенции....ипотека уже наверно нужнее...

ипотека всегда важнее.
ну здесь гостья писала, что знакомятся и даже требуют справки о доходах, что бы понять потянут ипотеку или нет.
если не тянет ипотеку, то шансов нет...

Гость
#5053
Просто прохожий

не начать отношения, а скорее купить услуги женщины

Покупают разово. Именно - начать отношения.

Гость
#5054
Просто прохожий

так может искать женщину, которая не требует денег?

Таких нет из красивых и на которых стоит. Толку от некрасивой, невозбуждающей, с ней и сексом заниматься не захочется. А если женщина работает+обслуживает халявщика, то она по-любому хиреет, стареет, паршивеет, становится толстой бабушкой, на которую не стоит. Как ты думаешь, почему местные инцелы, деды вечно орут здесь: "свинота", "бабка престарелая", потому что судят по своим мамкам-старым свинотам, которые пропахали и к 35 стали свиньями седыми.

Гость
#5055
Просто прохожий

ипотека всегда важнее.
ну здесь гостья писала, что знакомятся и даже требуют справки о доходах, что бы понять потянут ипотеку или нет.
если не тянет ипотеку, то шансов нет...

Так толку от ипотечника, это опять же второсортный мужчина. Когда есть мужчины уже со своим жильем и не одним? По крайней мере со мной такие всегда знакомились и знакомятся и отношения у меня с таким.

Гость
#5056
Просто прохожий

не начать отношения, а скорее купить услуги женщины

Купить разово это не то. Я про отношения со своей любимой, которую любишь, ценишь, бережешь, не хочешь, чтоб она стала к 35 свинотой седой от стресса и работы. А она станет если будет разрываться между мужчиной и работой. Все местные инцелы давно дали описание своих мамок-неудачниц-свинот страшных.

Гость
#5057
Просто прохожий

если женщина считает позволительным задавать вопросы про деньги (которые считаю непозволительными), в таком случае и я могу задавать вопросы о личной жизни и её пихарях.
Только почему-то вам эти вопросы очень не нравятся.

///или мужчина на столько ценен что она должна делать все что бы его не спугнуть?////

как они расписывают, что у них были просто демоны, которые пили, были, не уделяли внимание и обязательно изменяли, то любой мужчина должен быть ценен, на фоне бывших.

что значит не нравятся вопросы, мне показалось что вам не нравятся ответы, а вопросы очень хорошие, зачем мне мужчина которому важна девственность, лучше отправить его искать идеал
но вы почему то свою позицию скрываете

Гость
#5058
Просто прохожий

так и подрочить можно...

был вопрос чем отличается от женщины вот и ответ. И против ты ничего не поставишь

Гость
#5059

Вопрос что же такое мужская любовь, и чем отличается поведение так и нет, лишь пугалки что бушек любить нельзя

Гость
#5060
Просто прохожий

я знаю, что вы любите по болтам скакать.

а ты по дыркам нет, одинокий ты на за 40 и в браке не бывший?

Гость
#5061
Просто прохожий

что я вижу, почти все хотят содержания.
ну 90% процентов.
конечно это и проститутки и тарелочницы и содержанки...

99% женщин даже не пойдут на встречу, если не пригласишь в кафе/ресторан

так ты понять не можешь, не хочешь вкладываться дружи сначала. А это общие интересы а не сайты знакомств, а ты предлагаешь трах, только зачем женщине это

Гость
#5062
Просто прохожий

ипотека всегда важнее.
ну здесь гостья писала, что знакомятся и даже требуют справки о доходах, что бы понять потянут ипотеку или нет.
если не тянет ипотеку, то шансов нет...

И бедного тебя это так задело.

Гость
#5063
Просто прохожий

///зачем каких-то халявщиков обслуживать - логика где?////

например, хотите вы продавать помидоры по 1000 руб. или по 5000 руб.
как это сделать!?

а надо всем поднять цену до 5000 руб. и не снижать, держать.
что произойдёт!?
спрос будет низкий. большую часть товара не купят. что с ним делать!?
такой товар просто утилизируют, или реализуют на внешнем рынке, в противном случае пришлось бы снижать цену.

вы очень много хотите за доступ к телу.
но поскольку спрос по завышенной цене недостаточный, вы вынуждены "утилизировать излишки" и реализовать на внешнем рынке. то есть вы или мастурбируете или отдаётесь маргиналам бесплатно или едите развлекаться на внешний рынок.
просто, что бы не снижать цену.
кому-то везёт и удаётся продать свою мохнатку подороже, но далеко не всем..

Все еще печальнее, кто то и на рынок не выходил, потому что с мужиками скучно.

Гость
#5064
Просто прохожий

кстати, вчера парень-алиментщик попросил у меня 140 руб. на проезд.
не 140 тысяч. а 140 рублей.

и он пашет, как конь...

вот это наша реальность...

а меня коллега месяц назад просила, бывает нет мелочи в кошельке, а до банкомата идти лень, ты бы уже писал что он в голодные обмороки падает

Гость
#5065
Просто прохожий

даже если не брать каких-то сверх доходов, то можно вместо содержания женщины купить квартиру (смотрю на женатиков) .
ну и каждый ребёнок это тоже квартира.

даже сдавая одну квартиру, можно нормально жить в Индии, там тебя будут кормить, поить и ублажать.

Так вы зачем?

У меня товарищ сейчас живёт в Индии. Дом снимает, в переводе на рубли 10 тыщ., еда в месяц 10 тыщ., собирается учиться за 30 тыщ. в год, а здесь такое образование 300-500 тыщ.

Вы нас идиотами считаете?

А что тебе даст индийское образование. Это не Оксфорд.

Гость
#5066
Просто прохожий

скотское отношение это что?

Это желание пихать во все дырки и считать, что это нормально.

Скептик
#5067
Просто прохожий

///У кого-то эта неизбежность отсутствует, ибо за него моет иной.///

это ты мечтаешь о собственной прислуге или намёк, что несчастные женщины обслуживают варваров- мужчин?

///Не знаю, есть ли смысл копировать еще раз этот текст полностью ))///

да, скопируй, а то смысл непонятен.
только наверное надо в два сообщения. видимо из-за объёма, всё не поместилось

Это намек, чтобы обслуживал себя сам, без разницы, в какой форме - губкой для мытья посуды или нажатием кнопки на посудомоечной машине.

Скептик
#5068

Как и всякое бытовое чудовище, я появилась на свет не бытовым чудовищем, а вовсе даже блондинкой с сиськами. Два последних факта делали мою жизнь легкой и радостной, и если я о чем-то задумывалась, так это о том, где бы разжиться деньгами на пачку сигарет и коктейль «водка с тоником». Листая женские журналы, с тяжбами «он меня не любит, потому что не выносит мусорное ведро» и советами «запеките куру и купите чулки на поясе» я презрительно хмыкала.
– Наташа, ну как же можно ссориться из-за невынесенного ведра? - спрашивала я у своей «опытной» 16-летней подружки.
- Да какая-нибудь кастрюльная мымра, - важно вещала Наташа. – Че ей самой ведро трудно вынести? Тоже мне проблема…
- Ну ведь мы-то никогда? - заискивающе смотрела я на Наташу.
- Да уж мы-то никогда! – отвечала мне она.

К 20 годам, я совершенно точно знала, что буду удачлива в браке. В отличие от кастрюльных мымр, я давным-давно вывела формулу счастья, состоящую из 4 никогда, и, как мне тогда казалось, была вполне подготовлена к совместной жизни.
1. Никогда не циклись на быте.
2. Никогда не встречай мужа в драных портках.
3. Никогда не гавкайся из-за мелочей.
4. Никогда не разговаривай как учительница.

Первый пункт полетел к ебеням почти сразу же. На быте можно циклиться, а можно и нет, только от этого он никуда не исчезнет.
Первая же совместнокупленная кастрюля моментально показала мне ху из ху.

Поначалу это было легко и нежно: ну что там вымыть какую-то кастрюлю - ей Богу - мелочи. Раз.
Ну дорогой, ну неужели было так сложно налить туда воды, после того как ты съел пюре? Два.
Хммм… Вот кто-то там валяется на диване и смотрит про ежиков, а я, блин, кастрюли драю. Три.
Ну *** свет, ну что это за жизнь такая, мордой в раковину? Четыре.