Это не идея, это реальность. Вы и сами не захотели бы сосать член, если бы был в теле женщины, при этом не отказываясь от самого факта секса с мужчиной. Думаю, что вы такой же лицемер. Как с примере со спермой. Это не «отходы», но своей же спермой брезгуете. Забрызгав руку, вы сперму смоете, а не слижете.
Откуда ты знаешь, что бы Василий делал бы будучи женщиной? Это ты в хрустальном шаре увидел? Или ты гадаешь на перьях вырванных из собственной джоппы? Мозг человека исследован меньше мирового океана или космоса. Природа женского оргазма так и не изучена до сих пор. И тут ты весь в белом и перьями в сомбреро выдает на гора, кому и как эбацца. Может тебе просто нравится, когда тебя нахой посылают? Дро-чишь поди в это время, маленький извращенец?
«минет - это таинство двух людей в постели»
Двух взрослых любящих друг друга супругов, я уточню. Правда, я не очень люблю слово "минет" применительно к этому супружескому таинству, слово "ласки" мне ближе. Но в остальном да, так и есть.
«И более чем уверена, что подсознательно вы солидарны с этим мнением»
Ну, а я, скажем, более чем уверен, что вы подсознательно сами любите сосать, просто на вас никто не смотрит, как на женщину, и вы от зависти пишете тут свои гадости в адрес женщин, которым это нравится. И чо теперь? Мало ли, кто в чём уверен. Это всё в пользу бедных.
«окажись в теле женщины, вы бы сами с удовольствием захотели бы попробовать приобщиться к этому проявлению любви»
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой, ггг. Классика!
Последний абзац - спасибо, что подтвердили.
Что вы также отказались бы брать член в рот, даже если бы захотели на эксперимент потрахаться с мужчиной, окажись в теле женщины.
Потому что потрахаться с мужчиной - норм, а вот брать орган в рот - не норм. Вот вам и бином ньютона.
Долбо-йобина, если я не считаю минет позорным, то как я могу задеть твоего кореша, тем что не позорно? Вроде простая вещь. Тебя при родах пьяный акушер на кафельную плитку 7 раз уронил? Или ты из чизды на лыжах выкатился, а они сейчас не едут? Ты мне вот на какой вопрос ответь: как ты без мозгов, на одних рефлексах, до таких преклонных лет дожил?
Дебила кусок, если ты не считаешь минет позорным, почему пытаешься оскорбить мать оппонента, что она тебе отсасывать будет? Типа, из любви к Максу, уважение его матери таким образом высказываешь?
Может, твоя мать любила сосать, причем тут матери других людей? Твоя пусть и отсасывает. Если ты уважаешь, то считай , что твоей матери я комплимент делаю.
Дебила кусок, если ты не считаешь минет позорным, почему пытаешься оскорбить мать оппонента, что она тебе отсасывать будет? Типа, из любви к Максу, уважение его матери таким образом высказываешь?
Может, твоя мать любила сосать, причем тут матери других людей? Твоя пусть и отсасывает. Если ты уважаешь, то считай , что твоей матери я комплимент делаю.
Моей маме абсолютно на тебя пох, а ее половая жизнь меня не касается, как и твоя и ещё кучи людей, и тем более двуного скота, как ты.
А кто здесь говорит что она должна? Автору тонко предложили варианты решения этого вопроса, но никто не указал на "долг". Более того, я намекнул, что принуждение черевато отправкой на каникулы в места не столь отдаленные.
Вы тоже, как Вася, не видите говоривших?
И речь не только об обязанности, но и о, типа, добровольном желании. Для этих людей минет - как доказательство любви, мол, любящая женщина должна сосать. Если нет, то «не любит». Это тоже вариация должна. Если люблю человека, я должна ему насасывать (должна хотеть это делать).
А не нужны «варианты решения» в случаях, когда женщина не должна и если не хочет. Это снова давление на «должна» сосать, только надо найти подход.
Секс с *** = секс с вазгеном
Секс с РС.П = секс с вазгеном
Откуда ты знаешь, что бы Василий делал бы будучи женщиной? Это ты в хрустальном шаре увидел? Или ты гадаешь на перьях вырванных из собственной джоппы? Мозг человека исследован меньше мирового океана или космоса. Природа женского оргазма так и не изучена до сих пор. И тут ты весь в белом и перьями в сомбреро выдает на гора, кому и как эбацца. Может тебе просто нравится, когда тебя нахой посылают? Дро-чишь поди в это время, маленький извращенец?
Ну так пусть сам скажет, что если бы представился такой эксперимент, и он на день оказался бы в женском теле, он бы попробовал пососать половой орган у мужчины. Без вопросов.
Вы тоже можете ответить - вы бы стали брать в рот?
Вы тоже, как Вася, не видите говоривших?
И речь не только об обязанности, но и о, типа, добровольном желании. Для этих людей минет - как доказательство любви, мол, любящая женщина должна сосать. Если нет, то «не любит». Это тоже вариация должна. Если люблю человека, я должна ему насасывать (должна хотеть это делать).
А не нужны «варианты решения» в случаях, когда женщина не должна и если не хочет. Это снова давление на «должна» сосать, только надо найти подход.
Такие варианты у людей принято обсуждать ртом. И если компромисс не найден, люди расходятся. Потому что противоречия только нарастают. В отношениях должно быть хорошо всем. Честно говоря, я лично не считаю минет каким-то проявлением любви. Для меня проявлением любви служат другие факторы. У человека на этот счёт могут быть не только психологические табу, но и банально рвотных рефлекс или даже аллергия.
Ну так пусть сам скажет, что если бы представился такой эксперимент, и он на день оказался бы в женском теле, он бы попробовал пососать половой орган у мужчины. Без вопросов.
Вы тоже можете ответить - вы бы стали брать в рот?
К женскому телу прилагаются женские мозги, для тебя откровение, что даже мозги у нас различные? Мышление разное, оценка ситуаций и прочая.
«Если не все ясно, попробуй есть собственную сперму, в чем проблемы? Много ты высасываешь этого добра с белком с г*ндона или выбрасываешь эти отходы? Слизыааешь после дрo*чки?»
Что за буйные секс-фантазии? Зачем мне это?
«Или только когда в рот женщине спускаешь, убеждаешь, что не отходы?»
Откуда вы знаете, «спускаю» я в рот женщине, или не «спускаю»? Свечку вы нам точно не держали. Снова свою буйную секс-фантазию включили?
«Сперма - для влагалища, с целью зачатия, в ином виде - это действительно то, что не надо брать а рот»
Ну, не надо — не берите. Вас кто-то заставляет это делать? Гоните его в шею! А кому-то нравится. Все люди разные же.
«Кровь - это естественная жидкость. Как часто вы вылизываете свою женщину в дни менструации?»
Есть такие, кому и это нравится. Кому нравится — делает, кому не нравится — не делает. Тут всё максимально просто, на самом деле.
Заметила что участники секты "Макс и Ко" убеждены в том что минет всегда сопровождается окончанием в рот, хотя на самом деле так практически никто не делает. Видимо эти больные люди порно пересмотрели.
«Как бы сильно не любил ребенка, ты не будешь отсасывать его член, потому что это ненормально и ненормальные ласки»
Ваши буйные секс-фантазии уже переходят все границы. Дети-то тут при чём?! Испытывать половое влечение к детям и делать с ними то, что вы пишете — аморально и противозаконно. Другое дело — со взрослым человеком, которого ты любишь и с которым у вас законные супружеские отношения. Вот с ними это — вполне нормально и нормальные ласки.
«Только извращенному мозгу придет в голову мысль удивляться, что кто-то не хочет брать половой орган в рот»
Ну, удивляться этому действительно не стоит. Равно как и удивляться тому, что кто-то таки хочет «брать половой орган в рот». Все мы разные же. И у всех свои желания и предпочтения в сексе.
«А что, автор со своей женщиной в браке?»
Нет. И поэтому я его претензий к своей девушке не одобряю. Я вообще не понимаю женщин, которые делают это совершенно левым чувакам, которые им даже мужем не являются.
Скорее всего вы общаетесь с бабой, которая как то учила свою оппонентку как правильно заниматься сексом при детях. У неё это больная тема.
«Манипуляция»
Манипуляция — это когда вы на пару с Максом между оральными ласками и глотанием спермы знак равенства ставите.
«Для того, чтобы любить тело, для этого не нужно брать половой орган в рот или вылизывать анус»
Ну, вам не нужно, а кому-то нужно. Каждый свою любовь проявляет по-своему. Все. Мы. Разные.
«а анус - это тоже часть любимого тела»
Совершенно верно. На любимом теле нет ничего нелюбимого, но всё оно любимо, притягательно и желанно. От макушечки до кончиков пальчиков на ножках.
Она на самом деле завидует тем кто занимается оральным сексом. Она сама писала что её муж ей брезгует. Полагаю, что если бы муж не относился к ней с брезгливостью, то и она сейчас писала бы по другому. У неё похоже на самовнушение, что минет это плохо.
Заметила что участники секты "Макс и Ко" убеждены в том что минет всегда сопровождается окончанием в рот, хотя на самом деле так практически никто не делает. Видимо эти больные люди порно пересмотрели.
Вообще-то минет подразумевает окончание в рот, если Вы не знали. Мне именно мужчина это и объяснил. Всё, что без окончания просто оральные ласки.
Это не идея, это реальность. Вы и сами не захотели бы сосать член, если бы был в теле женщины, при этом не отказываясь от самого факта секса с мужчиной. Думаю, что вы такой же лицемер. Как с примере со спермой. Это не «отходы», но своей же спермой брезгуете. Забрызгав руку, вы сперму смоете, а не слижете.
А все кто делают минет, обязаны в конце сперму слизать? С этого момента поподробнее пожалуйста.
Ну так пусть сам скажет, что если бы представился такой эксперимент, и он на день оказался бы в женском теле, он бы попробовал пососать половой орган у мужчины. Без вопросов.
Вы тоже можете ответить - вы бы стали брать в рот?
Если бы я оказалась в теле мужчины, то с женщиной сексом бы занялась, но куни не стала бы делать. Но я это сейчас говорю потому что я женщина и мне физически не нравятся другие женщины. Как бы я поступила будь по настоящему мужчиной не известно. Скорее всего делала куни. Ваш вопрос неуместен, потому что вы сами не знаете как бы вы поступили в том или ином случае.
Если бы я оказалась в теле мужчины, то с женщиной сексом бы занялась, но куни не стала бы делать. Но я это сейчас говорю потому что я женщина и мне физически не нравятся другие женщины. Как бы я поступила будь по настоящему мужчиной не известно. Скорее всего делала куни. Ваш вопрос неуместен, потому что вы сами не знаете как бы вы поступили в том или ином случае.
Дак потому что щас почти все лижут
У отходов нет исключений, отходы на то и отходы, что у них нет более иного предназначения, как только на выброс. Отходы — это бесполезный отработанный материал, который больше никак нельзя использовать. Упомянутые тобой кал, моча и рвота являются стопроцентными отходами (можно сюда ещё добавить сопли, менструальные выделения и прочее). Сперма — нет, ибо у неё есть своё предназначение — зачатие детей. А в твоей картине мира дети зачинаются из отходов и грязи. Сходи к доктору, Макс, я серьёзно.
Вася, из гoвна то-же можно сделать удобрение, не неси пургу, раз сперма - не отход, наслаждайся ею
Так и тебе всё несколько раз объясняли, но ты как упоротый сектант продолжаешь выворачивать всё наизнанку и твердить свои заскорузлые мантры. Любую нормальную практику можно преподнести за грязь, но быть нормальной практикой она после этого - не перестанет.
Вась, отмотай время на 80-100 лет назад, там почти все были, как ты говоришь - упоротые сектанты
Заметила что участники секты "Макс и Ко" убеждены в том что минет всегда сопровождается окончанием в рот, хотя на самом деле так практически никто не делает. Видимо эти больные люди порно пересмотрели.
Я такого - не говорил, говорил только то, что в процессе отсоса, в женский рот попадают - остатки мочи, в малом количестве, но попадают, а так-же выделения с члена, но противны мне сосущие женщины, что теперь, убить человека за то, что он считает, что женский рот - не место для сования туда члена?
Тыкаю. На мои слова «… вам - сторонникам минета - говорят, я не сосу, не один человек и есть реакции, поддерживающие эти слова»
вы отвечаете: «Извините, вам сколько лет? Потому что обращать внимание на писанину всяких ноунеймов одновременно с нескольких аккаунтов и накрученные самими собою лайки на этом форуме, а так же свято верить, что всё это может что-то значить и о чём-то говорить, могут только прыщавые инстаграммерши и Макс».
Что вы пытались отрицать? Я сказала, что не все женщины сосут и я не сосу, вы в ответ пытаетесь убедить в малозначительность моих слов. Потому что я «нонейм». И что с того? От этого женщины стали все сосать? Вы определитесь.
Не раз видел, как сосня ставили много дизлайков женщинам, которые просто запостили - что не сосут, не раз видел, как на опросы - делаете-ли вы минет, на женщин, которые отвечали, что они не делают, сразу налетала толпа членососок с оскорблениями:)
Я такого - не говорил, говорил только то, что в процессе отсоса, в женский рот попадают - остатки мочи, в малом количестве, но попадают, а так-же выделения с члена, но противны мне сосущие женщины, что теперь, убить человека за то, что он считает, что женский рот - не место для сования туда члена?
Значит они порно пересмотрели и им какой-то Федя наплел, что это обязательный аспект. А чтоб остатки не попадали, перед процессом надо просто помыть член.
Обычно всё происходит именно так, как я сказал выше:) Достаточно зайти в любую тему интернета, где обсуждается вопрос - не любви к отсосу, и везде, в каждой теме, минетчицы и их любители, набрасываются на таких женщин, обвиняя их в - комплексах, фригидности, предвещая им одиночество и несчастную жизнь из-за того, что она не хочет сосать:)
Можно понять, когда мужики отстаивают право - на член в женском рту, убеждая женщин в нормальности этого явления, но когда сами женщины готовы разорвать за право сосания - это не норма, выглядит - дико
Обычно всё происходит именно так, как я сказал выше:) Достаточно зайти в любую тему интернета, где обсуждается вопрос - не любви к отсосу, и везде, в каждой теме, минетчицы и их любители, набрасываются на таких женщин, обвиняя их в - комплексах, фригидности, предвещая им одиночество и несчастную жизнь из-за того, что она не хочет сосать:)
На этом форуме всё наоборот
Здесь - точно так-же, на женщину, которой противно - сосать, обязательно накинутся сосалки и любители сосалок, назовут её - фригидной, никому не нужной, скучной, пригрозят изменами мужей и жизнью с кошками, в любой теме от нескольких страниц её обсуждения - такие кадры встречаются постоянно, и на самом деле, агрессии намного меньше от несосущих, чем от сосущих, просто вы не замечаете многого
Нет, сперма, если она не задействована в процессе зачатия - это отходы.
Поэтому и на вопрос, если это не отходы, что же вы свой такой ценный продукт сами не слизываете, а вытираете и смываете, вы ответить не можете.
У вас в мозгу есть только две крайности — сперма это либо отходы, либо ценный продукт? А что-то между ними прям вот совсем-совсем никак не предполагается?
Часто упоминаемые адептами Максовой секты кал, моча и рвота, равно как и сопли, менструальная кровь и прочее подобное — вот это отходы. Потому что единственной их задачей является вывод из организма токсинов, отработанного материала и прочих отходов жизнедеятельности. Сперма же ничего отработанного, вредного или ненужного из организма не выводит, основная задача извержения спермы — оплодотворение яйцеклетки, и она содержит в себе всё необходимое для этого. Таким образом, сперма по определению не является отходом ни ещё будучи в организме мужчины, ни в процессе эякуляции. Отходом она может стать только после того, как не использовалась и больше не понадобится. Но даже если после этого её заморозить в специальных условиях (как это делают в банке спермы, например), то она не будет являться отходом даже задолго после эякуляции. А вот кал, моча и рвота будут. Это во-первых.
А во-вторых, почему это я не могу ответить на этот вопрос, когда я уже отвечал на него выше, читайте внимательно: а) я гетеросексуален; б) мне это незачем.
Есть женщины, которые и от золотого дождя кайфуют, от мазо.
Да, есть женщины. А не все женщины. И далеко не все женщины. Почувствуйте разницу, Вася.
А не то, что женщина автора должна делать ему минет. Не хочет она делать, не нравится. Имеет право.
А где я сказал, что она ему что-то должна? Не нравится — пусть не делает, конечно же. В сексе удовольствие должны получать оба, а не так чтобы один удовольствие, а другой дискомфорт. Да и какому-то левому чуваку она вообще ничего не должна, выше говорил уже об этом.
Насчёт разницы не понял — что за разница и по каким критериям она определяется?
Я не думаю, что тот комментатор из тюрьмы. И он далеко не единственный. Тут полно тем, как любители минета в споре в дальнейшем сетовали свои маски своего истинного отношения к сосущей женщине в попытке унизить этим процессом.
Тому комментатору и не обязательно быть из тюрьмы. Я говорил уже выше, что зековская "культура" глубоко пустила корни на территории бывшего СССР, к сожалению, и многие заражены ею, даже среди тех, кто никогда не сидел. Но есть и хорошие новости — это постепенно уходит в небытие, и уже наши дети и не вспомнят о ней.
Причем тут буйные фантазии? Я вам конкретный вопрос задаю, если это не отходы, способны вы взять в рот продукт этой жизнедеятельности, коли это не отходы?
Ваша реакция и уход от ответа, точнее, понятно, что нет, говорит сама за себя. Сами вы не едите. Потому что по факту это отходы.
Да, есть те, кто слизывает менструальную кровь. Вы и сами понимаете, что это исключение.
Как есть исключения из женщин, которые готовы брать в рот отходы в виде спермы.
Вопрос был именно в том, если это не отходы, почему вы своей спермой брезгуете и не слизываете ее? «Зачем это надо»? Ну-ну. Чтд .
Выше уже ответил на этот вопрос, но могу дополнить.
Вот смотрите, никому не придёт в голову слизывать слюни — свои или супруги(-а) — откуда-нибудь. Ну, если плюнуть в руку, например. Но когда те же самые слюни попадают в наш рот в процессе поцелуя, то норм, вообще никаких проблем. Почему так? Подумайте над этим.
Хотя, есть люди, которым и это не норм, и они из-за этого категорически не приемлют поцелуи взасос. Ну, не приемлют и не приемлют — их личное дело. Все. Мы. Разные.
Это не идея, это реальность. Вы и сами не захотели бы сосать член, если бы был в теле женщины, при этом не отказываясь от самого факта секса с мужчиной. Думаю, что вы такой же лицемер. Как с примере со спермой. Это не «отходы», но своей же спермой брезгуете. Забрызгав руку, вы сперму смоете, а не слижете.
Нет, это именно идея, ибо унижение — оно в голове.
Что я захотел бы или не захотел бы, родись я в теле, с мозгом и мироощущением женщины, я не в курсе — я не был в этой роли. А все ваши рассуждения на эту тему — не более чем спекуляции и натягивание совы на глобус.
Повторюсь: если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.
Это не буйные фантазии, глупец, это пример. Я вам как раз и говорю, что нет никакой связи любить человека и понимать, что брать в рот половой орган зашквар.
Где написано про половое влечение к ребенку? Речь о том, что, по вашим же словам, писька - это такой же орган тела. Вот вам на примере указано, что это не такой же орган. И со взрослым человеком это не другое дело. Писька во рту - это также противоестественно. Просто вы любите совать свою письку в рот, вот и всё. Но от этого этот ненормальный процесс не становится нормальным. Поэтому никто в здравом уме не будет брать письку ребенка в рот, хотя целуют ему и ручки, и ножки, и все другое.
« И у всех свои желания и предпочтения в сексе». Ну хоть в этом у нас согласие есть. Поэтому заявления, что все женщины сосут и должны сосать и вызывают у меня возмущения. Нет такой обязанности. И не все сосут. Как вы сами говорите - мы все разные.
Ну и по последнему абзацу, да, соглашусь
«Поэтому никто в здравом уме не будет брать письку ребенка в рот, хотя целуют ему и ручки, и ножки, и все другое»
Так я ж вам и говорю о том, что у нас к ребёнку нет и не может быть полового влечения, мы не рассматриваем его как сексуальный объект. А потому, зачем нам брать его половой орган в рот? Чтобы что? Чтобы доставить ему удовольствие? Взрослому человеку мы ласкаем половой орган именно за этим. А ребёнку зачем?
Так что это снова всего лишь ваши спекуляции на тему, и они снова несостоятельны. Несите новые.
Тыкаю. На мои слова «… вам - сторонникам минета - говорят, я не сосу, не один человек и есть реакции, поддерживающие эти слова»
вы отвечаете: «Извините, вам сколько лет? Потому что обращать внимание на писанину всяких ноунеймов одновременно с нескольких аккаунтов и накрученные самими собою лайки на этом форуме, а так же свято верить, что всё это может что-то значить и о чём-то говорить, могут только прыщавые инстаграммерши и Макс».
Что вы пытались отрицать? Я сказала, что не все женщины сосут и я не сосу, вы в ответ пытаетесь убедить в малозначительность моих слов. Потому что я «нонейм». И что с того? От этого женщины стали все сосать? Вы определитесь.
Я давно определился уже и своей позиции никогда не менял. А процитированные вами мои слова относятся не к утверждению "все сосут", а к вашей наивной ребячьей вере в то, что комментарии и лайки на этом форуме что-то значат. Да и вообще в интернете. И потому опираться на них для доказательства своей позиции — детский сад, чесслово. :))
Макс вот тоже постоянно следит за лайками. Говорит, таким образом он психологию изучает, бгг.
У вас в мозгу есть только две крайности — сперма это либо отходы, либо ценный продукт? А что-то между ними прям вот совсем-совсем никак не предполагается?
Часто упоминаемые адептами Максовой секты кал, моча и рвота, равно как и сопли, менструальная кровь и прочее подобное — вот это отходы. Потому что единственной их задачей является вывод из организма токсинов, отработанного материала и прочих отходов жизнедеятельности. Сперма же ничего отработанного, вредного или ненужного из организма не выводит, основная задача извержения спермы — оплодотворение яйцеклетки, и она содержит в себе всё необходимое для этого. Таким образом, сперма по определению не является отходом ни ещё будучи в организме мужчины, ни в процессе эякуляции. Отходом она может стать только после того, как не использовалась и больше не понадобится. Но даже если после этого её заморозить в специальных условиях (как это делают в банке спермы, например), то она не будет являться отходом даже задолго после эякуляции. А вот кал, моча и рвота будут. Это во-первых.
А во-вторых, почему это я не могу ответить на этот вопрос, когда я уже отвечал на него выше, читайте внимательно: а) я гетеросексуален; б) мне это незачем.
Васян, ты говоришь, что у нас - секта, по твоей-же логике, у вас - такая-же секта - сосущие называется?
« Я тоже не запрещаю вам лизать, лижите».
Но любителем сосания являюсь не я 😏
«А где я такое заявлял? Покажете мою цитату, или балаболка?»
Выше комментарием написала, балабол. Где я сказала, что я женщина и не сосу, а вы заявили о мало значимости моих ноунеймовских слов, словно я говорю неправду, балабол.
«Но любителем сосания являюсь не я»
Я им тоже не являюсь, но это же не помешало вам зачем-то написать мне своё тупое «сосите».
«Выше комментарием написала, балабол»
Выше вы вывернули мои слова наизнанку, но так ничего и не показали. Вывод: балаболка таки вы!
Я не знак равенства поставила, речь зашла о разговоре, что есть сперма, манипулятор.
А так, понятно, что не все кончают в рот, но если верить темам форума, это очень даже бывает и даже без спроса на то женщины.
И много тем из той же серии - как заставить женщину, чтобы она не сплевывала.
«Я не знак равенства поставила, речь зашла о разговоре, что есть сперма, манипулятор»
Угу. Как только заходит речь об оральных ласках (или минете, оральном сексе — как хотите называйте), так сразу же упоротые сектанты вроде вас с Максом прибегают в тему и начинают всех, кто как минимум не против этого, поливать грязью, вещая про поедание ими отходов. При этом, никакой прямой связи между оралом и окончанием в рот нету — одно вполне себе неплохо существует без другого.
«но если верить темам форума»
OMG, опять эта вера в темы форума! [facepalm.jpg]