Вы замечали закономерность? Секс

да мы все уже знаем, что ты волосатую *** в гамне мечтаешь вылизать, ни к чему столько букаф

так что да, таких как ты единицы и многие в кащенко, мало какой мужик догадается тебе очко в морду подставить, так что ты относишься к категории "Извращенцы" и к тебе надо подход искать, только вот не каждый захочет

Не я не копрофилка :)

Попа у меня кстати тоже эрогенная и симпотная)

Есть много удовольствий. Одних поглаживаний и тактильности море разных. И от легкой боли можно кайфануть сильно

мы уже поняли кто ты, убогая

Я классная ☺️🖕

То ты жаждишь хyи отсосать и волосатую сpaку вылизать, то за мораль кричишь, то бабой прикидываешься, то с полом не можешь определиться:)

А где тут противоречие? Мораль в том чтобы каждый жил согласно своим ценностям. Кому то ок скакать по сотням ×уев или вагин, кто то ищет любовь и химию взаимную и дикий секс но с одним человеком

Так пишешь будто мужской половой ×уй или волосатая мужская попа это чет плохое

Успешный🤣🤣

Очень удобно - критиковать чужое не имея ничего своего!

Знаете как то мне вообще не хочется даже близко к вам подходить...

Не отсутствие комплексов. А любовь, чувства к Вам, страсть, влечение. Тогда будет не лень и не скучно обпОлзать каждый Ваш миллиметр, заглядывать в Ваши глаза с разных ракурсов - вниз головой, сбоку припёку, на половике за волосы или траходроме с бокалом, блюзом, крэмом!)

Кому ты объясняешь? Эти люди ничего не хотят и ничего не умеют!

И почему же?

Не люблю в очередях стоять...

😄 Вы про какую очередь? Вы считаете что с каждым познакомившемся парнем девушка должна иметь интимные отношения? Я так не считаю.

Я считаю, что развивающиеся отношения должны привести к сексу. Иначе зачем их вообще развивать? Ну а скорость развития - тут уже надо на девушку смотреть. Вы например развивать отношения не очень стремитесь, как я понял...

Вы вообще про какие развивающиеся отношения. Познакомились парень с девушкой. Оба друг другу симпатичны. Сначало первое свидание. Все проходит хорошо. Но после первого свидания чужого человека нельзя узнать хорошо. Поэтому потом следует еще несколько свиданий, где больше общения и уже люди более близко друг друга узнают. Естественно никакого секса еще нет, все на стадии поцелуев… И вот на этих нескольких первых свиданиях уже становится понятно что этот парень совсем не тот, которым казался в момент знакомства. За этим следует разрыв отношений. Где здесь очередь?

Вообще то это видно сразу. Только он рот раскрыл.
Уровень дохода - на обувь посмотри. Обувь тебе все расскажет! Ну если разбираешься.
Уровень образования - заведи разговор о струнной теории. Если у него не вытянется при этом лицо, значит, образованный.
Интересный ли он человек - посмотри сколько за вечер ему позвонят на телефон. Если это произойдет хотя бы один раз, то он - чрезвычайно интересный и необходимый человек, которого ищут даже когда он не на рабочем месте, значит люди постоянно нуждаются в его помощи, совете или поддержке.
Но основное конечно, это интерес. Чего его искать? Он либо есть либо его нет. И к концу свидания он должен либо возрасти лито будет понятно, что никакого интереса - нет.
А то, что ты описала, это как раз и есть собеседование и отбор кандидатов.

Вы говорите про зрелый возраст. Какой уровень дохода может быть у школьника старшеклассника, студента ВУЗа или парня, пару лет назад окончившего университет. Далее соглашусь, что к концу первого свидания бывает уже все понятно и тогда конечно никаких дальнейших встреч и отношений с этими парнями не было. Я же говорю про случаи когда на первом свидании все прошло хорошо и есть интерес. А вот далее на последующих нескольких свиданиях выясняется что парень не тот, которым казался сначала. Зачем мне с ним спать не пойму? Я с ним расстаюсь в таком случае, а не сексом занимаюсь.

Оооой а я угораю 😹
Короче повадился ко мне один армянин, он ремонтировал мою кухню.
И гостинцы мне привозил, и бесплатно иллюминацию сделал, и отвозил увозил меня, и в кафешках платил. А я все равно не дала, он был убежден что дам.
Я говорила ему - вы мне не нравитесь. Это его проблемы что он изначально не понял мой месседж.

А зачем тратить время на свидания с старшеклассником (студентом, парнем несколько лет назад закончившим ВУЗ)? Их женщины еще в куклы играют! Понятно что этим персонажам тоже хочется секса, но насколько я понял они же его не получат!
Значит ты после первого свидания так не разобрался будешь ты спать с этим человеком или нет. А я вот читал, что женщины решают этот вопрос в течении первых несколького секунд знакомства.
Так кто прав?

А ты - продуманная. Навозное изначально дала ему понять, что все - возможно. Иначе чего это он так напрягался бы? А потом - облом. А он тебе может предьявить. Ну хотя бы за иллюминацию!

Начнем с того что учась в школе и встречаясь со школьником я спать ни с кем не собиралась и даже не думала об этом. Учась в ВУЗе я хотела отношений, а не секса. То есть я не думала вначале знакомства про то что буду ли я спать с этим парнем или нет.

Я тоже не проверяла, но работала, знаю. Они любят ласки. Очень много. Им важен тактильный контакт, обнимашки. И много секса.

Учебники врут значит...Хорошее дело!
Собиралась , только скромно умалчиваешь об этом. И в коридоре школы тебя зажимали и в трусы лезли в школе и в ВУЗе и везде.
Только говорить об этом некомильфо, правда ведь?
Да и кто я такой, чтобы тут мне исповедоваться? Только я - умный, я и без твоих исповедований знаю как обстояло дело.

Корреляция с уверенностью не такая хорошая. Гораздо лучше с умом. Умный мужик может быть с эмоциональными тараканами в башке, но секс - это в голове, а не в пипи.ськах. Есть тупой, но прет как танк, весь такой уверенный - и толку то? Умные женщины кстати тоже самые сексуальные (если у них с либидой в порядке). Терпеть не могу дур, даже если они красивые.

Ну, он сделал 20 иллюминаций, 20 гостинцев. 19 дали, одна обломала. Кто проиграл?

Такого никогда не было. Я училась в приличной гимназии. Никто никого у нас не зажимал никогда. Встречалась я с парнями не из своей школы. О сексе в школе не думала и заниматься им не планировала, я училась. Но в старших классах мне встречались парни вне моей школы, которые оказывали мне знаки внимания, знакомились со мной и мы дружили на уровне поцелуев и объятий. Ничего более. В ВУЗе тоже такого не было, все мои парни были не из моего места учебы. На университетских дискотеках, КВНе или на других мероприятиях ко мне часто подходили парни с целью знакомства. Кому-то я сразу отказывала, даже в простом танце. Те кто мне был симпатичен и интересен, с теми соглашалась на свидание. Вы что не были молодым никогда? Как старая бабка тут пишите. Еще умным себя называете.

Да был я молодым. И таких, как ты, видел. обычно в сторонке в одиночку терлись. Синие чулки тогда их называли, В принципе ничем от чулка и не отличались.
С ними было скучно, не интересно. Даже в плане интимных отношений. Это был период когда вопрос секса стояли на первом месте но никто не знал как с этим работать. все изучалось в процессе. И взаимоотношения и перевод их в более тесные отношения.
И поэтому синие чулки ничего не могли в этом плане дать, а только плакали когда их трогали за грудь и другие места.
Поэтому предпочитали от них держаться подальше, а с ними за ручку гуляли исключительно ботаны и говорили о прекрасном!

Не всегда так. Очень крутые и общительные порой бывают актерами погорелого театра. То есть помимо позерства больше ничего за этим нет. Точно так же есть мужчины которые просто не умеют разговаривать у них у многих с этим проблема или плохо коммуникабельны. А с дубинкой там может быть даже все в порядке. Чтобы уверенный в себе и хороший любовник я думаю это точно будет не юноша а уже зрелый состоявшийся мужчина. У меня был парень у которого был 19,4 см в длину и толщина 4,4 прекрасно вообще, ну там как встал и никакой линейки вообще не нужно сразу видать хорош. Но он терялся с девушками которые ему нравились, это не связано со скромностью просто тупил потому что не такой опытный был возможно.

Я не знаю ни про какие синие чулки про которые Вы говорите. Меня никто не трогал ни за какие места без моего согласия и тем более я никогда не плакала по подобным поводам потому что встречалась только с теми кто мне нравился. Ботаны, как Вы говорите, есть очень интересные парни, добрые и симпатичные, не все конечно, но есть. А такие как Вы могут только обзываться и член в рот пихать…

Ну я свой член никому в рот не запихиваю. Захотят - сами запихают.
Ты можешь и дальше все это мне говорить, ради Бога! Тут не исповедальня, а не поп и грехов не отпускаю!
Ботаны может и интересные ребята, только в плане совместного проживания - нули полные. Мамкины пирожки! А женщине ( девушке) нужен муж а не мамкин пирожок. А для совместного проживания, веления хозяйства, содержания семьи одними задушевными разговорами не обойдешься, тут надо, извини, вьяб_ть как ломовая лошадь!

Какие еще грехи?! Когда свободная девушка встречается со свободным парнем это не грех, а нормальная молодая жизнь. Мамкины пирожки не обязательно ботаны. Мамкины сынки это особая отдельная категория, которую надо избегать нормальным девушкам и женщинам. Как ломовая лошадь вкалывают обычно необразованные мужики, а как раз ботаны многого добиваются в жизни.

Я всегда выбирал "скромняжек", но умных скромняжек. Бывает сидит скромняжка в углу, к ней подвалил - а она дура дурой, и глаза у нее - как две дыры в никуда. Там позади глаз огромная пустота. А бывает скромняжка - умная интроверт. Сидит, смотрит на человеческий зоопарк. Я с такими моментально находил общий язык: умные люди друг друга сразу вычисляют. Через час уже были обнимашки-обжимашки-целовашки.

Полная чушь!
Ты как будто женских романов начиталась! Мне их содержание пересказывать не надо!
Я на этих батанов насмотрелся - выше крыши! Если папаша не продвинет его на какую то должность - так и будет сидеть бобылем в каком то затрапезном офисе бумажки перебирать. Да еще дома над женой измываться!
Добиваются те, кто напролом идут, по головам иногда, которых называют беспринципными тварями. которые упрямо день за днем добиваться поставленных целей, пусть пока небольших, но цели с каждым годом все более солидней и солидные.
А твои персонажи все из бульварных романов! там и живут!

Это правильно. Но тут женщина должна оценить количество тараканов в башке этого ботана, степень их откормленности и свои силенки. У моей жены хватило сил взять швабру и вычистить их из моей башки. Но я видал у моих однокурсников таракаников и пожирнее моих.

Да ты чего! Тут никакого секса - за ручки ходят месяцами!

Ну мне-то не надо гнать. Были полные дуры. Были полные фригидки. Да. А был особый типаж: умная сексуальная интровертка. Все делает с умом и по -тихому. Вот по этим алмазам я и специализировался. Мммм!

Чуйка значит! Ну молодец! И типа не обламывался никогда? А вот тут - неправда, обламывали тебя и - не раз!

Отчасти да. С мямлей себя в постели никогда даже не представляла, и мне всё равно,что он там умеет или не умеет.
А с самоуверенным бабником - альфа-самцом однажды уже на первом свидании в более близких отношениях оказалась... (Причём в соседней комнате ещё и его друг был ... ) А ведь с виду приличная, скромная девушка)))...
Ну вот понравился он мне очень, и об опыте этом я не жалею. ;-)

Какие мои персонажи. Вы там трезвый вообще или читать не умеете. Мы обсуждаем в этой теме совсем другое. Я написала, что исходя из моего опыта, не только сексуального, так как он маленький, а еще и из моих романтических отношений с парнями и мужчинами можно сделать вывод, что неуверенные и робкие мужчины бывают намного лучше в ухаживаниях, поцелуях, знании женского тела…, чем уверенные в себе.

О, это как раз я!))))

Только таких очень мало кто понимает... Секс хотят, а дальше уже всё, неинтересно.

Какие мои персонажи. Вы там трезвый вообще или читать не умеете. Мы обсуждаем в этой теме совсем другое. Я написала, что исходя из моего опыта, не только сексуального, так как он маленький, а еще и из моих романтических отношений с парнями и мужчинами можно сделать вывод, что неуверенные и робкие мужчины бывают намного лучше в ухаживаниях, поцелуях, знании женского тела…, чем уверенные в себе.

Тут нужно пояснение, что для Вас «ботан».
Разработчики ПО с зп 350-450 тыс.руб. в мес. абсолютно все отлично знают математику, например, и для «птушника» являются «заумными», у людей с нормальным интеллектом взгляд на них несколько иной.
Врачи-хирурги - это тоже «ботаны» по Вашему? Там стальные яйца нужны, которые не у каждого хоккеиста есть. У них сходные зп, если специализация узкая.
Вы плохо учились? Откуда такая неприязнь к тем, у кого с интеллектом все отлично?

Вот с этим согласна. У ботанов бывают свои тараканы на всю голову.

Описанные вами люди больше похожи на главных героев бульварных романов, чем на реальных людей.
Уж извините, но это - так.
Можно месяцами ходить под ручку в парке, но это - ненормально! Женщину может и вполне утраивает такой расклад, но не нормального здорового со стандартным либидо МЧ ( да даже и с превышением потому как тестостерон там из ушей льется).
И вот он с прибором которые чуть ли штаны не прорывает один и ходит ходит и ходит...А потом дрочит в туалете подорожного кафе чтобы хоть кк то напряжение снять. Потому что больно ( и очень сильно больно).
И вы хотите чтобы я в это поверил?!!

Тараканы есть у всех абсолютно.
Просто у кого-то кроме них в головах более ничего нет.