У нас было уже 8 (!) свиданий, но мужчина продолжает вести себя очень сдержанно. Я пыталась дать ему понять невербальными способами, что я его хочу и пора переходить к сексу, но он будто отказывается …
Произошло внезапно страшное горе (по собственному желанию), которое разрушило жизнь человека. Поймите меня правильно!
Нравился, но зае своими проблемами. Там была тяжелая ситуация лично у него в жизни, не могу описывать. Неэтично.
Так выходит, что вы все же целовались с тем, кто зацепил раз он вам нравился)
Иначе я не представляю как и зачем это можно делать через силу. Ну, проституток я не беру в расчет.
Так выходит, что вы все же целовались с тем, кто зацепил раз он вам нравился)
Иначе я не представляю как и зачем это можно делать через силу. Ну, проституток я не беру в расчет.
Да, безусловно. Но смотря с чем сравнивать. Если он не торопится, значит он уже знает то, с чем ему и что сравнивать. Но еще раз - это мои рассуждения сегодня, исходя из моего жизненного опыта.
У тебя проблемы. Хочешь сказать, что его хочешь, не выглядя при этом наглой и распущенной... Это примерно как пытаться совокупиться, не снимая трусов. Попробуй сама для себя заменить "наглая и распущенная" на "взрослая, понявшая свои потребности и желания, смелая, не зашоренная, грамотная,..." Сейчас ты выглядишь как безграмотная закомплексованная маньячка. Он не хихикает? Кстати, ты вполне можешь бессознательно выбирать себе таких же мужиков - безграмотных и закомплексованных. В этом смысле у вас полная гармония.
топ комент
Да, безусловно. Но смотря с чем сравнивать. Если он не торопится, значит он уже знает то, с чем ему и что сравнивать. Но еще раз - это мои рассуждения сегодня, исходя из моего жизненного опыта.
Да тут все делятся своими рассуждениями и поэтому правда у всех своя. Это как красота. Которая в глазах смотрящего.
Поэтому тут вариантов может быть масса, мы их автору просто накидываем, а какой из них верный знает только Максим :))
Но я другое хочу сказать: задача автора не в угадайку играть, а определить для себя норм ли ей такая игра и чего она хочет вообще. Если он готова ждать и подстраиваться лишь бы переспать-то тактика одна, если она хочет пробудить больше его интереса и вывести его в отношения-другая.
Когда встречаешь уникального, исключительного человека, видишь, конечно, где ты сильнее, все дела. Но однозначно видишь в чем он превосходит тебя. Т.е. в любом случае воспринимаешь его ровней. Однозначной. Это определяющий момент для меня. Подумайте сами серьезно о том, как мало людей для вас являются ровней. В т.ч. мужчин.
Да тут все делятся своими рассуждениями и поэтому правда у всех своя. Это как красота. Которая в глазах смотрящего.
Поэтому тут вариантов может быть масса, мы их автору просто накидываем, а какой из них верный знает только Максим :))
Но я другое хочу сказать: задача автора не в угадайку играть, а определить для себя норм ли ей такая игра и чего она хочет вообще. Если он готова ждать и подстраиваться лишь бы переспать-то тактика одна, если она хочет пробудить больше его интереса и вывести его в отношения-другая.
Да, вы правы. Но моя оценка в общем и целом: бесперспективняк.) Можно играть там, туда-сюда обратно - тебе и мне приятно, но это все игрища. Это всю жизнь в роли. Охренеешь.)
Когда встречаешь уникального, исключительного человека, видишь, конечно, где ты сильнее, все дела. Но однозначно видишь в чем он превосходит тебя. Т.е. в любом случае воспринимаешь его ровней. Однозначной. Это определяющий момент для меня. Подумайте сами серьезно о том, как мало людей для вас являются ровней. В т.ч. мужчин.
Знаете, у меня изначально дикое желание застилало глаза. Никогда со мной такого не было, и, возможно, не будет. Так бывает, увы.
Да тут все делятся своими рассуждениями и поэтому правда у всех своя. Это как красота. Которая в глазах смотрящего.
Поэтому тут вариантов может быть масса, мы их автору просто накидываем, а какой из них верный знает только Максим :))
Но я другое хочу сказать: задача автора не в угадайку играть, а определить для себя норм ли ей такая игра и чего она хочет вообще. Если он готова ждать и подстраиваться лишь бы переспать-то тактика одна, если она хочет пробудить больше его интереса и вывести его в отношения-другая.
Я похожего мужика просто заблокировала в конечном итоге. У нас эти игры кто кого около полугода продолжались. Конечно, можно было бы ещё понаблюдать, но зато сэкономила себе нервов.
Эммммм…Как вам сказать…Он может держаться таким закрытым и недоступным потому что тараканов больше, а не то, что он непременно выше. Хотя я не знаю выигрывает ли автор что-то от этого. Но как я и говорила выше: они сейчас в неравном положении, автор на него больше залипла, чем он на нее и этот баланс ей нужно выровнять. Но думаю, это не разовая акция тогда. Тогда ей надо себя менять, чтобы быть с ним всегда.
Знаете, у меня изначально дикое желание застилало глаза. Никогда со мной такого не было, и, возможно, не будет. Так бывает, увы.
Потому что вы хотите подчинить его и откусить ему голову, как самка богомола. В конечном итоге он вам тоже не нужен, вы тоже просто самоутверждаетесь. Так я думаю об этом всем. Но это не значит, что я вам не сочувствую.
Так выходит, что вы все же целовались с тем, кто зацепил раз он вам нравился)
Иначе я не представляю как и зачем это можно делать через силу. Ну, проституток я не беру в расчет.
Зацепил, да. Но он срывался на мне. Не лечился. Я зае и мы расплевались с ним здорово. Больше мне такого "счастья" в жизни не нужно, спасибочки.)
Я похожего мужика просто заблокировала в конечном итоге. У нас эти игры кто кого около полугода продолжались. Конечно, можно было бы ещё понаблюдать, но зато сэкономила себе нервов.
И я с вами соглашусь)
Как я писала, у меня был такой чел, как у автора, я даже успела влюбиться, но у нас были те же самые непонятки. И если я тогда пыталась найти ответ, как автор, то сейчас бы просто послала к уям.
И я с вами соглашусь)
Как я писала, у меня был такой чел, как у автора, я даже успела влюбиться, но у нас были те же самые непонятки. И если я тогда пыталась найти ответ, как автор, то сейчас бы просто послала к уям.
+++ Совершенно верно. Полностью поддерживаю! Ничего личного, но просто тут нет равенства у них. Я лично не вижу.
Потому что вы хотите подчинить его и откусить ему голову, как самка богомола. В конечном итоге он вам тоже не нужен, вы тоже просто самоутверждаетесь. Так я думаю об этом всем. Но это не значит, что я вам не сочувствую.
Почему у Вас такая странная ассоциация? Для меня секс - это не подчинение. Я боготворю его своим телом, а он своим - меня.
Что поделать, если меня влечет его запах? Его вкус? Это физиологическая реакция. Он меня тоже хочет, я чувствую, но не дает себе волю. И, возможно, не даст.
И я с вами соглашусь)
Как я писала, у меня был такой чел, как у автора, я даже успела влюбиться, но у нас были те же самые непонятки. И если я тогда пыталась найти ответ, как автор, то сейчас бы просто послала к уям.
Мне просто интересно понаблюдать было, чем бы это закончилось. Но терпения не хватило.
Почему у Вас такая странная ассоциация? Для меня секс - это не подчинение. Я боготворю его своим телом, а он своим - меня.
Что поделать, если меня влечет его запах? Его вкус? Это физиологическая реакция. Он меня тоже хочет, я чувствую, но не дает себе волю. И, возможно, не даст.
Ну блин, то вы пишете, что он вас не хочет, то вы пишете, что хочет.) Вас так ломает, автор.)) Вас влечет к нему, еще раз напишу свои личные предположения (не навязываю), потому что вы хотите подчинить себе такого интеллектуального. Потому что если бы это было бы не так, вы бы не боялись прямо озвучить по пунктам, что вам от него надо, в принципе. Например, сказали бы - я хочу с тобой встречаться, отношений, ты мне нравишься. Но если нет - то нет, переживу. Ну как-то так. А вы так сказать не можете, боитесь, играете, истерите. Понимаете? Вы не можете быть с ним прямой и честной. А почему? Потому что неосознаваемым образом вы понимаете, что это все не очень серьезно.
Ну блин, то вы пишете, что он вас не хочет, то вы пишете, что хочет.) Вас так ломает, автор.)) Вас влечет к нему, еще раз напишу свои личные предположения (не навязываю), потому что вы хотите подчинить себе такого интеллектуального. Потому что если бы это было бы не так, вы бы не боялись прямо озвучить по пунктам, что вам от него надо, в принципе. Например, сказали бы - я хочу с тобой встречаться, отношений, ты мне нравишься. Но если нет - то нет, переживу. Ну как-то так. А вы так сказать не можете, боитесь, играете, истерите. Понимаете? Вы не можете быть с ним прямой и честной. А почему? Потому что неосознаваемым образом вы понимаете, что это все не очень серьезно.
Я не писала, что не хочет. Целует же. Я писала, что, возможно, хочет меньше, что возможно есть причины его воздержания, не связанные с отсутствием желания.
Я похожего мужика просто заблокировала в конечном итоге. У нас эти игры кто кого около полугода продолжались. Конечно, можно было бы ещё понаблюдать, но зато сэкономила себе нервов.
Автор пусть не блочит его!)) А игнорит его!)) Пусть автор наступит на горло своему либидо. - и уползет в свою раковину, как улитка. Теперь, автор, ваше поведение - должно быть только реактивное. Он шаг - вы реакцию. Он шаг - вы реакцию. Никаких шагов самостоятельных, никакой инициативы!
А либидо - это органим рожать хочет. Организм оценил этого мужчину как альфу - умный - и хочет от него беременеть. Да поскорей!
+++ Совершенно верно. Полностью поддерживаю! Ничего личного, но просто тут нет равенства у них. Я лично не вижу.
Ну, зато это повод для автора подрасти) она так может выявить свои слабые зоны, прокачать их и встретить уже мужчину уровнем выше и быть с ним без всяких манипуляций.
Автор, я бы вам тоже советовала психолога, работу с самооценкой и посмотреть и проработать ваш тип привязанности. По-моему, он у вас тревожный.
Я не писала, что не хочет. Целует же. Я писала, что, возможно, хочет меньше, что возможно есть причины его воздержания, не связанные с отсутствием желания.
Еще раз - я не мужчина. Их физиологию не знаю. Начнем с этого. И еще раз я это повторю. Может ли мужчина женщину по определенным причинам? Допускаю, что да.
Кто там из наших мудрых сказал, что любовь делает самого трусливого человека смелым? Соглашусь. Даже если отбросить нашего Ростроповича, стала ли автор смелой? Нет, не стала. Наоборот - ушла в истерику. В штопор. Автор, ну....
Вот! А был бы исключительный для вас, хватило бы. Но тогда и он бы тоже это чувствовал. Так я считаю.
А вот здесь не соглашусь. Когда у человека есть чувство собственного достоинства, то как бы ему не нравился партнер, он может сказать «хватит» в любой момент, тк эта связь уже причиняет боль. И выйти из этих надоотношений.
Я не писала, что не хочет. Целует же. Я писала, что, возможно, хочет меньше, что возможно есть причины его воздержания, не связанные с отсутствием желания.
Вы почитайте, что вам тут мужчины пишут) Ни один не сказал, что чел вас недостаточно хочет) тут спрашивали как он со стояком едет от вас и не сшибает столбы))) я бы у мужчинам тут больше прислушивалась, они лучше знают, что такое стояк)
Вы почитайте, что вам тут мужчины пишут) Ни один не сказал, что чел вас недостаточно хочет) тут спрашивали как он со стояком едет от вас и не сшибает столбы))) я бы у мужчинам тут больше прислушивалась, они лучше знают, что такое стояк)
Здесь сидят мужчины 35+, неликвиды и импотенты. О сексе слышали и читали в книжках.
Ну блин, то вы пишете, что он вас не хочет, то вы пишете, что хочет.) Вас так ломает, автор.)) Вас влечет к нему, еще раз напишу свои личные предположения (не навязываю), потому что вы хотите подчинить себе такого интеллектуального. Потому что если бы это было бы не так, вы бы не боялись прямо озвучить по пунктам, что вам от него надо, в принципе. Например, сказали бы - я хочу с тобой встречаться, отношений, ты мне нравишься. Но если нет - то нет, переживу. Ну как-то так. А вы так сказать не можете, боитесь, играете, истерите. Понимаете? Вы не можете быть с ним прямой и честной. А почему? Потому что неосознаваемым образом вы понимаете, что это все не очень серьезно.
Они оба хотят, но он ей не дает.
У него 1,5 года не было, поэтому я еще предположил, что он может производить пуско-наладку всех систем перед боевым применением. Ну может специально создает условия максимально приближенные к боевым, чтобы немного привыкнуть, но ракету не выпускает из шахты, потому что, например, боится, что боеголовка сдетонирует раньше времени. Ну вы поняли короче)
Они оба хотят, но он ей не дает.
У него 1,5 года не было, поэтому я еще предположил, что он может производить пуско-наладку всех систем перед боевым применением. Ну может специально создает условия максимально приближенные к боевым, чтобы немного привыкнуть, но ракету не выпускает из шахты, потому что, например, боится, что боеголовка сдетонирует раньше времени. Ну вы поняли короче)
Ага. Я потом напишу, сколько у меня не было, и я даю, собственно.))))))))
Они оба хотят, но он ей не дает.
У него 1,5 года не было, поэтому я еще предположил, что он может производить пуско-наладку всех систем перед боевым применением. Ну может специально создает условия максимально приближенные к боевым, чтобы немного привыкнуть, но ракету не выпускает из шахты, потому что, например, боится, что боеголовка сдетонирует раньше времени. Ну вы поняли короче)
Ваши метафоры - прелесть! Надеюсь, меня все же допустят к боеголовке 😀