Всем здравствуйте!
Дамы, подскажите, пожалуйста, есть ли среди вас такие, кто отказывается любым образом ласкать член своему сексуальному партнеру? Даже руками?
За более, чем четверть века …
Как раз все проблемы от головы, от психики то бишь. Ну, либо тогда у вас как у животного, все проблемы от физиологии и инстинктов. У вас как?
вы ошибаетесь. иногда проблемы создают те, кто рядом. ни от моей психики, ни от физиологии это не зависит. тем более я не просила помощи, не задавала вопросов, просто ответила автору. сразу нашлись желающие меня заклеймить. на каком основании? проблем интимного характера у меня нет)))
а в чем вы увидели извращение, осмелюсь спросить? в том, что я целую того, кого хочу целовать? да, в моей жизни были мужчины (немного, надо сказать,)которых я не любила, но встречалась, они мне нравились, мне хотелось с ними заниматься сексом. Я не хотела их целовать. Просто не хотела, потому что не была влюблена. Я же не называю извращенцами тех, кто готов любого партнера целовать в десны и облизывать во всех местах. Это их дело, меня не касается. На каком основании вы оскорбляете меня и других таких же женщин? Интересное дело, когда женщина стелется перед партнером и готова на все, лишь бы его удержать - это, значит, норма. А вот если она смеет вести себя как многие мужчины и считается со своими желаниями, не пытаясь никому угодить - она извращенка и психически больная? Спасибо тонким знатокам человеческих душ за диагнозы. (Если что, это ирония)))
Интересные здесь экспонаты есть, надо же как... не любого своего сексуального партнера она готова целовать. По сути, это говорит лишь об одном - о легком отношении к половому акту как таковому.
Сразу вспоминается фильм "Красотка", но с теми-то всё ясно, это их "профессия"... А когда встречаются по влечению и при этом тупо акт без поцелуев, то это, мягко говоря, странно... мягко говоря...
Интересные здесь экспонаты есть, надо же как... не любого своего сексуального партнера она готова целовать. По сути, это говорит лишь об одном - о легком отношении к половому акту как таковому.
Сразу вспоминается фильм "Красотка", но с теми-то всё ясно, это их "профессия"... А когда встречаются по влечению и при этом тупо акт без поцелуев, то это, мягко говоря, странно... мягко говоря...
ну, коль дискуссия продолжается, то отвечу. для меня не менее интересны экспонаты, которые любому партнеру дарят очень интимные ласки. если вы будете утверждать, что имели сексуальные контакты только с теми, кого любили, то это будет лукавством.
мужчины, а вам нравятся женщины, которые у всех своих партнеров сосали, лизали и прочее? это НЕ легкомысленное отношение к сексу?
значит вы, готовый отлизать любой, нормальнее и порядочней меня, которая не с каждым целуется? я, собственно, не претендую) но вы, автор, спросили. я, наверное, единственная, вам нормально, без стеба ответила, а вы мне ярлыки навешиваете? Я, кажется понимаю вашу даму. если она, конечно, существует.
а в чем вы увидели извращение, осмелюсь спросить? в том, что я целую того, кого хочу целовать? да, в моей жизни были мужчины (немного, надо сказать,)которых я не любила, но встречалась, они мне нравились, мне хотелось с ними заниматься сексом. Я не хотела их целовать. Просто не хотела, потому что не была влюблена. Я же не называю извращенцами тех, кто готов любого партнера целовать в десны и облизывать во всех местах. Это их дело, меня не касается. На каком основании вы оскорбляете меня и других таких же женщин? Интересное дело, когда женщина стелется перед партнером и готова на все, лишь бы его удержать - это, значит, норма. А вот если она смеет вести себя как многие мужчины и считается со своими желаниями, не пытаясь никому угодить - она извращенка и психически больная? Спасибо тонким знатокам человеческих душ за диагнозы. (Если что, это ирония)))
Если баба добровольно хочет запихнуть себе в рот член - значит у неё априори изуродованная психика, как-бы сосущим женщинам не хотелось-бы этого принимать, но такого желания у нормальной, психически здоровой женщины - не появится, если не промыть ей мозги и не внушить ей то, что это норма и это нужно делать, отсос члена никак не связан с любовью, и говорить, не достаточно любила - поэтому не сосала - будет только очень глупая женщина. Читая посты сосущих женщин, создаётся ощущение, что они не способны любить, вся любовь минетчиц построена на вылизывании гениталий, они, как дворовые псины, всё, что их привлекает - сразу хотят вылизать, правда даже у псин сyчки не лижут кобелям
Если баба добровольно хочет запихнуть себе в рот член - значит у неё априори изуродованная психика, как-бы сосущим женщинам не хотелось-бы этого принимать, но такого желания у нормальной, психически здоровой женщины - не появится, если не промыть ей мозги и не внушить ей то, что это норма и это нужно делать, отсос члена никак не связан с любовью, и говорить, не достаточно любила - поэтому не сосала - будет только очень глупая женщина. Читая посты сосущих женщин, создаётся ощущение, что они не способны любить, вся любовь минетчиц построена на вылизывании гениталий, они, как дворовые псины, всё, что их привлекает - сразу хотят вылизать, правда даже у псин сyчки не лижут кобелям
очень мило. только почему это адресуете мне? я вроде как не призываю к пососушкам и полизушкам)))
вы ошибаетесь. иногда проблемы создают те, кто рядом. ни от моей психики, ни от физиологии это не зависит. тем более я не просила помощи, не задавала вопросов, просто ответила автору. сразу нашлись желающие меня заклеймить. на каком основании? проблем интимного характера у меня нет)))
А, ну да, во всех проблемах виноват, конечно же, кто-то другой, ну никак не я!)) Ясно.
Интересные здесь экспонаты есть, надо же как... не любого своего сексуального партнера она готова целовать. По сути, это говорит лишь об одном - о легком отношении к половому акту как таковому.
Сразу вспоминается фильм "Красотка", но с теми-то всё ясно, это их "профессия"... А когда встречаются по влечению и при этом тупо акт без поцелуев, то это, мягко говоря, странно... мягко говоря...
Ну вот, автор, это типичный образец местной "нормальности и вменяемости". - Долгое время вынуждать "любимого" доказывать, что он не верблюд, при этом спать с ним, чтоб в конце концов даровать ему "многое" - поцелуй в губы! Ё-моё!...))
Ну вот, автор, это типичный образец местной "нормальности и вменяемости". - Долгое время вынуждать "любимого" доказывать, что он не верблюд, при этом спать с ним, чтоб в конце концов даровать ему "многое" - поцелуй в губы! Ё-моё!...))
я не писала о любимом, наоборот, о том, что этих мужчин не любила и не считала нужным их целовать и прочее. причем никого насильно рядом не держала и оговаривала, что совместного будущего нет.партнеров это устраивало.
разве мужчины поступают не так же? ничего страшного не вижу.
Пока плоские стереотипы провозглашаете вы и ваши единомышленники. Вы не принимаете позицию других людей, считая себя истиной в последней инстанции. Вещаете, как будто вы папа римский, не меньше. Для верующего человека отдаёт гордыней. Интересное дело, гость адекватно написал, ответил на вопрос автора, никого не оскорбил, а её назвали и психически нездоровой, и извращенкой. И после этого тут позиционируют себя носителями добра и высокой культуры...
Любимое обвинение в адрес верующих от атеистов и богоборцев - что они гордецы и эгоисты.
Который день уже с этой пи.ськой носятся, как с писаной торбой😂
ну, коль дискуссия продолжается, то отвечу. для меня не менее интересны экспонаты, которые любому партнеру дарят очень интимные ласки. если вы будете утверждать, что имели сексуальные контакты только с теми, кого любили, то это будет лукавством.
мужчины, а вам нравятся женщины, которые у всех своих партнеров сосали, лизали и прочее? это НЕ легкомысленное отношение к сексу?
значит вы, готовый отлизать любой, нормальнее и порядочней меня, которая не с каждым целуется? я, собственно, не претендую) но вы, автор, спросили. я, наверное, единственная, вам нормально, без стеба ответила, а вы мне ярлыки навешиваете? Я, кажется понимаю вашу даму. если она, конечно, существует.
Ваше утверждение основано на том, что лечь в постель - много не значит, а вот всё остальное - это, типа, да дорогого стоит... Под |каждому" или "каждой" Вы явно подразумеваете тех, кто УЖЕ каким-то образом оказались в постели. Так вот. Моя позиция (как и, надеюсь, позиция большинства) в том, что основное сито отбора проходит именно на стадии входа в секс, а не виды секса или ласк. Вы же по сути демонстрируете легкий доступ в секс как таковой, особенно с презервативом (дословно).
Ваше утверждение основано на том, что лечь в постель - много не значит, а вот всё остальное - это, типа, да дорогого стоит... Под |каждому" или "каждой" Вы явно подразумеваете тех, кто УЖЕ каким-то образом оказались в постели. Так вот. Моя позиция (как и, надеюсь, позиция большинства) в том, что основное сито отбора проходит именно на стадии входа в секс, а не виды секса или ласк. Вы же по сути демонстрируете легкий доступ в секс как таковой, особенно с презервативом (дословно).
совершенно правмльно,этим мы отличаемся от животных у которых совокупление ничего не значит
Ваше утверждение основано на том, что лечь в постель - много не значит, а вот всё остальное - это, типа, да дорогого стоит... Под |каждому" или "каждой" Вы явно подразумеваете тех, кто УЖЕ каким-то образом оказались в постели. Так вот. Моя позиция (как и, надеюсь, позиция большинства) в том, что основное сито отбора проходит именно на стадии входа в секс, а не виды секса или ласк. Вы же по сути демонстрируете легкий доступ в секс как таковой, особенно с презервативом (дословно).
ок, вежливо вы не воспринимаете. напишу по -простому. Логика, дядя, не твое, совсем не твое. мои слова переврал, как мог. все дело в том, что не хочется признать - женщине противно трогать твой отросток и самого тебя не рассматривают как постоянного партнера. значит, я, у которой мужчин-то было меньше, чем пальцев на одной руке - поборница свободной любви, похотливое животное и прочее. а ты, готовый отлизать любой тетке - правильный и порядочный))) просто я честно сказала то, что есть. Не каждая женщина стремится заполучить мужчину, она может им просто пользоваться, когда ей надо.П ри этом делает в постели то, что считает нужным для себя. обычный двуличный ханжа)
ок, вежливо вы не воспринимаете. напишу по -простому. Логика, дядя, не твое, совсем не твое. мои слова переврал, как мог. все дело в том, что не хочется признать - женщине противно трогать твой отросток и самого тебя не рассматривают как постоянного партнера. значит, я, у которой мужчин-то было меньше, чем пальцев на одной руке - поборница свободной любви, похотливое животное и прочее. а ты, готовый отлизать любой тетке - правильный и порядочный))) просто я честно сказала то, что есть. Не каждая женщина стремится заполучить мужчину, она может им просто пользоваться, когда ей надо.П ри этом делает в постели то, что считает нужным для себя. обычный двуличный ханжа)
Опять безуспешный потуг телепатии. И опять мимо! Нет, не готов я "отлизать" любой тетке, как и многие другие домыслы по поводу содержимого моих мыслей. Как и по поводу причин, по которым моя женщина не хотела меня трогать.
Кстати, могу огорчить - этот вопрос уже решился. Так что все тролли свободны.
Опять безуспешный потуг телепатии. И опять мимо! Нет, не готов я "отлизать" любой тетке, как и многие другие домыслы по поводу содержимого моих мыслей. Как и по поводу причин, по которым моя женщина не хотела меня трогать.
Кстати, могу огорчить - этот вопрос уже решился. Так что все тролли свободны.
Поделитесь пожалуста что такое вопрос решился
ну, коль дискуссия продолжается, то отвечу. для меня не менее интересны экспонаты, которые любому партнеру дарят очень интимные ласки. если вы будете утверждать, что имели сексуальные контакты только с теми, кого любили, то это будет лукавством.
мужчины, а вам нравятся женщины, которые у всех своих партнеров сосали, лизали и прочее? это НЕ легкомысленное отношение к сексу?
значит вы, готовый отлизать любой, нормальнее и порядочней меня, которая не с каждым целуется? я, собственно, не претендую) но вы, автор, спросили. я, наверное, единственная, вам нормально, без стеба ответила, а вы мне ярлыки навешиваете? Я, кажется понимаю вашу даму. если она, конечно, существует.
Я никогда не спрашивал у тех, с кем занимался сексом, сосали они всем предыдущим партнёрам, не всем, только одному или совсем никому.
ок, вежливо вы не воспринимаете. напишу по -простому. Логика, дядя, не твое, совсем не твое. мои слова переврал, как мог. все дело в том, что не хочется признать - женщине противно трогать твой отросток и самого тебя не рассматривают как постоянного партнера. значит, я, у которой мужчин-то было меньше, чем пальцев на одной руке - поборница свободной любви, похотливое животное и прочее. а ты, готовый отлизать любой тетке - правильный и порядочный))) просто я честно сказала то, что есть. Не каждая женщина стремится заполучить мужчину, она может им просто пользоваться, когда ей надо.П ри этом делает в постели то, что считает нужным для себя. обычный двуличный ханжа)
Вау, вау... Эко тебя понесло.....Тормози, тигрица! 😂
Я никогда не спрашивал у тех, с кем занимался сексом, сосали они всем предыдущим партнёрам, не всем, только одному или совсем никому.
А чего? Сидит мужик такой в Шоколаднице с девушкой... Слушай, Маша, а ты сосала х@и? Да? А сколько? А как ты это делала? А ты целовалась после этого? Видимо, так это у них в голове происходит...? 🤔
Думаю, ей в её 47 секс в принципе не интересен. И она на него пошла, чтобы автор не ушел, а самой ей кроватная акробатика не особо нужна. Куни ей пофигу. Надо автору, ну пусть поделает, а самой за член брать - да нафиг надо.
Да......а мне в мои 47 хочется почаще и подольше. И член мужа я люблю, он красивый и доставляет мне много удовольствия....Я поняла, что если у автора член сам не встанет, то и близости нет... Значит вы ее не разогрели до того состояния, что бы она вас не отпустила, пока вы ее не вые***е. Я завожусь с пол оборота, а кого то надо долго разкочегаривать...
Справку ей принеси, что инфекций нет.
Но по моим представлениям - если не берет и не делает...то и не будет:) и ...разговоры не помогут. Ей незачем это делать. :) Неужели не понимаете?
Вы о прошлом вспоминаете...смешно прям. Вы еще себя 25 летнего вспомните:)
Женщина права.
Если б вам, к примеру, было лет 37-38 и вы прям явно и всем поведением и действием и кошельком давали понять, что готовы быть для этой женщины чем то больше, чем просто секспартнер... То скорее всего она бы так, как сейчас, себя не вела.
Классно тетенька себя ведет:) так вам и надо:)
Вы предлагаете автору купить ее благосклониость? Я вас умоляю...это уже не отношения, да и ей не 27
Да......а мне в мои 47 хочется почаще и подольше. И член мужа я люблю, он красивый и доставляет мне много удовольствия....Я поняла, что если у автора член сам не встанет, то и близости нет... Значит вы ее не разогрели до того состояния, что бы она вас не отпустила, пока вы ее не вые***е. Я завожусь с пол оборота, а кого то надо долго разкочегаривать...
П... ц, я уже кончил! 😂 🤦♂️
Всем привет! Нет, это не интрига. Просто, как говорится, счастье любит тишину.
Сначала мы поругались на этой почве, когда я напрямую спросил, почему она так себя ведет. Часа полтора точно на повышенных тонах разговаривали. В общем, причины все выяснили, выкладывать здесь их не буду. Она сама пошла на разрешение конфликта... своими активными действиями. Чего только не перепробовали за эти несколько дней, наиболее приемлемыми оказались взаимно оральные ласки (69) на боку. Видимо, кроме некоторых заморочек, которые остались позади, оказался важен ещё такой момент, что её в процессе ласкания меня надо подогревать тоже.
В целом, у нас с ней очень яркие и красивые отношения. Ощущение безудержной радости. Кстати, мы оба огненные знаки (я - лев, она - стрельчиха). И пусть кто-нибудь попробует сказать, что в возрасте 40+ любви и страсти не существует.