Разное отношение женщин и мужчин к тому самому

1) да ё-моё, хватит выдрать из истории куски! Чего это вдруг родово-общинный строй не пример для подражания?
2) причём тут конкретная семья? В принципе дворяне брали в жёны тех, у кого батя со связями. А уж какими неприхотливыми в выборе жён были обнищавшие дворяне! Или наоборот - богатые купцы, которым нужно было звание дворянина! И не надо Ляля, что муж побаивался изменять - изменяли в открытую. Тот же Лев Толстой. Ну а как Вам жена - Екатерина 2?

Так не допускайте, чтобы Ваш муж ставил перед Вами такой выбор, неужели это сложнее?
Я уже сказал выше, что это Ваш выбор, а вот другие женщины с удовольствием променяли офис на домашние тапочки. Но кто ж им даст?!!
Можете назвать это - проституцией, как угодно, суть этого не меняется. Женщина выполняет в отношениях одну функцию, мужчина другую. Вопрос равенства сторон, который не раз поднимался на полях форума, на мой скромный взгляд невозможно решить, по одной простой причине, женщина просто не способна решить те задачи, которые мужчина вынужден решать каждый день.
Вот ты помогли одному ребёнку ( и даже если их десятки) а я прямо в данный момент втаскиваю из ж**пы сотни (!!!) людей. И тысячи уде вытащил ( частично). Но эйфории от этого я не испытываю. Это тяжёлая работа… Но кто то должен ее выполнять. Почему бы это не я?
И по поводу свободы. Есть хорошая фраза Эпиктета
Тот человек не свободен, кто сам себе не хозяин.
Вот я сам себе хозяин, а - Вы?

Смысл спорить о работе? Ты докажи, что если жена-девственница, то её всю жизнь муж будет прекрасно обеспечивать, не будет изменять, а будет на руках носить и любить? Зачем ДЕВУШКЕ девственность?

Кстати, очень похоже на прости.туцию. Та же суть вид сбоку.

Вот и вся сущность таких требователей - сравнение женщины с псиной или лошадьми. Её желания (секс, учёба, работа) не учитываются, а идут в минус, так как помёт будет без штампа качества и какое-то там предназначение она не выполнит. Кто и когда определил это предназначение не понятно. Как и непонятно, что породистость детей, оказывается, зависит от девственности, а не от здоровья мужчины и женщины.

А Вы нас не совистите! Мы сюда на на суд пришли. И ни я ни второй участник дискуссии не сказали ничего против самореализации. Хотите пахать - пашите! Хотите тр*ся направо и налево с младых лет - тр*ть. Только предоставьте нам возможность принимать решения по данному вопросу. Потому что если, будучи со мной в начале отношений, Вы заявите что то типа «Это мой выбор и не лезь сюда» или «Я сама буду решать, что для меня лучше, а ты - не лезь» сразу пойдёте нах, какие бы планы в отношении меня Вы не строили. Если от этого Ваша жизнь будет лучше, я буду только рад. Только что то мне подсказывает что лучше не будет. Будет - хуже. Я то женщину себе с меньшими претензиями найду, а вот найдёте ли Вы себе Аленя, который будет терпеть Ваши закидоны, да ещё и радоваться этого - большое сомнение!

Вот и вся сущность таких требователей - сравнение женщины с псиной или лошадьми. Её желания (секс, учёба, работа) не учитываются, а идут в минус, так как помёт будет без штампа качества и какое-то там предназначение она не выполнит. Кто и когда определил это предназначение не понятно. Как и непонятно, что породистость детей, оказывается, зависит от девственности, а не от здоровья мужчины и женщины.

Мне искать не надо, я 22 года замужем. Поэтому как раз и спорю в данных темах. Девственность не влияет ни на что. Ни на счастливый брак, ни на здоровье детей. Вот вы тоже, как и другие, не отвечаете на вопрос - зачем ДЕВУШКЕ хранить девственность? Обеспечение и возможность не работать в браке? Смотрим статистику зарплат. Процентов 10 мужчин могут полностью обеспечить все потребности семьи. И то эти богачи женаты чуть ли не на эскортницах. Смотрим, на ком женаты известные люди - далеко не на девственницах. Так какие гарантии у девушки? А никаких. Да и у мужчин нет гарантий - на первых местах по операции восстановления девственности регионы и страны, где эта девственность нужна для брака. И опять же - содержание. Пример эмира Дубая. Ну вышла за него жена девственницей, ну содержал он её. И что? Убежала от него сверкая пятками! Итак, студия, вопрос - зачем девушке девственность?

Просто женщины - нет. Но усталая замученная женщина, которая работает наравне с мужчиной, правда иногда похожа на замотанную лошадь, белку в колесе, или т.д. Естественно, желания учитываются, а как же иначе? В сегодняшнем мире женщины наравне с мужчинами работают, а нередко а то и больше, и результативнее. Женщина никого и не спрашивает, естественно.
Просто не надо отрицать естественных природных вещей.

Вы мне напоминание Ходжу Нассредина из притчи.
Однажды Ходжу спросили каковы на его взгляд турецкие баклажаны.
На что Ходжа ответил: Гадость редкостная, когда ешь похоже, как будто засаленный халат жуёшь.
Проходивший мимо сосед - турок стал возмущаться: Ходжа, как Вы можете говорить о баклажанах, которые и в глаза не видели никогда.
На что Ходжа ответил: Так и никто не видел, как они опровергнут мои слова? И не важно нравятся мне баклажаны или нет, главное, мне не нравится Турция.

То есть ответа на мой вопрос нет? Собственно, как и в других темах.

Да как раз это и есть ответ! Вы меня обвиняете в том, что я надёргал из истории периодов, меня устраивающих ( как будто я должен был взять другие периоды меня опровергающие). А сами надёргали фактов из повеления отдельных индивидов. Так что весомее - деятельность ГРУППЫ людей, поступающих аналогично, или действия ОДИНОЧКИ, противоречащей установленным критериям.
22 года, это значит Вам под 40кет. Вы хоть помните период, когда были девственницей? Однако вопросом таким задаетесь. При чем неважно одобряете ли вы тот подход или этот, главное Вы не любите положение женщины, не работающие, сидящей на шее у супруга. В этом Вы усматриваете нарушение свободы, хотя неясно, где Вы это нарушение усмотрели, никто женщину цепями не приковал. Для Вас ценность - пахать на предприятии желательно за копейки, потом заниматься домашними делами ( тоже через ж поскольку все силы отняла работа). В итоге все не довольны ( муж, дети и собственно виновница) но она, бл , свободна. От чего?

Всё переврал, ну да ладно. Ответ будет? Зачем ДЕВУШКЕ девственность? Что она гарантирует?

Ну Вы тоже не валите в кучу христианство и язычество, исполнение прихоти рабовладельца и добровольное заточение! А правильным потому что именно в этом отрезке времени муж после осмотра постели либо брал женщину под своё покровительство либо вышвыривал как ненужную вещь, не заботясь о ее дальнейшей судьбе!

Прекрасно. Отвечу по пунктам.
1. История цивилизации - это история религии и развитие человека, осмысление его позиции в развитии планеты и есть отображение его вероисповеданий. Поэтому отделять истории религий от истории человечества не совсем правильно.
2. Все Вы сводите к перепихонам на сеновале - нравственному началу деревни. Вместе с тем развитие брачных отношений в их нынешнем понимании берет своё начало в дворянской среде. А в дворянской среде не принято было бить, презирать или иным способом измываться над женой. Более того, не позволено это было и окружающим. Вот это имелось ввиду под защитой.

Девственность - это чистота. Это все равно что поесть из чистой посуды. Можно конечно и из любой другой, но из чистой как-то приятнее.
Это смотря как мужчина оценивает такую подарок женщины.
Вы ведь тоже дарите подарки людям, которые потом срут Вам под дверь! Так в этом Вы не виноваты, виноват - срущий.
Это я к чему. Выбирать спутника, способного оценить такой подарок надо более тщательно и тогда возможно не придётся об этом сожалеть

Ну для лошадок, которые пашут, конечно) Проституция - это когда вне законного брака тетки сожительствуют. А если в законном браке жена тратит деньги мужа и опекаема им, любима, норма. Так женщина раскрывает свою женскую сущность. Но Вам не понять, естественно) Вы пашите, баба с яйцами)

Вот и вся сущность таких требователей - сравнение женщины с псиной или лошадьми. Её желания (секс, учёба, работа) не учитываются, а идут в минус, так как помёт будет без штампа качества и какое-то там предназначение она не выполнит. Кто и когда определил это предназначение не понятно. Как и непонятно, что породистость детей, оказывается, зависит от девственности, а не от здоровья мужчины и женщины.

А Вы нас не совистите! Мы сюда на на суд пришли. И ни я ни второй участник дискуссии не сказали ничего против самореализации. Хотите пахать - пашите! Хотите тр*ся направо и налево с младых лет - тр*ть. Только предоставьте нам возможность принимать решения по данному вопросу. Потому что если, будучи со мной в начале отношений, Вы заявите что то типа «Это мой выбор и не лезь сюда» или «Я сама буду решать, что для меня лучше, а ты - не лезь» сразу пойдёте нах, какие бы планы в отношении меня Вы не строили. Если от этого Ваша жизнь будет лучше, я буду только рад. Только что то мне подсказывает что лучше не будет. Будет - хуже. Я то женщину себе с меньшими претензиями найду, а вот найдёте ли Вы себе Аленя, который будет терпеть Ваши закидоны, да ещё и радоваться этого - большое сомнение!

Такое ощущение что читаете невнимательно. Я же написал что осознавать что ты - ее первый мужчина, это ДОРОГОГО стоит. Обычно первого мужчину девушка запоминает навсегда. Как врочем и мужчина свою первую женщину. Тут у нас ( на Вашу радость) равноправие. По сути это все. С точки зрения мужчины.

Вы мне напоминание Ходжу Нассредина из притчи.
Однажды Ходжу спросили каковы на его взгляд турецкие баклажаны.
На что Ходжа ответил: Гадость редкостная, когда ешь похоже, как будто засаленный халат жуёшь.
Проходивший мимо сосед - турок стал возмущаться: Ходжа, как Вы можете говорить о баклажанах, которые и в глаза не видели никогда.
На что Ходжа ответил: Так и никто не видел, как они опровергнут мои слова? И не важно нравятся мне баклажаны или нет, главное, мне не нравится Турция.

Да как раз это и есть ответ! Вы меня обвиняете в том, что я надёргал из истории периодов, меня устраивающих ( как будто я должен был взять другие периоды меня опровергающие). А сами надёргали фактов из повеления отдельных индивидов. Так что весомее - деятельность ГРУППЫ людей, поступающих аналогично, или действия ОДИНОЧКИ, противоречащей установленным критериям.
22 года, это значит Вам под 40кет. Вы хоть помните период, когда были девственницей? Однако вопросом таким задаетесь. При чем неважно одобряете ли вы тот подход или этот, главное Вы не любите положение женщины, не работающие, сидящей на шее у супруга. В этом Вы усматриваете нарушение свободы, хотя неясно, где Вы это нарушение усмотрели, никто женщину цепями не приковал. Для Вас ценность - пахать на предприятии желательно за копейки, потом заниматься домашними делами ( тоже через ж поскольку все силы отняла работа). В итоге все не довольны ( муж, дети и собственно виновница) но она, бл , свободна. От чего?

Такое ощущение что читаете невнимательно. Я же написал что осознавать что ты - ее первый мужчина, это ДОРОГОГО стоит. Обычно первого мужчину девушка запоминает навсегда. Как врочем и мужчина свою первую женщину. Тут у нас ( на Вашу радость) равноправие. По сути это все. С точки зрения мужчины.

Постель осматривали на предмет того, что брак по факту состоялся. Может муж импотент или вообще не хотят они друг-друга. Девственницами все выходили замуж в тот период, вопрос так не стоял даже, ни один мужик не полез бы к девице без брака трахаться, зная, что его родственники девушки дубьем заколотят. Это именовалось честью мужчины и был страшный проступок в обществе, как минимум, он обязан был жениться после такого, а сейчас что?
Если уж поменялось отношение одной стороны в обществе, то и другое должно меняться, а не так как вам хочется

В дворянской среде небыло принято мужчинами претендовать на постель с девушками до брака. А сейчас на первом свидании ожидают, защитнички

Говорю, как женщина, первый не особо важен, если он не стал мужем. Важнее - муж и секс с ним. Не надо додумывать за всех.

Вы из одноразовой посуды едите, чтоли? Посуда моется и опять чистая. Или Вам в ресторане подают только новую? Прекрасно едите из ресторанных тарелок, вилки в рот пихаете. О ужас, кто то другой тоже ими ел. Спите на стиранных простынях в отеле, на которых спали тясячи незнакомых Вам людей до Вас, а женщину Вам стерильную подавай. Смешно.

Хорош сочинять, до брака все на уши вешают, а потом прихоят будни. Особенно неискушенной девушке легко навешать. Мы все когда-то были девственницами, не надо нам продолжать эту лапшу на уши вешать.

Как то у Вас в кучу. Брак состоялся - в церкви, и поскольку возраст вступления в брак был даже ниже 16 лет ( для жениха) и 14 лет ) для девушки), то рассуждения об импотенции - просто смешны. Что же касается хотения друг друга то для времён Регессанса это вообще сюр какой то.
Постель проверялась на предмет наличия крови, то есть невиности невесты, потому что невинность - главный предмет приданого. Девушку б/у даже в голову никому не придёт выдавать замуж официально

И к чему это?

У этх мужчин поехала крыша, ну пусть ищут то, что им диктует поврежденная психика. Большинству наплевать на все эти условности, был бы человек хороший. Сейчас очень сложно найти это. У большинства тараканы

Я знаю, что посуду моют. И она таки действительно чистая. Жаль, что с человеком нельзя проделать того же.

Значит Вам такой мужчина достался. Который, уважая Вашу независимость, позволяет Вам пахать, как колхозная лошадь! Только, уважаемая, это - Ваш выбор! Выбрали - терпите!

Я бы тоже Вас послала куда подальше с Вашими планами на меня, когда была девушкой. Очевидно, что сдвиг по фазе.
Не удивлюсь, если Вы одиноки и Вам уже хорошо "за". Так это и происходит, если тараканы рулят жизнью

Говорю, как женщина, первый не особо важен, если он не стал мужем. Важнее - муж и секс с ним. Не надо додумывать за всех.

*** направо и налево а так, безусловно человек - хороший. И даже добрый, никому не отказывает, кто попросит!
А отсюда и непонимание у вполне нормальных ребят. Он ее лелеет, благотворит, пылинки сдувает, а стоит ему куда то в командировку уехать, его благоверная в сауне шпилится сначала с бывшим, потом с другом бывшего, потом с какими то гопниками. А потом заражает нормального парня какой то злоеб фигней. И только один вопрос у него возник после этого - ЗА ЧТО?

Вообще не по теме. Вы это рассказываете женщинам, которые все это проходили, вообще не про баклажаны. Я в браке тоже достаточно давно, на свадьбе была девственницей. Ничего особенного в своем браке не вижу. А не имей я образования и возможность зарабатывать, то нашей семье вообще пришла бы крышка, когда муж времено потерял работоспособность на годы.
То, что Вы тут рисуете сказочные дали девственницам, ничего не имеет общего с реальной жизнью. Не дай Бог, не сможете работать, или потеряете все, ( никто не застрахован), влюбитесь в сотрудницу внезапно и пр. станете злобным и бесполезным мужем, несмотря на все Ваши красочные обещания.
Ваши опусы о том, как было раньше, тоже ничего общего не имеет с современностью. Развод был крайне затруднен, поэтому создавали семьи и жили вместе, хорошо ли плохо-ли, вариантов небыло. Ходили в церьковь каждое воскресенье, исповедовались в грехах и пр.Сейчас все это уже в прошлом

Упускаете один немаловажный момент. Для того, чтобы меня послать, надо ко мне приблизится. Самостоятельно Вы этого не сделаете, я должен приблизить Вас к себе. А этого не будет, поскольку Вы мне - не интересны.
А кто от этого выиграет? Подумайте и ответьте много ли Ваших поклонников ради Вас способны сорваться с места, поехать 500 км туда потом 500 км обратно, на перекладных, не спя более суток потому что преодолеть в кратчайший срок это расстояние только на перекладных а стыковочные рейсы только ночью, вернее один приезжает поздно ночью, а стыковочный - очень рано утром. Не ошибусь если скажу - НИ ОДНОГО! А я так поступал не один раз и расстояния были и 500 км и 1500 и 2500 км…

А я говорил только за себя

Судя по тексту Вас окружают люди, не способные на ПОСТУПОК. Вообще то их и мужчинами сложно назвать, но Вас это устраивает, для Вас - это норма. Ну и живите с этим

Ненене... Не работать в браке - это самоубийство для женщины. Если только он не олигарх и не переоформил на жену кучу активов. Это тупо опасно. Мало ли что мужу в голову взбредет или может с ним случиться? Хотябы пассивный доход женщина должна себе обеспечить. Иметь дело, которое при случае, всегда можно развить, иначе можно подставить и себя и своих детей, ориентируясь только на красивые обещания мужа. Нет дурных, извините. Сколько мужчин в кризисе среднего возраста побрасали своих жен, которые с ними с бедных студенческих лет? Вообще не доверяю

Очевидно, Вы о своих травмах. Но такова жизнь, полно женщин брошенных и зараженных "низачто". Это, знаете, тоже больно должно быть.
Ваша проблема в том, что женись Вы на девственнице, тоже не факт, что когда Вы в командировке, она... ну, понимаете. Как Вы на ту тему выскащ\зывались? Правильных мужчин выбирать надо? Ну, и женщин тоже надо правильных выбирать. Похоже и у Вас с этим проблемы

Я прожил в браке 17 лет. За это время моя жена ни одного дня нигде не работала. Она и сейчас не работает. Ей это просто не нужно. Активов у неё хоть задницей ешь. И как то за это время я не помер и к любовнице не убежал. Странно. Дети получили первоклассное образование. Ни одного дня не ходили ни в гос садик ни в гос школу. Свободно на двух языках. Один окончил школу с золотой медалью, сейчас выигрывает крупные международные соревнования как орехи щёлкает. База под обоих заложена просто огроменная. А теперь вопрос: кто вложился в них так, что получил вышеуказанный результат?!!
Так что не надо мне тут грузить о тяжёлой доле женщин. Мужиков выбирать не умеете - вот и вся причина!

Очевидно, Вы о своих травмах. Но такова жизнь, полно женщин брошенных и зараженных "низачто". Это, знаете, тоже больно должно быть.
Ваша проблема в том, что женись Вы на девственнице, тоже не факт, что когда Вы в командировке, она... ну, понимаете. Как Вы на ту тему выскащ\зывались? Правильных мужчин выбирать надо? Ну, и женщин тоже надо правильных выбирать. Похоже и у Вас с этим проблемы

Каких, бл травмах?!! У меня было несколько клиентов, которых вот такие вот, как Вы, самодостаточные, развели как лохов, кинули, еб*сь типа с первой школьной любовью, потом алименты с них снимали и жили на них сами, еб*рей своих содержали, а ребёнок так - по остаточному признаку….

С человеком происходит тоже самое. Особенно с женщинами.Почитайте на досуге, как мусульмане к этому относятся. После развода берут женщину замуж через 3 месяца, потому что ее половая сфера полностью очишается менструальным циклом на клеточном уровне, отторгается слизистая оболочка полностью и обновляется, так что иппите и радуйтесь - опять, как новенькая😄

Мое отличие от Вас состоит в том, что я могу выбрать любую а потом она сама решит быть ей правильной или нет…То есть подстраивается под меня. Жизнь ее заставляет и мозги ( потому что с дурами стараюсь дел не иметь).
А Вы хаваете то, что выбрали изначально. Никто под Вас подстраиваться и не думает. Потому что не перед кем. Вот и приходится Вам иметь и какие то сбережения и даже запасные аэродромы.

Вы человек крайностей. Зачем пахать как лошадь? Есть другие варианты. Например, работать в свое удовольствие, а не превращаться в домохозяйку задрюченную бытом