Разное отношение женщин и мужчин к тому самому

для гетеросексуального мужчины да, брезгливость. плюс в нашем мире мужчина теряет статус в мужской иерархии, а это доступ к ресурсам. получается, что бывший не только её сексил, но и нынешнего😄 такой вот получается пассивный куколд. секс не только физически осуществляется, но и имеет символичные, репутационные последствия. у нас в обществе это имеет вес. тут с унижениями женщины нет ничего общего, как бы вам этого не хотелось

Я же говорю, зачем мужчины так все усложняют? По-моему мужская иерархия в наши дни выражается только в том, насколько мужчина финансово успешен. Ну или силен (в спорте, например). Но вот это вот "бывший имел не только его жену, но и его" - это же реально плодородная почва для психотерапевта, разве нет? Какие-то лютые тараканы, которые никак не связаны с реалиями, в которых мужчины хотят быть равными с женщинами в одном, но при этом быть выше нее и иметь больше прав в другом.

ну так если она переспала с сотнями мужчин, то можно считать, что мужик взявши в жены такую, морально кончу конкурента принимает. ну это извращение

Плюсую. Психически здоровые люди такой фигнёй не страдают. Ну были партнёры у тебя до меня, были и у меня до тебя партнёрши. Дальше что? Это всё уже было. Теперь мы вместе и любим друг друга. Так давай жить счастливо.

Да потому что владение прайдом переходит ( или остаётся) по результатам схватки между главой прайда и претендентом. И при этом они не любезностями обмениваются. Иногда недостаточно сильный претендент просто гибнет. И поверженный глава уходит не потому, что его вышвырнули, а потому что проиграл сражение. Он просто проигравший. Если переносить эти взаимоотношения на человеческие то пусть претендент вступит в кровавую схватку с главой семьи, где выхода всего два - либо он забирает женщину, либо его сжигают в крематории. И тогда вопрос, а много ли претендентов пойдут на такую схватку или предпочтут искать свободных женщин?

Читаете невнимательно. Мужчина видит продолжательниц своего рода во ВСЕХ женщинах. Поэтому женщины, выпавшие из его поля зрения или ушедшие к другому самцу для них это минус ещё одна продолжательница его генофонда. И если этому попустительствовать, то в итоге можно оказаться вообще без продолжательниц. Отсюда и негатив

Какая феерическая чушь. Секс - это наслаждение, дарованное Богом.

Секс не является высшим наслаждением, он к примеру сильно уступает возбуждению, получаемому при употреблении веществ определенной группы, относящихся к разряду тяжелых. То, что секс есть акт унижения женщины, давно описано психологами, начиная с Фрейда, и объясняется анально-генитальным характером совокупления. В природе самец победивший в схватке другого самца совокупляется с ним, подтверждая тем самым свою победу над ним. Мужское либидо, доставшееся нам в наследство от далеких предков, содержит элемент агрессии, для мужчин секс – это акт унижения более слабого и подтверждение своего ранга в иерархии. Несовместимость понятия добра с похотью является основной причиной интимности, то есть сокрытия полового акта от посторонних глаз.

Но биологи утверждают, что в каждом виде либо оба пола полигамны, либо оба моногамны. Такого не может быть, чтобы самцы были полигамны, а самки моногамны. Человеческий вид полигамен. Весь. И мужчины, и женщины. Но социальные надстройки, созданные людьми в виду существования у них разума, велят нам создавать отдельную единицу общества - семью. Но при этом животное начало есть в нас обоих! И в мужчинах, и в женщинах! Поэтому незамужняя женщина может также хотеть с*кса и иметь личную жизнь. Но мужчины утверждают, что они должны быть полигамны, а женщины моногамны. Но это бред)) Это противоестественно и такого в природе не бывает)

Давайте так. Не путайте хрен с пальцем. Поли( моно) гамность это СУБЪЕКТИВНЫЙ признак ( личностный), а инстинкт продолжения рода признак ОБЪЕКТИВНЫЙ ( не зависящий от личности) А Вы хотите оба эти признака впрячь в одну телегу! Не получится! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. И если субъективно половые партнеры - вольны в выборе, то объективно - мужчина - волен, а женщина - нет, потому что цели выбора разные, но я об этом писал выше

Потому что замок который можно открыть любым ключом считается плохим, а ключ которым можно открыть любой замок считается хорошим 🤣🤣🤣

Влажные мечты форума: до хрена зарабатывать, найти такого же и тп. А что в итоге? А в итоге такие заявления типа «Если ты не подаришь подарок, его подарит другой!» или «Это мой выбор и не смей туда лезть» или «Я не желаю общаться с тем, кто меня напрягает». Вот на такие заявления всегда хочется ответить «А не пошла бы ты нах, дорогуша!»
1) Подарок - это мое желание, а не обязанность и не надо мне руки крутить
2) Если это твой выбор ( чайлфри, ***, свободные отношения) и я не могу по этому поводу что то сказать, то тусуйся с этим своим выбором дальше или ищи Аленя который в рот тебе заглядывать в надежде на перепихон
3) Извини конечно, но жизнь она - не мармеладка, есть трения, есть конфликты, ссоры наконец. А ты хочешь что бы я свои яйца в кулак сжал и не ****ся чтобы тебе комфортнее было?!!

Железная логика. Добавить нечего. Тему можно закрывать)))

Потому что в сексе ведет мужчина, поэтому чтобы хорошо вести процесс надо иметь опыт, чем опытнее мужчина тем лучше. У женщина как правило более пассивная роль, поэтому опыт женщины не так важен.
И далеко не все женщины любят розовый ванильный секс, который как акт близости, иногда хочется прям жёсткости.

Всё разобрались, всё стало понятно)))))

Женщины хотят разнообразия в сексе. Сегодня мягко, завтра жёстко, сегодня быстро, завтра долго.

Сообщение было удалено

И почему мужчины тогда себя не считают грязными от с*кса и не берегут для будущей жены и детей? Я серьезно спрашиваю, как это мужчины объясняют себе самому у себя в голове?

грязь в том она с чужим организмом решила соединиться. а это конкурент. вот вы бы хотели пить менструацию своей конкурентки? грязно? вот и мужчинам противно после другого мужика

могу сказать, что с мужской точки зрения секс - это овладение женщиной, она уже принадлежать тому, кто её ахнул

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Поучаствую. Давайте начнём сначала. Человек, не смотря на Айфон и Инстаграмм, совсем недалеко убежал от животного мира. А основным инстинктом животного мира является инстинкт продолжения РОДА. Своего рода! То есть свой род должен быть продолжен, род конкурента или соседа по возможности приостановлен или ликвидирован. Медведи, поедающие потомство чужого медведя, возвели этот инстинкт в абсолют. Теперь наложим эту природную потребность на предложенные Автором условия. Мужчина, ахающий кучу баб, с точки зрения указанного инстинкта поступает правильно - увеличивает кол-во возможных потомков - представителей его РОДА. Женщина, поступающая так же, действует с точностью до наоборот, предоставляя право продолжения рода случайности - ведь неизвестно генофонд какого партнёра будет продолжен. Именно введение хаоса ( случайности) в общем то закономерный и планируемый цикл продолжения рода и классифицируется мужчинами как грязь.

Сообщение было удалено

ну так если она переспала с сотнями мужчин, то можно считать, что мужик взявши в жены такую, морально кончу конкурента принимает. ну это извращение

Сообщение было удалено

А в чем грязь, вы можете объяснить? У человека есть потребность в пище, воде и размножении. Человек просто реализует свои естественные потребности. Почему потребность в пище тогда не считается грязью? И почему так считают именно мужчины? Значит, для вас с*кс - это унижение женщины, правильно?

Вы перечислили то, что я итак слышала от мужчин. Вы можете объяснить, почему мужчины считают женщину, занимавшуюся с*ксом грязной? Выходит, что в мужском мире, в мужских головах с*кс - это унижение женщины, так?

Так а почему мужчины к себе те же самые критерии не применяют? Почему себя не считают грязным, если спят не с одним партнером всю жизнь?

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Но при этом мужчины жалуются, что женщины не дают им с*кс просто так сразу, а хотят, чтобы мужчины ее добивались и называют женщин за это манипуляторшами и меркантильными. Как так? Мужчины сами себе противоречат?

Сообщение было удалено

удобненькая "теория", не правда ли?

Не, это правда так.

Ой ли! Далеко - не десятое! И особенно для нашей страны, где случай может забросить на вершину славы и успеха и такой случай может низвергнуть человека на самое дно. От сумы и от тюрьмы не зарекаются. Если не верите - погуглите историю банкира Урина чтобы прочувствовать всю глубину наших глубин. Именно поэтому русские мужчины не приветствуют желание женщин лечь под очередного Урина, потому что сегодня он - банкир и успешный человек, а завтра - зэк без половины зубов.

Сообщение было удалено

Да уж лучше хоть пару лет прожить в роскоши с каким нибудь уриным, чем всю жизнь тянуть лямку с простым васей. Что хорошего в жизни с васей???