Разное отношение женщин и мужчин к тому самому

Давайте так. Не путайте хрен с пальцем. Поли( моно) гамность это СУБЪЕКТИВНЫЙ признак ( личностный), а инстинкт продолжения рода признак ОБЪЕКТИВНЫЙ ( не зависящий от личности) А Вы хотите оба эти признака впрячь в одну телегу! Не получится! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. И если субъективно половые партнеры - вольны в выборе, то объективно - мужчина - волен, а женщина - нет, потому что цели выбора разные, но я об этом писал выше

Просто вот интересно. Ведь если развивать эту мысль, то действительно выходит, что они считают с*кс - актом унижения женщины, поэтому считают, что если у женщины были партнеры, она использованная. Значит для них главное в с*ксе - вовсе не удовольствие, а унижение...

А в чем грязь, вы можете объяснить? У человека есть потребность в пище, воде и размножении. Человек просто реализует свои естественные потребности. Почему потребность в пище тогда не считается грязью? И почему так считают именно мужчины? Значит, для вас с*кс - это унижение женщины, правильно?

Сообщение было удалено

И почему мужчины тогда себя не считают грязными от с*кса и не берегут для будущей жены и детей? Я серьезно спрашиваю, как это мужчины объясняют себе самому у себя в голове?

Вы перечислили то, что я итак слышала от мужчин. Вы можете объяснить, почему мужчины считают женщину, занимавшуюся с*ксом грязной? Выходит, что в мужском мире, в мужских головах с*кс - это унижение женщины, так?

Но при этом мужчины жалуются, что женщины не дают им с*кс просто так сразу, а хотят, чтобы мужчины ее добивались и называют женщин за это манипуляторшами и меркантильными. Как так? Мужчины сами себе противоречат?

Все верно!
Мужчины и женщины разные по природе! И отношение отсюда разное!
Могу сказать как мужчина.
Мужчина, если хочет на девушке жениться и видит только с ней свое будущее - секс с таким мужчиной не опорочит ее, тк он к ней относится как к богине! Очень упрощенно)
А если просто надо вставить и пусть даже с симпатией - это использование и унижение: поимел и бросил. И таких баппп, которые дают просто ради секса мужчины не уважают, но с радостью такими дырками пользуются для слива!
А соответсвенно, мужчина понимает, что если у девушки были партнеры и она еще не замужем - в нее чуваки сливали и ему того же советовали! К такой серьезно относиться нельзя!
Именно такое мужское отношение😉💪👍

У мужчин тоже так. Я выше приводила пример: когда его женой или даже девушкой не интересуются другие мужчины, у них интерес к ней остывает и они начинают хотеть других женщин. Но как только они видят, что в его жену кто-то влюблен (появился соперник) или у нее с кем-то интрижка, у них тут же вспыхивает страсть к ней, он сразу хочет ее по десять раз на дню, даже если они уже сто лет вместе. Получается, что это общечеловеческий фактор.

для гетеросексуального мужчины да, брезгливость. плюс в нашем мире мужчина теряет статус в мужской иерархии, а это доступ к ресурсам. получается, что бывший не только её сексил, но и нынешнего😄 такой вот получается пассивный куколд. секс не только физически осуществляется, но и имеет символичные, репутационные последствия. у нас в обществе это имеет вес. тут с унижениями женщины нет ничего общего, как бы вам этого не хотелось

Мужчина самоутверждается через секс. Не зря же при войне, агрессии, нападении воины насилуют женщин противника. Они так самоутверждаются над другими мужчинами. Поэтому, если другой мужчина начинает увиливать за его женой, то к ней резко просыпается интерес - муж пытается задвинуть любовника и таким образом выиграть схватку "а кто лучше". Если женщина спала хоть с полсотней других, но это были сплошь богачи, то мужчина из более низкого социального круга обязательно захочет быть с ней. Опять-таки для самоутверждения, мол, они богачи, а выбрала меня. С другой стороны брезгливость "как я возьму в жену ту, которая спала с другими" - это боязнь быть "т.р.а.х.нутым" (она другому сосала, я её целовал, значит я целовал член). Вот такая логика. Это всё от объективации женщин. Мужчина хочет, чтобы женщина была только его, как вещь. И не только сейчас или в будущем, а и в прошлом, отсюда требования девственности.

Так а что после другого мужик? В чем брезгливость? Он же не сразу с ней спит после другого)) Все равно это какое-то глупое не логичное объяснение. Такое ощущение, что мужчины сами этого не понимают. Но выходит, что логическое объяснение одно: мужчины считают с*кс актом унижения женщины.

женщине дано природой рожать, а это ресурс, которого у мужчины нет. как же к нему через призму объективизации не смотреть? тут сама женщина как личность не имеет никакого отношения к объективизации, соответственно и ваши выводы про другие сферы не верны

опять не совсем так. оплодотворяют то женщину, а не наоборот. знаете, если поместить 2 яйцеклетки от разных женщин, то ничего не будет, а вот в сперме от разных мужчин будет борьба. природа сделала мужчин и женщин разными, вы не сравняете их никак.

Читаете невнимательно. Мужчина видит продолжательниц своего рода во ВСЕХ женщинах. Поэтому женщины, выпавшие из его поля зрения или ушедшие к другому самцу для них это минус ещё одна продолжательница его генофонда. И если этому попустительствовать, то в итоге можно оказаться вообще без продолжательниц. Отсюда и негатив

Но биологи утверждают, что в каждом виде либо оба пола полигамны, либо оба моногамны. Такого не может быть, чтобы самцы были полигамны, а самки моногамны. Человеческий вид полигамен. Весь. И мужчины, и женщины. Но социальные надстройки, созданные людьми в виду существования у них разума, велят нам создавать отдельную единицу общества - семью. Но при этом животное начало есть в нас обоих! И в мужчинах, и в женщинах! Поэтому незамужняя женщина может также хотеть с*кса и иметь личную жизнь. Но мужчины утверждают, что они должны быть полигамны, а женщины моногамны. Но это бред)) Это противоестественно и такого в природе не бывает)

Давайте так. Не путайте хрен с пальцем. Поли( моно) гамность это СУБЪЕКТИВНЫЙ признак ( личностный), а инстинкт продолжения рода признак ОБЪЕКТИВНЫЙ ( не зависящий от личности) А Вы хотите оба эти признака впрячь в одну телегу! Не получится! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. И если субъективно половые партнеры - вольны в выборе, то объективно - мужчина - волен, а женщина - нет, потому что цели выбора разные, но я об этом писал выше

Сообщение было удалено

Поли(моно) гамность не личностный, а видовой признак! Животные личности не имеют. Если вы уж тут про природу задвигать решили. Поэтому в природе у разных видов либо устойчивый союз на всю жизнь, либо смена партнёра каждый сезон. Человек имеет личность и волю, поэтому он может сознательно выбрать быть верным одному/одной или менять партнёров. И мужчина, и женщина вольны в этом выборе.

Женщин не только не смущает, если у мужчины было 5 партнерш, но обычно ими это даже приветствуется потому, что такой мужчина имеет опыт. Очень мало кого из женщин привлечет девственник, женщинам в отношениях не интересно наставлять и обучать партнера, у которого отсутствуют какие-либо навыки взаимодействия с противоположным полом, это противоестественно для женщин.

Унижение, если тебя поимели и не взяли замуж. А если сама просто так давала без цели на отношения - блудница и wлюwандра. Такую тока так же иметь и кидать надо - что непонятного.

Потому что у женщин нет такой потребности! Для вас важны видимо другие вещи - ответьте сами на этот вопрос)
А что еще может дать женщина мужчине, кроме своей любви и чистоты???

Вот интересно, а как в мужской голове умудряются уживаться два противоположных желания: жениться на девственнице и чтобы жена была горячей и опытной в постели? Неужели вы не знаете, что женщинам нужны годы занятий с*ксом, чтобы раскрыть свою с*ксуальность, чувственность и начать испытывать ор*азм? И если женщине больше 25 лет, а она еще девственница, то неужели непонятно, что у нее очень низкое либидо и потребность в с*ксе и такая будет давать вам раз в месяц это в лучшем случае, потому что у нее нет потребности в с*ксе? И как вы собираетесь тогда с такой жить? Требовать и заставлять ее?

Сообщение было удалено

Кстати, да. И еще есть один непонятный момент: они очень боятся измен. Но когда жена становится очень понятной и не дает никаких поводов сомневаться в своей верности, они начинают изменять. Но когда они вдруг внезапно видят интерес к жене других мужчин или узнают о ее интрижке, у них все начинает дымиться в штанах именно к жене! Страсть вспыхивает к жене! Вот что это? Где логика?

Т.е. мужчина неразборчив, как портовая ш.л.ю.ха? С чего бы ему во всех женщинах видеть продолжательниц рода.

Так это позор для мужчины - тратить свои финансы и ресурсы на непонятных тёлок, вместо того чтобы копить их для жены и будущих детей. Почему она должна простить что ты ей достался обглоданым до нитки петухом после каких-то баб? Это ты слаб на передок и без мозгов раз не можешь думать головой а не членом. Женщина же наоборот от каждого эти ресурсы получает и становится сильнее, для неё это бонус.

Вообще не совсем так. Быть горячей в постели можно в силу своего природного темперамента. Т.е. такие мужчины мыслят так, чтобы жениться на девственнице и раскрыть у нее, до него нетронутой, природный сексуальный потенциал. Какие годы занятий сексом, я Вас умоляю. Если девушка чувственна от природы (сужу по себе), то она может испытывать оргазмы всегда. А те, которые женятся на девственницах, обычно выбирают молодых совсем женщин, т.е. до 25 точно. Так что Вы с мужчинами спутали. Это мужчинам нужны годы занятий сексом и нужны конкретные навыки. Как женщину до оргазма довести, под каким углом член вводить

Родовой признак перелается через мужчину. Поэтому престол передавалась по мужской линии. Редкие женщины - императрицы выполняли роль регентов при своих сыновьях - престолонаследниках. Передачу рода именно через мужчин заметили уже давно

Унижение, если тебя поимели и не взяли замуж. А если сама просто так давала без цели на отношения - блудница и wлюwандра. Такую тока так же иметь и кидать надо - что непонятного.

Родовой признак перелается через мужчину. Поэтому престол передавалась по мужской линии. Редкие женщины - императрицы выполняли роль регентов при своих сыновьях - престолонаследниках. Передачу рода именно через мужчин заметили уже давно

Во истину! Женщина - всего лишь прокладка между мужчинами. Хорошо, что тётки тупые и никогда этого не поймут. :)

На было такого, что за глупости? Вы историю России изучали вообще? А мировую? Сколько раз такое было, когда на престол восходил какой-то царь или император, которого все подозревали в том, что императрица его нагуляла и он не от мужа?

Для мужчины унизительно вообще тратить деньги на женщин. Женщина это равноценный мужчине человек, который сам себя обеспечивает. Любой вклад в отношения, в том числе материальный, идет как от мужчины так и от женщины. Если мужчина тратит деньги просто чтоб женщина с ним была, то этим он выставляет себя второсортным человеком без самооценки. Таких по жизни используют как кошелек и когда он на мели меняют на новый.

Вообще не совсем так. Быть горячей в постели можно в силу своего природного темперамента. Т.е. такие мужчины мыслят так, чтобы жениться на девственнице и раскрыть у нее, до него нетронутой, природный сексуальный потенциал. Какие годы занятий сексом, я Вас умоляю. Если девушка чувственна от природы (сужу по себе), то она может испытывать оргазмы всегда. А те, которые женятся на девственницах, обычно выбирают молодых совсем женщин, т.е. до 25 точно. Так что Вы с мужчинами спутали. Это мужчинам нужны годы занятий сексом и нужны конкретные навыки. Как женщину до оргазма довести, под каким углом член вводить

Родовой признак перелается через мужчину. Поэтому престол передавалась по мужской линии. Редкие женщины - императрицы выполняли роль регентов при своих сыновьях - престолонаследниках. Передачу рода именно через мужчин заметили уже давно

Вы про какой родовой признак говорите? Престол по мужской линии наследовали, потому что раньше глава государства непосредственно участвовал в войнах, именно в связи с физической силой наследование шло по мужской линии.

В силу полигамности

Вот именно, рожать новых людей - это мощный ресурс. Женский ресурс. А мужчины пытаются наложить мохнатую лапу на этот чужой ресурс,диктовать как можно и нельзя женщине проявлять свою сексуальность. А мужчины не имеют на это прав. Мужчины имеют право только предлагать те или иные условия женщине, а она выбирает.

В вас говорит фрустрация, вызванная отсутствием аргументов в споре. Остаётся только запугивать оппонента угрозой пприменения физической силы.

Если такая смелая - говори с ходу и сразу каждому своему мужику, что ты альфа самка и иппплась как кошка до него)) я лично только ЗА👍