Веду половую жизнь уже 20 лет. До замужества было около 10 партнеров. Поняла простую истину - если не симулировать оргазм, то мужик будет загоняться и в целом будет не доволен ни сексом, ни …
Господи, какой же бред. при чем тут тампоны? и я тампон всегда ощущяю, наверное кто не ощущает, у того и не чувствительное совсем. операции без анастнзии? что за жесть🤦♂️🤦♂️ мдааа. конечно оргазм от фантазий, тело в судорогах, влагадище сокращается,у кого-то и сквирт, это все от фантазии))) ну ок если от фантазии улетаешь от удовольствия, то пусть будет от фантазии оргазм,какая разница, если это таак приятно
А у меня сокращения были как-то много лет (лет 15 примерно) назад, от возбуждения ( но не от мужчины конкретного а чисто фантазия и картинки в книге), такие сильные, что долго остановить не могла, но меня это испугало от неведения и их наличие совсем не понравилось))))
я все и прочитала, вы пишите,что женщинам секс нужен только в овуляцию, если они не нимфоманки. честно я даже не заметила никакой разницы в овуляцию или нет, мне хочется в основном каждый день, но под опредеоение нимфоманки я точно не попадаю. вы почитайте опреление нимфоманки.подруги тоже в основном все хотят секс часто
Этого никто не отрицал. Только кто-то достигает его половым актом, а кто-то мастурбацией. И нет разницы - теребонькаешь ты своей рукой или рукой/языком мужа. Всё одно - мастурбация. Так что недалеко от онанизма автора ушли-то любительницы *** рукой или языком мужа.)
Было написано кем-то про существование оргазма от ласок сосков. Соски, ареолы, сиси в целом, конечно, являются эрогенной зоной, но чтобы они сами по себе оргазм давали - это не кажется возможным. Анальный секс, анус обладает чувствительностью, если пальчиком по кругу провести по краю отверстию очка, то будет приятно, но таким образом оргазма не получится. Анальный оргазм может быть только при чувствительном влагалище при условии, что оно находится рядом с прямой кишкой, происходит ласка влагалища, но с другой стороны. Но всё равно такой оргазм называется анальным. При сексе в уретру (да, в природе бывает такое, но это экстрим, не всем же быть героями, так что лучше не пробовать) тоже стимуляция клитора будет, но оргазм уретральный. По сути стимулируется несколько разных мест, но сама женщина особо не может локализовать ощущения внутри себя, да и оргазмы получаются по ощущениям разные. Что касается мужчин - петухи от траханья в очко кончают, в том числе иногда из вялого хрена.
Я тонны порно гейского посмотрела, ни разу не видела оргазм тупо от долбежки в анус. А вы видели?
вас бы точно также трясло от действий мужа, если бы вы научились интегрировать ваши умения в ваш совместный секс. Зачем? Ну а зачем идти вдвоем в ресторан, если можно заказать обед домой и сожрать его в одиночку? Или зачем вдвоем идти на концерт, если можно послушать в одиночку его запись? Как-то так.
Мне прикольно, чтобы муж для меня старался и результат точно улучшается с каждой удачной попыткой.
У вас почему микрооргазмы с мужем? Потому что вы не расслаблены и думаете о том как бы муж не потерял самооценку и о том как он на вас смотрит. А вот представьте себе такие отношения, когда об этом не надо думать.
Я отлично понимаю автора.
Мушшино НИКОГДА,НИКОГДА!!! не сделает так,как хороший вибратор,с загибом головки и с отличным клиторальным отбойником.
Что может мужик?...Полапать,полизать,потыкать?
Это не отражает даже тысячного кайфа от вибратора.
Я,например,именно по этой причине второй десяток лет ВООБЩЕ не подпускаю к себе мушшин,потому что знаю,что все,что с ними связано--это тааакааая хня,мышиная возня,попросту потерянное время и в дальнейшем огромная досада и разочарование,прежде всего на себя,что повелась на этот поролон,как та корюшка.
Автор,Вы все правильно делаете.👍
Я отлично понимаю автора.
Мушшино НИКОГДА,НИКОГДА!!! не сделает так,как хороший вибратор,с загибом головки и с отличным клиторальным отбойником.
Что может мужик?...Полапать,полизать,потыкать?
Это не отражает даже тысячного кайфа от вибратора.
Я,например,именно по этой причине второй десяток лет ВООБЩЕ не подпускаю к себе мушшин,потому что знаю,что все,что с ними связано--это тааакааая хня,мышиная возня,попросту потерянное время и в дальнейшем огромная досада и разочарование,прежде всего на себя,что повелась на этот поролон,как та корюшка.
Автор,Вы все правильно делаете.👍
Конечно автор все правильно делает. Просто местные кошелки хотят ее унизить. При этом сами то симулянтки будь здоров. Все мы такие. Зачем за счёт кого то себя возвышать?
Я тонны порно гейского посмотрела, ни разу не видела оргазм тупо от долбежки в анус. А вы видели?
Мужики не кончают от чисто от анального секса. Они могут от массажа простаты кончить, но при анале она и близко не массируется нужным способом.
Ни мужики, ни бабы не кончают от анала. Только бабы могут комедию ломать, а мужики - нет. У баб поэтому регулярно анальный оргазм. И вагинальный. И сосочный и левопяточный, проверить то нельзя)))
Да, это общее "слабое место" тех, кто начал с миотонического пути. Мне тоже нужно свести вместе ноги даже, когда идет стимуляция клитора. С разведенными ногами трудно. Но есть же позиции, где можно держать ноги вместе. И особо интенсивные движения мужчины тоже не нужны. Достаточно незначительных, главное найти нужные мышцы и дальше я сама поймаю волну.
В этом же и прикол, что женщины такие разные! И это чудо - научиться подстраиваться под свою конкретную и давать ей нужные ощущения каким-то самым удивительным способом, который подходит именно ей. Вот от этого мужик должен испытывать гордость! В этом и есть фишка реальной близости. А не в том чтобы театр устраивать
Почитал посты от разных дам, Они сами своих тел не знают а ещё что-то от мужчин хотят. Основная проблема в том что все женщины разные. И многие из женщин говорят что нужно учится понимать своё тело и учится получать оргазм. Многие даже по анатомии своего тела не могут разобраться и научные статьи им не указ. Целые институты работают и опыты над разными женщинами проводят и не указ. Кто от куни кончает, кто от большого члена, кто от анального секса, кто от скорости фрикций в определённой позе. Вывод нельзя найти мужчину с которым будет хорошо всем женщинам. А женщины всё ждут какого=-то мифического мужчину который всё умеет. Вы тут срётесь между собой по поводу разных оргазмов и от чего он происходит имея это в своём теле и понять не можете. Куда уж мужчинам. Конечно трудно объяснить человеку что другая женщина может получить оргазм от чего-либо когда другая за всю жизнь не получала от этого оргазм. ВАША ПРОБЛЕМА ЧТО ВЫ СЕ РАЗНЫЕ. А основная проблема в голове, вы просто не можете в 90% случаев нормально расслабиться. И ещё проблема что женщины часто спят с тем мужчиной который их по факту не возбуждает как сексуальный объект. А спят с тем кто возбуждает как человек. Ну могу сказать по собственному опыту как мужчина это разное удовольствие Страсть и секс даже если хороший.
Для мужика самое главное женский оргазм, свой пятисекундный впринципе не так уж важен, можно и от руки кончить. У вас главная фраза, что все должно быть на доверии, ни какой лжи. Но половина из вас лжет о самом важном, о сексе. Тут палка о двух концах, сказать правду мужику не удовлетворяющему свою женщину, это как убить в нем все мужское. С другой стороны спал с многими девушками, которые даже не пытаются сказать партнеру как им нравится сексится. То есть если я хочу в миссионерской чтоб видеть ее личико, то она так и будет лежать. А парней нужно учить с каждой новой партнёршей. Моя первая девушка в 16 лет знала чего хочет и говорила в какой позе и с каким темпом ее удовлетворять. Мы учились сексу вместе, экспериментировали. Это важно говорить партнеру что вы ощущаете, или будите бревном имитирующим конвульсии.
Почитал посты от разных дам, Они сами своих тел не знают а ещё что-то от мужчин хотят. Основная проблема в том что все женщины разные. И многие из женщин говорят что нужно учится понимать своё тело и учится получать оргазм. Многие даже по анатомии своего тела не могут разобраться и научные статьи им не указ. Целые институты работают и опыты над разными женщинами проводят и не указ. Кто от куни кончает, кто от большого члена, кто от анального секса, кто от скорости фрикций в определённой позе. Вывод нельзя найти мужчину с которым будет хорошо всем женщинам. А женщины всё ждут какого=-то мифического мужчину который всё умеет. Вы тут срётесь между собой по поводу разных оргазмов и от чего он происходит имея это в своём теле и понять не можете. Куда уж мужчинам. Конечно трудно объяснить человеку что другая женщина может получить оргазм от чего-либо когда другая за всю жизнь не получала от этого оргазм. ВАША ПРОБЛЕМА ЧТО ВЫ СЕ РАЗНЫЕ. А основная проблема в голове, вы просто не можете в 90% случаев нормально расслабиться. И ещё проблема что женщины часто спят с тем мужчиной который их по факту не возбуждает как сексуальный объект. А спят с тем кто возбуждает как человек. Ну могу сказать по собственному опыту как мужчина это разное удовольствие Страсть и секс даже если хороший.
Женщины все одинаковые. Все кончают от клитора. Как и мужчины от члена. Это анатомия. Просто оргазм мужской наглядно виден, нельзя его сымитировать, а женский - скрыт. Поэтому создается простор манипуляций. Женщины строят из себя страстных див, чтоб *** удержать. Ой я типа настолько секси, что у меня сосочный пупочный височный мультиоргазм, мужик и рад такому подарку, будет любить и ресурсы вкладывать
Для мужика самое главное женский оргазм, свой пятисекундный впринципе не так уж важен, можно и от руки кончить. У вас главная фраза, что все должно быть на доверии, ни какой лжи. Но половина из вас лжет о самом важном, о сексе. Тут палка о двух концах, сказать правду мужику не удовлетворяющему свою женщину, это как убить в нем все мужское. С другой стороны спал с многими девушками, которые даже не пытаются сказать партнеру как им нравится сексится. То есть если я хочу в миссионерской чтоб видеть ее личико, то она так и будет лежать. А парней нужно учить с каждой новой партнёршей. Моя первая девушка в 16 лет знала чего хочет и говорила в какой позе и с каким темпом ее удовлетворять. Мы учились сексу вместе, экспериментировали. Это важно говорить партнеру что вы ощущаете, или будите бревном имитирующим конвульсии.
А все женщины - бревна, имитирующие конвульсии. Если ты ещё этого не понял, то значит сам обманываться рад. Ты и не поймёшь. Все мужики одинаковые
Тут на вумане пару лет назад была тема, где мужик негодовал что его жена оказывается с ним всю жизнь притворялась.
Он ее достал с сексом, и она в порыве ссоры сказала что секс ей нафиг не надо и призналась что оргазма ни разу не было на самом деле. Он не поверил, пришел на форум спрашивать могут ли женщины так искусно симулировать что и мысли о подвохе не было всю жизнь. Все женщины ему тут в один голос сказали что могут. Он рвал и метал. Решил развестись!!! Жена там его такой реакции сама не ожидала. Пошла на попятную. Сказала что пошутила, что конечно же кончала с ним, просто задеть хотела. Он успокоился, но червячок остался
Мужчины очень болезненно реагируют, если не могут удовольствие женщине доставить.
А они в принципе не могут, член для женского оргазма не нужен.
Поэтому и маскарад такой.
Мы ж притворяется во благо. Потому что любим.
Для мужика самое главное женский оргазм, свой пятисекундный впринципе не так уж важен, можно и от руки кончить. У вас главная фраза, что все должно быть на доверии, ни какой лжи. Но половина из вас лжет о самом важном, о сексе. Тут палка о двух концах, сказать правду мужику не удовлетворяющему свою женщину, это как убить в нем все мужское. С другой стороны спал с многими девушками, которые даже не пытаются сказать партнеру как им нравится сексится. То есть если я хочу в миссионерской чтоб видеть ее личико, то она так и будет лежать. А парней нужно учить с каждой новой партнёршей. Моя первая девушка в 16 лет знала чего хочет и говорила в какой позе и с каким темпом ее удовлетворять. Мы учились сексу вместе, экспериментировали. Это важно говорить партнеру что вы ощущаете, или будите бревном имитирующим конвульсии.
Извините, а с кем доверие выстраивать тогда, ведь если будешь честным бревном, то мужик уйдет к хитрой актрисе.
Никому бревна не нужны.
Вы может исходить от места стимуляции - стимулируете клитор
- клиторальный. С пенетрацией - вагинальный
Понятно, что условно, но наглядно
Понимаете, автору это и объясняли. Сейчас только ленивый не видел МРТ клитора со всеми его внутренними частями и все понимают, что головка - это вершина айсберга. Но оргазмы по-прежнему в сексологии условно делятся на клиторальные, вагинальные и миотонические по способу их получения. Ей это раз 20 уже писали. Но она вопит, что все равно все оргазмы клиторальные. Ей 20 раз задавали вопрос: что вы называете клитором? Все? Или головку? В ответ она опять: все оргазмы клиторальные.
Человек с медицинским образованием до сих пор не понимает, что нужно договориться о терминологии и уже от этого плясать.
Я отлично понимаю автора.
Мушшино НИКОГДА,НИКОГДА!!! не сделает так,как хороший вибратор,с загибом головки и с отличным клиторальным отбойником.
Что может мужик?...Полапать,полизать,потыкать?
Это не отражает даже тысячного кайфа от вибратора.
Я,например,именно по этой причине второй десяток лет ВООБЩЕ не подпускаю к себе мушшин,потому что знаю,что все,что с ними связано--это тааакааая хня,мышиная возня,попросту потерянное время и в дальнейшем огромная досада и разочарование,прежде всего на себя,что повелась на этот поролон,как та корюшка.
Автор,Вы все правильно делаете.👍
так а кто мешает дать этот вибратор мужу в руки?
Этим и отличается хороший муж - возьмет вибратор и сделает так, как вы просите. Тут другое дело, если мужики попадаются не сильно интересные и особо нет желания перед ними раскрываться. Тогда, конечно, зачем его обучать чему-то там? Все равно выгонишь скоро. Но у автора муж и муж давно, 10 лет. И они не безразличны друг другу
Понимаете, автору это и объясняли. Сейчас только ленивый не видел МРТ клитора со всеми его внутренними частями и все понимают, что головка - это вершина айсберга. Но оргазмы по-прежнему в сексологии условно делятся на клиторальные, вагинальные и миотонические по способу их получения. Ей это раз 20 уже писали. Но она вопит, что все равно все оргазмы клиторальные. Ей 20 раз задавали вопрос: что вы называете клитором? Все? Или головку? В ответ она опять: все оргазмы клиторальные.
Человек с медицинским образованием до сих пор не понимает, что нужно договориться о терминологии и уже от этого плясать.
За оргазм отвечает головка клитора и головка члена.
Отрежь их - и не будет оргазма. Никакого.
Все эти ваши луковицы и ножки - косвенная стимуляция головки. У члена между прочим точно такое же внутреннее строение, такие же ножки и т.д. но о них никто ничего не говорит, потому что это мертвому припарка, они ни на что не влияют, а вы помешались на этих луковицах и ножках почему то.
Кончить можно и просто от сильного возбуждения, даже не дотрагиваясь ни до чего. Тогда какой это огразм по вашей классификации? Эфемерный???
так а кто мешает дать этот вибратор мужу в руки?
Этим и отличается хороший муж - возьмет вибратор и сделает так, как вы просите. Тут другое дело, если мужики попадаются не сильно интересные и особо нет желания перед ними раскрываться. Тогда, конечно, зачем его обучать чему-то там? Все равно выгонишь скоро. Но у автора муж и муж давно, 10 лет. И они не безразличны друг другу
Муж - это помеха качественному оргазму. Зачем помеху в оргазм интегрировать?
Почитал посты от разных дам, Они сами своих тел не знают а ещё что-то от мужчин хотят. Основная проблема в том что все женщины разные. И многие из женщин говорят что нужно учится понимать своё тело и учится получать оргазм. Многие даже по анатомии своего тела не могут разобраться и научные статьи им не указ. Целые институты работают и опыты над разными женщинами проводят и не указ. Кто от куни кончает, кто от большого члена, кто от анального секса, кто от скорости фрикций в определённой позе. Вывод нельзя найти мужчину с которым будет хорошо всем женщинам. А женщины всё ждут какого=-то мифического мужчину который всё умеет. Вы тут срётесь между собой по поводу разных оргазмов и от чего он происходит имея это в своём теле и понять не можете. Куда уж мужчинам. Конечно трудно объяснить человеку что другая женщина может получить оргазм от чего-либо когда другая за всю жизнь не получала от этого оргазм. ВАША ПРОБЛЕМА ЧТО ВЫ СЕ РАЗНЫЕ. А основная проблема в голове, вы просто не можете в 90% случаев нормально расслабиться. И ещё проблема что женщины часто спят с тем мужчиной который их по факту не возбуждает как сексуальный объект. А спят с тем кто возбуждает как человек. Ну могу сказать по собственному опыту как мужчина это разное удовольствие Страсть и секс даже если хороший.
нет такого понятия "возбуждает как человек". Возбуждение всегда одно и тоже. Меня возбуждают мозги в мужчинах. Мозг - самый сексуальный орган. Меня возбуждает не конкретное тело, а смотреть за реакцией человека, который мне интересен, за действиями, за лицом. У другого человека все тоже самое мне будет вообще не интересно. Будь он даже сложен как Апполон.
А женщины действительно все очень разные. И только мы, женщины, можем рассказать мужчинам как с нами правильно обращаться. Мужчины это должны четко понимать: что прокатило с одной, то с другой все испортить может. Поэтому и смешно, когда говорят "он хороший любовник". Хороший с кем? Хороший - это который умеет слушать, не стесняется спрашивать, не комплексует взять в руки вибратор (или еще какую-то приблуду) и вообще не очень придает значение проникающему сексу как единственной альтернативе.
Женщины все одинаковые. Все кончают от клитора. Как и мужчины от члена. Это анатомия. Просто оргазм мужской наглядно виден, нельзя его сымитировать, а женский - скрыт. Поэтому создается простор манипуляций. Женщины строят из себя страстных див, чтоб *** удержать. Ой я типа настолько секси, что у меня сосочный пупочный височный мультиоргазм, мужик и рад такому подарку, будет любить и ресурсы вкладывать
девушка, вы медик и при этом настолько ограничены? вы должны знать, что многие моменты в женском оргазме вообще не доисследованы. И почему ласки некоторых довольно далеких от клитора частей тела (тех же сосков) четко вызывают сильное возбуждение. Их никакие мышцы напрямую не связывают. Там ого-го как нейрончики задействованы и всякие общие проекции разных органов на мозг. И там еще сотня диссертаций не написана.
А вы толком не определились еще даже что клитором называть. И ни разу толком не ответили на этот вопрос. Вам уже внятно сказали: нет, есть оргазмы не связанные с головкой. Она при таких оргазамах не эрегирует вообще. Более того, лично я долго вообще никаких ощущений не испытывала от прикосновения к ней. Вот совсем, совсем. А оргазм был. Так понятно?
Извините, а с кем доверие выстраивать тогда, ведь если будешь честным бревном, то мужик уйдет к хитрой актрисе.
Никому бревна не нужны.
Глупости это. Мужчинам нужно давать просто правильную информацию. Пусть примут, что их член - это хорошая штука, но на ней свет клином не сошелся. И изучают другие техники. И не будет бревен
девушка, вы медик и при этом настолько ограничены? вы должны знать, что многие моменты в женском оргазме вообще не доисследованы. И почему ласки некоторых довольно далеких от клитора частей тела (тех же сосков) четко вызывают сильное возбуждение. Их никакие мышцы напрямую не связывают. Там ого-го как нейрончики задействованы и всякие общие проекции разных органов на мозг. И там еще сотня диссертаций не написана.
А вы толком не определились еще даже что клитором называть. И ни разу толком не ответили на этот вопрос. Вам уже внятно сказали: нет, есть оргазмы не связанные с головкой. Она при таких оргазамах не эрегирует вообще. Более того, лично я долго вообще никаких ощущений не испытывала от прикосновения к ней. Вот совсем, совсем. А оргазм был. Так понятно?
Вообще то сильное возбуждение могут вызывать не только ласки, но и порнушка)))) И порнушка никак не связана с клитором напрямую)) И что????
За оргазм отвечает головка клитора и головка члена.
Отрежь их - и не будет оргазма. Никакого.
Все эти ваши луковицы и ножки - косвенная стимуляция головки. У члена между прочим точно такое же внутреннее строение, такие же ножки и т.д. но о них никто ничего не говорит, потому что это мертвому припарка, они ни на что не влияют, а вы помешались на этих луковицах и ножках почему то.
Кончить можно и просто от сильного возбуждения, даже не дотрагиваясь ни до чего. Тогда какой это огразм по вашей классификации? Эфемерный???
Я вам уже писала - у меня головка клитора вообще никаких ощущений не вызывала и не эрегировала вообще хоть что с ней делай, а оргазм был.
Клитор - это не член. И не надо проводить параллели с мужским оргазмом. Вот у мужчин тоже есть молочные железы, которые ни в чем не задействованы. И чо? Сделаем вывод, что они и женщине ни для чего не нужны? Что мужику рудимет, то женщине самое оно.
То что вы говорите никем не доказано, толком не исследовано и медицина имеет на это несколько разных углов зрения, которые предположительны и не более того.
Глупости это. Мужчинам нужно давать просто правильную информацию. Пусть примут, что их член - это хорошая штука, но на ней свет клином не сошелся. И изучают другие техники. И не будет бревен
Да ни один мужик не согласится с тем что его член - хорошая но бестолковая штука, не приносящая кайфа. Тут сколько мужичья отписалось уже. Всем важен женский оргазм от фрикций. Даже вон пишут что им свой оргазм не так важен как женский. И как тут не имитировать?
Я вам уже писала - у меня головка клитора вообще никаких ощущений не вызывала и не эрегировала вообще хоть что с ней делай, а оргазм был.
Клитор - это не член. И не надо проводить параллели с мужским оргазмом. Вот у мужчин тоже есть молочные железы, которые ни в чем не задействованы. И чо? Сделаем вывод, что они и женщине ни для чего не нужны? Что мужику рудимет, то женщине самое оно.
То что вы говорите никем не доказано, толком не исследовано и медицина имеет на это несколько разных углов зрения, которые предположительны и не более того.
Клитор - это и есть член, только маленький. Строение абсолютно идентичное, только без уретры. Те же ножки у него внутренние имеются и они даже длиннее и массивнее. Так что параллель прямая, и глупо это отрицать.
Да ни один мужик не согласится с тем что его член - хорошая но бестолковая штука, не приносящая кайфа. Тут сколько мужичья отписалось уже. Всем важен женский оргазм от фрикций. Даже вон пишут что им свой оргазм не так важен как женский. И как тут не имитировать?
Нет. У меня муж очень спокойно относится к сексу с проникновением. Мы иногда по 2 недели не практикуем проникновение вообще. Ему главное чтобы мне было приятно. И это доставляет мне он - ему уже есть чем гордиться. Тем более, что именно такой подход к сексу гарантирует его разнообразие.
При этом я не могу сказать что член вообще не нужен. Вполне себе используется по назначению, в определенных позах с некоторыми условиями будет гарантированный оргазм. Но делать всегда все одинаково нам обоим скучно.
Просто это нужно мужчинам в голову вкладывать в 20 лет, чтобы потом в 35 у него не случалось озарения про не нужность члена.
Нет. У меня муж очень спокойно относится к сексу с проникновением. Мы иногда по 2 недели не практикуем проникновение вообще. Ему главное чтобы мне было приятно. И это доставляет мне он - ему уже есть чем гордиться. Тем более, что именно такой подход к сексу гарантирует его разнообразие.
При этом я не могу сказать что член вообще не нужен. Вполне себе используется по назначению, в определенных позах с некоторыми условиями будет гарантированный оргазм. Но делать всегда все одинаково нам обоим скучно.
Просто это нужно мужчинам в голову вкладывать в 20 лет, чтобы потом в 35 у него не случалось озарения про не нужность члена.
Если вы в 20 лет будете мужчине вкладывать в голову, что член не нужен, то тут же обретете ярлык фригидки и будете посланы как только на горизонте появится актриса считающая его член пупом земли
Да потрогать все что угодно можно и получить в результате возбуждение. И не трогать можно. Во сне у каждого бывало кончить. И Что?
Это означает, что как минимум не все известно о женском оргазме. Его до недавнего времени особо никто и не исследовал. А как доперли, что клитор - это не просто 2 см снаружи, а еще огромный объем внутри, так сразу все на место и стало. Но вы упорно приписываете только этим 2 см. чудодейственную силу. Хотя вам уже куча народу отписалась и рассказала, мол, так бывает что эти 2 см. ну вообще не при делах.
Понимаете, если бы дело было в них, то у меня или не было бы оргазма или я бы испытала огромное удовольстие от прикосновения к головке и сразу бы переключилась на этот способ. Но нет. Оргазм был. А удовольствия от прикосновения - ноль. Значит в оргазме главную роль играла какая-то другая часть этого органа.
Если вы в 20 лет будете мужчине вкладывать в голову, что член не нужен, то тут же обретете ярлык фригидки и будете посланы как только на горизонте появится актриса считающая его член пупом земли
ну вот живу же как-то с мужем уже много лет и ничо )
Наоборот, именно со мной ему и стало интересно по-настоящему. Потому что разнообразно, с кучей экспериментов. Но я не врала с самого начала, что могу получить мультиоргазм в любой позе.
Вы лучше выбирайте мужчин с интеллектом выше среднего, которые читают книжки и интересуются. Такие мужчины и сами знают, что их член не панацея, потому что об этом написано много и качественно и в научных статьях и у хороших секс-блогеров.
Клитор - это и есть член, только маленький. Строение абсолютно идентичное, только без уретры. Те же ножки у него внутренние имеются и они даже длиннее и массивнее. Так что параллель прямая, и глупо это отрицать.
И что? Это ничего не доказывает.
У мужчин есть молочные железы. Из этого следует, что он их использует также как и женщина?
ну если это результат 10-летнего вранья, то, конечно, да, поздно пить боржоми. Я даже не знаю что я бы делала в этом случае. У меня был первый муж такой, да. Пока не доставит оргазм именно членом, а не какими-то там способами будет долбить как отбойный молотток. Итог? Как только нашла адекватного любовника - тут же ушла к любовнику.
Это означает, что как минимум не все известно о женском оргазме. Его до недавнего времени особо никто и не исследовал. А как доперли, что клитор - это не просто 2 см снаружи, а еще огромный объем внутри, так сразу все на место и стало. Но вы упорно приписываете только этим 2 см. чудодейственную силу. Хотя вам уже куча народу отписалась и рассказала, мол, так бывает что эти 2 см. ну вообще не при делах.
Понимаете, если бы дело было в них, то у меня или не было бы оргазма или я бы испытала огромное удовольстие от прикосновения к головке и сразу бы переключилась на этот способ. Но нет. Оргазм был. А удовольствия от прикосновения - ноль. Значит в оргазме главную роль играла какая-то другая часть этого органа.
У члена объем внутри поболее будет. И что? Он ни на что не влияет этот объем и эти ножки хреножки.
Я тоже кончала окольными путями в 12 лет без стимуляции клитора. Это не значит что оргазм у меня был окольный. Самый что ни на есть клиторальный. И во сне тоже оргазм не сонный, а клиторальный. И если соски теребить, то клиторальный.
Как и у мужчин. Что не тереби - оргазм членом.
У члена объем внутри поболее будет. И что? Он ни на что не влияет этот объем и эти ножки хреножки.
Я тоже кончала окольными путями в 12 лет без стимуляции клитора. Это не значит что оргазм у меня был окольный. Самый что ни на есть клиторальный. И во сне тоже оргазм не сонный, а клиторальный. И если соски теребить, то клиторальный.
Как и у мужчин. Что не тереби - оргазм членом.
Ок. ПОчему у меня не было оргазма от прикосновения к головке клитора? И не только оргазма, но и ощущений никаких?
ну вот живу же как-то с мужем уже много лет и ничо )
Наоборот, именно со мной ему и стало интересно по-настоящему. Потому что разнообразно, с кучей экспериментов. Но я не врала с самого начала, что могу получить мультиоргазм в любой позе.
Вы лучше выбирайте мужчин с интеллектом выше среднего, которые читают книжки и интересуются. Такие мужчины и сами знают, что их член не панацея, потому что об этом написано много и качественно и в научных статьях и у хороших секс-блогеров.
Вы сами писали что симулируете. Вы симулянтка. Обманываете мужа. Не симулировали бы - были бы выброшены на помойку. Если конечно на вашего мужа какая то другая бы позарилась.
У члена объем внутри поболее будет. И что? Он ни на что не влияет этот объем и эти ножки хреножки.
Я тоже кончала окольными путями в 12 лет без стимуляции клитора. Это не значит что оргазм у меня был окольный. Самый что ни на есть клиторальный. И во сне тоже оргазм не сонный, а клиторальный. И если соски теребить, то клиторальный.
Как и у мужчин. Что не тереби - оргазм членом.
Клиторальный. Только такой, к которому не имеет никакого отношения головка клитора. У вас даже ощущения были физически не в головке, а в другом месте - в районе входа во влагалище. Глупо отрицать, что головка тут не при чем. Когда она при чем, так и ощущения в ней непосредственно.
А что и как там у мужчин - это вообще никакого отношения не имеет к делу
Ок. ПОчему у меня не было оргазма от прикосновения к головке клитора? И не только оргазма, но и ощущений никаких?
У меня тоже не каждое прикосновение к клитору приятно. И не каждое прикосновение оргазм вызывает и ощущения. Иногда так трогают что с ноги дать хочется. Да 8 из 10 мужчин лучше б к клитору не прикасались вообще.
Вы сами писали что симулируете. Вы симулянтка. Обманываете мужа. Не симулировали бы - были бы выброшены на помойку. Если конечно на вашего мужа какая то другая бы позарилась.
Девушка, я могу симульнуть раз в пару недель, если сильно устала и понимаю, что оргазма не будет. Не сравнивайте. 70% случаев, а может и больше я ничего не симулирую, а получаю то, что хочу.
Муж у меня, слава богу, человек с академическим образованием и ко всему подходит как настоящий ученый. Он прекрасно знаком со всеми исследованими на этот счет и уж симуляцией вагинального оргазма его точно не купить.
Клиторальный. Только такой, к которому не имеет никакого отношения головка клитора. У вас даже ощущения были физически не в головке, а в другом месте - в районе входа во влагалище. Глупо отрицать, что головка тут не при чем. Когда она при чем, так и ощущения в ней непосредственно.
А что и как там у мужчин - это вообще никакого отношения не имеет к делу
Даже при массаже простаты мужчины кончают головкой, хотя она казалось бы совсем не при чем.
Вы отрицаете очевидные вещи непонятно с какой целью.
Клитор и член используются одинаково. У клитора то вообще кроме оргазма и возбуждения никаких больше функций нет.
Если бы они одинаково работали, то вам любое прикосновение к клитору давало бы эрекцию. А она даже не всегда есть. Вы видели часто у мужика оргазм без эрекции?
не нужно проводить параллели там, где их крайне мало. Это одинаковая ткань, да, но она в процессе эволюции у мужчин и женщин эволюционировала по-разному, поэтому все параллели мимо кассы