Начитавшись здесь тем, меня несколько колышет… кругом темы про секс, и главное то, что не после свадьбы и венчания… Сам я девственник, пользуюсь у женщин…но почему-то не у девушек спросом, а жаль… …
Мир же не черно-белый. Просто вам как атеисту, по вашим же словам, трудно понять логику мышления религиозного человека. Такого, как автор, к примеру. У религиозных людей даже терминология другая. Мы тут в ветке про девственность рассуждаем. Но девственность - чисто физическое понятие, верующие обычно говорят о целомудрии. Думаю, вы слышали о таком понятии. Оно не сводится к наличию одной лишь пленки между ног.
У верующих людей нет логики, за них всё продумано и написано в заповедях, им нужно только следовать этому.
И да, для верующих целомудрие это и есть плёнка, ведь в заповедях не учат заниматься сексом только по любви, там учат заниматься в браке, т.е. с разрешения высшего существа.
У верующих людей нет логики, за них всё продумано и написано в заповедях, им нужно только следовать этому.
И да, для верующих целомудрие это и есть плёнка, ведь в заповедях не учат заниматься сексом только по любви, там учат заниматься в браке, т.е. с разрешения высшего существа.
Смешно вас читать) для вас верующие какие-то марсиане.
У верующих людей нет логики, за них всё продумано и написано в заповедях, им нужно только следовать этому.
И да, для верующих целомудрие это и есть плёнка, ведь в заповедях не учат заниматься сексом только по любви, там учат заниматься в браке, т.е. с разрешения высшего существа.
Мне интересно, откуда в современном обществе столько верующих людей при чем верующих фанатично.
Даже на вуман оказывается есть😊
Откуда вам знать? Вы меня совсем не знаете. Как и я вас. Я бы не спешил с окончательными выводами. А автору я желаю найти свою избранницу. Правда тут он ее вряд ли найдет, не по адресу обратился. Есть специальные сайты знакомств для верующих, лучше сразу туда.
Ну вот вы начинаете ставить правильные вопросы,но суть в том убеждение и ценности у людей могут быть разными,но оскорблять убеждения и верования других людей нельзя.
То есть точно так же атеизм может оскорблять православного,но он не должен навязывать вам свою точку зрения,которую он будет считать правильной,а вы не будете навязывать ему свою,каждый останется при своем,а если одна из сторон начинает навязывать свою позицию,то это уже является по сути насилием по отношению к другому.
Тут автор же спрашивает как найти такую то девушку,в рамках его ценностей это важный критерий,в рамках ваших вероятно не важный,он не навязывают другим что нужно искать именно таких,ему самому нужна такая,и люди начинают унижать его личность и убеждения,разве это справедливо?
Давайте проецируем другую ситуацию условный атеист напишет что ищет только Не девственницу,и тут начнут православные навязывать вам что так нельзя,только в браке и без блуда, с переходом на личность и оскорблением вашего выбора и ценностей.
Откуда вам знать? Вы меня совсем не знаете. Как и я вас. Я бы не спешил с окончательными выводами. А автору я желаю найти свою избранницу. Правда тут он ее вряд ли найдет, не по адресу обратился. Есть специальные сайты знакомств для верующих, лучше сразу туда.
Ну так я общалась же в жизни. Да и даже нашей с вами переписки достаточно, чтобы понять, что мыслим совсем по-разному
Но раз вы служили, то должны знать, что солдаты не роботы. И самая боеспособная армия та, где солдаты воюют умом, отвагой и смекалкой. Эти принципы еще Суворов ввел и с ними побеждал. А вы солдат с бездушными роботами сравнили.
Солдаты следуют приказам и должны им подчиняться. Сами не решают
Почитайте на досуге Суворова, нашего великого полководца. Книгу он написал, "Наука побеждать". В интернете есть. Много нового узнаете.
Очень сомневаюсь, что там описано, что каждый рядовой солдат, может действовать самостоятельно, отдельно от войска, принимать собственные решения единолично и им следовать.
Тогда это будет не войско, а полный разброд и шатания
Но раз вы служили, то должны знать, что солдаты не роботы. И самая боеспособная армия та, где солдаты воюют умом, отвагой и смекалкой. Эти принципы еще Суворов ввел и с ними побеждал. А вы солдат с бездушными роботами сравнили.
За что воюют солдаты? За правое дело! А с чего они решили что их дело правое? Так сказал дядя главнокомандующий.
"Солдат должен вложить душу в борьбу, но зачем он воюет, он думать не должен" - именно о таких солдатах мечтают предводители.
Очень сомневаюсь, что там описано, что каждый рядовой солдат, может действовать самостоятельно, отдельно от войска, принимать собственные решения единолично и им следовать.
Тогда это будет не войско, а полный разброд и шатания
А Вы все же почитайте и не сомневайтесь. Я не знаю, откуда Вы родом и знакомы ли с русской военной историей. И я не писал про "отдельно от войска" и т.п. Это ваши слова, не мои. Вы мне их приписали. Я такого не говорил. В бою часто приходится принимать нестандартные решения, и именно они служат залогом успеха. Суворов пишет про солдатскую смекалку. Слышала такое слово? Знаете его значение? Хорошо обученная армия воюет с УМОМ и УМЕНИЕМ. А с одними послушными роботами и приказами много не навоюете.
За что воюют солдаты? За правое дело! А с чего они решили что их дело правое? Так сказал дядя главнокомандующий.
"Солдат должен вложить душу в борьбу, но зачем он воюет, он думать не должен" - именно о таких солдатах мечтают предводители.
Это все ваши фантазии. Думаю, что вы ни в какой армии не служили, иначе бы мыслили иначе. Солдаты всегда знают, за что они воюют. Не надо считать их дурачками. Победа в ВОВ и была во многом одержана благодаря тому, что все знали, КТО враг и почему идет война, какие у нее цели, характер и т.п.
А Вы все же почитайте и не сомневайтесь. Я не знаю, откуда Вы родом и знакомы ли с русской военной историей. И я не писал про "отдельно от войска" и т.п. Это ваши слова, не мои. Вы мне их приписали. Я такого не говорил. В бою часто приходится принимать нестандартные решения, и именно они служат залогом успеха. Суворов пишет про солдатскую смекалку. Слышала такое слово? Знаете его значение? Хорошо обученная армия воюет с УМОМ и УМЕНИЕМ. А с одними послушными роботами и приказами много не навоюете.
Я не приписываю вам слова. Но мы с вами говорим о разных вещах опять. Да пусть солдат может в бою применять смекалку, но он уже в бою! И может своим умом пользоваться, только в очень узких рамках, а не быть свободным человеком.
Вот и про верующих также. И чем они похожи.
Это все ваши фантазии. Думаю, что вы ни в какой армии не служили, иначе бы мыслили иначе. Солдаты всегда знают, за что они воюют. Не надо считать их дурачками. Победа в ВОВ и была во многом одержана благодаря тому, что все знали, КТО враг и почему идет война, какие у нее цели, характер и т.п.
Ок. А за что немцы воевали?
Да и ВОВ это уже для России не классическая война, а война на выживание, что в мировой истории случалось крайне редко.
Это все ваши фантазии. Думаю, что вы ни в какой армии не служили, иначе бы мыслили иначе. Солдаты всегда знают, за что они воюют. Не надо считать их дурачками. Победа в ВОВ и была во многом одержана благодаря тому, что все знали, КТО враг и почему идет война, какие у нее цели, характер и т.п.
Эти все люди не свободны! Они не могут мыслить самостоятельно, а только в рамках им разрешенных
Я не приписываю вам слова. Но мы с вами говорим о разных вещах опять. Да пусть солдат может в бою применять смекалку, но он уже в бою! И может своим умом пользоваться, только в очень узких рамках, а не быть свободным человеком.
Вот и про верующих также. И чем они похожи.
А верующий человек более свободен, чем атеист. Истинно свободен тот, кто не является рабом своих страстей. Тот, кто удовлетворяет свои страсти и пороки, не может быть свободным. А еще свободен тот, кто знает, зачем он живет. А еще свободен тот, кто не боится смерти. Как видите, и понимание свободы у нас разное.
А верующий человек более свободен, чем атеист. Истинно свободен тот, кто не является рабом своих страстей. Тот, кто удовлетворяет свои страсти и пороки, не может быть свободным. А еще свободен тот, кто знает, зачем он живет. А еще свободен тот, кто не боится смерти. Как видите, и понимание свободы у нас разное.
Хочешь сказать, что ты не боишься смерти?
Думаю это враньё, потому что если ты не боишься смерти, то ты и не боишься, что твоя семья погибнет.
А верующий человек более свободен, чем атеист. Истинно свободен тот, кто не является рабом своих страстей. Тот, кто удовлетворяет свои страсти и пороки, не может быть свободным. А еще свободен тот, кто знает, зачем он живет. А еще свободен тот, кто не боится смерти. Как видите, и понимание свободы у нас разное.
Я знаю зачем живу, я не боюсь смерти.
А вот про страсти тут очень спорно.
По мне верующие как раз рабы страстей, так как они ничего не позволяют и убегают от этого.
Ну и спорная свобода когда ты даже думать сам не можешь, живешь так как тебе сказали, отказываешься от самого себя, убегаешь, запрещаешь, и по сути обесцениваешь саму жизнь и ее смысл, а живешь в ожидании смерти.
То есть я, если бы я был вашим начальником, мог Вам запретить мыслить? Вы это серьезно? Запретить действовать можно, но мыслить???
Так религии для этого и созданы.
При чем тут начальник?
Голова, мозг, это единственное и последнее место которое не взяли под контроль правители. Религия вкладывается в мозги и послушное стадо готово. И все под контролем.
Это элементарные ж вещи
То есть я, если бы я был вашим начальником, мог Вам запретить мыслить? Вы это серьезно? Запретить действовать можно, но мыслить???
Солдат который сомневается в праведности своих действий - теряет мотивацию. Поэтому искусный полководец это тот, кто может запудрить солдатам мозги и направить их мысли в нужном ему направлении.
Так религии для этого и созданы.
При чем тут начальник?
Голова, мозг, это единственное и последнее место которое не взяли под контроль правители. Религия вкладывается в мозги и послушное стадо готово. И все под контролем.
Это элементарные ж вещи
Нет, Алиса. Неверное понимаете религию. Но иначе и быть не может. Я верующий, вы атеистка. Общего языка мы не найдем, слишком разное мировосприятие. Всего хорошего, до новых встреч)
Об этом вам следовало подумать, прежде чем упоминать о душе. Если вы в курсе других точек зрения, то об этом следует молчать, а не выдавать как чтото существующее.
А что это вы рот затыкаете другим? Нетерпение к другим взглядам? Это ведь вы со мной вступили в дискуссию, а не я вам стал писать про душу и все остальное.