Зачем вам секс до свадьбы?
Если нравится человек, тогда поженитесь. А то мужчина, просящий секс на свидании, не сделавший предложение, выглядит, будто он врал, что любит, а сам просто хочет ахнуть.
Если вы любите друг …
Мудрость форума: Секс
-
Как распознать хорошего любовника?
5 213 ответов -
Ищу любовницу для мужа
10 080 ответов -
Хочу секса на стороне, но я замужем
9 223 ответа -
Секс до свадьбы - это сейчас норма?
4 497 ответов -
Почему раньше с детьми не говорили о сексе?
1 377 ответов -
Как относится ваш мужчина к отсутствию вашего оргазма
2 568 ответов -
Секс по дружбе
2 428 ответов -
Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров
5 017 ответов -
Секс после 50-и
13 435 ответов -
Есть верные мужчины?
3 292 ответа
Да, после свадьбы лучше. Потому что была романтика до этого. В том числе и сама свадьба.
А теперь подумайте иначе. Мужчина, желающий от вас только секса, реально не будет думать о вашем здоровье и желаниях, он будет удовлетворять свои хотелки. Этот мужчина замуж вас никогда не позовет. Брак- показатель любви или хотя бы готовности заботиться о партнере, учитывать его желания, страхи и беречь здоровье. Муж не захочет вам делать больно, а какой то парень может захотеть. И что, что говорит, что любит? Пускай замуж зовет, раз любит. А про тягу к бдсм, оралу и аналу можно поговорить еще до свадьбы. Поверьте, кого на это тянет, те об этом знают. Даже если они малолетки или девственники. Они об этой тяге знают с детства.
Слушайте, я не знаю, откуда у Вас такие мнения.
Я счастливо замужем, и романтика у нас была сперва до первого секса, потом после него (а также во время, что немаловажно!), потом когда начали жить вместе, потом, да, когда, наконец, поняли, что не хотим иначе, и сыграли-таки эту самую свадьбу, и теперь, спустя эн лет после свадьбы романтика из наших отношений никуда не уходит, и это замечательно просто.
А вот первый брак, в который я вошла девственной дурочкой (правда, в отличие от Вас всё равно не по рассчёту, а по любви), оказался наредкость неудачным, мы не совпали ни по темпераментам, ни в сексе, ни в ведении совместного быта, ни в привычках. Нет, он не был, слава богу, садистом, но всё это было очень печально, и выйти из этого было довольно трудно, потому что "семья же", "свадьба же была", "у родителей будет инфаркт"... довольно долго мучились рядом, а всего этого можно было бы избежать, если бы просто попробовали сперва жить вместе.
Да, после свадьбы лучше. Потому что была романтика до этого. В том числе и сама свадьба.
А теперь подумайте иначе. Мужчина, желающий от вас только секса, реально не будет думать о вашем здоровье и желаниях, он будет удовлетворять свои хотелки. Этот мужчина замуж вас никогда не позовет. Брак- показатель любви или хотя бы готовности заботиться о партнере, учитывать его желания, страхи и беречь здоровье. Муж не захочет вам делать больно, а какой то парень может захотеть. И что, что говорит, что любит? Пускай замуж зовет, раз любит. А про тягу к бдсм, оралу и аналу можно поговорить еще до свадьбы. Поверьте, кого на это тянет, те об этом знают. Даже если они малолетки или девственники. Они об этой тяге знают с детства.
О чём и речь, на секс до свадьбы идут совсем безголовые женщины. Поэтому их и используют для всяких извращений. На женское здоровье мужикам плевать.
И да, как показывает опыт, "подчиняются бесприкословно, чтоб только он содержал", "дают во все дыры, чтоб он не ушел" и "со швами после родов незажившими занимаются сексом, чтоб он не изменял" чаще как раз те, которые пытаются всеми силами сохранить официальный брак. А с теми, которые сперва присмотрелись к человеку, полюбили его, попробовали с ним жить, поняли, что подходят друг другу, как две половинки целого и только потом сыграли свадьбу, вся такая грязь случается на порядок реже.
Я же говорю, у меня нет цели сохранить этот брак любым способом. Не понравилось- можно развестись.
Серьёзно? Завидуете тому, за кого она выйдет замуж не по-любви, а потому что хочет денег и продефилировать в белом платье? А потом "и развестись можно, если что-то вдруг не так"?
Она то выйдет как раз по любви. А такие как вы - если вас в сексе мужик устроит. На его душу вам плевать.
Не знаю, я противник свадеб.
Но обычно невесты хотят фотосессию, платье о котором она с детства мечтала, цветы, всех подружек пригласить, место чтобы было красивое, а не задрипанное кафе, тот самый торт, брызги шампанского, номер в отеле для первой ночи и свадебное путешествие, чтобы только они вдвоём, но в самом лучшем месте
А потом через 10 лет такого брака, Вы поймёте, что ничего в жизни не видели, и вставать-то на его сторону больше
не готовы и идёте на сделку с совестью, и тело попросит страсти. И что развод?
Но главное, ведь все эти годы Вы были просто удобной женой, он-то всех этих взглядов не разделял, а делал вид.
Внезапно, правда?
Нормальному человеку ваша страсть и даром не нужна. Вы же её испытываете когда мужчина о вас ноги вытирает буквально. Пользуется вами как проституткой, а у вас от этого страсть.
Серьёзно? Завидуете тому, за кого она выйдет замуж не по-любви, а потому что хочет денег и продефилировать в белом платье? А потом "и развестись можно, если что-то вдруг не так"?
Я же буду о нем заботиться, помогать ему, целовать, обнимать, уважать его. Он не узнает, что я не влюблена. Это только я буду знать. На нем это никак не скажется. И это не поменяет сути, не изменит мое отношение к нему, мои принципы.
Да, после свадьбы лучше. Потому что была романтика до этого. В том числе и сама свадьба.
А теперь подумайте иначе. Мужчина, желающий от вас только секса, реально не будет думать о вашем здоровье и желаниях, он будет удовлетворять свои хотелки. Этот мужчина замуж вас никогда не позовет. Брак- показатель любви или хотя бы готовности заботиться о партнере, учитывать его желания, страхи и беречь здоровье. Муж не захочет вам делать больно, а какой то парень может захотеть. И что, что говорит, что любит? Пускай замуж зовет, раз любит. А про тягу к бдсм, оралу и аналу можно поговорить еще до свадьбы. Поверьте, кого на это тянет, те об этом знают. Даже если они малолетки или девственники. Они об этой тяге знают с детства.
И ещё, с мужчиной, желающим от меня только секса, я бы в принципе никогда не связалась, это просто неинтересно. Тем более, боже упаси, за такого замуж выходить. И мне очень жаль Вас, если Вы считаете секс - просто уступкой озабоченному самцу за право надеть белое платье и фату.
Любовь это когда ты им любуешься, восхищаешься, хочешь смотреть на него, общаться с ним, целовать, быть рядом до конца жизни и в загробном мире тоже. Тебе кажется, что он идеален, красив душой, лучше никого нет.
Ну секс то тут при чем?!
Не причём.Любовь то что вы описываете платоническая и секс это разные вещи.Без совместимости в сексе,на одних чувствах отношения построить нельзя,брак точно.Если есть сексуальная совместимость и платоническая любовь и слияние душ,дружеская.Это и есть настоящая любовь,слияние душ и тел.Если по молодости и глупости выходят по платонической любви,к 30 развод или измены.Природный инстинкт возьмёт своё,если встретите такого человека к которому испытаете страсть.Почему сразу не найти того,кто помимо любви,будет подходить вам в сексе.Меньше бы было разводов.
А потом через 10 лет такого брака, Вы поймёте, что ничего в жизни не видели, и вставать-то на его сторону больше
не готовы и идёте на сделку с совестью, и тело попросит страсти. И что развод?
Но главное, ведь все эти годы Вы были просто удобной женой, он-то всех этих взглядов не разделял, а делал вид.
Внезапно, правда?
Почему ничего не видела? Ну если я удобная жена, то он удобный муж, который не склонял меня к сексу. Нам удобно вместе. К чему развод? Женятся, чтобы делать жизнь друг друга лучше.
А потом через 10 лет такого брака, Вы поймёте, что ничего в жизни не видели, и вставать-то на его сторону больше
не готовы и идёте на сделку с совестью, и тело попросит страсти. И что развод?
Но главное, ведь все эти годы Вы были просто удобной женой, он-то всех этих взглядов не разделял, а делал вид.
Внезапно, правда?
Как будто бы, если бы я с ним сексом занялась на втором свидании, что то бы в корне поменялось! Прям влюбился бы без памяти и все мои взгляды разделил! Ну что вы говорите такое вообще, вы вообще о чем? Скорее, после такого моего легкого поведения, он бы меня поюзал и бросил.
А мужчина должен звать замуж? Брать замуж как вещь?
Что за средневековье?))😂😂😂
Или в современном мире люди принимают решение о регистрации отношений?
Помимо розовых соплей про свадьбу ничего не мешает без регистрации относиться друг к другу с трепетом и уважением. А брак - это закрепление юридического факта, не более. К отношениям он отношения не имеет.
Почему? Я могу и отказаться. Но если не было предложения, то я ему не обязана подставлять зад.
Так Вы же сами написали, что если после свадьбы "что-то не то", то и развестись не проблема? Как-то это не вяжется с "вставать всегда на его сторону, помогать ему, заботиться о нем, опираться на его интересы".
Развод это стоп-кран. Самое последнее средство. Мужчина, с которым развелась женщина теряет уверенность в себе. Это всё равно что женщину бросает её первый мужчина.
-
Козуб ПетрПсихолог1 045 -
Васильева НатальяПсихолог80 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог282 ответа
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....458 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
писька чешется, прям мочи нет
А мужчина должен звать замуж? Брать замуж как вещь?
Что за средневековье?))😂😂😂
Или в современном мире люди принимают решение о регистрации отношений?
Помимо розовых соплей про свадьбу ничего не мешает без регистрации относиться друг к другу с трепетом и уважением. А брак - это закрепление юридического факта, не более. К отношениям он отношения не имеет.
Мужская любовь выражается в желании защитить, спрятать за свою спину, взять за_муж то есть буквально.
Я? Вы с кем-то спутали меня. С тем, что "Семья без любви не семья." я не только не спорю, напротив, для меня непонятно, как в принципе можно говорить о семье и выходить замуж, если не любишь. Это автор утверждает, что для неё нормально выйти замуж без любви, главное, чтоб свадьба, а романтика - это только то, в чём нет секса, и что, соответственно, только до свадьбы и сама свадьба, а потом и развести можно легко, если вдруг что не так, главное, что "романтика была".
Я давно и счастливо замужем за бесконечно любимым мной человеком. И вот этой всей ереси мне не надо. :)
Я же буду о нем заботиться, помогать ему, целовать, обнимать, уважать его. Он не узнает, что я не влюблена. Это только я буду знать. На нем это никак не скажется. И это не поменяет сути, не изменит мое отношение к нему, мои принципы.
Ой, как мне жалко того мужчину, который не узнает, что его жена и не влюблена вовсе и никогда не была, а в постель с ним ложится из долга, потому что он ее замуж взял, ведь она должна его уважать и ублажать, а так как мужчина он ей не интересен.
Это называется сделка. А в сделке обе стороны должны быть в курсе таких «деталей»
Но ведь не подпись в бумажке определяет слияние душ.
Для меня только так: слияние умов и ценностей -> слияние душ -> слияние тел, а непосредственно мишура типа предложения, регистрации брака значение не имеют, это из другой категории
Да не может любящий мужчина не жениться. Мы же все собственники. Просто душа рвётся на части, когда понимаешь, что жизнь может вас развести.
Целоваться можно и на втором свидании. Секс- это другое. Это риск, это обнажение, это страх, стыд, возможно, боль. В браке же все проще. Партнер позаботится о твоем здоровье и твоих чувствах, это теперь твой муж, раздеться можно, не так страшно, потому что ты ему доверяешь.
Умничка ты моя.)
Не причём.Любовь то что вы описываете платоническая и секс это разные вещи.Без совместимости в сексе,на одних чувствах отношения построить нельзя,брак точно.Если есть сексуальная совместимость и платоническая любовь и слияние душ,дружеская.Это и есть настоящая любовь,слияние душ и тел.Если по молодости и глупости выходят по платонической любви,к 30 развод или измены.Природный инстинкт возьмёт своё,если встретите такого человека к которому испытаете страсть.Почему сразу не найти того,кто помимо любви,будет подходить вам в сексе.Меньше бы было разводов.
А если окажется, что у меня проблема какая то, а я буду по мужикам ходить и искать того самого подходящего? Я никого не найду, репутацию испорчу, упущу того, которого люблю, буду думать, что сексе всегда плохой. И смысл?
Она то выйдет как раз по любви. А такие как вы - если вас в сексе мужик устроит. На его душу вам плевать.
Вы идиот. У таких как я случайного секса и секса с теми, на чью душу нам плевать, в принципе не бывает. :)
Да причём тут время. Можно через неделю пожениться после знакомства. Когда встретишь свою половинку - просто не захочешь её терять. А секс должен быть только после того как мужчина захотел вас сделать своей. Не надо бежать впереди паровоза. Дайте ему возможность на трезвую принять решение.
Я же буду о нем заботиться, помогать ему, целовать, обнимать, уважать его. Он не узнает, что я не влюблена. Это только я буду знать. На нем это никак не скажется. И это не поменяет сути, не изменит мое отношение к нему, мои принципы.
Т.е. Ваш избранник будет ещё и бесчувственным чурбаном, который не чувствует, когда вместо любви к нему испытывают в лучшем случае уважение?
Умница.)
И они будут ещё пытаться удержать парня, который видит в них только мясо для секса, выполняя его прихоти.
Ну увы, даже среди моих подруг, такие есть. Очень заметно, что они готовы лечь под парня, хоть на первом свидании. По неясной причине. Еще и доплатить ему готовы. Точнее заплатить за съем отеля, салон и белье для него. Готовы выдернуть, ради него, волосы воском. И многое другое. Хотя мч их ничего такого не делает и даже в пиццерию, прости господи, не сводил ни разу. Вот тут говорят про меркантильность. Ну хотя бы можно было понять такое поведение, если бы подарками заваливал, а так.. совсем странно
"испарвите недостатки".
ахаха, теоретиГ)
Почему? Я могу и отказаться. Но если не было предложения, то я ему не обязана подставлять зад.
Я Вам по секрету скажу, что "подставлять зад" никто не обязан, даже состоя в официальном браке. :)
Я же буду о нем заботиться, помогать ему, целовать, обнимать, уважать его. Он не узнает, что я не влюблена. Это только я буду знать. На нем это никак не скажется. И это не поменяет сути, не изменит мое отношение к нему, мои принципы.
Женщина привязывается к мужчине после первого секса. Это ваша природа. Поэтому и нельзя привязываться к левому мужику. Вон сколько историй на вумане, что хотела попробовать секс, потом влюбилась, он бросил а она страдает от любви, которая вдруг проснулась.)
Ой, как мне жалко того мужчину, который не узнает, что его жена и не влюблена вовсе и никогда не была, а в постель с ним ложится из долга, потому что он ее замуж взял, ведь она должна его уважать и ублажать, а так как мужчина он ей не интересен.
Это называется сделка. А в сделке обе стороны должны быть в курсе таких «деталей»
Зачем ему это знать? Его это расстроит. Не будет знать- будет счастливее.
Не причём.Любовь то что вы описываете платоническая и секс это разные вещи.Без совместимости в сексе,на одних чувствах отношения построить нельзя,брак точно.Если есть сексуальная совместимость и платоническая любовь и слияние душ,дружеская.Это и есть настоящая любовь,слияние душ и тел.Если по молодости и глупости выходят по платонической любви,к 30 развод или измены.Природный инстинкт возьмёт своё,если встретите такого человека к которому испытаете страсть.Почему сразу не найти того,кто помимо любви,будет подходить вам в сексе.Меньше бы было разводов.
Муж и жена и есть самые близкие друзья.
Да не может любящий мужчина не жениться. Мы же все собственники. Просто душа рвётся на части, когда понимаешь, что жизнь может вас развести.
Тогда какая разница до или после штампа именно с этим мужчиной спать? И если мужчина любит - то в чем нужда бежать в ЗАГС с ним, если он и без ЗАГСА любит и ты его.
Зачем эта морока с бумажками в ЗАГСе и после него?
Как будто бы, если бы я с ним сексом занялась на втором свидании, что то бы в корне поменялось! Прям влюбился бы без памяти и все мои взгляды разделил! Ну что вы говорите такое вообще, вы вообще о чем? Скорее, после такого моего легкого поведения, он бы меня поюзал и бросил.
А я вообще сливался от озабоченных под благовидным предлогом.)
Ой, как мне жалко того мужчину, который не узнает, что его жена и не влюблена вовсе и никогда не была, а в постель с ним ложится из долга, потому что он ее замуж взял, ведь она должна его уважать и ублажать, а так как мужчина он ей не интересен.
Это называется сделка. А в сделке обе стороны должны быть в курсе таких «деталей»
Мне жена сказала как то крылатую фразу. "Я люблю не тебя, но себя рядом с собой". Так меня вуманки вроде вас даже жалели.))))
Это и есть настоящая любовь, глупые.)
Т.е. Ваш избранник будет ещё и бесчувственным чурбаном, который не чувствует, когда вместо любви к нему испытывают в лучшем случае уважение?
Уважение и есть любовь, глупые. Моя жена ни разу на меня не пожаловалась никому. Слова плохого обо мне не сказала. А ваши мужья всем женщинам жалуются на вас, когда хотят в постель затащить. И это они вас так любят, да?)