Секс до свадьбы

P.S. Кстати, тот факт, что утратив девственность, та, якобы любимая тобой, девушка моментально перестала представлять для тебя какую-либо ценность, и ты фактически вытер об неё ноги, цинично разболтав другому мужику доверенные тебе, как другу, интимные подробности её дефлорации, доказывает, что сама эта девушка для тебя ничего не значила.

Нахрена нужен такой муж, который может уважать жену только за девственность???
Плёночник в принципе женщин не уважает, ни девственниц, ни не девственниц, поскольку принципиально не не видит в женщине ПОЛНОПРАВНОГО человека, и как эгоцентрист, в принципе не способен любить никого, кроме собственного ЭГО.

Да, именно так считают ВСЕ без исключения плёночники, что кроме как за ревностное хранение плёнки между ног, ради того чтобы потешить больное самолюбие будущего мужа, женщину больше уважать не за что. И абсолютно не важно, какими рассуждениями о высоких материях плёночники объясняют свои экзотические предпочтения, и какие дифирамбы плёночники поют обладательницам вожделенной плёнки, потому что всё это - заведомая ЛОЖЬ. Плёночнику важно за счёт девственницы потешить своё самолюбие, не более того.

Целкострадальческий бред.

Страдалец (у тебя ус отклеился), погибель твоей семье несут тараканы в твоей дурной башке, которых ты раскормил до размеров ротвейлера. Уже блевать тянет от твоего слезливого нытья. Будь мужиком. Выскажи всё вышенаписанное тобой своей жене, что ты её не уважаешь, и что её совсем не за что уважать.
Добрачная измена - это, к примеру, когда плёночник встречается с будущей женой без секса, чтобы сохранить её девственность до свадьбы, и параллельно "использует для секса" более доступных девиц. В твоём конкретном случае, ни о какой "добрачной измене" даже речи быть не может, поскольку твоя будущая жена "раздвинула ноги" аж за 3 года то того, как познакомилась с будущим мужем, т.е. с тобой. КАК она могла изменить тому, кого в её жизни ещё целых 3 года не было???

В точку вообще.

Это даже унизительнее, чем выбор за красивые глаза, например. Потому, что глаза это просто посмотреть челу приятно. А выбор за пленку, человек прямым текстов говорит, "мне важна только твоя "звезда" ".

Опять эта бредятина... Вопрос к тебе: ты когда женщину трахаешь, уважаешь себя или нет?
Если уважаешь, то с чего ты взял, что у женщин по-другому? Ну а если не уважаешь, то зачем тогда трахаешься?)))
Усвойте уже наконец, что уважение себя - это уважение СВОИХ желаний и потребностей, осознание значимости своей ЛИЧНОСТИ, а не плевы между ног.
Да, времена изменились, и сейчас можно реализовать свои желания, а не жить в соответствии с традициями и стереотипами.
"Льва Толстого в юном возрасте в публичный дом привёл родной брат. И это была норма." - ну была, а сейчас норма и для женщин удовлетворять свои естественные потребности.
"Мужчинам ненаком стало жениться - девственниц нет." - ну так это естественно. К чему это нытье? У вас гормоны, у нас гормоны, секса оба пола хотят.
А для подрастающего поколения девушек подрастает молодое поколение парней, на кой им стареющие лядуны?)))

А "чистота" здесь с какого боку?))) Она, эта "чистота" в первую же ночь исчезает)))

Ну так здесь же по форумным темам и видно, что целочники не совсем здоровы.

А как быть тогда, если наши ровесницы нам в молодости не давали, а сейчас молодые девушки нам тоже не дают? Выходит, что мы хуже всех получается тогда. Как нам тогда наверстать упущенное? Поэтому мы против того, чтобы люди занимались сексом до свадьбы, чтобы всем мужчинам девственницы доставались. А то мы не трахали никого, а нам траханные уже девушки в жёны достаются. Несправедливо же получается: кто то трахал девушек, а кому то девушки не давали.

Ваши ровесницы могут заниматься с вами сексом сейчас, женщина всегда может. Это у вас уже не стоит.
И кто вам доктор что вы не занимались сексом в молодости? Это ваша проблема что вы делали со своей жизнью.

Это насколько же холодно должны относиться друг к другу будущие муж и жена, чтобы впервые поцеловаться только в ЗАГСе? А ты ещё и хвастаешься тем, что женился на женщине, которую до момента заключения брака считал для себя посторонней. Неудивительно, что вы с ней спите в разных комнатах. Кроме того, ты сам 15 лет считал свою жену шaлaвой, потому что она не сохранила верность бросившему её дефлоратору. Ты даже поставил в известность свою маму, что женился на "шaлaве", из-за чего твоя мама долгое время не хотела прописывать "***" на своей жилплощади.

Любовь здесь не при чём. Суть в том, что у асексуалов секс всегда на заднем плане.

Ве, ты опять ставишь секс между взрослыми людьми по обоюдному согласию в один ряд с тяжкими уголовными преступлениями - грабежом и убийством.

И тем не менее, ты женился на "обесчещенной", и жил с ней в этом позоре целых 15 лет, пока она не решила изменить показания относительно своей добрачной девственности.

А тем, что ты трахнул чужую жену резиновым членом, а не своим, ты тоже гордишься?

Очевидно, британских принцев ты не считаешь достойными мужчинами? Ну конечно, куда каким-то там британским принцам до мужского достоинства Великого и Ужасного Ве из уральской глубинки?

Вы угадали. Он именно так и делает - трахает чужих жен резиновым членом, и не считает это за измену.

Вот только не надо путать специфические особенности психологии целкостдальцев с нормальной психологией остальных, более адекватных мужчин.

+++
Аналогично. Живём с женой душа в душу, и я никогда, от слова совсем, не испытывал никаких, ни отрицательных, ни положительных, эмоций от осознания того факта, что у неё кто-то был до меня.

На этот раз Вы не угадали. Это писал Страдалец. Он, вопреки своим убеждениям, женился на недевственнице, а на 14-м году брака внезапно начал изводить свою жену запоздалыми упрёками, за её одноразовый добрачный секс с другим. Он уже три года плачется здесь на форуме по поводу своих целкостраданий, но никак не решится ни развестись с женой, которую не уважает, ни изменить ей.

Страдалец, уверяю тебя, что я никак не отношусь к факту добрачного секса жены до начала её отношений со мной, потому что этот факт никак ко мне не относится. И когда жена смотрит мне в глаза, ни тоски ни боли в них она не видит, потому что к любимой жене я испытываю светлые чувства, а вовсе не боль или тоску, как ты, из-за обиды, что ты не успел побывать в её вагине первым.

Что гарантировала сохранность девичьей чести бывшей жене твоего единомышленника Робота? НИЧЕГО хорошего. Напомнить? Он её бросил, как только она располнела после рождения двух детей. Несмотря на то, что она, в силу чистоты своего сознания, не впускала в себя посторонних мужиков, которые не видели в ней своей жены. Ни девственность, ни честь, ни "осознанность", ни "чистота сознания", не гарантировали ей даже алиментов от бывшего мужа - целочника №2 на этом форуме. Кстати, твоей жене её запоздалая девственность тоже не гарантировала супружеской верности её мужа - целочника №1.

Опять угадали. :) У Ве с женой секса нет, они даже спят в разных комнатах. Вернее, секс у них раньше был, но только для зачатия двоих детей.

Оооо, да, конечно... "Способные любить" люди, такие как Ве с его женой, впервые целуются в губы только в ЗАГСе, потому что до ЗАГСа они считают друг друга посторонними, причём, женятся они, потратив на свадьбу всего 350 руб. гос.пошлины, а после "свадьбы" спят в разных комнатах. И эти люди (не разрешают ковыряться в носу) учат других, как надо правильно "любить".

Женщина никому не принадлежит, ни мужу, ни любовнику, ни добрачным возлюбленным, ни дефлоратору. Право собственности на живого человека в России было законодательно отменено в 1861 году, как нам любезно процитировал Ве из романа Л.Н.Толстого "Воскресенье" (см. пост 312)

Страдалец, спроси меня. Я счастлив в браке с женщиной, которую считаю равным мне самостоятельным человеком, без заморочек насчёт её эксклюзивной принадлежности мне. И мы с ней спим даже не за ручку, а вообще в обнимку, полностью голышом, в отличии от Ве, который спит с женой в разных комнатах.

Страдалец просто отказывается верить, что далеко не все мужчины заморачиваются на идее своего первенства в вагине любимой жены. Поэтому он и грозит всем недевственницам, что рано или поздно, их мужей настигнет некое "осознание невосполнимой потери", как на него самого "накатило" через 13 лет после свадьбы с недевственницей.

Страдалец в принципе отрицает возможность счастливого брака с недевственницей, потому что это нарушило бы его иллюзорную картину мира. Спорить с ним, как и вообще с целочниками, бесполезно.

331. Гость | 27.11.2019, 16:27:52 [2320611238]
Гость
Елена С, с ним спорить бесполезно, он просто не женат и не знает что это такое жизнь в браке. У него есть точка зрения на секс до брака, которая конечно имеет право на жизнь, но он не понимает, что на жизнь непосредственно в браке добрачный секс, как и его отсутствие, почти никакого влияния не оказывает... (при условии, что люди адекватные)

Ещё как влияет. Вам 3647793372 это доказал.
Ты как всегда игнорируешь неудобную для тебя информацию.
Там же русским языком написано:
"...на жизнь непосредственно в браке добрачный секс, как и его отсутствие, почти никакого влияния не оказывает... (ПРИ УСЛОВИИ, что люди адекватные)".
Страдалец [3647793372], как и ты, как и другие целочники, к АДЕКВАТНЫМ ни с какого бока не относитесь, потому что у вас обладание фетишем подменяет собой реальные общечеловеческие ценности.

И Вам эту девственницу не жалко, на которой такой замороченный неадекват сподобится жениться?

Вот именно, что ТВОЯ теория проверена на ТЕБЕ. Логично предположить, что на других мужчинах твоя теория может не сработать. Даже в этой теме форума таких, на ком она не сработала, как минимум, трое: Гость [1845462437], муж Елены С., и ваш покорный слуга. Соотношение 1:3 не в пользу твоей теории.74

Ха! Так вот оно что! Если так, то рискну предположить, что у данного человека слишком много свободного времени! Вот у моего мужа за 20 лет не возникало мысли предъявить мне за бывшие отношения - у него сейчас другие проблемы и задачи - старшего сына в универ, младшего - в школу, репетиторы, курсы, кружки. Ему просто некогда заниматься бессмысленными страданиями. Может и нашему оппоненту стОит обратить своё внимание не на себя любимого, а на детей (хотя бы)?

Как поставлен в данной теме форума вопрос? Речь идёт не об отношении мужчин к девственности,а об отношении к себе самой женщины.
А вы вакханалию здесь развели,простите за выражение.
И,к слову, Serg,или как там тебя,если ты такой занятой женатый счастливый мужчина,что ты забыл на ЖЕНСКОМ форуме? Сам,видимо,считает себя носителем высших истин и начинает просвещать других форумщиков. А твоё словцо здесь каким боком?Если такой правильный,пройди мимо и не оскорбляй других.

Нет!!!
"Жизненно необходимо" только для тебя и тебе подобных целкострадальцев. Для остальных, адекватных мужчин, у которых крыша на месте, девственность жены не более чем приятный бонус, почти никак не влияющий на существование семьи, особенно в долгосрочной перспективе. Чем более долгосрочная перспектива, тем меньшее значение для существования семьи имеет "добрачная чистота".
"Поганое прошлое жены" - это, к примеру, если она подрабатывала проституткой. Секс по влюблённости никак нельзя назвать "поганым прошлым".
"Плохое поведение мужа" определяется ТОЛЬКО степенью его козлизма и кобелизма, и любые иные объяснения типа "нечистотой жены" - не более чем самооправдание.
Ты чувствуешь себя униженным по жизни, как лyзep, просто тебе так удобнее - обвинять в твоём унижении жену. Секс твоей, тогда ещё будущей, жены с другим за три года до вашего с ней знакомства НИКАК не мог тебя унизить. С тем же успехом можно сказать, что она этим сексом унизила все остальные 3,8 миллиарда мужского населения планеты, с которыми тогда была незнакома.

По этому вопросу уже вполне однозначно высказывался в другой теме целочник №3 и женоненавистник Робот. Он писал, что не важно, изнасиловали её или нет, но без девственности она в жёны уже по-любому непригодна, и ей остаётся только либо идти в монастырь, либо на панель, либо наложить на себя руки.

Страдалец, разыщи и накажи своего обидчика, и будет тебе счастье. А если не сможешь найти, сделай чучело, представь себе, что это дефлоратор твоей жены, и каждый день избивай его палкой, пока не успокоишься.

Страдалец, дай почитать форум своей жене, особенно твои о ней высказывания. Тогда может быть она сама наконец-то с тобой разведётся, если ты сам никак не можешь на развод решиться. Страдалец, ну ты точно мазохист. Живёшь с женщиной, которая 18 лет назад "нырнула в ведро с гoвнoм", каждый день это гoвнo нюхаешь и об него пачкаешься.
Как мужчина с небольшим опытом (два незаконченных минета) ты имел право на девственницу, которая тоже сделала незаконченные минеты двум разным мужчинам. Тебя устроило бы, если бы твоя жена сохранила вагинальную девственность ценой двух минетов??? В любом случае, теперь это уже беспредметный спор, имел ты право на девственницу или не имел, потому как своё право на девственницу ты пpocpaл САМ, когда принимал решение жениться на ЭТОЙ женщине. Поздняк метаться.

Вот они - розовые целкодрочерские мечты :) Не надейся, Страдалец. Даже если нынешнее поколение 12-14-летних девственниц сохранят девственность до 18-19 лет, к тому моменту, ты - 40+летний разведенец с алиментами на двоих детей и тараканами в голове - им уже нафиг не будешь нужен.

Страдалец в очередной раз пускает слюни на очередную девственницу :)

Беспредметный разговор. В твоём случае, ты знал с самого начала, что это "одно непременное условие" УЖЕ не выполнилось. Что дальше?

Тебе напомнить, как Робот обошелся со своим "величайшим сокровищем мужчины, жемчужиной его жизни"?

Ты тоже психически больной человек. У тебя обсессивно-компульсивное расстройство личности - психоз навязчивых состояний.

Я уже задавал этот вопрос плёночникам: Откуда в XIX веке у замужних женщин появлялись любовники, если тогда ВСЕ девушки, по утверждению плёночников, выходили замуж девственницами.

Ваша позиция мне понятна, хоть и не близка. Если лично Вам Ваша позиция поможет добиться счастья в личной жизни - буду очень рад за Вас. Но если Вы будете навязывать свою позицию другим, как единственно правильную, и обязательную к исполнению, или навешивать ярлыки "шл@хи" и "шал@вы" на девушек, не согласных с Вашей позицией, как это делает Ве - я буду Вашу позицию оспаривать.
Я Вас не оскорблял. Если под "эксцентричным выводом с оскорблениями" Вы подразумеваете приведённую мной цитату из басни классика русской литературы, то эта басня как нельзя лучше описывает Ваш диалог с Ве. Вы написали: "Отрадно,что есть такие мужчины", в ответ на то, как Ве рассыпался перед Вами в комплементах. Он на всех добрачных девственниц на форуме делает такую "стойку охотничьего спаниеля", и у всех у них выпрашивает e-mail, для непонятных целей, при живой, условно высоконравственной жене. Вам отрадно, что плёночник №1 на форуме, ханжа и лицемер, скрывающий свой старый ник Ве, потому что его собственные, нелицеприятные поступки, о которых он имел неосторожность проболтаться в разное время на разных ветках форума, кардинально расходятся с декларируемыми им моральными принципами, навешивает на других женщин оскорбительные ярлыки???

Вот ты прожил 65 лет, а ума у тебя за это время по сравнению с младенцем ни на сколько не прибавилось..

Ты чего к дедуле пристал? Пусть пишет свои мемуары.

В начале 19 века французские солдаты вместе с Наполеоном привезли в Россию презервативы, чтобы русских девушек трахать. Это были первые резиновые фабричные презервативы в России.

Так у них там в Европе уже в это время венерические заболевания были. А в России пока ещё венерических заболеваний не было. Возможно что вместе с презервативами в Россию попали и венерические заболевания из Европы.