Мужская девственность

На этой странице в сообщении 4271 определение было.

Так нет, а если я испытываю влечение, но если нет секса, меня это не угнетает, это как называется?

А мне вот интересно: девушки хотят заниматься сексом с мужчинами? Если девушки тоже хотят заниматься сексом, то почему так всё сложно с девушками.?

Особенности женской сексуальности вам здесь, на форуме, уже разжевывали, и не раз.
Во-первых, это "наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать", а для девушки секс сопряжен с опасностью нежелательной беременности.
Во-вторых, это тебе всё равно, в кого потыкаться пипиркой, лишь бы дала, и желательно нахаляву, а женская сексуальность более избирательная. Девушка не получает особого удовольствия от чисто механического тыкания писей в писю, особенно с мужиком, на которого у неё не течёт писечка, или нет бабочек в животе.
Третья причина - ханжеская двойная мораль. Сами же называете девушек шл@хами, бл@дями, ш@лавами, и прочее, а потом сами же хотите, чтобы они вам давали.
Девушки, конечно же, хотят заниматься сексом, но не абы каким, а качественным, и не абы с каким мужчиной, а только с тем, кто возбуждает в них желание, или в кого они влюблены. Кроме того, девушкам труднее решиться на секс, учитывая опасность залёта и репутационные издержки.

Эти люди, разочарованы в любви, и не встретили ещё своего человека, а с этими убеждениями всё дальше от такого.
В чём то они правы, так легче жить, по душе человека( свою половину) трудно встретить.

Память это хорошо, а что сейчас?

притворилась, это операцию сделала по восстановлению девственности?

Гость 666 (Мефисто) в корне не прав, называя влюблённость "ложной любовью". Влюблённость - это начальная стадия любви. Если супруги не были влюблены, а просто выбрали друг друга по совокупности умозрительных критериев, сильной эмоциональной привязанности между ними не будет, но с годами могут появиться чувства, больше похожие на дружбу или привычку, которые эмоционально скупые люди тоже называют любовью.

наказать?) смотрели фильм «Я Ноджум, мне 10 и я разведена» ?

Особенности женской сексуальности вам здесь, на форуме, уже разжевывали, и не раз.
Во-первых, это "наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать", а для девушки секс сопряжен с опасностью нежелательной беременности.
Во-вторых, это тебе всё равно, в кого потыкаться пипиркой, лишь бы дала, и желательно нахаляву, а женская сексуальность более избирательная. Девушка не получает особого удовольствия от чисто механического тыкания писей в писю, особенно с мужиком, на которого у неё не течёт писечка, или нет бабочек в животе.
Третья причина - ханжеская двойная мораль. Сами же называете девушек шл@хами, бл@дями, ш@лавами, и прочее, а потом сами же хотите, чтобы они вам давали.
Девушки, конечно же, хотят заниматься сексом, но не абы каким, а качественным, и не абы с каким мужчиной, а только с тем, кто возбуждает в них желание, или в кого они влюблены. Кроме того, девушкам труднее решиться на секс, учитывая опасность залёта и репутационные издержки.

Какая вода, да ещё и на основе поведения 15-16 летних подростков у которых завышен гормональный фон и они ведут себя именно как животные.
Секс для людей(и для мужчин, и для женщин) это больше психо-эмоциональное желание, чем физическое, поэтому секс для людей это форма самоутверждения как личности в обществе, спортивный интерес и доказательство собственного превосходства над другими.
Вот к примеру автор темы, если бы у него было просто желание потыкать членом, то он мог бы сходить просто к проститутке и получить удовлетворение, но ему женщина нужна, чтобы доказать, что он не хуже других самцов, поднять свою самооценку и не считать себя ошибкой природы.

Так и влюблённость проходит со временем.

Чёто вас куда-то в сторону понесло. А секс в браке как же? Самоутверждения в обществе тут маловато - женатых миллиарды, это абсолютная рутина. *** и то больше значат в смысле самоутверждения. Спортивного интереса нет, ради него членом лень шевелить. Доказательства превосходства над другими нет, так как всё происходит за закрытыми дверями, и информация на сторону не выходит.

Serg просто не понимает главное различие любви и влюбленности.
При влюбленности человек не замечает и в упор не видит недостатков, поэтому считает объект влюбленности почти идеальным.
При любви человек полностью принимает недостатки и не считает их существенными.
И т.к. влюбленность длится в среднем несколько месяцев, то потом люди начинают прозревать и обращать на недостатки и почти всегда эти недостатки они принять не могут, ведь раньше к примеру мужчина был крутым мачо, а оказался тираном-абузером, или был нежным романтиком, а оказался инфантилом-альфонсом.

Эта был описан образ жизни свободного человека, не обремененного узами брака.

Даже в этом случае, если человеку уже к тридцатнику, а у него всё спортивный интерес да самоутверждение, на него начинают смотреть немного свысока и с жалостью.

Чёто вас куда-то в сторону понесло. А секс в браке как же? Самоутверждения в обществе тут маловато - женатых миллиарды, это абсолютная рутина. *** и то больше значат в смысле самоутверждения. Спортивного интереса нет, ради него членом лень шевелить. Доказательства превосходства над другими нет, так как всё происходит за закрытыми дверями, и информация на сторону не выходит.

Зачем предлагать словами? Раздеваешь девушку, потом раздеваешься сам, или она тебя тоже раздевает в процессе. Может и есть какое-то стеснение в первый момент, но оно быстро проходит.

Прямо брать и снимать с неё одежду? И так можно делать с любой девушкой?

Ну вот смотрите, например Вася трахнул, Петя трахнул, а мне не дала, значит я хуже Васи и Пети, в итоге минус мораль, самооценка. Либо Васи не дала, Пети не дала, а мне дала, значит я лучше, + мораль и самооценка.
Это довольно простой и грубый пример самоутверждения. В действительности происходит более сложные психические процессы, но у меня не хватит ни слов, ни способностей, ни желания попытаться всё это описать. В качестве аналогии попытайтесь ответить себе на вопрос: почему люди хотят, чтобы их любили. Вот желание секса довольно близко к этому.

Да. И в его словах есть истина и в ваших. Редко, когда люди могут примириться с этими недостатками, когда оба начинают любить и сохранить её.

По-моему, пример неудачный. В отношениях и сексе многим важна эксклюзивность. Я не могу идти через запятую с Васей и Петей - интерес теряется. И если мне дала, а не Васе с Петей, то в большинстве случаев не потому, что они плохие, а я хороший, а потому что каждому своё. В эту розетку такая вилка лучше всего подходит. Я, таким образом, свою нашел, а им свою надо искать.

Метод Serg'a напоминает метод научного тыка: трахаемся с разными людьми, это позволяет более быстро с ними сойтись и узнать их, в итоге может быть прокнет любовь. Но как ни крути само наличие секса на конечный результат не влияет.
У меня же нет желания секситься с женщиной, которую я не люблю, поэтому я считаю, что человека лучше узнавать до секса, а не во время, пусть на это и уйдёт больше времени.

А желание быть особенным для кого-то это разве не самоутверждение?

Я в шоке. Понимаю.,что у вас там свой глобус по истории, но не до такой же степени))) Часто слышу своих коллег, уши в трубочку. Вроде, образованные люди. А такую чушь несут. Хорошо поработали Задорнов, Чудинов и прочие персонажи из зомбоящика по дебилизации народа российского. Потом удивляемся, что это вчерашние братья от нас шарахаются, как от чумных. Вон, с украинских кораблей даже унитазы поснимали, трусы бушные сперли, лампочки повыкручивали. Весь Интернет над нами ржет. Не только украинцы. Почитайте комментарии. Весь бывший совок потешается.Позорище. А мы все щеки дуем, пытаемся великих изображать.

Ну вот смотрите, например Вася трахнул, Петя трахнул, а мне не дала, значит я хуже Васи и Пети, в итоге минус мораль, самооценка. Либо Васи не дала, Пети не дала, а мне дала, значит я лучше, + мораль и самооценка.
Это довольно простой и грубый пример самоутверждения. В действительности происходит более сложные психические процессы, но у меня не хватит ни слов, ни способностей, ни желания попытаться всё это описать. В качестве аналогии попытайтесь ответить себе на вопрос: почему люди хотят, чтобы их любили. Вот желание секса довольно близко к этому.

То есть не от Адама и Евы?)

Шотландцы говорят по английски, все его знают. Они все автоматом англичане? Не воюет Россия конечно))) Народ нормальный нет, он поддерживает Украину. А Кремль с ихтамнетами, те воюют. На двое 2019 год. Но можно еще раз про распятого мальчика. А Сталин кстати как бы своих больше положил в разы, чем немцы. Голодмор, ГУЛАГ и т.д. Ах да этого ничего не было))

Надо у Serg спросить он всё знает)

Какие выводы, у меня лишь вопросы. Если вам нравится заниматься сексом без любви и вы получаете от этого удовольствие, то зачем вам супружеская верность? Любите мужа/жену платонической любовью, иногда занимайтесь сексом с супругом, иногда страстным сексом на отдыхе, позволяйте тоже самое супругу и будет вам счастье, ведь с вашей позиции видно, что секс и любовь это не взаимосвязанные вещи.
А если секс и любовь у вас взаимосвязаны, но вы постоянно меняете партнёров, то какая-то дешёвая и вшивая у вас любовь.
Ну и да, любовь с первого взгляда это сказка для дурачков, потому что любят человека, а не тело, и чтобы полюбить человека нужно его узнать, принять как достоинства, так и недостатки, а на это нужно время, много времени.

Самоутверждение, да, но ведь таких масса, так что ничем выдающимся не выделяюсь.

Анекдот в тему, чьи потомки были Адам и Ева:
Самый идеальный брак был у Адама и Евы: ему не приходилось выслушивать рассказы обо всех мужчинах, за которых она могла бы выйти замуж, а ей не приходилось слушать, как готовила его мама.

О чём я и говорил: Вопросы, хитро подогнанные под целкодрочерский вывод - если женщина занималась сексом до брака (читай: без любви), значит она не вправе требовать от мужа супружеской верности в браке (Бинго!!!). Вот она - индульгенция для Гостя 666 на будущие измены жене, если она окажется недевственницей.

Нет никакой общей территории. Открываете описание территорий РФ в Конституции. Не ну если вместе с Нарнией тогда все норм, но это уже к врачам. И зачем например США рашка? Нефть! Но беда, в самих США ее больше, чем в РФ. Наверное, сортиры в дерквнях. Вот зачем хотят развалить РФ. Крым присоединили, посрались со всем миром, а Китаю отдали Сибирь и Урал. Вот для чего все сделано. Китайцы когда войдут, то скажут, а мы останавливаем агрессора. Помните как Путин обещал применить ЯО в 14 году. И амерам придется согласится с этим. А китайцам нужна как бы плата за остановку агрессора. А Путин себя во всей красе показал за 5 лет.

Люди которые думают не головой, получают не только сиюминутные импульсы счастья, но и двойную дозу несчастья.

И что? Это их жизнь, и не тебе судить, чем люди должны в своей жизни руководствоваться.

Зачем в последовательной моногамии брак, если через пару лет человеку действующий партнёр надоест, и он пойдёт искать нового? И не надо говорить что отношения будут постоянные, т.к. постоянство противоречит принципу последовательной моногамии, иначе людям было бы достаточно первого партнёра на всю жизнь.
Да и так называемая последовательная моногамия больше выглядит как искусственно привитая, путем вдалбливания людям с детства идеи брака и секса только в отношениях.

А чем это хуже искусственно привитой принудительной моногамии, путём вдалбливания людям с детства религиозных догм о греховности секса вне брака, и церковного запрета на развод?
При последовательной моногамии брак перестал быть обязаловкой. Если не видишь смысла в браке - не женись. Перебивайся случайными связями, в рамках закона - и тебя никто не осудит. А те, кто видят смысл в браке, и надеются прожить с супругом долго и счастливо (и умереть в один день) - пусть женятся. Если, как ты говоришь, через пару они друг другу надоедят - разведутся, и будут искать себе новых партнёров. В чём проблема? Проживут так долго, пока смогут сохранять отношения такими, какие устраивают обоих.
Постоянство отношений принципу последовательной моногамии ничуть не противоречит. Но ВСЕМ без исключения людям людям НЕ МОЖЕТ быть достаточно первого партнёра на всю жизнь. Хотя бы потому что, во-первых, наш биологический вид изначально был полигамным, и людям свойственно хотеть новизны, а во-вторых, и сами люди, и отношения между ними, со временем меняются, и не всегда в лучшую сторону. Если, не дай бог, через несколько лет начнёт выворачивать душу от близости с партнёром, от прикосновения которого раньше душа пела, лучше уж с ним расстаться, чем всю оставшуюся жизнь терпеть опостылевший супружеский долг.

При последовательной моногамии брак перестал быть обязаловкой. Если не видишь смысла в браке - не женись. Перебивайся случайными связями, в рамках закона - и тебя никто не осудит. А те, кто видят смысл в браке, и надеются прожить с супругом долго и счастливо (и умереть в один день) - пусть женятся. Если, как ты говоришь, через пару они друг другу надоедят - разведутся, и будут искать себе новых партнёров. В чём проблема? Проживут так долго, пока смогут сохранять отношения такими, какие устраивают обоих.

Даже в этом случае, если человеку уже к тридцатнику, а у него всё спортивный интерес да самоутверждение, на него начинают смотреть немного свысока и с жалостью.

Самоутверждение, да, но ведь таких масса, так что ничем выдающимся не выделяюсь.

А чем это хуже искусственно привитой принудительной моногамии, путём вдалбливания людям с детства религиозных догм о греховности секса вне брака, и церковного запрета на развод?
При последовательной моногамии брак перестал быть обязаловкой. Если не видишь смысла в браке - не женись. Перебивайся случайными связями, в рамках закона - и тебя никто не осудит. А те, кто видят смысл в браке, и надеются прожить с супругом долго и счастливо (и умереть в один день) - пусть женятся. Если, как ты говоришь, через пару они друг другу надоедят - разведутся, и будут искать себе новых партнёров. В чём проблема? Проживут так долго, пока смогут сохранять отношения такими, какие устраивают обоих.
Постоянство отношений принципу последовательной моногамии ничуть не противоречит. Но ВСЕМ без исключения людям людям НЕ МОЖЕТ быть достаточно первого партнёра на всю жизнь. Хотя бы потому что, во-первых, наш биологический вид изначально был полигамным, и людям свойственно хотеть новизны, а во-вторых, и сами люди, и отношения между ними, со временем меняются, и не всегда в лучшую сторону. Если, не дай бог, через несколько лет начнёт выворачивать душу от близости с партнёром, от прикосновения которого раньше душа пела, лучше уж с ним расстаться, чем всю оставшуюся жизнь терпеть опостылевший супружеский долг.

Ты чаще продвигаешь идею супружеской верности, хотя объяснить зачем тебе она, не в силах.

дык фишка ж не просто иметь девушек))) какое самоутверждение , если ахаешь средестатку и ниже?) на это способы многие...вот если красоток юных - это да, самоутверждение

Зачем супружеская верность мне - я знаю, но не вижу смысла объяснять мою мотивацию человеку, которому нужны не объяснения, а индульгенция на будущие измены его потенциальной жене.

Ну это больше мужская позиция.
В случае женщин это так: всех мужчина просто трахнул, а мне подарки дарит и заботится, следовательно мной дорожит, а значит я лучше других.
Плюс есть обратная сторона: у всех есть девушка/парень, а у меня нету, надо тоже завести отношения, чтобы не быть хуже остальных. правда после этого обычно планка повышается и требований становится больше, партнёр нужен более качественный.