Гость
Статьи
Почему девственниц …
Обсуждение закрыто

Почему девственниц ставят в приоритет?

Чем они лучше опытных? Почему если высказываешь мнение, что девственность - это не то, за что следует слепо уважать и приклонятся, говорят , что ты завидуешь? Чему завидовать?

Гость
3 607 ответов
Последний — Перейти
Страница 24
Гость
#1268

У девственников мальчиков головка очень чувствительна.Опытные дамы,охотницы за девственниками ,так и определяют,девственник или нет,слегка рукой залупив головку. Мальчик всегда дергаеться от боли.

Гость
#1269
Луна

Сообщение было удалено

ну так и интересно зачем, в природе ничего просто так не бывает, про попадание грязи я тоже думаю, но наверное все-таки не только

Гость
#1270
Гость

Сообщение было удалено

Я медик.

Гость
#1271
Гость

Сообщение было удалено

теперь я буду так делать))))))))

Гость
#1272
Гость

Сообщение было удалено

ну вы медик-мужчина или женщина? спрашиваю, потому что интересно, было больно вам или нет?

Гость
#1273
Гость

Сообщение было удалено

Есть много просветительской литературы на эту тему.

Леди Мери
#1274
Гость

Сообщение было удалено

Мне вообще такой расклад нравится- давайте поговорим о девственности без участия в дискуссии самих девственниц!

Гость
#1275
Гость

Сообщение было удалено

Попробуйте сами увидите. Этот тест все медсестры знают.

Нурбану
#1276
Леди Мери

Сообщение было удалено

Так все были давно и недавно девственницами.

Гость
#1277
Леди Мери

Сообщение было удалено

так естественно, вопрос не к ним

Гость
#1278

Так же можно уличить мужа после акта на стороне, у них чувствительность головки падает после полового акта на 12 часов.Все просто в семейной жизни.

Леди Мери
#1279
Гость

Сообщение было удалено

А может то мужик, и дергается он от удовольствия?

Гость
#1280
Гость

Сообщение было удалено

ок))))

Гость
#1281
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, а те что трахаются тотс однимито с другими и не знают ничего о чести и достоинстве ни разу не зомбированные.

Нурбану
#1283
Гость

Сообщение было удалено

Не надо путать отношения и беспорядочные половые связи.

Гость
#1284
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

бред, да? а вам было больно в первый раз?

Гость
#1285
Леди Мери

Сообщение было удалено

Зрачки от боли расширяются. А от удовольствия сужаются.

Леди
#1286
Алекс

Сообщение было удалено

Был у меня как-то один такой йопарь, персональный тренер по фитнесу)) Подкатывал ко мне месяц, прежде чем трахнулась с ним. Уже после узнала, что он помешан на целомудрии и семейных ценностях, женился на девственнице, женушка его редкостная квазимода, которой он даже минет не разрешает делать, говорит не хочет, чтобы мать его детей держала во рту член)) Она целыми сутками сидит дома и готовит ему борщи, не работает, толком ни с кем не общается, не ходит на фитнес, короче семейка у них еще та))) Сам он конечно йопарь отличный, всегда любила грубый и брутальный секс, причем женушку свою как я поняла, он не трахает толком, как трахал меня. Потом с ним рассталась, слишком много стал себе позволять, я все-таки была клиентка того фитнес-клуба, после правда ушла в другой клуб. Это я все к тому, что среди повернутых на целомудрии мужиков, порой встречаются отличные любовники, которые в постели компенсируют то, что не дают жене. Но замуж за такого в жизни бы не пошла)))

Леди Мери
#1287
Гость

Сообщение было удалено

Ну, если так рассуждать, то вопрос адресован Мужчинам, только они могут определить преимущества между девушками-женщинами, тогда женщинам в этой теме совсем не место!

Гость
#1288
Нурбану

Сообщение было удалено

Вы эту антинаучность установили? Ктоиее установил? Вам хоть какакое-то доказательство скинули, даже если антинаучное, вы же только тролите и ***. Правильно вам ктото постоянно писал постоянно, пиздаболы да и тодько!

крыса лабораторная
#1289
Serg

Сообщение было удалено

Ну что вы сравниваете какого-то там всего лишь принца с пацанчиком "с раЁна" с тремя классами, двумя коридорами, который верит в телегонию и НЛО. Пацанчик точно достоин девственницы, он ей не будет изменять, бухапть будет только в выходные, а в конце жизни нежно поцелует в лобик и скажет "спасибо"

Гость
#1290
Леди

Сообщение было удалено

он кавказец, да?

Гость
#1292
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

Вы про онанизм мальчиков,да он усложняет процесс тестирования,но у девственников,как правило головка закрыта,даже если онанирует сильно.
Все дело в женской смазке,она работает как анальгетик при первых половых актах.

Гость
#1293
Леди

Сообщение было удалено

Нуиона хоть за мужем, а ты *** и походу не замужем, ну и кто тут тупая овца. Сама загналась.

Гость
#1294
Леди Мери

Сообщение было удалено

ну в принципе это мужчинам вопрос, да, если тему перечитать, а комментировать могут все, но комментарии девочек, которые не трaxaются, но берутся судить об этом - смешны

Нурбану
#1295
Гость

Сообщение было удалено

Антинаучность это и есть то когда научность не доказана и в данном вопросе это факт. Так что верьте дальше в эту ересь. Нормальные люди уже давно над этим бредом смеются.:)

Гость
#1297
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

а вы на вопрос-то можете ответить: да или нет? я про первый акт спрашиваю, неважно с кем: с рукой, овцой или бaбoй

Леди
#1299
Гость

Сообщение было удалено

Ахаха, завидуй молча)) на тот момент я была замужем, сейчас в разводе, хорошо обеспечена, замуж не стремлюсь, детей двое.

Гость
#1300
Гость

Сообщение было удалено

опытные давалки? естественно они многое знают, в отличие от девственниц

Гость
#1301
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

Зачем. Сожжёте слизистую вагины девочки. Это плохой способ контрацепции.

Гость
#1304
Нурбану

Сообщение было удалено

Антинаучность, уважаемая, это когда отсутствие научного факта эксперимантально доказана. Вы плохо осведомлены в научной терминологии. Отсутствие доказательств в пользу предоставленого факта не делает его антинаучным. Это вам любой человек занимающийся наукой скажет. Еще одно доказательство того, что у вас нет ни доводов ни знаний. Пиздабольство, не устаю повторять!

Гость
#1305
Гость

Сообщение было удалено

С рукой или вагиной это разные вещи. С рукой натрете и чувство неудовлетворенности. ,а с женской вагиной и естественной смазкой будет эйфория от акта.

Гость
#1306
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

Вы перепутали авторов.

Леди Мери
#1307
Гость

Сообщение было удалено

А что тут смешного? Девушка очень подробно рассказала о том, что мужчины очень даже не против с ней заняться сексом и девственность ее их не пугает, почему она не имеет права об этом высказаться!

гость
#1308
Гость

Сообщение было удалено

. Получается, если же мужчина будет иметь секс до брака то он будет болен венерическими болезнями? Ведь не известно с кем и где он спал? Тогда все должно быть по честному . Девственнице - девственник. ***/унам- ***/уньи)

Нурбану
#1309
Гость

Сообщение было удалено

Ахаха отсутствие доказательст не делает антинаучным. Нужда, без доказательст теория становиться фактом. Боже, что я прочитала😂
Ещё раз убедилась что телегонщики необразованные закомплексованные неудачники:)

Гость
#1310
Банана

Сообщение было удалено

наоборот, хочется верить, что есть еще люди, думающие так. иначе конец света не за горами...

Гость
#1311
Капитан Пончик

Сообщение было удалено

я вообще не медик, я просто спрашиваю чисто из интереса, а у вас значит не было акта ни одного, ну и что тогда бредом чужое утверждение называете?

Гость
#1312
Гость

Сообщение было удалено

Он перепутал посты.

Гость
#1313
Леди Мери

Сообщение было удалено

а что вам непонятно? девочка рассуждает о сексе))))) ну послушайте её, если вам интересно, мне мнение детей о сексе не интересно

Гость
#1314
Гость

Сообщение было удалено

Ну то что его исследование официально не признали не говорит, что это бред. В мире не признается официально наукой много неудобных вещей. Факт в том, что описанный ним метод рабочий и его легко повторить и результаты оказываются те ми же самыми, что подтверждает существование данного феномена. Но вам доказывать безполезно, он же официальной наукой не признан. Удобное убеждение, ведь это позволяет трахаться с кем попало. Коперник тоже чушь твердил про круглую землю. Целых 200 лет его труд был бредом, пока великие одобрители не увидели сами, что он был прав. Официально его учение было бредом ибо было невыгодным. А и он же даже не защищался нигде, наверное до сих пор это бред.

Гость
#1315
Гость

Сообщение было удалено

ему ответить нечего по ходу))))) почему тут детей столько? и все имеют мнение о том, чего в их жизни ещё пока нет))))))))))

Гость
#1318
Гость

Сообщение было удалено

Пусть читают может поможет потом уличить мужа в блуде:)

Гость
#1319
Гость

Сообщение было удалено

Пост писала не девушка. Ряд сугубо мужских слов.

Алекс
#1320
Нурбану

Сообщение было удалено

Что вы несете? Вы научный сотрудник? Вы защищались хоть раз? Статьи научные писали? С критериями научности знакомы? С принципом верификации знакомы? Сначала прочтите об этомивсем, а потгм делайте умозаключения. И о людях тоже.

Гость
#1321
Гость

Сообщение было удалено

да пофиг) прикольно как ведутся некоторые

Алекс
#1322
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот и проверим за одно, кто написал. Девушка или какой-то извращенец.

Гость
#1323
Гость

Сообщение было удалено

Вы по пол спрашивали. мы с женой тут пишем с одного компа. Она медик я физик.

Нурбану
#1324
Алекс

Сообщение было удалено

Это вы тут ересь несёте и эти оскорбления и попытки привить вину лишь очередное тому доказательство. У вас и вам подобных полная каша в голове и подобные высказывания о теории лишь очередное подтверждение. Но вы не проведёте этим образованных людей:)

Гость
#1325

Понеслось!