Гость
Статьи
Хочу изменить мужу!!!

Хочу изменить мужу!!!

Мы вместе 5 лет,до него у меня не было мужчин в интимном плане,а у него были женщины и даже был женат.Теперь меня мучает вопрос: А справедливо ли это? Мне даже не с кем сравнить,ведь у меня секс …

Злата
592 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Справедливый

Сообщение было удалено

еще раз, для вас, как непонятливого. "Моветон" законодательно не закреплен, непорядочность законодательно также не наказывается, поэтому, пока наказания нет, как было - так и будет, и все это благодаря попустительству в отношение половой неразборчивости мужчин. Мужчинам не выгодно вводить данную норму в императив.

Гость
#352
Ольга

Сообщение было удалено

то есть законодательно вы даже не имеете право лядью его обозвать, т.к. ответственность за оскорбление есть, а за *** - нет )))

Справедливый
#353
Гость

Сообщение было удалено

Да ради богу пусть ищет. Только не нужно потом обижаться на слова лядь и помойка.

#354

Понятно одно, что рассуждать на тему кто виноват совершенно бесполезно. Не важно, кто виноват, пусть оба. Но это случилось. Костер погас.

Но ведь брак - это не только секс. Это куча других обязательств. Общие дети, в конце-концов. И только потому, что в сексе проблемы, разводятся единицы.

Мой первый муж говорил мне - если тебе плохо со мной в постели, спи с другим, но возвращайся ко мне, потому что я хочу быть рядом с тобой, я хочу от тебя детей.

Это разве не устный брачный договор? В этом случае я нарушала какие-либо взятые на себя обязательства??

Гость
#355
Справедливый

Сообщение было удалено

ответ пост 353, не обижаться - личное дело каждого, а привлечь вас за оскорбление - имеют право все, кого вы в глаза оскорбили. Так что радуйтесь интернету - единственное место, где можно безнаказанно сказать любую гадость и не быть привлеченным.

Справедливый
#356

Гость, вы только и можете, что методично съезжать в сторону. Отвечать нужно за себя, а не кричать и показывать пальцем: "а вот они!!!".

Ваша позиция понятна - вы лядь и помойка по сути. Пока что еще не успели реализовать свой потенциал на практике (а может уже успели). Это всего лишь вопрос времени. Обсуждать дальше, я, откровенно говоря, смысла не вижу, поскольку переливаем из пустого в порожнее.

Гость
#357
Справедливый

Сообщение было удалено

да плевать на вас с вашими "определениями сути", чешите себе ими простату - мне до этого дела нет . По сути, кроме как бессильно обзываться, вы ничего не можете.

Справедливый
#358
koro4ka

Сообщение было удалено

koro4ka

Мой первый муж говорил мне - если тебе плохо со мной в постели, спи с другим, но возвращайся ко мне, потому что я хочу быть рядом с тобой, я хочу от тебя детей.

Это разве не устный брачный договор? В этом случае я нарушала какие-либо взятые на себя обязательства??

Разве можно "только потому что в сексе проблемы" ставить все вышеперечисленное вами под удар? О детях же можно подумать?

В ситуации с вашим первым мужем все по-честному. Он сам вам это предложил. На топикстартер же не собирается вводить в курсе дела своего супруга, или собирается?

Справедливый
#359
Гость

Сообщение было удалено

Вы уже столько раз упомянули "простату", что складывается ощущение, что у вас с ней какие-то проблемы?

Что значит бессильно обзываться? Обзываться надо было сильно? %) Или мне нужно было что-то еще сделать, кроме т.н. "обзываний", может встретиться в реале? Не нужно такую откровенную бредятину нести. Мне совершенно нет никакого дела, до ляди обыкновенной. Максимум могу напомнить ей о том, кто она есть и это совсем не обзывание.

Гость
#360
Справедливый

Сообщение было удалено

Справедливый

Что значит бессильно обзываться? Обзываться надо было сильно? %) Или мне нужно было что-то еще сделать, кроме т.н. "обзываний", может встретиться в реале? Не нужно такую откровенную бредятину нести. Мне совершенно нет никакого дела, до ляди обыкновенной. Максимум могу напомнить ей о том, кто она есть и это совсем не обзывание.

нет с ней проблем в виду отсутствия, это просто толерантное выражение, заменяющее "засуньте ваше мнение себе в ж0пу" )))

бессильное - означает ничего не меняющее и ни на что не влияющее. Вот если вы наказание за измену законодательно закрепите - это сильно, а так - безнаказанное сотрясение клавы копма и загаживание интернет пространства - не более.

#361

Справедливый, я правильно понимаю, что если в семье приняты свободные отношения, и обоих партнеров они устраивают, то иметь любовника/цу на стороне - это не бл9дство? Порицаем только обман?

Что касается ставить под удар семью только потому что в сексе проблемы - вот поэтому проблема и решается малым ущербом, не разводом и прекращением всех текущих брачных обязательств, а компенсацией неудовлетворенности на стороне.

Уверена, Вы читали и другие темы, значит знаете, сколько партнеров предпочитают простить измену супруга (в меньшей степени это касается обманутых мужей) и продолжать с ними супружеские отношения. Да, больно, обидно. Не ожидали. Но продолжают. Очень многие предпочитают закрывать на измены глаза.

Если мне хорошо в союзе с человеком, я не буду задавать ему вопросы - где он был и с кем. Я не буду контролировать мужчину, с которым живу. Я доверяю ему. Для меня это значит, что какие-бы ни были у него отношения на стороне, я и наша семья в его жизни на первом месте. И ожидаю такого же отношения к себе.

#362
Справедливый

Сообщение было удалено

Справедливый

Так вы все и пытаетесь перевернуть. Соберитесь. Причем тут вообще выход замуж, будучи уже в браке? Мы говорим про измену. Или вы пытаетесь к формальным признакам прицепиться, что раз брак с любовником не зарегистрирован, то типа моногамия и все счастливы?

А то, что законом это не урегулировано, так это я знаю. Ляди бы такой вой подняли, если бы кто-то выступил с подобной инициативой.

Вообще, помимо законов, есть такое понятие как нормы морали. Никогда не слышали о подобном?

Согласен, время нас рассудит.

Про моногамию и ее узаконеность писал не я. Я лишь высказываю свое мнение.

Согласитесь, что моногамия и измена разные вещи!

Даже если бы был закон запрещающий изменять (понятие для каждого разное), он ничего бы не решил.

Вы осуждаете женщин, которые изменяют своим мужъям, но не пытаетесь их понять. И это грустно.

z
#363

О времена, о нравы(. Распутство выдается за добродетель. Милые ляди - если вас мужья так не устраивают, так разводитесь с ними и скачите по членам сколько влезет - никто вас за это не осудит.

Гость
#364
z

Сообщение было удалено

о, еще одно говнометательное *** высунулась )))

Справедливый
#365
Гость

Сообщение было удалено

Гость

бессильное - означает ничего не меняющее и ни на что не влияющее. Вот если вы наказание за измену законодательно закрепите - это сильно, а так - безнаказанное сотрясение клавы копма и загаживание интернет пространства - не более.

А, понятно. Все у вас через ж0опу.

Посмотрим. Может и закрепим ;)

Справедливый
#366
koro4ka

Сообщение было удалено

koro4ka

Что касается ставить под удар семью только потому что в сексе проблемы - вот поэтому проблема и решается малым ущербом, не разводом и прекращением всех текущих брачных обязательств, а компенсацией неудовлетворенности на стороне.

koro4ka

Уверена, Вы читали и другие темы, значит знаете, сколько партнеров предпочитают простить измену супруга (в меньшей степени это касается обманутых мужей) и продолжать с ними супружеские отношения. Да, больно, обидно. Не ожидали. Но продолжают. Очень многие предпочитают закрывать на измены глаза.

koro4ka

Если мне хорошо в союзе с человеком, я не буду задавать ему вопросы - где он был и с кем. Я не буду контролировать мужчину, с которым живу. Я доверяю ему. Для меня это значит, что какие-бы ни были у него отношения на стороне, я и наша семья в его жизни на первом месте. И ожидаю такого же отношения к себе.

Лично для меня - л9дство. Но, по крайне мере это не нож в спину, а честная договоренность с супругом. Правда я бы с такой семейной парой личных отношений бы не стал поддерживать.

Я не считаю подобный ущерб малым. Малым был бы ущерб, если бы человек, которого не удовлетворяет что-то, спрятал бы это неудовлетворение поглубже.

Не читал других тем. Прощать или не прощать - дело каждого. Но с мужиком, простившим такое, отношения бы у меня однозначно, если не испортились, то свелись бы к минимуму.

Ваше право.

Гость
#367
Справедливый

Сообщение было удалено

Справедливый

Посмотрим. Может и закрепим ;)

нет, исключительно ваше бессильно емнение у вас в вашй ж0пе )) Будет по-существу - можно подумать.

у вас рефлекс гадить в интернете? Так уже налицо - все закреплено ))

Справедливый
#368
kovyryalo

Сообщение было удалено

kovyryalo

Вы осуждаете женщин, которые изменяют своим мужъям, но не пытаетесь их понять. И это грустно.

А это чей пост:

"А по поводу моногамии. Не переворачивайте все с ног на голову. Никто тут не говорит о том, чтобы жениться или выйти замуж дважды, трижды и т.д. будучи уже замужем или женатым.

У нас НЕТ закона, запрещающего иметь любовника или любовницу."

Еще раз. Моногамия и полигамия, в канве данного обсуждения понимается, не как брак с одним или несколькими партнерами, а как сексуальный контакт с ними.

А почему я должен их понимать? Это же предательство.

На войне предателей вообще расстреливают.

Гость
#369

не понимаю, где ЧелЛов иже с ним?)) "Предательство" в контексте войны и брака - это ж песня!

Справедливый
#370
Гость

Сообщение было удалено

Гость

у вас рефлекс гадить в интернете? Так уже налицо - все закреплено ))

Прям такое бессильное? Что же оно вас тогда зацепило? Неприятно ведь осознавать себя третьесортной кошелкой, ведь так? Вы, конечно можете пыжиться, сыпать оскорблениями, которые, по сути, не имеют никакого значения, ведь лядью от этого вы все равно быть не перестанете.

Писать о честности и порядочности - это, по-вашему "гадить"? Ну, в принципе, для таких фруктов как вы это, скорее всего, так и есть. Вам же, чтобы хоть как-то компенсировать зловоние идущее от вас, приходиться обсирать все вокруг. Увы, на такова ваша судьба, да и место обитания вы себя подстать выбрали - ж0пу.

Гость
#371
Справедливый

Сообщение было удалено

Справедливый

Писать о честности и порядочности - это, по-вашему "гадить"? Ну, в принципе, для таких фруктов как вы это, скорее всего, так и есть. Вам же, чтобы хоть как-то компенсировать зловоние идущее от вас, приходиться обсирать все вокруг. Увы, на такова ваша судьба, да и место обитания вы себя подстать выбрали - ж0пу.

хоть горшком - фиолетово, но смешно наблюдать , как вы раззадориваетесь на новую порцию гумна, стоит вам возразить))

нет, вы гадите именно тем, что просто обзываетесь лядьми, не имея на это никаких прав. Если бы вы писали по сути, какие действия собираетесь предпринять для пресечения падения морали и нравов - это по-мужски, а так единственное мужское, что у вас есть - это ваша простата, которую вы можете почесывать вашими смешными высказываниями.

#372

Чего-то как-то неприятно стало на форуме...

Справедливый
#373
Гость

Сообщение было удалено

А вы, собственно, кто такая чтобы определять что "по-мужски", а что нет? Тоже мне эксперт. Мне эту вату на уши наматывать не надо, сам с усами и знаю, что мне писать и как.

Если вы открыто озвучиваете свои лядские взгляды и установки, что удивляться, если вас в итоге называют лядью?

Ольга
#374
Гость

Сообщение было удалено

Откройте словарь и прочитайте значение слова "***дь". Человек не обзывается, а констатирует факты. Если они кому-то не нравятся, это его проблемы - не нужно вести себя как вышеназванные персоны, тогда и не будут называть ***дями.

И, кстати, выражать свою точку зрения мирными способами (без рукоприкладства и порчи чужого имущества) - это неотъемлемое право любого человека.

Гость
#375
Справедливый

Сообщение было удалено

Да, представьте себе, эксперт, мужчина = действие, женщина = разговоры о действии, так что я всего лишь констатирую факт, что по сути вы - баба с яйцами (или предстательной железой - как вам угодно))), а на мнение бабы с яйцами чихать не только мне.

Гость
#376
Ольга

Сообщение было удалено

открыла http://ru.wiktionary.org/wiki/б**дь, и , представьте себе, там не написано, что человек, размышляющий о возможности измены тоже б**дь, а вот если исходить из этимологии слова http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-7464/, то вы, сама б**дь, так как ранее само слово "вообще не имеет отношения к женщине легкого поведения. Дело в том, что первоначально древнерусский глагол ?б**дти? значил "ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать". То есть, ежели ты трепал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать "б**дью"", вы не констатируете факты, а нагло лжете, подменяете понятия, т.е. вы кто? Правильно! ))))

Гость
#377

Простите что вмешиваюсь!!! Но я тоже до последнего считал что девственница и все, больше никто!!!! А почитал и понял, что зря сокрушался над этим!!! А по поводу измены, как мужчина, который бегает время от времени на лево, скажу так: если один-два раза изменишь, уже не остановишься!!! Так что подумай нужна тебя семья или секс!!! Если семья, то можно столько разных способов найти, чтобы получить удовольствие вместе с мужем, в конце концов поговорить с ним и обсудить интимную жизнь. Вот у меня диагноз есть хронический ***.

Ольга
#378

Гость 377, специально для вас привожу цитату из Wiktionary: "женщина легкого поведения (ш**ха), в более узком значении ? проститутка", синонимы - "разг., пренебр.: шл**а, потаскуха" (с) http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C​

Что именно из определения выше вам непонятно?

Меня не интересуют древнерусские глаголы. Я - современный человек и пользуюсь современным языком.

***дь - она и в Африке ***дь. Вы можете говорить что угодно, но факт остается фактом.

Гость
#379
Ольга

Сообщение было удалено

непонятно, где значится "мысленное планирование измены = лядь?" Укажите пож-та )))

Вы нафантазировали себе и затем считаете себя вправе автора , и ей подобных, кто еще ничего даже не сделал, а только думает о возможности, называть лядью? Это означает, что у вас не только плохо с глазами и вы не умеете читать, но и применение слов не по назначению характеризует вас как тупое ***, и вот в данном случае - это не ругательство , а констатация факта! ))

#380

Автору

Мда, много же всего здесь было высказано.

Я не знаю как Вы поступите. Надеюсь так, что в дальнейшем не будете жалеть.

Хочу пожелать Вам удачи. Возможно Вы и сможете найти со своим супругом компромисс (например, пусть он загримируется до неузнаваемости, чем не вариант), возможно и не сможете. Но постарайтесь.

Оставайтесь собой, не обманывайте себя. Жить через силу значить существовать.

За сим откланиваюсь. Всем счастливо!

Гость
#381

...

Олленька
#382
Злата

Сообщение было удалено

Уж не знаю надо ли, но если хочется то можно позволить себе такую слабость. Така подругам не говори, они первыми же и спалят всю контору.

Есть такой вариант, например сходить на мужской стриптиз, тока иди в нормальный клуб с мужским стриптизом в Каприз или эку. Если поймёшь что желание есть - попробуй, снять мужика также "ничего не значит" как мужику переспать с прости... Да и просто в обществе красивых мужчин потусишь - приятно же

Гость
#383
Злата

Сообщение было удалено

Ваш текст: если тебя не устраивает муж в сексе, то предложили ему заняться тем сексом, которым ты хочешь, предложи сексуальные ролевые игры, пробуйте заниматься сексом в непривычных места, чтобы добавить в отношения адреналин, новизны. Менять партнера нет смысла, потому что любой секс, прелюдии к сексу, поцелуи и другие любовные, сексуальные техники возможны со своей половинкой. Надо лишь делать с мужем и ему с вами то, что вам нравится. Наиболее всего возбуждает именно физическое и духовное единство со своим родным человеком, отдаваться другу другу полностью, заниматься всем чем хочешь. А б..во ничего нового не принесет, кроме мнения о себе, как о женщине, которую долбят все. Вы сами себя перестанете уважать и особенно окружающие. Мужчина и женщина - ни одно и тоже. У них разные физиологические, природные функции. Мужчина, когда трахает имеет, и чем большее он имеет женщин, тем выше его статус самца, у него вообще быть только одна женщина - своя жена, и это его не опорочит. А вот женщину, когда трахают имеют, и чем больше лиц его оттрахают, тем ниже ее цена, она становится б/у. Вот почему мужчина - проститутка менее опозорен, чем женщина-проститутка.

Справедливый
#384
Гость

Сообщение было удалено

Мадам, вы себе льстите самым бессовестным образом, называя себя экспертом. Ваш бред относительно действия или разговоров о действиях меня, откровенно говоря позабавил. Не нужно так сильно выпячивать свою тупость, хотя нет - выпячивайте, на вашем фоне я выгодней смотрюсь ;). А про тупость я сейчас поясню, просто я уверен, что без объяснения вы так этого и не поймете.

Мы сейчас находимся на публичном форуме в интернете. Какие тут могут быть "действия" как вы выразились? Здесь обсуждается конкретный вопрос, относительно которого все присутствующие высказывают свое мнение, т.е. получается, что здесь, в данном конкретном месте и ведутся "разговоры о действии". Вы бы прежде чем писать свой бред, хоть пытались думать немного головой. Не только же вам в нее есть и прическу на ней делать с мейкапом

Справедливый
#385
Гость

Сообщение было удалено

Мы все прекрасно понимаем, что значит слово "лядь" в современной ее интерпретации. Даже если это слово не попало еще в толковый словарь, это еще ни о чем не говорит. У меня, к примеру, на столе лежит словарь современного русского сленга, вот там очень красочно и точно дано определение этому термину.

Далее. По поводу того, что вы считаете, что пока фактической измены не было, вы не лядь. Я ведь вам так и писал, что вы помойка и лядь по сути, а то что вы не реализовали это намерение на практике (в чем еще вопрос), это только вопрос времени. У вас уже лядское мировоззрение, поэтому вас с чистой совестью можно называть лядью, тем самым констатируя факт.

#386

Со значением слова лядь разобрались. Полностью согласна с применением этого слова к женщинам, имеющим более одного партнера одновременно.

Со словом помойка тоже не буду спорить, но только в том случае, если Справедливый согласится с тем, что помойкой можно назвать любую женщину, в которую кончает мужчина. Физиологию полового акта все знают. Свой путь сперма начинает во влагалище, а оканчивается все попаданием сперматозоидов в женскую брюшную полость. Так какая разница, однотипный "мусор" сливать в женщину, или из разных источников, от этого помойка не перестает быть помойкой :)

форель
#387

Всегда считала, что *** - это та, которая спит со всеми подряд и получает от этого удовольствие. А как быть с той, которая получает удовольствие только с любовником? А с мужем нет? Вот как ей быть, бедной? Оргазма-то хочется, а муж не дает! Значит, ***, по вашему?

кОСТЯ
#388

ДАВАЙ ОТОРВЁМСЯ1!!!!!

кОСТЯ
#389

ИЗВРАЩЕНИЙ ХОЧЕШЬ?

кОСТЯ
#390

ХОЧУ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБ ТЫ КОНЧИЛА РАЗ 10, ЛЕТЕЛА НА НЕБО И ЗАБЫЛА ОБО ВСЁМ..............МОЙ ТЕ. 89163157631....СКАЖИ ИЗМЕНИТЬ ИУЖУ...............

кОСТЯ
#391

НЕ ХОЧЕШЬ?

Гость
#392
koro4ka

Сообщение было удалено

нет, не разобрались ))) По его логике лядь уже на стадии фантазии ))) Т.е. мужчины, смотрящие порно, фантазирующие - тоже ляди, и он сам таков, даже если физически верен своей жене.

Насчет однотипности "слива" вы ему тоже не докажете, ведь "помойка" - это в которую сливается чье-то кроме его, а только у него золото, чужое - это гумно.

Гость
#393
Справедливый

Сообщение было удалено

да и пох, что какой-то форумский аноним думает, вы у своей жены в мозгах не копались, значит не знаете, что она думает, и гарантировать , что трахаете не лядь - не можете. А сами если смотрите порно или фантазируете - тоже лядь, и ваша физиологическая верность - не оправдание, сущность у вас лядская )))

Гость
#394
Справедливый

Сообщение было удалено

дурачок, вот если бы вы писали, что продвигаете что-то на законодательном уровне - это одно, а так - глупость ваша несусветная, вышел в нет, пописал, поисходил на гумно и пошел свою законную лядь иметь, думая, что она ему в мозгах верна ))) Успехов в сливе в вашу "помойку" ))

Ольга
#395

Гость 380, а где вы прочитали, что я называла автора или кого-то еще ***дями?) Приведите точную цитату.

Я писала, что автор - дура и скотина, но ***дью её пока назвать нельзя. Что, впрочем, не мешает иметь ***дское мировоззрение, подобное вашему :)

Гость
#396
Ольга

Сообщение было удалено

Ок, упрощу вам задачу: приведите определение словаря по "лядскому мировоззрению" ))

Гость
#397
Злата

Сообщение было удалено

Автор, это ваш пост с другой темы?

Если причина в этом - *** он у вас. Пусть будет рогатым мудаком, за 5 лет - 1 раз, кошмар какой-то.

я
#398

398. Гость - Зачем жить с мудаком? Пусть лучше уходит и скачет по членам сколько хочет. Разве ее кто осудит?

Прохожий
#399

[quote]Еще раз, для особо понятливых. Измена - априори моветон, что мужская, что женская. Человек, изменивший, - не порядочен по определению, потому что не исполнил принятые на себя обязательства. [/quote]

Сколько же у нас развелось людей, воображающих себя эталонными носителями моральных норм.

Человеку, назвавшему себя "Справедливым" - хоть бы не позорились и псевдоним сменили, светоч Вы наш моральный.

Правда мораль у Вас странная и лицемерная, но для такого как Вы, сойдет. :P

Гость
#400
я

Сообщение было удалено

а если она хочет проверить, стоит ли менять шило на мыло? Право имеет? - да, пусть проверяет, от мудака не убудет ))

Предыдущая тема