Гость
Статьи
правда ли, что размер …

правда ли, что размер мужского достоинства прямо пропорционален физическим параметрам мужчины?

конечно, стыдно мне такое спрашивать, но всё же, девочки, верно ли такое утверждение? были ли у вас высокие крупные парни? просто меня охватывает некий ужас, у моего парня рост примерно метра 2, если …

стыдно спросить...
466 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Рупрeхт
#301
шляпа

Сообщение было удалено

Ну тогда я скажу, что природа считает, что альфа-самец тот у кого член маленький. Хочешь доказательств - сам ищи.

шляпа
#302
Рупрeхт

Сообщение было удалено

нее... она по другому считает.доказательств никаких не надо мне.

Рупрeхт
#303
шляпа

Сообщение было удалено

То есть ты просто в это веришь. Что и требовалось доказать.

#304

Товарищи, вам еще не надоело???

ван Туз
#305
Зашедший случайно

Сообщение было удалено

А гомосеки отвалили...

гость
#306
стыдно спросить...

Сообщение было удалено

Ну че возню устроили не понравится,потом будете думать что дальше делать,прямо раскудахталися усе!!!

Энди
#307
Злой дохтер

Сообщение было удалено

может чаю попьем?

Энди
#308

У Рупрехта 20-21 см...

Кому еще сказать? У меня интуиция...

Энди
#309

И 14,5 в обхвате)

Нууууу
#310

К сожалению, по имеющемуся у меня опыту-ДА(. Мой муж невысокий и худой, но все остальное радует...

северная
#311

первый любовник был высокий(1м.90),тощий и волосатый.Размер очень маленький и "обхват" тонкий.Второй сейчас тоже высокий,но крепкий и вообще крупный такой сибирский парень)))).Размер баальшой и обхват толстенький.Муж был первый-рост небольшой(1м.73),а с размером всё окей было,только пользовался редко и неумеючи))).Так что тут неугадаешь.А вообще передачу смотрела Секс с Анфисой,там они типа исследование проходили на мужиках и их размерах.пришли к выводу,что размеры роста,ушей и носов значения не имеют,а совпало только по размеру большого ногтя на руке мужика.

Гриб
#312

Неправда. Бабы, вы надоели со своим бредом

#313
Красотка

Сообщение было удалено

у меня так же и худых или спортивных, с полными просто не спала)))

#314
костя

Сообщение было удалено

я не понимаю, что за бред сранивать грудь и член, это разные органы!!))) надо сравнивать член и письку)) у вас в голове каша..вы бы еще нос и пятку сравнили))

бебе
#315
Чебураха

Сообщение было удалено

Подтверждаю. У моего рост был где√то 172, вес 55 наверное, кость тонкая, а член.. я думала его сейчас перевесит и упадет

бебе
#316

размер ноги у моего был 39 40. И пальцы тонкие как и все кости, а член как вспомню, аж страшно:) Прямо неестественно выглядел:) И стоял колом, от живота не отлепить было

Гость
#317

А мне больно даже с 13-ти сантиметровым.

Статистика
#318

Из опыта, а это где-то 120 человек мужчин, могу сказать, что маленькие члены встречаются в основном у мужчин ростом 168-175 см, тонкокостного типа. Из всего количества мал член был только у одного высокого мужчины (185 см). Маленькие члены также редки как и большие. Было где-то человек 6 с маленьким (примерно 9-11 см) и столько же с большим (18-20). У большинства невысоких мужчин член где-то 12-14 см, повыше (от 185) 15-17 см. Для меня оптимальные размеры от 12 до 17, главное не тонкий, сама я среднего роста и телосложения. Меньше не чувствуешь особо, а больше растягивает. Надеюсь, ответ исчерпывающий

Статистика
#319

Кстати у многих мужиков с немаленьким, что характерно, членом, 16-17 см, был комплекс по поводу его размера.

Владимир
#320
Статистика

Сообщение было удалено

Тонкокостность указывает на тонкость члена.

На длину она редко указывает. Скорее даже никогда.

Зашедший случайно
#321

это все ерунда. размер костей и половых органов никак не взаимосвязаны

Статистика
#322

А я и не говорю, что прямо все взаимосвязано. Но если мужчина мелкий, то больше шансов на то, что и член у него будет такой же.

Зашедший случайно
#323
Статистика

Сообщение было удалено

никаких шансов. это все *** собачая. рост и размер тела и половые качества никак не связаны.

Владимир
#324
Статистика

Сообщение было удалено

Нет - мелкий слишком общее понятие. Тонкокостность - свидетельство крайней диспропорции длины и толщины.

То есть член намного более вытянутый в длину.

К тому же на длину члена влияют только непосредственные органы

учавствующие в кровобращении и обмене веществ - легкие например, и. д и т.п. Ступни ног, кисти рук, толстокостность рук - свидетельства весьма косвенно указывающие на хоть какое-то свидетельство размера.

Рупрeхт
#325
бебе

Сообщение было удалено

Как же ты свою пиписку ему между животом и членом просовывала?

Рупрeхт
#326
Статистика

Сообщение было удалено

Неудивительно. Распределение Гаусса.

Бугимэн
#327

Угого... Как у вас тут по научному все, прям статистика... Ну как навскиду определите антропометрические данные владельца данного агрегата http://i074.radikal.ru/1008/55/9ac84661e0a5.jpg.

Рупрeхт
#328

328, Мне кажется у вас фимоз.

Она
#329

Руп, оближешь меня?............

Рупрeхт
#330

А у тебя писька красивая?

Зашедший случайно
#331
Она

Сообщение было удалено

Давай лучше я оближу

Она
#332
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Да) но я передумала) вдруг укусишь)

Зашедший случайно
#333

а Рупрехта трогать не надо. Он вроде гетеросексуал. А для гетеросексуала лизать - это позор.

Она
#334

Фу!!!!! Всех на фиг!

Рупрeхт
#335

334, чей-то вдруг?? Или ты что имеешь ввиду лизать?

Рупрeхт
#336
Она

Сообщение было удалено

Как тебе это в голову пришло?

Зашедший случайно
#337

Для натурала лизать - это как бы неприемлимо. Это позорит звание настоящего мужчины.

Зашедший случайно
#338

а мне позориться нечего. я ж не являюсь гетеросексуалом

шляпа
#339
Статистика

Сообщение было удалено

у меня рост далеко не 185см, но зато *** почти 23см.

з.ы. ты что данные по толщине костей росту и размерам своих 120 мужиков собственноручно замеряла и в тетрадочку что ли записывала? просто интересно как это ты собрала и проанализировала такую информацию . п и з д е ш ь

Зашедший случайно
#340

Шляпка, хорошь уже про свой член писать. Иначе у меня скоро гангрена моего начнется из-за постоянного возбуждения.

Рупрeхт
#341
Зашедший случайно

Сообщение было удалено

Лизать ***? Да лана. Тут вон все лизали.

Зашедший случайно
#342
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ну, для многих гетеросексуалов это считается позором. Особенно для блатных.

Рупрeхт
#343

Ну, для блатных да.

Гость
#344

Нет не правда: широкие плечи это ТОЛЬКО широкие плечи.

Гость 42
#345
шляпа

Сообщение было удалено

Это не ***. Я просто всех примерно помню, особенно тех, кто размерами отличились в ту или иную сторону. А еще у меня глазомер хороший, я могу довольно точно длину определить, не измеряя линейкой (надо уточнить, что у некоторых товарищей измеряла линейкой, интереса ради)

Статистика
#346

Пост 346 мой. Владимир, да, под мелким я имею ввиду тонкий также. Последний товарищ у меня был 175 см, хорошо сложен, размер ноги вообще 45. Член у него был вроде бы и некороткий (в некоторых позах даже больно было), но тонкий. И с виду был какой-то невзрачный, член в смысле, мужик сам красивый был. То есть, я бы уточнила, что если парень невысокий и тонкокостный, то есть больше шансов, что член будет по-крайней мере тонкий. Хотя да, есть исключения, был у меня муженек таких же параметров, но там был просто Х---ще. Опять же, это как исключение из моей статистики.

Владимир
#347
шляпа

Сообщение было удалено

Для человека постоянно сравнивающего члены. А девушки безусловно к таковым относятся. Не составляет труда на глазок отличить 15 сантиметров от 16. Для не подготовленного же человека Не составит труда отличить 15 и 17 сантиметров.

Так что в это легко поверить.

Владимир
#348
Статистика

Сообщение было удалено

Нет тута тожа пропорции соблюдаются. Например 15 и 3 диаметр

Или 20 и 4 диаметр. Ну или на крайний 25 и 4,5 диаметр.

Но не в коем случае 15 и 5 диаметр. Или 20 и 6 диаметр.

У тонкокостных просто легкие таким образом работают. Что кровообращение очень однонаправленное.

Статистика
#349

Вспомнила, тут недавно случай меня позабавил. У нас в колледже есть парень, который ко мне неравнодушен, росточком сантиметров 165 и такой весь миниатюрненький. Вот он меня приглашает танцевать, а я не могу из головы выкинуть, что же у него там за пипка в штанах. Подруге про это рассказала, она говорит, я то же самое думаю, когда на него смотрю. Так вот на одной вечеринке он очень громко обсуждал сексуальные темы и особенно громко выкрикнул фразу "А среднестатический член составляет 16 см". Я прям так и покатилась. Точно, думаю, мелкописечник, где ж он такие среднестатические видал. Вообще, любят они меня, последнее время что-то больше 12 см не попадались.

Статистика
#350
Владимир

Сообщение было удалено

Не хочу представать человеком, постоянно сравнивающим члены. Просто, уж коль тема зашла... Решила вставить и свое мнение, причем немного развенчать мифы о размерах мужского достоинства примером своего опыта. Для меня лично размер не играет большой роли. Относительно не играет. Последний мужчина как-то не впечатлил в постели (хотя и от меня он похоже не был в улете, вообще в презервативе кончить не мог).