Сексуальное НАСЛАЖДЕНИЕ - вот главное, что должны воспитывать в девочках!!!

это ты ерунды не говори.у мужиков движущея сила власть и женщины.

не сотни и не тысячи.и ты к ним действительно не имеешь отношения.смысл рассуждать?

может ты на маромойку свою и будешь тратить 30 тыс.а у богатых мужиков другие деньги.на что еще здоровому мужику деньги тратить?а?

[quote="Майка"]Я обычно мужиков не защищаю)) но будем справедливы, все же на развод в большинстве случаев подает женщина)

И не надо про раньше говорить. Раньше люди даже развестись не могли. У женщины не было шанса на ошибку и она до самой смерти терпела ненавистного мужа. И чего только не сносила.

я не наезжала на мужиков... я написала что раньше они были более ответственны, а женщины менее агрессивные.Женщины действительно терпели, а сейчас некоторые из за мелочи скандал раздувают

Сопляк с дубинкой мы не знаем и не узнаем мотивацию и стимул Да Винчи.

Ну Сталин возможно и не для женщин проходил этот путь, т.к. понять психологию насильнов, убийц и им подобных невозможно. Больные и несчастные люди, им не до женщин))

Такое тоже бывает. Но редко.

Но я говорю о других. Неужели Вы думаете, что те, кто не женился - обделены женским вниманием? - Неужели Вы думаете, что упомянутый ранее Леонардо да Винчи не мог пользоваться женщинами в своё удовольствие? )))

Женщины - это, конечно, мотиватор, но, чаще всего только начальный. Мужчина, который решает сделать что-то великое, чтобы поразить возлюбленную, часто потом забывает об этом, поражённый тем, что ему удалось сделать.

Или вот история.

Был на свете прекрасный юноша, который страдал, любил, носил цветы и дары, но она, любимая, все отвергала В отчаянии ушел в дальние страны, с мечом в руке завоевывал царства, возвел на престол законного царя, изгнал захватчиков, сразил дракона и создал могучую державу Принцесса сама послала за ним, но великий воин, в прошлом ≈ слабый мечтательный юноша, уже многому знал цену. Он задумался: принять ли?

П**дострадальство - удел слабых и убогих. Великий человек не может быть п**дострадальцем. А значит женщина является для него слабой мотивацией.

но я не затрагивала вопроса, почему они подают на развод.

А то, что чаще женщины, так это факт. Но не женщины в этом виноваты.

Согласна! Потому что некоторые женщины капризные и требовательные, хотя сами взамен мало что могут предложить!

А какая движущая сила у мужика, который обладает огромной властью, и может иметь тучу баб ежедневно? )))

Власть и женщины - безусловно движущая сила, но... только для школоты )))

Посчитайте количество нобелевских лауреатов за последние сто лет. Потом говорите о единицах.

Это Вам просто хочется, чтобы я не имел к ним отношения.

Вы его не увидите. Это не власть, и не женщины.

чего чего?))))

ну а какое ты к ним реальное имеешь отношение то?среди этих лауреатов и женщины есть.дальше что?

ну так лучше расстаться, чем терпеть. И найти того, кого не надо будет терпеть.

Не думаю, что мужики были более ответственны...хотя не жила тогда, все возможно)

просто женщины чаще не работали и фин. сторона полностью лежала на мужике. Но это не деалет его более ответственным совершенно.

Бгы-гы-гы ))) Как это маргинально звучит )))

Можно построить термоядерный реактор, можно послать экспедицию на луну, можно попробовать сделать такую штуку, как струнная железная дорога, можно пробурить шахту, хотя бы до конца земной коры, можно построить подводный купол... много можно сделать всяких вещей, которые гораздо полезнее, чем бабы )))

)))) Когда у меня девушка, то клал я на вас болт. А пока девушки нет, можно и пофлудить.

Да куда уж мне.

Ладно. Спорить с Вами о личности Сталина не буду. Просто напомню точку зрения Черчилля: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."

А Вы?

Плевать на женщин. Убедились, что не единицы?

Т.е. все свое свободное время на нее, даже вуману часок не выделишь?

Девушка от тебя сбежит)

За тоя поспорю) Вы еще и садист ко всему прочему, раз Сталина поощряете?

И кстати действительно крутой вождь) Сгноил своих же людей в лагерях.

Гитлер тот же садист и убийца, но хоть чужих гнобил. А Сталин именно русских гнобил.

Судя по всему вы неромантичны, любовь не признаете, а все только материальное? Типа девственности? ахаха. Ну неудивительно.

Скажи мне кто твой кумир и я скажу кто ты.

это когда женщины чаще не работали?

а зачем это делать?цель?

у тебя девушки нет и не будет никогда)

Ну если дура, то туда ей и дорога.

при чем тут я?

нет не убедилась.все равно меньше)

Это обнадёживает.

почему дура? Ты же сам писал, пардон за грубость, что своих девушек затрахивал?

Ну какая это потерпит? И я не только секс имела ввиду.

Личное пространство у каждого человека должно быть. Так что ты уж выдели часок на "пофлудить") хах.

Вы просто повторяете ту ложь, которую были вынуждены придумать те, кто узурпировал власть после Сталина, и те, кто правит сейчас ))) Так удобно - спросят политиков нынешних: "почему при Сталине Россия поднималась из пепла, за две пятилетки построила практически с нуля мощнейшую промышленность в Европе, а сейчас за те же две пятилетки только деградирует"

А им - хопа! - Сталин своих людей в лагерях держал, они у него и работали. Отмазка такая, дескать чорную магию применял )))

Вы не поверите, но у супер-разрекламированного писателя Глуховского ("Метро 2033") именно так и написано. Приносил людей в жертву демонам )))

Судя по всему вы неромантичны, любовь не признаете, а все только материальное? Типа девственности? ахаха. Ну неудивительно.

Скажи мне кто твой кумир и я скажу кто ты.

Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. А так - и себе польза, и всему миру пользу принёс. Отлил, так сказать, слова в граните. И ты теперь не простой олигарх, типа Абрамовича, которого забудут через десять лет после его кончины, а ты типа памятник себе воздвиг нерукотворный. Пушкина помните?

Нет, почему? - Я просто не люблю, когда с мужчин требуют материальное, а у самих ничего материального и нету.

Поищите в словаре значение слова "коллаборционист". Вы враг России. А Сталин был друг.

А причём тут я?

Не надо мне своим нижним голосом тут.

528. Сопляк с дубинкой ну т.е. вы оправдываете его политику? Т.е. построение "мощнейшей промышленности" для вас важней жизни человека? Да вы настоящий русский) Только у нас жизнь человека и по сей день ничего не стоит. Не в пример Европе, где гражданин, он гражданин.

Да флуди сколько хочешь, я ж не против.

прикалываетесь?)))

по статье "враг народа" сгнило миллионы людей. А вам и радостно?

Вы четко написали, что любовь, чувства и.т.д. это не материально и вобще хренатень, как я поняла, главное ведь то, что можно потрогать)) ну вы поняли о чем я.

Я её всецело одобряю.

Разумеется, важнее. Тем более, что Сталин изничтожал, как правило, преступников и коллаборционистов, в очень разумных пределах.

Да, я настоящий русский. Только не бухаю.

Жизнь человека везде ничего не стоит. Любые подтверждения обратного - иллюзия для стада.

Сколько раз Европа оказывалась под русским сапогом? - На мой взгляд, достаточно.

"Да куда уж мне"

главный флудер и разводчик тут - ты)) Тебе нет конкуренции.

Когда у нас с тобой будут серьёзные отношения (жить вместе и трахаться каждый день по два раза (по 30-40 минут каждый)), то разрешу тебе сидеть на вумане по часу в день. Согласна?

Они и в самом деле были враги народа. Если бы они не сгнили - в РОА было бы на несколько миллионов людей больше ))) И возможно, они бы с удовольствием Вас убили, не заморачиваясь европейскими идиотскими теориями о ценности человеческой жизни.

Любовь, чувства и т.д. - действительно нематериальны. И продавать их за деньги я считаю кощунством. Я неправ?

Сопляк с дубинкой на весь твой пост я отвечу 5 словами - "важнее жизни человека нет ничего". В могиле нам уже не до денег)

ни политика, ни деньги, ни благополучие. Жизнь, самое ценное, что нам дано. Спорить будете? Это бессмысленно)

вы конкретно какую пользу миру принесли?

не надо мне свои термины.их кроме тебя никто не понимает

а вы еще не поняли его позицию ?)

Ты еще и трахаться по 40 минут каждый раз можешь?

Коль имей совесть и прекращай разводить)

Есть куча вещей, которые важнее жизни человека. Например, Саяно-Шушенская ГЭС. Вот, например, у Вас есть выбор - разрушить Саяно-Шушенскую ГЭС или убить человека. Ваш выбор? )))

Верно.

Да нет. Я просто скажу, что, например, Александр Матросов так не считал.

Да нет, даже не так.

Приведу железобетоннейший аргумент.

Если Вы прогуливаетесь под вечер с парнем, а к Вам подошли трое гопников, один из которых вооружён ножом. Они говорят Вам - "раздевайтесь". А парню Вашему велят уходить.

Вы одобрите, если парень подумает, что "важнее жизни человека нет ничего"? )))

Я написал книгу.

Человеческие жизни - стоят очень мало. Люди - подобны муравьям в этом смысле, хотя нынче появилась "гуманность".

Хотя я не знаю ничего более жестокого, чем гуманность.

Подскажи хотя бы несколько.

А что сложного в этом? Чувствительность слена во влагалище очень низкая. Если я дpoчу каждый день по паре часов, то в чём проблема по 40 минут трахать два раза в день?

Сопляк с дубинкой 1. с чего вдруг Европа под сапогом у России? Наверно вы имеете ввиду ресурсы? Так они не бесконечны)))

2. Таких ситцаций со мной не приключится, с чего я вдруг буду о них рассуждать?

Ну и я никогда бы не убила человека. У нас в родном маминой городе улица назывется "Коли Мяготина". Так все плюются. Какой то пацан заложил своего родного человека (отца или дедушку) типа "в интересах госудраства". Вы видать с той же породы)

гость прекрасно поняла его позицию. Она ужасна) Но не потому что не совпадает с моей, а потому что не совпадает с любыми морально-этическими нормами. С такой позицией будут вечные войны и кровопролитие.

завязывайс дро.чить)

бедная девушка. Ты ведь ее реально затрахал. Бежала поди роняя тапки)))

Нет. Я имею 1813 год (полное господство России в Европе) и 1945 год (неполное господство СССР в Европе)

Чтобы понять, насколько дёшева человеческая жизнь для всех, кроме тебя самого.

Даже если бы он насиловал Вашего ребёнка?

Ваши попытки меня уязвить - бесполезны. Вы коллаборционист.

Нет. Это с Вашей позицией будут вечные войны и кровопролитие. К счастью, бодливой корове Бог рог не дал. Или как-то там наподобие.