Невестка разрушает свою семью, но при том винит во всем меня. Она сейчас на сносях. Постоянно вся на нервах, ждёт двойню. Приходит к нам и рассказывает, что нужно срочно продавать квартиру сына, …
Фицифолия сама что-ли нарожавшая и отжавшая. Ну не может человек со своим имуществом так легко рассуждать, что кому-то нужно это самое свое имущество отписать.
Это только те, у кого ничего нет, как чайки кричат "дай,дай,дай".
Сделка недобросовестная. Суррогатное материнство стоит дорого . Но жена должна сделать это « для семьи» дёшево, то есть - даром. Квартира для семьи тоже стоит дорого, но муж не должен сделать ее для семьи дёшево, то есть - даром. Жена должна заплатить ему своими деньгами . А муж за суррогатное материнство для него в том числе платить деньгами выходит не должен) интересненько выходит . Жена должна и на общую квартиру денег своих дать и бесплатно общего ребёнка выносить и родить и выкормить грудью . А что должен сделать муж чтоб для него выносили и родили общего реьенка, ? А просто слить сперму)))
Вот и я о том же.
Ну а в чем проблема? Развод - самая адекватная реакция на предложение продать добрачное. Потому что честный человек такое не предложит. А предложение вашу квартиру переоформить на них без доплаты вообще за гранью добра и зла.Хорошо, что развестись - это идея невестки, а не сын оказался подлецом,который беременную бросает. Понятно,что она хотела только пошантажировать, но с шантажистами умные люди соглашаются, а не торгуются. Хочешь развестись? Насильно мил не будешь, все. Если даже сама девица на развод не подаст, а она не доведет дело до конца, сыну стоило бы после таких заявлений сделать это самому, как она из декрета выйдет.
Все идёт, как надо.
Дочку старшую сын пусть постарается оставить с собой, раз у него лучшие условия, и ребенок привык к школе, кружкам, бабушке с дедом, друзьям это вполне реально. Невестке скатертью дорога в Челябинск, там ей наверняка будет лучше. Ещё нерожденных внуков вы не знаете, так что скучать по ним было бы странно
Чем она разрушила ? Что предложила свою квартиру ?А надо было предложить взять ипотеку молодым
Хоть дворец пусть покупают
Вот почему лимиту не любят , так вот за это
Это как в сказке , лиса пришла к зайцу погреться, а потом его же и выперла из его избушки
Разрушила своим вмешательством.Пусть бы расширялись с обязательным выделением долей детям.Но нет,автор так вцепилась в квартиру сына,будто напали на него черные риэлторы,а не для своей семьи он жилье делал.И все,чего добилась-почти 100% вероятность видеть внуков раз в году в присутствии матери.Есть у этой дамы ум или нет-покажет время,но получила она что хотела и образумить ей недурно бы прежде всего себя и решить,что в жизни главное,внуки или недвижимость.
Затем,что когда её муженек начнет кобелировать,не вылететь из жилья свекров с голой задницей и копеечными алиментами.Что до вас,то вы своими руками разрушили семью сына.Подумайте на досуге,каким образом.
Из жилья свекров модно вылететь в любой момент вместе с маленьком, даже если он не начнет кобелировать. А потому что свекры, например, решили его продать и купить домик у моря.
Имеют право.
А вот невестка и даже сын права разевать рот на жилье свекров не имеют. Они имеют право только поблагодарить за то,что хозяева жилья разрешили им там пожить .
И если семья распадается из-за того,что родители им жил Нине подарили, то такую семью не жалко, пусть распадается . Были б у них изначально серьёзные намерения, они б свое жилье вместе зарабатывали, копили б, пока в добрачное или мамином живут. А не делали этого - значит, общего будущего и не видели.
С маленьким- с муженьком.
Ну а в чем проблема? Развод - самая адекватная реакция на предложение продать добрачное. Потому что честный человек такое не предложит. А предложение вашу квартиру переоформить на них без доплаты вообще за гранью добра и зла.Хорошо, что развестись - это идея невестки, а не сын оказался подлецом,который беременную бросает. Понятно,что она хотела только пошантажировать, но с шантажистами умные люди соглашаются, а не торгуются. Хочешь развестись? Насильно мил не будешь, все. Если даже сама девица на развод не подаст, а она не доведет дело до конца, сыну стоило бы после таких заявлений сделать это самому, как она из декрета выйдет.
Все идёт, как надо.
Дочку старшую сын пусть постарается оставить с собой, раз у него лучшие условия, и ребенок привык к школе, кружкам, бабушке с дедом, друзьям это вполне реально. Невестке скатертью дорога в Челябинск, там ей наверняка будет лучше. Ещё нерожденных внуков вы не знаете, так что скучать по ним было бы странно
Ни один суд не отберет дочь у матери,если она не уголовница,алкашка,наркоманка и нельзя делить родных братьев и сестер.Школа и прочая фигня не учитываются.
Но никто не сказал,что через год-два-три их папаша не заведет зазнобу и не укажет жене и детям на дверь.
Никто. Но это не обязывает ни мужа продавать свою добрачную, ни свекров дарить свою квартиру. Если это женщину смущает, она сперва берет с мужем ипотеку с нуля, а потом рожает детей. Или договаривается, мол, живём у меня, а твою квартиру сдаём, деньги в общий бюджет. А если она рожает детей в чужое жилье, значит, всегда готова вернуться в Челябинск.
Ни один суд не отберет дочь у матери,если она не уголовница,алкашка,наркоманка и нельзя делить родных братьев и сестер.Школа и прочая фигня не учитываются.
Родители имеют равные права воспитывать детей. И если девочка больше привязана к отцу,что подтвердит психолог, и условия у него лучше, то почему нет? И если мама адекватна и понимает, что с отцом девочке будет лучше, а ей самой с двумя детьми проще,чем с тремя, то тоже, почему нет?
Ну а если мама на всю голову удвоенная, и готова тащить дочь в заведомо худшие условия, чтобы отомстить чужим людям,которые ей квартиру не подарили...то пусть через 10 лет сама с дочерью объясняется
Удвоенная- ударенная
Теперь уже да. Слава богу. Жилищные алименты. Теперь если невестка скажет: а мне некуда ехать после развода , с бм снимут половину стоимости аренды однушки в Питере. Помимо алиментов. Это защита рожающей женщины. Потому что мужчина НЕ РОЖАЕТ. Значит должен ПЛАТИТЬ. За детей. Пока опосредованно. Закон принуждает. Скоро будут платить реально. Или не размножаться. Дурочек портить здоровье и давать все права на ребёнка лишь за секундный слив все меньше и меньше))
Но в случае возвращения к родителям по месту прописки или даже на свою долю в праве собственности это не сработает.
Вот если б родительская квартира сгорела , и возвращаться было некуда, это да. При том,что отец против определения места жительства детей с ним
Но и тут есть нюанс. Мама, например, выписывается из родительской квартиры, и возвращаться ей типа некуда. Отец тут же ставит вопрос об определении места жительства детей с ним, так как мать бомж. И выигрывает. Так что можно и жилье не получить, и самой на алименты влететь.
А вообще,я б сыну в таком случае посоветовала переехать ко мне с внучкой, не подавая на развод, и посмотреть на реакцию жены.
Подаст сама-так тому и быть.
Придет мириться с конструктивными предложениями , кроме " отнять и поделить"- надо мириться. Только в свою квартиру я им, понятно, уже не предложу переехать, пусть сами крутятся. Сын с внуками может прийти в любой момент, а вся молодая семья на ПМЖ - нет, халява для них опасна , они из-за нее чуть не развелись.
А если будет там как сыч сидеть, и ни ребенок, ни муж ей не нужен, это станет аргументом при определения места жительства дочки с отцом.
Из жилья свекров модно вылететь в любой момент вместе с маленьком, даже если он не начнет кобелировать. А потому что свекры, например, решили его продать и купить домик у моря.
Имеют право.
А вот невестка и даже сын права разевать рот на жилье свекров не имеют. Они имеют право только поблагодарить за то,что хозяева жилья разрешили им там пожить .
И если семья распадается из-за того,что родители им жил Нине подарили, то такую семью не жалко, пусть распадается . Были б у них изначально серьёзные намерения, они б свое жилье вместе зарабатывали, копили б, пока в добрачное или мамином живут. А не делали этого - значит, общего будущего и не видели.
Так подарили или дали попользоваться?Если подарили,а теперь вопят,что дали на время,так не от жены надо избавляться,а мозгом думать,что за родители у него такие волшебные.А родители,раз такие волшебные,теперь получают то,что хотели.Их сын станет разведенным алиментщиком,а внуков будут видеть раз в году.Каждому свое,раз никак не рассматривают компромиссы.
Никто. Но это не обязывает ни мужа продавать свою добрачную, ни свекров дарить свою квартиру. Если это женщину смущает, она сперва берет с мужем ипотеку с нуля, а потом рожает детей. Или договаривается, мол, живём у меня, а твою квартиру сдаём, деньги в общий бюджет. А если она рожает детей в чужое жилье, значит, всегда готова вернуться в Челябинск.
Как знать,возможно,муженек ей славно в уши налил,и что хата его,и что обязательно будет совместное и прочие траляля.Неплохо бы невестку послушать,у неё поди своя правда.
Ну вот смотри, невестка в разводке потратила 8 лет жизни и родила троих детей, спросила, мол не будет ли куплено наконец общее??? А ей сказали «неееееет» . И где же оплата ее труда в виде половины общего имущества?))) и с двойней до их 10 лет проваландается. То с одним на больничном, второй в садике, то с вторым на больничном, первый в садике, а потом и школа здравствуй. Ну и где ее возможность заработать себе на квартиру? ) причём муж сливал значит хотел этих детей? Но не хочет общую квартиру? Хорошо устроился)))
Ну, я тоже хорошо устроилась: хотела детей, но не хотела продавать добрачную квартиру.
Потому взяла с мужем ипотеку с нуля, не продавая добрачную квартиру.
Что мешает невестке автора сделать так же?
Разрушила своим вмешательством.Пусть бы расширялись с обязательным выделением долей детям.Но нет,автор так вцепилась в квартиру сына,будто напали на него черные риэлторы,а не для своей семьи он жилье делал.И все,чего добилась-почти 100% вероятность видеть внуков раз в году в присутствии матери.Есть у этой дамы ум или нет-покажет время,но получила она что хотела и образумить ей недурно бы прежде всего себя и решить,что в жизни главное,внуки или недвижимость.
Каким вмешательством?? К ней пришли за советом. Она и предложила. Никто просто так с кондочка недвигу продавать не будет. Все равно будет все взвешено и просчитано до мелочей. Муж может еще и по интернету пошарится и с приятелями и коллегами обсудит продажу. И к юристу на прием сходит. Не надо уж совсем людей идиетами считать.
Родители имеют равные права воспитывать детей. И если девочка больше привязана к отцу,что подтвердит психолог, и условия у него лучше, то почему нет? И если мама адекватна и понимает, что с отцом девочке будет лучше, а ей самой с двумя детьми проще,чем с тремя, то тоже, почему нет?
Ну а если мама на всю голову удвоенная, и готова тащить дочь в заведомо худшие условия, чтобы отомстить чужим людям,которые ей квартиру не подарили...то пусть через 10 лет сама с дочерью объясняется
Это её половые трудности,как ей объясняться.Речь о том,что ребенок поедет с матерью и вся болтовня авторки про привязанности,школы и возможности просто лирика.
Но в случае возвращения к родителям по месту прописки или даже на свою долю в праве собственности это не сработает.
Вот если б родительская квартира сгорела , и возвращаться было некуда, это да. При том,что отец против определения места жительства детей с ним
Но и тут есть нюанс. Мама, например, выписывается из родительской квартиры, и возвращаться ей типа некуда. Отец тут же ставит вопрос об определении места жительства детей с ним, так как мать бомж. И выигрывает. Так что можно и жилье не получить, и самой на алименты влететь.
А большая вероятность-вообще лишиться детей.Он один раз отказался определить место жительства с ним.Мать бомж.Дети в приют.И побегают оба.С государством лучше не шутить.
Так подарили или дали попользоваться?Если подарили,а теперь вопят,что дали на время,так не от жены надо избавляться,а мозгом думать,что за родители у него такие волшебные.А родители,раз такие волшебные,теперь получают то,что хотели.Их сын станет разведенным алиментщиком,а внуков будут видеть раз в году.Каждому свое,раз никак не рассматривают компромиссы.
Это шантаж с целью оттяпать жилье свекров
В Челябинске ее с 3 детьми не жрут
Добра люди не понимают
Ее взяли с голой задницей , дали крышу над головой, а тепреть ей нужны и права на большее .
У нее есть тоже родители , почему доче не купили 5 комнатную в Питере ?
А зачем?? Получат по наследству. Как вы не поймете это средство манипуляции кто то уже писал купили сыну после развода квартиру бж в эту хату привела мужика и разродилась. Естественно 18 летний ребенок против этой шоблы не может противостоять. Так и живут не выкуришь.
Я вообще фигею без баяна))
Автор типичная свекурва, у которой сына ее - лучик света, взял приезжую колхозницу и она должна быть обязана и ему, и свекрухе, и свекру. Так не женился бы. Знал на ком женится и в кого член вставляет, чтобы дети появились. Ну стремно на самом деле с тремя детьми в двухе. Автору нужны гарантии, что ее не выпнут через пару лет с детьми на улицу - это как бы нормально. Настругал детей - обеспечь всех жильём! Но нет, у нас тут мамка вылезла из ниоткуда. Хозяйкой в чужой хате себя не почувствуешь, расспросы начнутся от авторши что и почему и зачем - это тоже логично. А ещё чудо-автору не нравится, что невестка зарабатывает мало)) А мозгов подумать, что практически не вылезая из декрета много не заработаешь - не хватило))
И ещё внучку ей оставить)) ***, ну *** же натуральная. Рожай сама, х**е! Или в детский дом иди удочеряй! Охренели совсем. Это не твой ребёнок, на секунду.
Короче искренне желаю невестке этой мерзкой свекурвы оттяпать все что можно и уехать в Челябинск)) *** такую семейку.
Вообще-то свекровь никакие обязанности невестке не рисует. Она ей предложила с тремя детьми въехать в квартиру, которую свекровь со свекром купили себе, а свекровь переедет в меньшую, которую они купили сыну. То есть, предложила помочь с жильем.
А невестка ( вот где мозги у человека) вместо "спасибо, выручили," или "спасибо, но мы справимся сами" имела глупость брякнуть, чтоб ей это жилье подарили.
Ребят,вот кто-то в самом деле верит,что после таких заявлений ее хоть на день на порог пустят и хоть копейкой помогут? Не помогут, и правильно сделают.
Она просто жёстко отрубила своей семье возможность жить в просторной квартире и копить на свое или детям на будущее, и заставила мужа заподозрить ее в расчете.
Так ведь и дальше, вместо того, чтоб мужу сказать, мол, дура была, чего ж теперь, надо крутиться самим, давай твою двушку сдавать, брать трешку в ипотеку, маткап в качестве взноса , она про развод заговорила. Чем ещё больше убедила его, что она за квартиру замуж выходила
А вот муж сейчас как с ней согласится, насчёт развода, и что? Отдать она ничего не может, все чужое и добрачное. А платить алименты менее накладно, чем жить с ду рой,которая своей же семье гадит.
И кстати, если боишься, что свекровь в своем жилье будет устанавливать свои порядки, логично отказаться от помощи родителей, а не просить жилье на тебя переписать, не?
Отдать - отжать
Оформите обмен или дарственную на сына. А он пусть свою переоформит на Вас. И всего то"делов". Ваша квартира останется за Вашим сыном. Имущество, подаренное одному из супругов до или во время брака, не подлежит разделу при разводе. Однако если стороне не удалось представить доказательства факта дарения, или стоимость ценностей значительно возросла за время семейной жизни — собственность будет поделена. Исключение - случаи, когда за счет общего имущества супругов личное имущество приобрело качественно новые свойства и существенно выросло в цене (дорогой ремонт - не в счет). Тогда вопрос о разделе может быть поставлен.
Поэтому все официально оформите. И все.
По условиям разводки дело уже сделано, не забывай?) при обоюдном согласии участников разводки. Стоило или не стоило дело десятое. Три «плода» живы и хотят жить и есть. Я тебя лично спрашиваю , как меркантильную , то есть, умную, женщину. Лишенную вируса косого попрламства , когда пополам все, но беременность и роды не пополам почему то , это дело лишь одного пополамщика из двух. Второй полностью освобождён . И даже деньгами не компенсирует. Дарят ему бесплатно новорожденных. За красивые его глаза и плодородную писю)) попроамщицы феминистки дарят)) — так вот , невестка в разводке потратит 15 лет жизни на ношение рождение кормление и взращивание троих плодов, а в итоге это не труд и он никем не оплачивается и не должен оплачиваться? Муж продолжит жить в своей квартире а ее в любой момент может выгнать? С плодами в том числе??))
Если она решила забеременеть и родить в добрачной квартире мужа ( а вы сами понимаете, что решающее слово в этом вопросе за женщиной), то да. Она знала, что это не ее жилье, и что в любой момент она может развестись, и муж ее попросит на выход. Она знала,что ближайшая лично ее территория- в Челябинске Ее это устраивало. Что изменилось?
Есть старшая внучка, 6 лет, она папина дочка. Будем биться, если развод, чтоб девочка тут осталась. Тут у неё больше шансов на хорошее образование и достойную жизнь.
То есть, у них в браке уже есть ребенок. Вы допускаете мысль разлучить ее с братьями-сестрами, матерью? И при этом новорожденные в этом списке не фигурируют. Знаете, после такой фразы - я на стороне невестки сто процентов. Во-первых, это только ваше выгодное видение ситуации. Другое - у законной жены вашего сына и матери ваших внуков - наверняка есть свое, и оно отличается и раскрывает ваши скелеты в шкафу тоже. Сын - вообще лишний в этом споре. Он между двух огней. Пока вы, женщины, тягаете одеяло друг к другу. Внуков жалко и вашего сына. Их тут, похоже, никто и не спрашивал.
Оформите обмен или дарственную на сына. А он пусть свою переоформит на Вас. И всего то"делов". Ваша квартира останется за Вашим сыном. Имущество, подаренное одному из супругов до или во время брака, не подлежит разделу при разводе. Однако если стороне не удалось представить доказательства факта дарения, или стоимость ценностей значительно возросла за время семейной жизни — собственность будет поделена. Исключение - случаи, когда за счет общего имущества супругов личное имущество приобрело качественно новые свойства и существенно выросло в цене (дорогой ремонт - не в счет). Тогда вопрос о разделе может быть поставлен.
Поэтому все официально оформите. И все.
Зачем это свекрови?
Чтобы что?
Она предложила вариант, невестку это не устроило. Ну не хотят, не надо.
А большая вероятность-вообще лишиться детей.Он один раз отказался определить место жительства с ним.Мать бомж.Дети в приют.И побегают оба.С государством лучше не шутить.
А зачем отказываться определять место жительства с отцом? Наоборот. Мать бомж, а папа рад взять детей, и с самого начала об этом ходатайствовал.
Это её половые трудности,как ей объясняться.Речь о том,что ребенок поедет с матерью и вся болтовня авторки про привязанности,школы и возможности просто лирика.
Не факт. Ещё ни развода, ни суда об определении места жительства ребенка не было.
Девочке ещё нет десяти, но даже в этом возрасте при споре о месте жительства ребенка его мнение учитывают. Только нужно заключение психолога насчёт эмоциональной привязанности к отцу и к матери.
Обследование условий тоже проводится. Папина квартира-вот она. Школы и кружки тоже не лирика, а один из факторов, которые берутся в расчет. И даже наличие бабушки, которая может ребенка из школы встречать. А что там в Челябинске, кто их знает.
То, что детей всегда оставляют с матерью - миф, это мамы, чьи бм детей вообще брать не хотели, так считают. А если отец готов сам воспитывать ребенка, то карта по-всякому может лечь
При чем тут договор. И никто всерьез не говорит, чтобы свекровь дарила ей свою квартиру. Но муж-то должен обеспечить. А не машины себе новые покупать. Вот продали бы двушку, деньги отложенные на машину+маткапитал может и получилась бы трешка.
Договор или нет, но рожать детей муж видать просил, а значит должен как-то впрягаться.
Так подарили или дали попользоваться?Если подарили,а теперь вопят,что дали на время,так не от жены надо избавляться,а мозгом думать,что за родители у него такие волшебные.А родители,раз такие волшебные,теперь получают то,что хотели.Их сын станет разведенным алиментщиком,а внуков будут видеть раз в году.Каждому свое,раз никак не рассматривают компромиссы.
Им предложили попользоваться. А невестка хочет, чтоб подарили, и разводится с мужем из-за того, что не дарят.
Тут точно не невестка волшебная?
Представьте, что мы с вами хорошие подруги или родственники. У вас ремонт или временные трудности, и я даю вам ключи от своей квартиры. Вы же говорите:" а переоформить"? В итоге остаётесь без ключей и без подруги.
Вы побежите при таком раскладе с мужем разводиться?
Попробуйте разрешить конфликт с помощью психолога. Учитывая ее беременно-неуравновешенное состояние и недоверие к Вам и мужу, лучше договариваться через постороннего человека (ещё лучше профессионала). Семью надо беречь, детей не травмировать и не делить. Удачи вам всем!
Рожа у него треснет старшую дочь себе оставить. Двойню ему надо спихнуть. А *** так обычно и делает, сами детьми не хотят заниматься, почти всегда на баб это дело спихивают. Если и все 3 останутся у матери, то извините меня, алиментов будет на ползарплаты папаши. Вот и подумайте, как дура на такое чудо согласится.
Разрушила своим вмешательством.Пусть бы расширялись с обязательным выделением долей детям.Но нет,автор так вцепилась в квартиру сына,будто напали на него черные риэлторы,а не для своей семьи он жилье делал.И все,чего добилась-почти 100% вероятность видеть внуков раз в году в присутствии матери.Есть у этой дамы ум или нет-покажет время,но получила она что хотела и образумить ей недурно бы прежде всего себя и решить,что в жизни главное,внуки или недвижимость.
Она предложила удобную рокировку жилья в семье. Всего лишь. Без лишних трат, без ипотек.
Невестка могла сказать,что ей принципиально важно приобрести общее, обналичить маткапитал, и т.д. Даже без продажи добрачное квартиры мужа И такая помощь, хоть она ее и ценит, все равно не может быть постоянным решением.
И ссоры бы не было. И никто б не сомневался в ее честности и адекватности
Но невестка сразу вскрыла все свои карты, брякнув:" а переоформить". Ей не нужно общее с нуля. Ей нужно отжать чужое. Но даже для этого ума маловато.
Тут уж либо сразу разводиться, либо жить, полностью подготовившись к тому, что развод может произойти в любой момент, общего имущества не покупать, почву ,чтобы оставить детей с собой, готовить.