Никогда не была принцеждалкой

Не знаю, женщина вы или мужчина, но ваш ответ самый верный.
Очевидно, что у автора обида на конкретных мужчин, поэтому все эти "плачи Ярославны" на 15 страниц просто лишены смысла.
Чтобы найти богатого и статусного мужчину, нужно его искать = предпринимать конкретные действия для того, чтобы показать себя в окружении таких мужчин и, как вы правильно заметили, "прокачивать" и становиться лучшей версией себя. Но автору, скорее всего, все это незнакомо.
Объективно говоря, если в 20 у нее не было таких мужчин, то к 40-а уже нужно выставлять требования, ничего при этом не делать и тогда богатый мужчина обязательно сам найдется. Угу, логика - это просто трэш! А если кто-то не согласен с мнением автора, значит они бяки :)

Не знаю, женщина вы или мужчина, но ваш ответ самый верный.
Очевидно, что у автора обида на конкретных мужчин, поэтому все эти "плачи Ярославны" на 15 страниц просто лишены смысла.
Чтобы найти богатого и статусного мужчину, нужно его искать = предпринимать конкретные действия для того, чтобы показать себя в окружении таких мужчин и, как вы правильно заметили, "прокачивать" и становиться лучшей версией себя. Но автору, скорее всего, все это незнакомо.
Объективно говоря, если в 20 у нее не было таких мужчин, то к 40-а уже нужно выставлять требования, ничего при этом не делать и тогда богатый мужчина обязательно сам найдется. Угу, логика - это просто трэш! А если кто-то не согласен с мнением автора, значит они бяки :)

Ничего нормального в этом нет. Гендерные роли с поправкой на современность - это стань мужику прислугой после своей работы?
Них.уя, как вы ловко подмахнули.
Если он получает больше, то он в состоянии на разницу в деньгах нанять специальных для этого людей, если самому лень. А если денег на это не хватает - то значит, он очень ловко устроился - нанял жену в виде прислуги за три копейки.
Если разница в доходах:
Она ведет быт, допустим, 2 недели. Он ведет быт свои 2 недели. Ну или нанимает людей. Если денег хватит. Вот это и есть поправка на современность.

Если он НЕ ведет быт, значит она НЕ сидит ни на какой работе. А работает домохозяйкой. Не после работы, а вместо.

Да, с языка сняли.
То есть у автора, условно говоря, были минимальные критерии и они не дали желаемого ей результата. Ответ напростося сам собой-значит вл мне что-то не так. Нет, лучше повысим планку и добавим финансовый критерий. Тогда если не сложится, можно все списать на него, а не на саму себя

Но это самозащита, почему бы и нет. Человек защищает психику как может.

Ууу, как всё печально. А проституткой она не работает, исходя из вашей логики? Искусственной маткой там, няней, психологом, ещё кем?
Ах да, о чем это я, это же и есть днищенская повестка феминисток. Ненавидеть весь мир, а всё что в нём есть считать "угнетением".
Впрочем, если жить в парадигме "надазамуж" и "бабадалжнаражать", то рано или поздно мозги заклинит и начнёшь бороться сама с собой. Со своим "патриархатом" в мозгах.

Понимаете, наша печаль взаимна, когда я читаю ваш опус. И еще смешнее кивание на «феминизм». А если не феминизм, то по умолчанию - это обязанность бабы - обслуживать?
Ну да, интересно, мужики, что работают охранниками, ведут 100% быт за себя и жену, ведь это не такой сложный труд по сравнению с тем же продавцом? Как делить будем?
И мне печально, что вы это не понимаете и пишете как раз вы какую-то х.уйню, что она должна обслуживать мужа, потому что он больше получает или как-то определили, у кого труд сложнее. Сложнее относительно чего? Их физиологических возможностей? А может, по итогу она по работе с бумажками приходит как выжитый лимон, а он после завода еще и не прочь в качалку заглянуть?

Нет, няней она не работает, если речь об ее ребенке. И психологом она не работает, если у мужа и жены взаимная моральная поддержка. А вот когда оба работают и потом один занимается бытом, а второй отдыхает, да, она является обслугой.

Какой блть "результат"? Откуда вы все эти термины берёте? Убиться с вами можно. 🤦
Поучатели ***. 😄

Почему отношения! Вы называете "результатом"! Аааа!
Результат у вас в унитазе утром!

"хотя бы пытаться поддержать разговор, может пошутить.
не строить злобную рожу, а улыбаться."

это ты мужикам советуешь? ну так для тебя не строить злобную рожу это уже плясать и развлекать женщину

"так потому, что женщина может придти и просто молчать.
и поддерживать разговор вынужден мужчина."

мужчина точно так же приходит и молчит.

"или в переписке отвечает "Ок.", "Да", "нет", "привет".
а если мужчина не поддерживает разговор, не развлекает, то всё общение быстро сходит на нет."

а при чем тут переписка? думаешь, женщинам не отвечают да нет ок? мы вроде о встрече говорили. а ты отвечаешь как из заготовок, шаблонная попоболь местных мужиков.

"В большинстве случаев, женщина даже не пытается общаться."

это с тобой. или женщина общается, но не как вы хотите. ИТОМП я читала регулярно, знаю как в общаетесь ага

так ты написал мне, что та богатая девушка улыбнулась как то особенно и пошутила как то удачно. за что ему и понравилась. то есть вам тоже чтобы понравиться, надо быть шутницей весельчачкой?

ну там почти всё на мне держалось. начиная от моих поездок к нему, денег, заканчивая сексом. он то уже сдался почти сразу.

я хочу умного, у которого нет проблем с деньгами и всегда денег в избытке.
потому что каждый мужик, у кого нет денег, превращается в нытика. а мне выслушивать мужское нытьё надоело за всю жизнь. хочу нормального диалога не о нытье о нехватке денег.

это они так снисходительно похваливают меня с высоты своего жизненного опыта и чешут об меня своё эго "вот видишь, ну было же что то у тебя, ну кто то на тебя сподобился". как гриться, а судьи кто 😁

Я тоже такое читала. Первый раз еще в советском журнале.
Я подумала бы, что это пропаганда брака, но там было еще и второе указание: незамужние женщины живут дольше замужних.

«потом после секса сказал "прости, у меня есть девушка, которую я сейчас добиваюсь"»
Это все, что надо знать о согласии на секс с мужчиной, которого видишь первый-третий раз в жизни и отказе от ухаживания ради того, чтобы тебя не посчитали тарелочницей. Зато есть шанс, что тобой попользуются для экономии на феях.

Сочувствую, автор. Мерзкий человек попался.

Знаю я эти качества - быть замужней. Вот и все качества.
Как тут говорят - если жена не обслуживает, нахуа мне жена? Вот и обслуживают, чтобы не быть нахуа.
Для кого-то другие «качества» - не разводиться же из-за этого, уже есть ребенок и пр.
В соседней теме ты уже признал, что людям свойственно сплавлять свои обязанности на другого, если есть возможность. Скорее всего это и есть истинная причина, а не «качества».
Только на форуме рассказывают об этих чудо-мужчинах. Но сдается мне, что если порасспросить, то выяснится, что доля его участия в быту гораздо меньше 50%, она до усрачки рада хоть такому, вот и верит в честность.

Получается, так. Сам же видишь. Нет для меня во всяком случае вариантов. Обслугой я быть не хочу, это будет развод. Ты прогибаешь под мысль, что женщины не любят мужчин, которые вошкаются в быту.
Значит, самые счастливые пары те, где баба счастлива быть бабоконем. Ну вот пусть такие женщины и выходят замуж. Я против, что ли? Я не такая женщина, значит, нет смысла. Ибо кулинара тоже брошу.

Ничего нормального в этом нет. Гендерные роли с поправкой на современность - это стань мужику прислугой после своей работы?
Них.уя, как вы ловко подмахнули.
Если он получает больше, то он в состоянии на разницу в деньгах нанять специальных для этого людей, если самому лень. А если денег на это не хватает - то значит, он очень ловко устроился - нанял жену в виде прислуги за три копейки.
Если разница в доходах:
Она ведет быт, допустим, 2 недели. Он ведет быт свои 2 недели. Ну или нанимает людей. Если денег хватит. Вот это и есть поправка на современность.

Если он НЕ ведет быт, значит она НЕ сидит ни на какой работе. А работает домохозяйкой. Не после работы, а вместо.

Почему «найдется»-то?
Речь о том, что она не будет размениваться на других.
Если в юности была согласна на попроще, с милым и рай в шалаше, то в зрелом решила, что если такой найдется, то он уже и не нужен.
А не то, что богатый подвалит к ногам.

Например, женщина сказала, что в юности хотела бы замуж, а в зрелом нахрен нужен. Поэтому будет жить одна.
Вы ей - хахаха, если тебя юной замуж не позвали, то и сейчас нахрен. А ей и не надо.
Есть резон - наживают общее имущество, с мужчиной в радости, чтобы потом и в горести. В зрелом ей зачем? Отдавать свое имущество по наследству его родственникам, если раньше умрет, или, минуя радость, заниматься обслуживанием мужчины в старости?

Так и тут - не будет обеспеченного, ну и нахрен тот, кто себе на старости сиделку присматривает.

Да, с языка сняли.
То есть у автора, условно говоря, были минимальные критерии и они не дали желаемого ей результата. Ответ напростося сам собой-значит вл мне что-то не так. Нет, лучше повысим планку и добавим финансовый критерий. Тогда если не сложится, можно все списать на него, а не на саму себя

Но это самозащита, почему бы и нет. Человек защищает психику как может.

это может быть про советский брак, когда было спокойно и стабильно.
сейчас, когда скандалы, разводы, суды.. ну не верю..

Одиноких бабушек которые похоронили своего дедушку вижу постоянно, а вот бабушек которые никогда не состояли в отношениях и прожили всю жизнь в одиночестве пока не встречал.

Ну ещё не вечер, вы сейчас видите советских бабушек, дайте ещё пяток лет, и вы увидите российских бабушек, которые если и состояли в браке, то эт много лет назад, инициатором развода кои сами и являлись. Без детей и внуков.

///Если в юности была согласна на попроще, с милым и рай в шалаше, то в зрелом решила, что если такой найдется, то он уже и не нужен.
А не то, что богатый подвалит к ногам.///

А она понимает, что богатый не подвалит к ногам?
Или она рассуждает, что в 20 лет была глупой и не опытной, поэтому не смогла найти простого мужчину, а в 40 стала умной и опытной, поэтому сможет найти богатого?

Я видел множество примеров, когда женщины выставляли нереальные требования, которым мало кто соответствует.

Если такие женщины понимают, что играют в лотерею, то их дело.
Но у меня создаётся впечатление, что многие не осознают этого.

Допустим она в 50+ так и не найдёт богатого и статусного. Ей это устроит?
Или она снизит планку?

это может быть про советский брак, когда было спокойно и стабильно.
сейчас, когда скандалы, разводы, суды.. ну не верю..

это может быть про советский брак, когда было спокойно и стабильно.
сейчас, когда скандалы, разводы, суды.. ну не верю..

/// и отказе от ухаживания ради того, чтобы тебя не посчитали тарелочницей.///

Начните вы ухаживать за мужчинами, тогда не назовут тарелочницами.
Хотите лучше узнать мужчину, пригласите в ресторан или приготовьте сами, пообщайтесь.
Сразу скажите мужчине, что на 1-3 свидании секса не будет, хочу поухаживать за тобой, что бы лучше узнали друг друга.
Давайте, действуйте.

////Как тут говорят - если жена не обслуживает, нахуа мне жена? ///

а женщины пишут - если муж не содержит, нахуа мне муж?

Так может тебе начать зарабатывать столько, что бы наняла прислугу, которая будет обслуживать тебе и мужчину?
Разве это не выход?

я тебе лайк поставил, пока единственный 😄😄😄

///Если в юности была согласна на попроще, с милым и рай в шалаше, то в зрелом решила, что если такой найдется, то он уже и не нужен.
А не то, что богатый подвалит к ногам.///

А она понимает, что богатый не подвалит к ногам?
Или она рассуждает, что в 20 лет была глупой и не опытной, поэтому не смогла найти простого мужчину, а в 40 стала умной и опытной, поэтому сможет найти богатого?

Я видел множество примеров, когда женщины выставляли нереальные требования, которым мало кто соответствует.

Если такие женщины понимают, что играют в лотерею, то их дело.
Но у меня создаётся впечатление, что многие не осознают этого.

Допустим она в 50+ так и не найдёт богатого и статусного. Ей это устроит?
Или она снизит планку?

Одиноких бабушек которые похоронили своего дедушку вижу постоянно, а вот бабушек которые никогда не состояли в отношениях и прожили всю жизнь в одиночестве пока не встречал.

Это правда, даже знакомые кандидатуры есть. Самое интересное им лень даже для гормонального участия кого-то искать, хотя в их возрасте эндорфин это лучший антистресс.

Минусы и стрессы от мужчины легко перевесит этот плюсик.
Лучше шоколад

От кошолада проблемы могут быть с жкт, а если есть предрасположенность к диабету на сладкое лучше не смотреть.

Женатые мужчины живут дольше неженатых мужчин, в не дольше женщин.
Там разница не в десятки лет))

Ну и второй момент. Незамужних бабушек все же меньше сейчас по причине иного уклада жизни в свое время. А мы - одинокие женщины - пока еще не состарились. Ну если вы не сторонник утверждения, что после 25 все женщины должны ползти в сторону кладбища. Если сторонник, тогда вранье от вас - нас все же достаточно много. У меня близких знакомых никогда не имеющих отношения с мужчинами (сожительство/ брак) 5, из них девы - 3, две - не знаю, переодически потрахивающихся чуть больше, но без «постоянная пара».

Холостые просто чаще женатых глупости из-за которых самовыпил происходит совершают.

Да, это тоже может быть вполне, вы правы.

https://www.demoscope.ru/weekly/2012/0535/tema04.php
Посмотрите на досуге.

В таком возрасте мужик вообще нахх не упал.
В 99,99% мушшина ассоциируется с огромным головняком и проблемами.
Нах, с пляжу.

Угу, ухаживать за ним, а потом выяснится, что я для него очень удобный спермослив, который еще за ним и ухаживал.

Да. Каждый ищет свои плюсы от брака.
Если ему не нужны ее услуги домохозяйки в обмен на его финансы, он может отказаться. Как мне не нужны его финансы в обмен на то, чтобы я была домохозяйкой.

У меня нет таких способностей.
Ну или так, если бы мне это нужно было бы, так бы и сделала. Но я не испытываю потребности иметь мужчину в доме.

Я знаю на примере своей подруги. В отличие от меня она всегда хотела замуж. Как встретимся, постоянно разгово сказывался на эту тему, что она хочет, какого она хочет, с кем она познакомилась и что из этого вышло.
Годы прошли, планка не снизилась. Да, она по-прежнему хочет замуж, но говорит, лучше одной, если не повезло.
Ну я рассказывала, ты еще ответил, что она «работяг унижает», потому что хочет статусной профессии мужа.
Скорее всего она понимает, что уже ничего не выйдет, потому как в последнее время речь у нее шла «родить для себя» и поиски сместились на найти «донора» с хорошими генами. Без требований алиментов и пр. Но это в теории, на практике вряд ли она решится лечь просто так, если только в банк спермы. Но мы с ней долго не общались оффлайн, а онлайн на эти темы не беседуем. Знаю, что ребенка так и нет тоже.
Она вот принцеждугка, да. Привлекательная большеглазая блондинка, длинные ноги и тонкая кость, стройная, образованная, своя квартира и авто. Девственница. Есть основания для принца? ))

А, тогда вообще не проблема.
Достаточно просто подождать.
но у меня есть другие наблюдения. Дамы, которые в 25-30 лет требовали исключительно брака и только с избранным, в 40+ начинают обзванивать мужчин из своего телефонного справочника и чуть ли не прямым текстом предлагают себя (естественно речи о браке уже не идёт). Хотя, наверное в 50+ уже и это делать перестанут, что-то не подумал.

Если автор не из таких, то может искать кого хочет.

Я знаю на примере своей подруги. В отличие от меня она всегда хотела замуж. Как встретимся, постоянно разгово сказывался на эту тему, что она хочет, какого она хочет, с кем она познакомилась и что из этого вышло.
Годы прошли, планка не снизилась. Да, она по-прежнему хочет замуж, но говорит, лучше одной, если не повезло.
Ну я рассказывала, ты еще ответил, что она «работяг унижает», потому что хочет статусной профессии мужа.
Скорее всего она понимает, что уже ничего не выйдет, потому как в последнее время речь у нее шла «родить для себя» и поиски сместились на найти «донора» с хорошими генами. Без требований алиментов и пр. Но это в теории, на практике вряд ли она решится лечь просто так, если только в банк спермы. Но мы с ней долго не общались оффлайн, а онлайн на эти темы не беседуем. Знаю, что ребенка так и нет тоже.
Она вот принцеждугка, да. Привлекательная большеглазая блондинка, длинные ноги и тонкая кость, стройная, образованная, своя квартира и авто. Девственница. Есть основания для принца? ))