Никогда не была принцеждалкой

ну так с "пихарем" она же тоже как то познакомилась. и с мужем. даже если он проявил инициативу - она ж поддержала
но тут говорили и ты говорил, что надо шутить и смеяться на первом свидании. это сложно, потому что оба волнуются. тем более если человек нравится. может быть просто нервный смешок. у меня было ровное свидание с парнем, который потом к богатой побежал. ровное общение было, потому что он был мне не просто приятен, не более. и я не волновалась. то есть крышу там по нему не сносило.
а еще если люди на одной волне, то общение, наверное, сразу будет взаимное. будут пытаться понравиться друг другу. шутить, ржать, даже от фигни. потому что симпатия есть, и она так "выплескивается".

ну так с "пихарем" она же тоже как то познакомилась. и с мужем. даже если он проявил инициативу - она ж поддержала
но тут говорили и ты говорил, что надо шутить и смеяться на первом свидании. это сложно, потому что оба волнуются. тем более если человек нравится. может быть просто нервный смешок. у меня было ровное свидание с парнем, который потом к богатой побежал. ровное общение было, потому что он был мне не просто приятен, не более. и я не волновалась. то есть крышу там по нему не сносило.
а еще если люди на одной волне, то общение, наверное, сразу будет взаимное. будут пытаться понравиться друг другу. шутить, ржать, даже от фигни. потому что симпатия есть, и она так "выплескивается".

////но тут говорили и ты говорил, что надо шутить и смеяться на первом свидании. это сложно, потому что оба волнуются. ////

Конечно сложно.

Встретились два малознакомых человека, которые волнуются, нет общих тем для разговора, поддержать разговор сложно, шутить сложно и т.д и вообще ситуация искусственная...
В результате не зацепили друг друга и второго свидания не будет.
А женщины, как правило имеют большой список контактов им пишут... поэтому уверены, что следующий будет лучше...
и вообще ведь это мужчина должен шутить, развлекать, плясать. так?

мы со Скептиком в другой теме немного об этом говорили.

В том числе поэтому СЗ даёт довольно низкий результат.

///у меня было ровное свидание с парнем, который потом к богатой побежал. ровное общение было, потому что он был мне не просто приятен, не более///

ну он тебя ничем не зацепил, тебе было плевать.
ты его тоже ничем не зацепила.
не возникло ни интереса, ни эмоций.
он встретил другую, которая чем-то зацепила.
ты полагаешь, что богатством. может действительно богатством, но в большинстве случаев чем-то другим.
может это его типаж женщины или понравилось, как она улыбалась или удачно пошутила.

если б я еще знала, как эта ваша мужская влюбленность устроена
хотела заинтересовывать. так могу сказать. чтобы человек уж точно хотел второй встречи, чтобы я понравилась, чтобы выделил меня из остальных.

////но тут говорили и ты говорил, что надо шутить и смеяться на первом свидании. это сложно, потому что оба волнуются. ////

Конечно сложно.

Встретились два малознакомых человека, которые волнуются, нет общих тем для разговора, поддержать разговор сложно, шутить сложно и т.д и вообще ситуация искусственная...
В результате не зацепили друг друга и второго свидания не будет.
А женщины, как правило имеют большой список контактов им пишут... поэтому уверены, что следующий будет лучше...
и вообще ведь это мужчина должен шутить, развлекать, плясать. так?

мы со Скептиком в другой теме немного об этом говорили.

В том числе поэтому СЗ даёт довольно низкий результат.

///у меня было ровное свидание с парнем, который потом к богатой побежал. ровное общение было, потому что он был мне не просто приятен, не более///

ну он тебя ничем не зацепил, тебе было плевать.
ты его тоже ничем не зацепила.
не возникло ни интереса, ни эмоций.
он встретил другую, которая чем-то зацепила.
ты полагаешь, что богатством. может действительно богатством, но в большинстве случаев чем-то другим.
может это его типаж женщины или понравилось, как она улыбалась или удачно пошутила.

////но тут говорили и ты говорил, что надо шутить и смеяться на первом свидании. это сложно, потому что оба волнуются. ////

Конечно сложно.

Встретились два малознакомых человека, которые волнуются, нет общих тем для разговора, поддержать разговор сложно, шутить сложно и т.д и вообще ситуация искусственная...
В результате не зацепили друг друга и второго свидания не будет.
А женщины, как правило имеют большой список контактов им пишут... поэтому уверены, что следующий будет лучше...
и вообще ведь это мужчина должен шутить, развлекать, плясать. так?

мы со Скептиком в другой теме немного об этом говорили.

В том числе поэтому СЗ даёт довольно низкий результат.

///у меня было ровное свидание с парнем, который потом к богатой побежал. ровное общение было, потому что он был мне не просто приятен, не более///

ну он тебя ничем не зацепил, тебе было плевать.
ты его тоже ничем не зацепила.
не возникло ни интереса, ни эмоций.
он встретил другую, которая чем-то зацепила.
ты полагаешь, что богатством. может действительно богатством, но в большинстве случаев чем-то другим.
может это его типаж женщины или понравилось, как она улыбалась или удачно пошутила.

да, но лучше качество, а не количество.
дело в том, что я всегда держала ориентир именно на небогатых простых парней, и никогда не клеилось. вот я и подумала, что может это просто "не моё". может, надо было сразу на более интересных смотреть. я конечно смотрела на знаменитых мужиков всяких, но считала себя недостойной. а сейчас хочу именно статусного мужика. и не только брать, но и ДАВАТЬ. потому что хочу помогать советом (женской точкой зрения), хочу соратничества, как я уже тут писала.

тебе уже написали один из вариантов - флирт.

думаю ещё есть разные варианты, но это первое, что приходит в голову.

////а сейчас хочу именно статусного мужика.////

90-99% женщин хотят статусного, богатого, харизматичного, сильного, уверенного, смелого, доброго, щедрого, заботливого и т.д.

как думаешь, почему такой замечательный мужчина, которого хочет большинство женщин остаётся свободен?

и вообще полагаешь, что он свободен? или ты на роль пятой жены претендуешь?

///но и ДАВАТЬ. потому что хочу помогать советом (женской точкой зрения)///

давать ненужные советы о том, в чём не разбираешься?

так надо было целенаправленно выбирать такого мужчину, которого можно отправить на кухню и заставить обслуживать тебя 😃

сразу говорить, что видишь рядом с собой исключительно такого мужчину, который будет тебе готовить.

и секс должен быть не после похода в ЗАГС, а после демонстрации кулинарных способностей.

вот только знакомому алиментщику, кулинарные навыки не помогли... получил пинком под зад...

так надо было целенаправленно выбирать такого мужчину, которого можно отправить на кухню и заставить обслуживать тебя 😃

сразу говорить, что видишь рядом с собой исключительно такого мужчину, который будет тебе готовить.

и секс должен быть не после похода в ЗАГС, а после демонстрации кулинарных способностей.

вот только знакомому алиментщику, кулинарные навыки не помогли... получил пинком под зад...

не, я могу конечно молодого красивого альфонса взять, но этот этап я тоже уже прошла в 30+
так что если молодые, то криптомиллионеры или сыновья знаменитостей 😄

Начала за здравие, закончила про палату душевнобольных)

ой, а как же "девушка должна быть веселой, уметь шутить"?

в том, что он об этом не сказал. не общался со мной на эту тему. а как бы обозначил, что он "нетакой"
я с мч, с которым 4 года отношения были, на этом и сошлась, что нам нравилось фильмы, блогером обсуждать. то есть он мне открылся.
а москвич наоборот себя выдавал за другого. какой то странный обман получился. то ли я сама обманулась и придумала его себе, то ли он отрицал какие то свои качества и стремления. там еще такие же противоречия были. уже подзабыла подробности. но как будто я влюбилась в личность, которой он не являлся. ну и конечно он мне понравился изза внешки. мы были даже чем то похожи с ним. я потом стала думать, что может природа так специально нас развела, иначе может даун бы родился. хотя, может я себя так успокаиваю. но почему то у меня такая мысль была потом, когда думала почему не получилось. хотя я чф.

а про приобретаешь, это ты про отношения с мужиком, который был бы при "адекватных запросах"?

он мне не нравится. да и у него есть вроде женщина, которая в Граймс поет и сына ему родила.

Бессмысленный разговор у вас. Никого автор не ищет потому что на самом деле она не хочет отношений. Иначе бы она искала гораздо активнее, прокачивала внешность или пыталась удержать существующие отношения. Но ей это просто не очень-то и надо. Просто соц. давление. Типа "положено" так.

Это защитный механизм у них такой: максимально поднять требования, чтобы точно никого не найти. Поэтому ваши аргументы о том, что никаких олигархов она не найдет, в данном случае просто не имеют смысла. Она и сама это знает. В этом-то и есть вся суть.

"А женщины, как правило имеют большой список контактов им пишут... поэтому уверены, что следующий будет лучше...
и вообще ведь это мужчина должен шутить, развлекать, плясать. так?"

я вас умоляю. женщина вообще паприроде сразу видит, нравится ей мужик или нет. лично у меня так. и не захочет упускать того, кто понравился
плясать развлекать как? вот у меня никогда такого не было. всегда читаю что мужики орут, что не обязаны быть шутами. да ты просто пошути, женщина смеется если даже от фигни, значит, ты понравился. прыгать выше головы необязательно

тут даже в одном коменте два противоречия
"и вообще ведь это мужчина должен шутить, развлекать, плясать. так?"

и

"или понравилось, как она улыбалась или удачно пошутила."

так че, кто там шутить то должен?

что конкретно под "флирт" понимаешь. очень интересно именно мужское мнение

Так что же все эти женщины не нашли таких мужчин? Прям каждая мечтает после работы во вторую смену и потому специально искала именно таких.

«вот только знакомому алиментщику, кулинарные навыки не помогли»
Ну, значит, в любом случае смысла никакого нет.

ненене, я немного о другом. У меня сложилось впечатление, что вы с некоей трагедией говорили о своих отношениях, что парни бегают за одной, и не обращают внимания на вас в том числе, и что вы оказались в стороне.
Но в ваших сообщениях, я четко вижу, что были у вас длительные отношения, любовь, и с вашей стороны не было желания семьи, детей и так далее, так ведь?

///на третий раз уехала на Урал за 4000 км к парню, с которым были отношения 4 года.///

то есть результат был

Какой блть "результат"? Откуда вы все эти термины берёте? Убиться с вами можно. 🤦
Поучатели ***. 😄

ну а что?! отношения 4 года, далеко не каждый брак может столько продержаться 😄

Судя по вашему упорному отстаиванию своей навязчивой идеи - боюсь это уже не шутки)

/// женщина вообще паприроде сразу видит, нравится ей мужик или нет. лично у меня так. и не захочет упускать того, кто понравился////

тогда вообще мужчине можно не напрягаться, ещё лучше.

///плясать развлекать как?///

хотя бы пытаться поддержать разговор, может пошутить.
не строить злобную рожу, а улыбаться.

//// всегда читаю что мужики орут, что не обязаны быть шутами. ///

так потому, что женщина может придти и просто молчать.
и поддерживать разговор вынужден мужчина.

или в переписке отвечает "Ок.", "Да", "нет", "привет".
а если мужчина не поддерживает разговор, не развлекает, то всё общение быстро сходит на нет.

поэтому и говорят, что женщина ждёт шута, который будет развлекать.
В большинстве случаев, женщина даже не пытается общаться.

Хотя возможно ей просто не понравился.

///да ты просто пошути, женщина смеется если даже от фигни, значит, ты понравился. прыгать выше головы необязательно///

а если не смеётся, не идёт на контакт, значит не понравился.... логично...

/// женщина вообще паприроде сразу видит, нравится ей мужик или нет. лично у меня так. и не захочет упускать того, кто понравился////

тогда вообще мужчине можно не напрягаться, ещё лучше.

///плясать развлекать как?///

хотя бы пытаться поддержать разговор, может пошутить.
не строить злобную рожу, а улыбаться.

//// всегда читаю что мужики орут, что не обязаны быть шутами. ///

так потому, что женщина может придти и просто молчать.
и поддерживать разговор вынужден мужчина.

или в переписке отвечает "Ок.", "Да", "нет", "привет".
а если мужчина не поддерживает разговор, не развлекает, то всё общение быстро сходит на нет.

поэтому и говорят, что женщина ждёт шута, который будет развлекать.
В большинстве случаев, женщина даже не пытается общаться.

Хотя возможно ей просто не понравился.

///да ты просто пошути, женщина смеется если даже от фигни, значит, ты понравился. прыгать выше головы необязательно///

а если не смеётся, не идёт на контакт, значит не понравился.... логично...

/// женщина вообще паприроде сразу видит, нравится ей мужик или нет. лично у меня так. и не захочет упускать того, кто понравился////

тогда вообще мужчине можно не напрягаться, ещё лучше.

///плясать развлекать как?///

хотя бы пытаться поддержать разговор, может пошутить.
не строить злобную рожу, а улыбаться.

//// всегда читаю что мужики орут, что не обязаны быть шутами. ///

так потому, что женщина может придти и просто молчать.
и поддерживать разговор вынужден мужчина.

или в переписке отвечает "Ок.", "Да", "нет", "привет".
а если мужчина не поддерживает разговор, не развлекает, то всё общение быстро сходит на нет.

поэтому и говорят, что женщина ждёт шута, который будет развлекать.
В большинстве случаев, женщина даже не пытается общаться.

Хотя возможно ей просто не понравился.

///да ты просто пошути, женщина смеется если даже от фигни, значит, ты понравился. прыгать выше головы необязательно///

а если не смеётся, не идёт на контакт, значит не понравился.... логично...

/// женщина вообще паприроде сразу видит, нравится ей мужик или нет. лично у меня так. и не захочет упускать того, кто понравился////

тогда вообще мужчине можно не напрягаться, ещё лучше.

///плясать развлекать как?///

хотя бы пытаться поддержать разговор, может пошутить.
не строить злобную рожу, а улыбаться.

//// всегда читаю что мужики орут, что не обязаны быть шутами. ///

так потому, что женщина может придти и просто молчать.
и поддерживать разговор вынужден мужчина.

или в переписке отвечает "Ок.", "Да", "нет", "привет".
а если мужчина не поддерживает разговор, не развлекает, то всё общение быстро сходит на нет.

поэтому и говорят, что женщина ждёт шута, который будет развлекать.
В большинстве случаев, женщина даже не пытается общаться.

Хотя возможно ей просто не понравился.

///да ты просто пошути, женщина смеется если даже от фигни, значит, ты понравился. прыгать выше головы необязательно///

а если не смеётся, не идёт на контакт, значит не понравился.... логично...

///так че, кто там шутить то должен?///

это был небольшой сарказм.

имелось ввиду, что женщина может молчать и ждать, что ей будут развлекать.

ну а что?! отношения 4 года, далеко не каждый брак может столько продержаться 😄

Значит для них были важны другие качества.
Например алиментщика выгнали потому, что ей хотелось денег больше.

А автор темы, хочет статусного. с деньгами, а не кулинара. То есть у разных женщин разные запросы. Или нет?

Вы все время пытаетесь найти какие-то причины и закономерности. Которых нет.
Разновидность апофении и магического мышления.

Какой блть "результат"? Откуда вы все эти термины берёте? Убиться с вами можно. 🤦
Поучатели ***. 😄

я хочу умного, у которого нет проблем с деньгами и всегда денег в избытке.
потому что каждый мужик, у кого нет денег, превращается в нытика. а мне выслушивать мужское нытьё надоело за всю жизнь. хочу нормального диалога не о нытье о нехватке денег.

///дом, баню, беседку ставил когда они были моложе и смысл это делить если это все их детям/внукам останется. ///

а он уже помирать собрался?

Знаешь как происходит?
Разводятся, мужчина уходит из дома, что бы оставить детям, а бывшая жена приводит туда нового пихаря и трахается.
А этот настоящий мужчина работает на трёх работах, снимает жильё и надеется, что к старости будет свой угол.

Так что если мужчина ещё не собрался подыхать, то разумнее делить.

если б я еще знала, как эта ваша мужская влюбленность устроена
хотела заинтересовывать. так могу сказать. чтобы человек уж точно хотел второй встречи, чтобы я понравилась, чтобы выделил меня из остальных.

надо будет почитать на эту тему, но не верю

результат из всего. я таки добилась общения со своей школьной любовью, но после школы. переписывались несколько лет. это, на нынешний момент, были самые счастливые годы в моей жизни.
были отношения 4 года.
парень, которому я телефон дала, не позвонил. у него оказывается на тот момент была девушка.
те, к кому я в Мск ездила, тоже не получилось продолжения.
в реале было одно общение. ну там человек первый проявил инициативу, а я была не против. он слился потом ради девушки из богатой семьи. я тут тоже об этом более подробно писала
было много переписок. один мужик хотел реально меня в жены взять или врал. но он женат был. очень настойчив был. но! только по переписке. потом поняла, что он меня использовал для моральной поддержки, когда у него был трудный переезд в др город в др стране.
еще с сз тоже были парни. я к первому сама проявила инициативу приехать. а он вроде оч хотел, но в последний момент сливался. писал тогда, что один. а потом после секса сказал "прости, у меня есть девушка, которую я сейчас добиваюсь".
так что инициативу я проявляла))

Значит для них были важны другие качества.
Например алиментщика выгнали потому, что ей хотелось денег больше.

А автор темы, хочет статусного. с деньгами, а не кулинара. То есть у разных женщин разные запросы. Или нет?

получается нет... вешаться пора? 😄

ну там почти всё на мне держалось. начиная от моих поездок к нему, денег, заканчивая сексом. он то уже сдался почти сразу.

Получается, так. Сам же видишь. Нет для меня во всяком случае вариантов. Обслугой я быть не хочу, это будет развод. Ты прогибаешь под мысль, что женщины не любят мужчин, которые вошкаются в быту.
Значит, самые счастливые пары те, где баба счастлива быть бабоконем. Ну вот пусть такие женщины и выходят замуж. Я против, что ли? Я не такая женщина, значит, нет смысла. Ибо кулинара тоже брошу.

зацените как прелестно меня отговаривают от моих убеждений 😄👍

Я поэтому и писала феминисткам, что нормально - это традиционные гендерные роли с поправкой на современность. Мужик должен работать и зарабатывать, женщина при этом иметь возможность не вх.яривать на двух фронтах, а сидеть на спокойной и малооплачиваемой (если другой нет) работе, откуда можно и на больничный уйти, и на родительское собрание, и не таращить глаза "мне болеть нельзя, выгонят". Если муж обеспечивает бюджет плюс решает проблемы, это нормально и справедливо оставаться "на хозяйстве". Уж тем более с современной техникой.

Ничего нормального в этом нет. Гендерные роли с поправкой на современность - это стань мужику прислугой после своей работы?
Них.уя, как вы ловко подмахнули.
Если он получает больше, то он в состоянии на разницу в деньгах нанять специальных для этого людей, если самому лень. А если денег на это не хватает - то значит, он очень ловко устроился - нанял жену в виде прислуги за три копейки.
Если разница в доходах:
Она ведет быт, допустим, 2 недели. Он ведет быт свои 2 недели. Ну или нанимает людей. Если денег хватит. Вот это и есть поправка на современность.

Если он НЕ ведет быт, значит она НЕ сидит ни на какой работе. А работает домохозяйкой. Не после работы, а вместо.

Бессмысленный разговор у вас. Никого автор не ищет потому что на самом деле она не хочет отношений. Иначе бы она искала гораздо активнее, прокачивала внешность или пыталась удержать существующие отношения. Но ей это просто не очень-то и надо. Просто соц. давление. Типа "положено" так.

Это защитный механизм у них такой: максимально поднять требования, чтобы точно никого не найти. Поэтому ваши аргументы о том, что никаких олигархов она не найдет, в данном случае просто не имеют смысла. Она и сама это знает. В этом-то и есть вся суть.