Гость
Статьи
Подкаблучник - мечта …

Подкаблучник - мечта женщин

Подкаблучник - идеальный мужчина? Тот что слушается женщину. Тратит на нее всю зарплату. Зовет ее в ЗАГС. Прощает измены. Слушается ее маму.

599 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#312
Август

Однако в Гарварде вступительный бал по естественным наукам зачем то для женщин чуть не в два раза снизили. Но то так, феминисткам их метры же не запретили петь. 👳

Не знаю, не вникала в этот вопрос.
Но большинство Му ничем не умнее Ж. А прогресс двигают единицы, остальные просто живут обычную жизнь, как Му, так и Ж.

Гость
#313
Садовница

А если не обеспечивает, то плохой?

Удобным, послушным и рукастым должен значит быть.
Бесполезный, зачем?

Садовница
#314
Захария

Во всем, искренне не соглашаясь? Подкаблучник
Иначе они просто на одной волне, одного мнения. Тут теме " слушается" нет места
А если и кружки детям,и место отдыха, и надеть ли ему шарф , и можно ли ему еще одно пиво и т.д. решает она, а он понуро слушается, то подкаблучник
Он и на работе такой...

Не факт, что он на работе такой, но имеет место быть. Он может быть подкаблучником из-за неуверенности в себе или для него по другому не может быть, потому что у него была властная мать, которая руководила семьёй.

Гость
#315
Август

А нужно что бы они жили дольше? 👳

Да, и платили налоги, а не маргинальничали, и росли не за счет государства.

Гость
#316
Гость

Сообщение было удалено

Это где происходит? Вначале подумала, что в Германии (просто я там аналогичных донецких видела: сбежали ещё до СВО, очень наглые и выёживаются), но увидела про местныЕ языкИ. Неужто в Швейцарии, Бельгии или аж в каком-нибудь Люксембурге?!

#317
Гость

Не знаю, не вникала в этот вопрос.
Но большинство Му ничем не умнее Ж. А прогресс двигают единицы, остальные просто живут обычную жизнь, как Му, так и Ж.

Это долгий спор не для данного формата. Сейчас важно что мужчины точно не глупее женщин, но то что мужчины приспособлены к конфликтам и война на много лучше, и поведение женщин, направленное на подобное развитее ситуации, крайне неразумно. 👳

Гость
#318
Гость

Вообще люди с Киева ,Юга, и, Востока Украины это кошмар. Ведут себя как негры из Африканской плохой страны. Нам все должны потому что мы украинцы, давайте нам давайте.

А как они убили 30000 евреев за три дня? Я когда узнала не поверила. Какой там героизм на Украине? Там Сволочизм!!!
Я считаю, что они и есть потомки настоящих немецких фашистов. Смешались с ними, оттуда и все беды в этой нации.

Ну, у немецких нацистов волосы на голове дыбом вставали, когда они видели, какие зверства бандеровцы творят...

Гость
#319
Август

Это долгий спор не для данного формата. Сейчас важно что мужчины точно не глупее женщин, но то что мужчины приспособлены к конфликтам и война на много лучше, и поведение женщин, направленное на подобное развитее ситуации, крайне неразумно. 👳

Большинство из вас ни к чему не приспособлено. И точно менее разумно, чем Ж, о чем говорит девиантное поведение.

#320
Гость

Большинство из вас ни к чему не приспособлено. И точно менее разумно, чем Ж, о чем говорит девиантное поведение.

Девиантное поведение, это адаптация к изменению среды, а так же поиск новых стратегий в известных ситуациях. Да, у женщин с этим туго. 👳

Гость
#321
Август

Девиантное поведение, это адаптация к изменению среды, а так же поиск новых стратегий в известных ситуациях. Да, у женщин с этим туго. 👳

Вообще-то это нарушение социальной этики, от простых форм до тяжких преступлений. Поэтому среди вас куча зависимых и сидельцев.
Адаптируются к среде как раз Ж.

#322
Гость

Вообще-то это нарушение социальной этики, от простых форм до тяжких преступлений. Поэтому среди вас куча зависимых и сидельцев.
Адаптируются к среде как раз Ж.

Социальная этика это конструкт сильных. Ну да, вы адаптируетесь, а мы изменяем. Это так и есть, естественный порядок вещей. 👳

Гость
#323
Август

Социальная этика это конструкт сильных. Ну да, вы адаптируетесь, а мы изменяем. Это так и есть, естественный порядок вещей. 👳

Только положительные изменения производят как раз эти 2%. А большинство из вас имеет вредные девиации.

#324
Гость

Только положительные изменения производят как раз эти 2%. А большинство из вас имеет вредные девиации.

Положительные для кого? 👳

Гость
#325
Август

Положительные для кого? 👳

Для общества.

#326
Гость

Для общества.

Для какого общества? 👳

Гость
#327
Август

Положительные для кого? 👳

И отрицательные тоже для общества.

Гость
#328
Август

Для какого общества? 👳

Для того, в котором мы все живем.

#329
Гость

Для того, в котором мы все живем.

Ну вы же тоже хотите его изменить. Матриархат там, рабы- спермодоноры для размножения. Вы уже там живете? 👳

Гость
#330
Август

Ну вы же тоже хотите его изменить. Матриархат там, рабы- спермодоноры для размножения. Вы уже там живете? 👳

Я ничего не меняю, я просто вижу тенденции, наметившиеся в социуме.))

#331
Гость

Я ничего не меняю, я просто вижу тенденции, наметившиеся в социуме.))

Ну а я вам показываю иные тенденции, которые вы за своими тенденциями плохо ощущаете 👳

Гость
#332
Август

Ну а я вам показываю иные тенденции, которые вы за своими тенденциями плохо ощущаете 👳

Нет такой тенденции - откатывание на 300 лет назад))

#333
Гость

Нет такой тенденции - откатывание на 300 лет назад))

На двести лет тому вперед 😉👳

Гость
#334
Август

На двести лет тому вперед 😉👳

Впереди грубая сила вообще не будет востребована, а большинство из вас больше ничем не обладает.

#335
Гость

Впереди грубая сила вообще не будет востребована, а большинство из вас больше ничем не обладает.

Ну еще пол кило мозга в плюсе на секундочку 😉👳

Гость
#336
Захария

Подкаблучник это трусоватый, безынициативный, напуганный жизнью человек
Дома ли, вне дома ли , он без стержня, юлит и выполняет "команды" того, кого " боится"
Кому это надо(

Захария, дожив до 55 лет ты как была тупа, так и осталась дурой

Гость
#337
Август

Ну еще пол кило мозга в плюсе на секундочку 😉👳

А мозг не килограммами измеряется. Толку от кг, если пользы нет?

#338
Гость

А мозг не килограммами измеряется. Толку от кг, если пользы нет?

Это проблема, да. Но может быть ключ правильное отношение к жизни и к женщине? Ну а если нет, разберемся в причинах, найдем нужную стратегию. 👳

Гость
#339
Август

Это проблема, да. Но может быть ключ правильное отношение к жизни и к женщине? Ну а если нет, разберемся в причинах, найдем нужную стратегию. 👳

Разбирайтесь))
А то вымрете как мамонты со своими девиациями.

#340
Гость

Разбирайтесь))
А то вымрете как мамонты со своими девиациями.

Спасибо, мы умеем выживать, это даже бодрит 😉👳

Гость
#341
Август

Девиантное поведение, это адаптация к изменению среды, а так же поиск новых стратегий в известных ситуациях. Да, у женщин с этим туго. 👳

Ну, по Геодакяну, адаптируются как раз самки лучше; прорыв же действительно больше осуществляют самцы. И что из этого? Оба варианта необходимы для выживания и прогресса.

Гость
#342
Август

Спасибо, мы умеем выживать, это даже бодрит 😉👳

А чего тогда мрете такими темпами? На 10 лет раньше Ж? И по Му с..ицидам мы на 1м месте.

Гость
#343
Гость

Ну, по Геодакяну, адаптируются как раз самки лучше; прорыв же действительно больше осуществляют самцы. И что из этого? Оба варианта необходимы для выживания и прогресса.

Только прорыв делают 2% самцов, а большинство рвутся только вниз.

#344
Гость

Ну, по Геодакяну, адаптируются как раз самки лучше; прорыв же действительно больше осуществляют самцы. И что из этого? Оба варианта необходимы для выживания и прогресса.

Это как раз более мудрая концепция. На самом деле есть еще более мудрая, что самки это своеобразный генетический архив, который защищают от изменившейся среди с той пользой, что если среда еще куда ни будь изменится нужные гены будут в хранилище. Но одно, это польза их накопленного генетического материала в будущем, а другое, это попытки претендовать на кокают то, хотя бы совещательную, роль в настоящем. 👳

Гость
#345
Август

Это как раз более мудрая концепция. На самом деле есть еще более мудрая, что самки это своеобразный генетический архив, который защищают от изменившейся среди с той пользой, что если среда еще куда ни будь изменится нужные гены будут в хранилище. Но одно, это польза их накопленного генетического материала в будущем, а другое, это попытки претендовать на кокают то, хотя бы совещательную, роль в настоящем. 👳

Большинство из вас без самок просто погибнут, что сейчас и происходит. Поэтому да, Ж для М супер полезные.

Ave Satani!
#346
Гость

Только прорыв делают 2% самцов, а большинство рвутся только вниз.

Можем поговорить и о стремлении к прогрессу, и о девиациях. Как полагаете, те самки, которые воспроизводят особо качественные гены алкоголиков и ценных иностранных специалистов, ведут за собой человечество к сияющим вершинам? Или все же, воспроизводя маргиналов, тянут общество и себя вниз, своими девиациями? Вот только не говорите, что таких инкубаторов для маргиналов мало.

Ave Satani!
#347
Гость

Большинство из вас без самок просто погибнут, что сейчас и происходит. Поэтому да, Ж для М супер полезные.

Это с чего бы обязаны погибнуть без самок? Это пример женской логики, вероятно?

#348
Гость

Большинство из вас без самок просто погибнут, что сейчас и происходит. Поэтому да, Ж для М супер полезные.

Это действительно так, потому что мужчины рискуют, а вы в тылах отсиживаетесь. Это не значит что вы полезные. Тот, кто выжил, легко поставит на место двоих из вас. 👳

Гость
#349
Гость

Большинство из вас без самок просто погибнут, что сейчас и происходит. Поэтому да, Ж для М супер полезные.

А в 90х и 00х ситуация была еще хуже, так что свою т.н. силу вы показали во всей красе. А Ж как раз таки оч живучие, еще и бесполезнышей своих тянули на себе.

Гость
#350
Ave Satani!

Можем поговорить и о стремлении к прогрессу, и о девиациях. Как полагаете, те самки, которые воспроизводят особо качественные гены алкоголиков и ценных иностранных специалистов, ведут за собой человечество к сияющим вершинам? Или все же, воспроизводя маргиналов, тянут общество и себя вниз, своими девиациями? Вот только не говорите, что таких инкубаторов для маргиналов мало.

Если бы среди вас было бы много нормальных, и самки бы воспроизводили больше нормальных. А так воспроизводят что есть.

Гость
#351
Ave Satani!

Это с чего бы обязаны погибнуть без самок? Это пример женской логики, вероятно?

С того, что куча зависимых и девиантных среди вас. Пока самом рядом, как то держитесь. А бросила - и до свидания Му.

Ave Satani!
#352
Август

Это как раз более мудрая концепция. На самом деле есть еще более мудрая, что самки это своеобразный генетический архив, который защищают от изменившейся среди с той пользой, что если среда еще куда ни будь изменится нужные гены будут в хранилище. Но одно, это польза их накопленного генетического материала в будущем, а другое, это попытки претендовать на кокают то, хотя бы совещательную, роль в настоящем. 👳

В настоящий момент мы видим, что этот генетический архив создает наиболее благоприятные условия для воспроизводства, по сути дела, обезьян. Есть ли шанс на выживание в современном мире прежде достаточно развитой страны, в будущем населенной обезьянами - на мой взгляд, риторический вопрос.

Гость
#353
Август

Это действительно так, потому что мужчины рискуют, а вы в тылах отсиживаетесь. Это не значит что вы полезные. Тот, кто выжил, легко поставит на место двоих из вас. 👳

Рискуют спиться, снаркоманиться, проиграться в хлам и с..ициднуться?
А мы здесь причем?

Гость
#354
Ave Satani!

В настоящий момент мы видим, что этот генетический архив создает наиболее благоприятные условия для воспроизводства, по сути дела, обезьян. Есть ли шанс на выживание в современном мире прежде достаточно развитой страны, в будущем населенной обезьянами - на мой взгляд, риторический вопрос.

Большинство из вас недостойны воспроизводства, это да.

#355
Ave Satani!

В настоящий момент мы видим, что этот генетический архив создает наиболее благоприятные условия для воспроизводства, по сути дела, обезьян. Есть ли шанс на выживание в современном мире прежде достаточно развитой страны, в будущем населенной обезьянами - на мой взгляд, риторический вопрос.

Это фактор среды, слишком современный социум бережет жизнь. Любую жизнь, даже неадаптивную. И этим как раз у женщин отнимается их особая роль как генетического ахива, который самцы будут охранять и вытаскивать. 👳

Ave Satani!
#356
Гость

Если бы среди вас было бы много нормальных, и самки бы воспроизводили больше нормальных. А так воспроизводят что есть.

Да ничего подобного. Если одной фразой - современным теткам не нужны нормальные мужчины. Полагаю, по моему стилю изложения нетрудно догадаться, что мой круг общения - отнюдь не маргиналы. И что же я вижу? Минимум половина мужчин с высшим образованием моего возраста и моложе не женаты и у них нет детей. У тех, кто моего возраста, уже точно не будет.
Зато у маргиналов с этим нет проблем. Я знал не так много алкоголиков. Но у каждого было по четверо детей.

#357
Гость

Рискуют спиться, снаркоманиться, проиграться в хлам и с..ициднуться?
А мы здесь причем?

И как не странно это тоже. Действительно попробовать новые вещества, которые помогут в выживании и адаптации. В принципе и старые то неплохо помогают в определенных условиях. 👳

#358
Ave Satani!

В настоящий момент мы видим, что этот генетический архив создает наиболее благоприятные условия для воспроизводства, по сути дела, обезьян. Есть ли шанс на выживание в современном мире прежде достаточно развитой страны, в будущем населенной обезьянами - на мой взгляд, риторический вопрос.

Ну если обезьяна имеет больше фактор выживание, кто другим, у которых меньше, судья? 👳

Гость
#359
Ave Satani!

Можем поговорить и о стремлении к прогрессу, и о девиациях. Как полагаете, те самки, которые воспроизводят особо качественные гены алкоголиков и ценных иностранных специалистов, ведут за собой человечество к сияющим вершинам? Или все же, воспроизводя маргиналов, тянут общество и себя вниз, своими девиациями? Вот только не говорите, что таких инкубаторов для маргиналов мало.

Вы ещё про зеков забыли ;-) Пардон, не смогла удержаться...

Ave Satani!
#360
Гость

Большинство из вас недостойны воспроизводства, это да.

Да-да, конечно. Алкоголики достойны. Наркоманы достойны. Сидельцы достойны. Шизофреники, в конце концов, тоже достойны. Если они, конечно, "эзотерики", а не тридцатилетние девственники.
Но вот кто этого совершенно не достоин, так это нормальные, работящие и образованные мужчины. Как раз те, кто в более благополучной стране был бы средним классом.

Гость
#361
Захария

Не знаю, что такое " всем руководит жены"
Подкаблучник это тот, кто со всем соглашается, даже если ему не нравится, не приятно, тошно....
Но он боится конфликта, поэтому " как скажешь, дорогая"..

Да,но часто и мужчину, который просто слушает свою женщину так называют,а это разное.
Подкаблучник соглашается из страха и нежелания ссориться, а второй из желания решить проблему на пользу всем.