Сожительство – это равенство в правах партнеров

Давайте я отвечу на этот вопрос? Вот это:

что может ждать мужчину после вступления в официальный брак:

1) Подложное отцовство!!!
2) Она может взять втихаря кредиты!!!
3) Он не может самолично без её ведома купить себе недвижимость.
4) Она может не давать ему секс вполне открыто!!!
5) Она может смело тр%хаться на стороне открыто и он ни чего не сможет сделать!!!
6) Она может подать на развод и с вероятностью в 90% сделает это через годика так 3-4, как только у неё видите ли "остынут чувства". Зашибись!!!!!!!!!!! 👌
7) После рождения ребёнка мужчина в течение 1 года не имеет права подать на развод, при том, что она подать на развод вполне имеет право!
8) Она может подать на алименты прямо во время брака.
9) После развода она ещё может подать на "дополнительные жилищные алименты", которые ей было бы гораздо сложнее "выбить" без официального штампа в паспорте.
10) С вероятностью в 98% после развода ребёнка отдадут бабе!!

Возникает очень простой вопрос для любого мужчины:

А НА ФИГА ВООБЩЕ НУЖНО ПЕРЕТЬСЯ В ТАКОЙ ВОТ БРАК???

А вот это накладывает не честный современный ЗАГС на мужчин:

что может ждать мужчину после вступления в официальный брак:

1) Подложное отцовство!!!
2) Она может взять втихаря кредиты!!!
3) Он не может самолично без её ведома купить себе недвижимость.
4) Она может не давать ему секс вполне открыто!!!
5) Она может смело тр%хаться на стороне открыто и он ни чего не сможет сделать!!!
6) Она может подать на развод и с вероятностью в 90% сделает это через годика так 3-4, как только у неё видите ли "остынут чувства". Зашибись!!!!!!!!!!! 👌
7) После рождения ребёнка мужчина в течение 1 года не имеет права подать на развод, при том, что она подать на развод вполне имеет право!
8) Она может подать на алименты прямо во время брака.
9) После развода она ещё может подать на "дополнительные жилищные алименты", которые ей было бы гораздо сложнее "выбить" без официального штампа в паспорте.
10) С вероятностью в 98% после развода ребёнка отдадут бабе!!

Возникает очень простой вопрос для любого мужчины:

А НА ФИГА ВООБЩЕ НУЖНО ПЕРЕТЬСЯ В ТАКОЙ ВОТ БРАК???

".......но если они расходятся - то женщина ни с чем и еще и дети на руках.........."

- Ну ты - ХИТРОЖ*ПАЯ рубанула от души!!!!!!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩 Ушлая бабёнка захапала в одно рыло себе РЕБЁНКА + обеспение её во время декрета + алименты и эта тв*рь будет ещё из себя выставлять якобы пострадвшую????????????? 🙈 Мошенница-тв*рь!!!!!!! Если баба считает ребёнка обременением, то пусть отдаст отцу ребёнка. Я вас уверяю, что 94% всех мужчин заберут себе СВОЕГО ( здесь требуется тест-ДНК ) ребёнка мгновенно с радостью!!! 👍

"...Но дети только в браке....."

- Когда в нашей стране примут закон о СОВМЕСТНОЙ ОПЕКЕ 50% на 50% + УПРАЗДНЕНИЕ АЛИМЕНТОВ, то с вами согласится 100% мужского населения!!! А пока увы у нас - "футбол в одни ворота", а потому не удивительно, что умные мужчины не желают узаконивать отношения после деторождения. И правильно делают!!! 👆👆👆

Ты - убогий представитель умирающего патриархата, бывший рабовладелец и это твоя единственная предъява миру: "где мои рабыни?"

То что ты называешь потреδлядством, продажностью и корыстью - благо , это наш к тебе, встречный список качеств, которому ты не соответствуешь. Это твой реальный ценник как мужчины на брачном рынке и цена твоя минусовая. Благодаря свободному выбору женщина процветает. Твоя святая обязанность нравиться нам, искать подходы, развиваться, улучшаться, ходить к психологу, лечить голову после абьюзерши мамки, саморазвиваться, качать бицуху, и пресс, делать пластику лица, если ты страшко, а мы будем оценивать твои старания по десятибальной. И это то, что приятно и угодно природе, понимаешь? Чего хочет женщина, того хочет бог. Это половой отбор, сγка, Дарвин. Тебя не выберут, потому что самой природе ты не нужен. Какие к нам претензии? Ты не хочешь работать над собой, ты кошмарно туπ. Это тебе ведь нужна жена? Ты об этом целую тему создал. Ну? Тебе объяснили что не так, ты не дотягиваешь до середнячка даже, но при этом запросы как у ликвидного молодого парня.
Пфф, разводы и внебрачные дети - ничего плохого, развод - это суперклассный способ избавиться от плохого мужика, который оказался γρодом. Развод- это ОСВОБОЖДЕНИЕ, это ЭКСТАЗ. Сразу видно, что ценности у тебя гнилые и человек ты стрёмный.

"......Но мужчинам при этом нужны именно женщины......"

- А женщинам нужны именно мужчины, ибо только от них они смогут "РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ". И что???????? Мы будем "натягивать сову на глобус"???? Какое лживое мнение вы хотите притянуть за уши под этот факт?

Это и ей не нужно, просто она этого не понимает.

Прежде всего концепция так называемого "совместно нажитого" имущества. Хорошо когда оно действительно совместно наживается, но зачастую наживает один, а права на него равные. Брак не учитывает разницы в двух этих вариантах. А при сожительстве можно учесть разный вклад каждого из супругов.

Бессмысленность поступков оскорбительна для здравого смысла.

Когда мужик начнёт рожать, тогда и поговорим. Нет, это не равные права, а как раз риски для женщин.
Таким как автор дорога только к равноправным мужикам, любите друг друга, никто не против.

Домработница 80 тыс в месяц. Няня 1000 руб в час. Секс 10 тыс за час. Психолог 5 тыс в час. Такая нехилая экономия получается в семье на бесплатном труде и терпении женщины. А если она ещё вносит какую-то копейку в бюджет, то её вложения в семью даже больше мужских. Но при разводе -это я всё заработал! Пусть хоть государство за женщину заступится, за справедливость и наглому мужику по сусалам надаёт. Однозначно, если м и ж молоды, только загс! После 40, когда все с багажом детей и недвижки нафиг этот загс не упёрся, да и сожительство тоже.

Женщины загадочным способом увязывают брак и деторождение, как будто штамп в паспорте влияет на фертильность. Многие даже не знают, что адиментное право никак не увязано с правом семейным.

Как минимум, он обязан содержать её в декрете. А связывают по простым причинам, если дама не хочет детей, то и брака и сожительства в 90% никакого не будет. Смысл женщине терпеть мужика рядом? Многие и с разводом тянут только из-за детей.

Без обязательств можно просто встречаться, при чём ни с одним, получать подарки, секс и впечатления и при этом верность не хранить и борщи не варить.

Вы только забываете, что няня, кухарка, уборщица и прочие за свои немалые деньги ОБЯЗАНЫ выполнять свои функции. А жена ничего этого делать не обязана. Вы стали бы платить зарплату уборщица, которая хочет - убирает, а не хочет - не убирает?

«4) Она может не давать ему секс вполне открыто!!!»
А что мешает ей не давать ему секс вполне открыто при блудном сожительстве?!

«5) Она может смело тр%хаться на стороне открыто и он ни чего не сможет сделать!!!»
А вне брака она будет тр%хаться на стороне несмело?! Или скрыто?! И что он ей сможет сделать вне брака?! Вроде тут ровно наоборот какбэ ;-)

«6) Она может подать на развод и с вероятностью в 90% сделает это через годика так 3-4, как только у неё видите ли "остынут чувства". Зашибись!!!!!!!!!!! 👌»
А без брака у неё, видите ли, не «остынут чувства»?!

«7) После рождения ребёнка мужчина в течение 1 года не имеет права подать на развод, при том, что она подать на развод вполне имеет право!»
Так, я запуталась: развод — это зло (см. п. 6)) или благо, которого мужчину лишают аж на целый год?!

«8) Она может подать на алименты прямо во время брака»
Блин, да ты ж выше сам написал: «...если М и Ж живут вместе, то он однозначно будет тратиться и ХОРОШО от радости спонсировать своего ребёнка»! А тут вдруг из-за каких-то жалких алиментов удавиться готов...

Ну не сходятся у тебя концы с концами, хоть ты тресни!

©️ Орфография и пунктуация автора сего безграмотного текста сохранена

Так эта уборщица имеет несколько точек, так сказать, и верность хранить тебе не обязана. В принципе можно оплачивать ночи по ценнику фей, вполне достаточно, раз уж такой расклад пошёл.

А что, сожитель готов оплатить 50% суррматеринства? Потом поделить декрет - каждый на свои? Или мы что-то здесь не понимаем.

А зачем вам заниматься сексом с мужчиной, в котором вы не вполне уверены, будет он содержать вас в период беременности и выкармливания или нет? Это вопрос чисто женской ответственности за свою судьбу. Однако вы норовите переложить эту ответственность на государство. Вы что, не доверяете своему здравомыслию?

Ну а мы на таких условиях рожать очевидно не собираемся.

Это уверенность должна быть подкреплена документами, а не словами, у меня всё. Деньгами на счёт тоже вполне подходит. А лучше и то и другое.

Верно. Но поражает та страсть и рьяность, с которой вы отстаиваете бессмысленность этого поступка. Столько копий тут сломано на этой фигне! Похоже на тему «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны» ;-)

Брак имеет смысл когда есть настоящая семья, с детьми, чтобы защитить их права в случае развода или смерти одного из родителей. А когда живут просто мужчина и женщина, то разницы никакой, что в браке, что нет.

Извините, но вы глупее те прямо на глазах!
Первые три пункта как раз доказывают бессмысленность брака. А раз он бессмысленен, то зачем он?
Развод - это вынужденное зло, ради предотвращения ещё большего зла.
Одно дело тратить деньги на своего ребёнка, с которым ты живёшь, ежедневно видишь, воспитываешь и играешь с ним, и совсем другое платить женщине за право хоть иногда видеться со своим ребёнком, по сути покупать то, на что должен иметь безусловное право! Порой только манипуляция алиментами позволяет воздействовать на бывшую жену.

Памятник поставьте себе , что родили)) воспитывать сложнее, чем рожать, а тут папа нужен. Адекватныц конечно, не набегами в духе альфача самца ( из соседней темы)) да и зачать ребенка надо в любви, а не в пробирке.

Так и жена в браке верность хранить не обязана! Не накладывает брак на неё этой обязанности! Так нафига он нужен?

Я ещё никого не рожала. Сама себе памятник поставь, любой, хоть гранитный.

Знаете ли, когда мужик хочет трахаться он наврёт с три короба, и влюбленным и порядочным прикинется. Ну ради регулярного секса, эмоционального и бытового обслуживания можно и роль поиграть. Недолго, до первых проблем, до токсикоза, безсексия по мед причинам, бессоных ночей, до обязательств содержать жену в декрете и младенца. Я устал я мухожук. Только если сожитель и уйдёт просто так, то муж 500 раз подумает, а надо ли имущество половинить, алиментщиком становится, или лучше вместе плохие времена перетерпеть. Закон очень окорачивает мужиков в их наглости.

Скорее поражает то упорство с которым вы защищаете эту бессмыслицу, при этом нисколько не заботясь об хоть какой нибудь аргументации своего мнения. Я всё надеюсь достучаться до коллективного женского разума, найти в вас хоть частицу здравомыслия. Но, похоже, напрасно - вы упорствуете в заблуждениях, традиционно заменяя аргументы на истеричность и оскорбления. Мне это, конечно, безразлично, но всё таки жаль - я считал женщин тоже людьми.

Ну если право и законы для вас бессмыслены, то можете выбросить свой паспорт, зачем он нужен, вы же русский, живёте в России (или где там ещё), или права не продляйте - вы же хорошо водите машину.

Так ты бездетная 🤦🏼‍♀️ а уже авансом хочешь за только то что можешь родить. Вот из-за таких как ты мужчины и разочаровываются в женщинах.

А знаете, я иногда думаю, что да, за рожать надо памятники ставить. Такое же рисковое мероприятие как в космос слетать, только ещё и с уроном для здоровья, красоты и устройства личной жизни. Но за космос героя России дают, а рождение ребёнка обесценено мужиками до невозможности.

Потому что и так все рожают, людей - миллиарды, значит не так и сложно

А ещё за удовлетворение мужской озабоченности. За потерю времени молодости, фертильности и красоты. Жалко, что эти бесценные невосполнимые ресурсы некоторые женщины раздают просто так.

Роди, если не сложно

Боюсь, что это у тебя с интеллектом какие-то проблемы, ибо логика отсутствует. Это было ответом на перечисление якобы недостатков (!), издержек (!), безумных тягот (!) брака, а не признаков его бессмысленности.

Я женщина и я не обесцениваю, но иине надо возводить это в ранг подвига, ну какие риски? Если вы конкчно не делаете все эти эко, пьёте гормоны, а рожаете естественным путем. Вы же не мужчинам их рожаете, своих детей. Вы сами становитесь мамой, а это счастье!
И да, сколько бы ни сложно было рожать, воспитывать много сложнее, это ещечасный труд. Который делается вдвоём с папой детей.

Я бы добавила: с достаточной угрозой не просто для устройства личной жизни, а для самой жизни как таковой.

Угу, а если жена по дому и с детьми занимается в одиночку, работая без зарплаты- то ей ничего не полагается, да?
Так-то сидеть дома с тремя маленькими детьми- это работа без праздников, отгулов, выходных и перерывов, похлеще многих самых тяжелых.

От вас не продохнуться.

Смешно)))
Равенство в правах, оно же равноправие есть у всех граждан, по нашему закону. Право - понятие юридическое.
А вот в личных межполовых отношениях мужчины и женщины никакого равенства быть не может, потому что мы разные. Это невозможно.
Попытка заманить женщину в сожительство - это чистой воды нaeбалoво со стороны мужчины и ни одна сейчас уже на это не поведется. К слову, сами представители мд признают, что если женщина стремиться в сожительство (как правило, это бедные приезжие девушки), то она тупо временно использует этого мужчину (его жилье, еда, ништяки) пока ищет мужа и такое положение дел мужчинам уже не нравится)))

А кто заставляет? Не рожай. Сама ведь хочешь

А вам секс противен? У вас мужчина некрасивый и несексуальный? Вы вышли за старого,подарив ему молодость? Тогда сочувствую. То ли дело в звезды каждую ночь улетать с красавцем ровесником...

Серьезность отношения - это значит (в данном случае) - что мужчина любит женщину, а не ищет как сэкономить на сексе с проститутками.
Вам не нравится, когда вас используют? Вот нам тоже не нравится.

В браке с детьми - очевидно что ему и так это вся встанет дороже чем секс с проститутками, а в гостевом браке надо чтобы он нес дополнительные траты, которые все это сделают менее выгодным для мужчины, чем поход к проституткам.
Тогда те, кому на женщину наплевать, но кто ищет бесплатный секс без напряга - сами отвалятся, а тех кому не наплевать - это не остановит.

А почему мама одиночка? Зачем вы без папы рожаете? Где он?

Чувак, ты вообще в каком мире живешь? По форуму походи почитай, сколько мужчин отказывается своих детей содержать даже в браке, и уходит как может от алиментов - а никто ведь им не мешает провести ДНК-тест, но чот они не проводят.

А то что я писала - это вообще про древние времена и зарю появления человечества, какой нафиг ДНК тест, какие нафиг алименты? Я писала про то, откуда очевидно брак вообще пошел и по каким причинам.

Насчет отдать ребенка мужчине - дофига женщин было бы очень не против - если бы у большинства мужчин единственная мотивация чтобы взять к себе ребенка - не была бы - уйти от алиментов (ибо на их щедрые 10к бывшая жена конечно же спонсирует всех своих любовников и летает с ними на Бали). А на самого ребенка не было бы собственно пофигу.
Ах да, еще встречается мотивация через шантаж через ребенка управлять женой(и это не я придумала, мне бы такая мерзость в голову не пришла бы -это у вас на антибабских форумах мыслители писали такое, что женщину надо подчинять через ребенка и права на ребенка).
А так, даже эти мотивации есть только у меньшинства, а большинство мужчин и не претендует на детей - кому ты врешь-то?
Если бы мужчины были бы ответственными отцами и любили бы детей и не мешали бы после развода встречаться им с мамами - очень много женщин с облегчением бы детей им оставило и улетело бы налаживать личную жизнь - можно подумать они не хотят, как вы это делать? Но они вложили в ребенка больше -и волнуются о нем сильнее - и не могут оставить ребенка при*дурку, который за время брака ни разу пеленки ему не сменил или к врачу с ним не сходил и которого это все не волновало ровно до тех пор пока не выяснилось, что ему надо платить алименты.

Ты дурак? Кто про маму-одиночку тут говорит?! В одиночку (!) по дому и с детьми занимается, пока папа денюжку зарабатывает.

Прекрати истерить.
То что ТЫ мне говоришь - не имеет никакого значения. Есть статистика блин, большая часть отцов и не претендует в суде на детей никак. По взаимному согласию остаются с матерью большинство.

Вы мужик с женским ником. Нет никаких звезд от секса. Полно занятий более приятных, чем секс. Был бы женщиной - знал бы.

*** ты по ходу ты))
Зарабатывать должны оба, и детьми и домом заниматься тоже. Там только первый год ребёнка дома, а потом можно в ясли, и то - папа пусть после работы помогает, на выходных. Нечего из исключать из жизни семьи,они потом так вас потом и бросают легко, что вы их отделяете от детей.

А, то есть вы, в случае обеспечивали бы семью, но жена по обоюдному желанию родила от вас детей, занималась их воспитанием + занималась домом, повседневную рутину и быт взяла на себя, не уважали бы ее как мать своих детей, верную вам жену, хозяйку дома, в который вы приходите отдыхать и там чисто, вкусно, уютно? Вы не намекали бы даже, а впрямую деньгами тыкали? Ну так вот почему нафиг вы нужны и такие как вы. Даже в браке. А уж в сожительство 3жды. Потому что любить вы не можете, любовь к вам не цените, равно как и чужие время, силы, труд, только свои. И если в браке у вас по крайней мере есть обязанности по закону, хотя бы минимальные, то если какая ду рочка спуталась с вами без брака, да боже упаси ещё и родила - либо вы ноги вытирать будете, либо она от вас сбежит роняя тапки, да ещё на всю жизнь закается к мужчине относиться по-человечески. Именно такие как вы и делаете из женщин меркантилок, для которых м. ходячий банкомат. Ну либо вообще смотреть в сторону м. не захочет больше, на всю жизнь г.на наелась. Это после отношений с таким как вы.