Парень не дает денег

Ещё раз
Мы сейчас говорим о каких-то 3.000

Благодаря которой он экономит себе на квартиру

Вот автору темы и наука А если это даже разводка то тем кто читает...

И это заметьте ещё не декрет и не то что автор осталась без работы Не дай боже

А если бы автор осталась без работы и ему самому пришлось бы месяца три оплачивать 100% полностью всю квартиру и покупать продукты как бы тогда он взвыл

Речь сейчас идёт о полностью не самостоятельный мужчине который даже не тянет полностью коммуналку и покупку продуктов куда уж ему заботиться о женщине которую он даже каких-то сраных 3.000 дать не может а семье и детях мы помолчим

Да какая разница 3.000 нужны были ей на маникюр на массаж или может быть она хотела себе красивое нижнее белье на новый год купить

Она в коем-то веке у него попросила денег

И не такую большую сумму

В общем мужик сам себя обхитрил

Ну да

Да ещё возможно и будет злиться что жена или развелась и оставила его с алиментами или вообще ему никто не родил неблагодарные бабы только годы его украли

В этом случае Слава богу что не сделал предложение
Иначе бы сейчас автор сидела и пела другую песню о том что памперсы ребёнку сама покупает А мать приезжает и покупает продукты теперь уже на всю семью на орущих младенцев тоже

И откуда вы все это знаете - был такой опыт?.

".....У тебя есть семья, тебя дома ждёт красивая ласковая жена с вкусным ужином? У тебя есть дети...."

- Сразу ЖИРНЫЙ ДИЗЛАЙК тебе за враньё, фемка! Ибо ты сейчас пытаешься "натянуть сову на глобус". У нас сегодня более 90% семей бабы разрушают и в 98% случаев детей суды отдают этим бабам. Потому естественно, что у меня она отобрала ребёнка в процессе развода. Тут нет ни чего удивительного. А ты тут, ковыряясь в носу пытаешься делать какие-то глупые выводы.

"....Тебе иногда на халяву достается дырка да ва лки...."

- Я за секс принципиально не плачу! Если этой женщине со мной хорошо, то выходит этот секс нам нужен обоим!! 👆 У меня и сейчас есть женщина, с которой мы состоим в ГО - гостевых отношениях и нас обоюдно это всё устраивает. А фригидные фемки, вроде тебя меня лично не интересуют!!

".....не потратил ни единой копейки на свое удовольствие от действительно классных женщин....,"

- Это ты про шк*р и шл*х говоришь? Меня не интересуют эти платные бабы. А если им нужны клиенты, то пусть идут на трассу и они там будут востребованы таксистами и дальнобойщиками. 😁

"...Не потратил и на свою семью, которой у тебя нет...."

- Как это не потратил??? Я целых 18-ть лет платил алименты.

"....Даже у разведенных у многих дети общаются с отцами,...,"

- Мой сын - уже здоровый лоб, вырос. Так мы с ним постоянно общаемся: на рыбалку вместе постоянно ездим и в бильярд играем. 😉

"....помогают в старости, если люди адекватные и отец и дети....."

- Я себя считаю ещё достаточно молодым, потому не требую от сына ни какого обеспечения. Лишь бы у него всё в семье было хорошо. Я ему ещё сам помогаю! Кровное родство гораздо сильнее любых денег!

Ни кто из 98% советских женщин ни когда "не сливали" бабки на эти маникюрные салоны ( стрижка не в счёт ) А уж обычные ногти все сами стригли и красили. И ни одной бы обычной советской женщине, коих было 98% и в голову бы мысль не пришла бы сливать бабло на стрижку и покраску ногтей. Ты иди пообщайся сперва с бабушками из СССР, прежде, чем здесь бред писать!!

А я общался со своими обоими дедами и там ни фига такого не было. А было так: оба работали, оба складывали обе зарплаты в кубышку ( общак ) и оттуда ни кто не имел права брать деньги самовольно. И тем более она не могла оттуда взять бабки на маникюр, равно, как и он не имел права взять оттуда бабки на водку. Все деньги шли на нужды семьи!

".........Ты ещё и "наследника" ему рожать собираешься......"

- Она не ему будет рожать. Женщины всегда рожают только исключительно СЕБЕ!! И после разводов в 98% случаев дети передаются женщинам!

Автор темы не в состоянии выкроить эти 3000 - значит, они уже не какие-то.
А вообще "лиха беда - начало", сегодня 3000 на гадкие когти, завтра 30 000 на что-то ещё и т. д. в геометрической прогрессии, ибо удержу баба не знает, и все её хотелки должен оплачивать, по её убеждению, мужчина.

Он у неё просил на свои личные нужды? Ну хоть раз? Нет.
Так что пусть сама и зарабатывает на всё, что хочет, и тратит свои деньги точно так же - куда и на что хочет.

Сама себе стриги ногти. А коли ты решила, что ты - "ПСЕВДОКОРОЛЕВА", то оплачивай сама свой маникюр!!

Я ещё общаюсь на форуме любителей психологии,народ тоже много что рассказывают..

Но у меня по женской линии семье было таким образом что моя бабушка 20 слюхуем года рождения конкретно не помню и её муж мой дед геолог

Поженились детей рожали ковры и стенки и хрустали покупали как все тогда по дефициту в очередях стояли всё это лирика ну фалстом что рубль на обед что зарплата жене и она полностью распоряжается и даже больше скажу что дед перед моей бабкой на коленях ползал и уговаривал на секс

Я всегда вся основная часть денег была у моей бабки естественно да уже была модница выдумщица и хозяюшка и шторы-то и пианино и хрустали и ковры и вся красивая обстановка и шила она не только к себе да и окружающим была первая модница и королева и Мерлин Монро местного разлива и дети всегда у неё были куколками что все соседи завидовали ну так бывает это было обычная обстановка для СССР и недавно разговаривала со знакомой у неё у родственников была абсолютно такая же обстановка Так что для СССР это было всё вполне нормально женщина именно рассматривалась как женщина

Так А если автор тему вообще окажется без работы и у неё не будет 3.000 даже себе на жизнь неужели мужчина рядом не должен её обеспечивать которая является её пихарем либо мужем?

Если нет

Так и в топку такого мужчину женщина как-то всё же таки из этой дерьмовой ситуации выкружится да лучше жить одной

Я понимаю что вы троллите дальше не интересно

100 507 таких каждый день

Тем
Ну в том кому что интересно

Резюме такое

Большинство женщин если они самодостаточные и уверены в себе личности лучше без всякого рода мужиков вот и всё с мужиком реально должно быть лучше а если нет то лучше уж быть одной с мужиком реально должно быть лучше а если нет то лучше уж быть одной

Он жлоб

То, что она вообще рядом с тобой и даёт тебе - уже подарок для тебя.

Просто ему этот маникюр нафиг не сдался. Понятно что женщины пытаются повесить на мужчин расходы на внешность, ибо мужчина это условно основной "заказчик/потребитель" ее внешности. Но в этом случае мужчина и выбирает на что конкретно он хочет и готов тратиться.
Маникюр мужчинам малоинтересен, это дело десятое после лица/фигуры/кожи/волос.

Ты сейчас написала фемские фантазии, которые в реалии ни когда не были!

По закону жена может рассчитывать на доход мужа, но и он может рассчитывать на доход жены: эту вторую часть женщины очень не любят.
А если она не является его женой - он имеет полное право не содержать её, и не давать ей ни копейки.

Российским женщинам важно понять одну важную вещь, которую они понять не в состоянии или просто не хотят: любой человек должен рассчитывать только на себя, и сам определять, на что тратить свои деньги, а на что - нет.
Вот для мужчин рассчитывать на себя норма, ибо им никто просто так не даст ни копейки. А женщины в России до крайности инфантильны. Автор тому яркий пример.

Всю дорогу при советском союзе мужики бабам зарплату отдавали и не жужжали считалось естественно за норму

По закону или справедливости?
В нормальных отношениях такой вопрос даже не встаёт никто никакими кодексами не трясёт А есть какая-то порядочность

И уж из-за 3.000 совсем позорно мужику ужиматься

Это такой миф распространённый, да.

Закона предостаточно во всех случаях. А поскольку это именно закон, а не женские измышления о справедливости - следовать следует именно ему.

"И уж из-за 3.000 совсем позорно мужику ужиматься" - это как раз нормально. А вот когда человек не в состоянии на личные нужды выделить 3000 из собственного заработка - ему в отношениях делать нечего.

Так в этом то и дело .Живет мужик ,содержит девушку -жену, появились финансовые проблемы - девушка убежала. В топку такую девушку , и сразу напрашивается вывод зачем их содержать, пусть сами за себя тоже платят. Знаю это не относится к данной теме- сдесь ситуация другая.

Значит предлагаете быть женщинам бытовыми проститутками.

Я конечно над комментариями немного офигела.... Но ,согласись, приятнее не зависеть от кого-то, а иметь свой пассивный доход. Я последние 3 месяца вообще задышала спокойно, когда ты недельку потратил, а финансы поступают!

Так за пятнадцать лет она привыкла - что не жена, свободная женщина - так что ничего удивительного.Непонятно, на что вы рассчитывали. Она 15 лет ждала от вас определенности - не мало так.

Бессмысленные слова с учетом разводов 104%, брак или не брак -вы всегда свободные.

Я знаю случаи когда мужчина хотел чтобы с ним рядом была эта женщина в данный момент времени он даже с ней не живёт оплачивает половину её съёмной квартиры
Все руки в золотах и iPhone хоть и в кредит но зато подарил

Почему любовников любят -потому что не живут с ними ,и знают что если вместе начнут жить отношения закончатся, просто разобьются об быт, либо просто приестся сожитель .

Смысл в том что этот мужчина хочет чтобы эта женщина была с ним в настоящий момент

Ему доставляет удовольствие отдавать а не брать не жмутить ни жопиться

Удовольствие он именно получает

Вот бы он удивился из-за такого крохоборства 3.000 на бабу имеет обсуждение уже чуть ли не неделю

Да хоть бы у неё и 33.000 в ящике стола лежала
Это совсем не избавляет от милых приятностей когда мужчина просто взял и дал ей эти 3.000 какая разница на что хоть на носовые платки

Ну кто-то с уголовным кодексом по ночам спит а кто-то с живой женщиной разницу чуете?)

А мужчине это зачем?

Так было в моей семье так было в семье моих соседей

И до сих пор знаю пару где даже дедовой пенсии бабка распоряжается

Итого три таких семьи. Маловато для репрезентативной выборки...

У кого какой приоритет
Кто-то нацеленное отношение с женщиной хочет чтобы она была рядом и получает удовольствие от того что он может сделать подарок или своей женщине помочь тот эту женщину и имеет

А у кого приоритет эгоизм и какие-то свои фишки тот женщину не имеет всё очень просто каждому своё

Ну я всех пенсионеров не опрашиваю мне это зачем просто это очевидные вещи что при советском союзе как само собой разумеющееся и раньше деньги вообще в кассе получали многие жёны приходили И вообще все деньги забирали прямо в кассе

Тоже далеко ходить Когда я была замужем то мне бывший муж с порога деньги сразу же отдавал в день зарплаты в день аванса А когда появилась карточка то она всегда была у меня

И даже один раз банкомат её заживал Я поехала в банк а мне сказали что я эти карточки почему-то не могу пользоваться возмутилась позвонила бывшему мужу он приехал всё очень просто и очевидно

В общем спорта здесь бесполезный спор,не разговор

Тема здесь в общем-то про разные ценности и приоритеты

Делаю вывод что здесь спорить про то что кто-то любит курицу а кто-то любит индейку

Так и здесь

Ни когда в жизни мужчина бабе не отдавал зарплату в Советском Союзе. Он её клал в кубышку. Туда же в кубышку клала зарплату и жена. Обе зарплаты хранились там и ни кто не имел права без спроса взять ни копейки! 👆