Гость
Статьи
Парень не дает денег

Парень не дает денег

Сразу скажу, что я не меркантильная личность и все, что здесь будет написано, в каком то смысле крик о помощи и поддержке.
Мы вместе почти 8 лет. Не так давно живем вместе, квартиру оплачивает …

393 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#276
Гость

Сообщение было удалено

Скоро она от него свалит, уже глаза открылись. Ну так автор ещё фееричная ду ра, столько лет с таким вместе. И будет парень искать новую женщину для секса, в процессе поиска тратиться на свидания, далеко не факт что найдёт такую же "дурочку с переулочка" к тому же. Итог : зажав 3к, ну ок, пусть + - 5 к он тратил бы на нее в месяц, она на редкость неприхотлива, он теряет регулярный секс без всяких хлопот и заморочек + половину оплаты за кв (будет платить полностью или искать комнату, а не отдельную кв) + готовку/уборку, тоже будет это все сам. Так говорите правильно он делает? ))

Гость
#277
Гость

Отцеубийство и наоборот было вполне норм, а вот обвинение своего сына в краже перед сюзереном - нет. Как и отказ сыну в содержании без сверхсерьезных причин (сын позорит своей жизнью род). Сын феодала работать на пропитание не мог, позор, трофеи в бою - дело не постоянное, в данном конкретном случае это ещё и единственный сын, наследник. По тем меркам - и жизнь и смерть данного персонажа поганые и позорные.

Вы ошибаетесь. Тут придумка только жалоба на сына сюзерену. А у себя в поместье отец мог делать, что хотел, в т. ч. прибить сына.

Гость
#278
Гость

Отцеубийство и наоборот было вполне норм, а вот обвинение своего сына в краже перед сюзереном - нет. Как и отказ сыну в содержании без сверхсерьезных причин (сын позорит своей жизнью род). Сын феодала работать на пропитание не мог, позор, трофеи в бою - дело не постоянное, в данном конкретном случае это ещё и единственный сын, наследник. По тем меркам - и жизнь и смерть данного персонажа поганые и позорные.

Смерть персонажа можно назвать позорной по тем меркам, ибо произошла не в бою. Вот и всё. По современным - вполне нормальная смерть: без мучений.
В общем, не понятно, что вы так пытаетесь выставить в неприглядном свете жизнь и смерть этого персонажа? Будут у вас сравнимые с его богатства - ну тогда сможете иначе посмотреть на его жизнь.

Гость
#279

Сама во всем виновата.Сьехалась с мужиком,обслуживаешь его и обеспечивать скоро начнешь.Дальше он совершенно искренне не поймёт,а че не так,ведь лошадь на себя все сама накладывает и везёт))причём даже никем ему не являясь))))

Гость
#280
Гость

Лжёте вы. Вы делаете это сам - ок. Если бы сожитель автора делал это сам - тоже ок. Я не услышала ответа, только агриться начинаете, почему сожительница и даже жена должна бесплатно, при раздельном бюджете, оказывать услуги уборщицы или прачечной? Никто ничего не пытается "повысить". Все просто : или, как вы, делаешь всё нужное для себя сам, живёшь ли ты один или не один - уборка по очереди, готовка и приведение в порядок своих вещей каждый сам. Если кто-то оказывает тебе услуги (готовит на тебя, приводит в порядок твои вещи) - эти услуги не бесплатны по умолчанию потому, что вы аххаетесь. При раздельном бюджете все дела тоже делятся. Или если кто хочет услугу - оплачивает. А секс тут вообще ни причем, если владелец магазина допустим спит с продавщицей, он может ей не платить за ее работу? )) Но вам такое не к носу и таким как вы, общие расходы пополам вам норм, но как только вы съехались с женщиной на этот пополам, у вас резко лапки вырастают и то, что спокойно "делаю сам" на нее нормовите спихнуть. Бесплатно.

Она не должна (не обязана). Хочет - делает, не хочет - не делает. Так же и он не обязан закрывать её финансовые вопросы, что и не делает, и правильно не делает.

Гость
#281

Авторка, квартиру и питание оплачивает мужчина. Это база. Если твой мужчина так не делает, у тебя нет мужчины, есть утяжилитель с членом.

Гость
#282
Гость

3 тысячи на маникюр тратит, для таких как ты сообщаю, флакон хорошего лака стоит 500 руб, тебе на год хватит, крась сама. А парень умный, копит на квартиру, как только накопит, найдет себе нормальную девушку

А как только накопит, найдёт себе нормальную девушку, которой будет выдавать на маникюр.

Гость
#283
Гость

Автор. Тут отписались уроды. Продай его вещи на авито и уходи

Идеальный план

Гость
#284
Гость

Маникюр не является базовой потребностью, поэтому он правильно делает, что не даёт вам деньги. Сам он маникюр делает? Вряд ли. Ну вот и вы можете обойтись.

Маникюр - это базовая потребность. Не представляю как можно жить без маникюра. Если рядом с мужиком даже маникюр не можешь себе позволить, гнать его как можно скорее.

Гость
#285
Гость

Так ,ну с вами то понятно! Нищеброд с чрезмерными амбициями! На свидание с шоколадкой "Аленка" приходите?

Какая шоколадка вы что.. ?😳
судя по его кометариям... Это ему шоколадки и цветочки дарить должны! 😂но таких потом в *** еб*т такие же жмоты!!

#286

Бегите от таких мужчин!!!
Я в юности прожила 7 лет в похожей ситуации. Как хорошо, что мы разошлись.
Это лишь осталось как опыт.
Цените и любите себя!
А этот мальчик пусть найдет ту, которая будет его обеспечивать и себя, чтоб хорошо ему жилось.

Гость
#289
Гость

Вы ошибаетесь. Тут придумка только жалоба на сына сюзерену. А у себя в поместье отец мог делать, что хотел, в т. ч. прибить сына.

Нет, это вы ошибаетесь ) Прибить взрослого сына, который уже участвует в общественной жизни согласно своему сословию, он мог только на поединке. В котором с учётом возраста и состояния здоровья скорее всего сын бы его прибил )) Подойти и прирезать просто так не мог, отрубили бы башку, лишив предварительно дворянства.

парень Анны
#290

ты дура, ты мне нужна чтобы убираться и готовить и миньет делать, какие ногти и дети, успакойся милочка😉😘

Гость
#291
Гость

Зачем взвалили весь быт на себя? Прекратите обслуживать сожителя, прекратите еду готовить, убирать за ним.
Глупо переживать, что останетесь у разбитого корыта, когда УЖЕ сидите возле него.
Не надо бояться на парня полагаться. В вашем случае надо просто на него НЕ полагаться изначально. Тогда проблем не будет.
Хотите в декрет? Рассчитывайте только на себя. Копите свои деньги, берите подработки. В декрете парень не изменится. Содержать вас и ребенка не будет. Таких тем на форуме миллион и больше ( про то, как женщина неожиданно обнаруживает, что муж не содержит в декрете, при этом он и раньше не содержал).
Просто поймите и примите, что вы просто сожители в прямом смысле, сожители с сексом, соседи. И меняйте свое поведение в сожительстве соответственно этому пониманию.

А зачем тогда в декрет, если мужика нормального нет? В декрет имеет смысл только с надёжным, ответственным мужчиной, который осознаёт свою роль добытчика и покровителя семьи. Если всё сама, то декрет не имеет смысла, особенно если с чучелoм с сосиской между ног.

Гость
#292
Секси Котёнок

Как быть? Расчитывать только на себя, это такой человек... И нет! Не изменится! В декрете готовьтесь пахать с ребёнком на руках или закатать губу (
Ах да, кстати! Если жильё пополам и продукты тоже говорите 🤨? Почему уборка только на вас и готовка?! Делите тоже пополам! Или покажите ему сколько стоит услуги кухарки и клининга! Он любит у вас считать всё! Пусть посчитает и делает вывод. Либо впрягается, либо оплачивает вам это. А то как *** устроился, бесплатная обслуга! С функцией секса)

А он возьмёт и не впряжётся. Опа, сюрприз 🤡

Гость
#293
Aнтон Силуанов

Это называется кража и имеет уголовную ответственность.

Пусть напишет заявление в полицию, мeнты поугорают с него😅

Гость
#294
Гость

А ногти 3 тыс стоят? Кошмар. Эти длинные куриные лапы столько стоят??

Я последний раз отдала за маникюр 4800.

Гость
#295
Гость

Смерть персонажа можно назвать позорной по тем меркам, ибо произошла не в бою. Вот и всё. По современным - вполне нормальная смерть: без мучений.
В общем, не понятно, что вы так пытаетесь выставить в неприглядном свете жизнь и смерть этого персонажа? Будут у вас сравнимые с его богатства - ну тогда сможете иначе посмотреть на его жизнь.

Да его просто в пример привели, к слову пришелся, вот и всё ) Не нормальна такая жизнь и такая смерть ни по каким меркам - имея богатства жить как нищий, отказать в помощи достойным детям (если на современный лад, выпнуть после школы пахать на кусок хлеба толкового и способного сына, чтоб не помогать материально студенту), лжесвидетельствовать на своего ребенка. Да и окочуриться во время безобразного скандала с клеветой на своего ребенка - смерть мерзкая. Равносильно в наше время в полицию ложно донести что тебя дети обокрали, и прямо во время очной ставки с ними там крякнуть. На что я посмотрела бы иначе имея "бохатство"? )) Слава Богу моя семья не бедствует. Детям к примеру есть по однушке на старт, старший сын учится на дневном и естественно получает мат.помощь пока он студент. Мы живём нормальной жизнью, качественно питаемся, спим спокойно и в нормальных условиях, имеем отдых и досуг и т.д. . А не сидя на деньгах нищенствуем. Как данный персонаж и его современные последователи )) Вы хотите сказать, что если бы денег у меня стало в разы больше, со среднего уровня до реального богатства, я отказала бы в помощи детям и начала бы на них напраслину возводить, мол наркоманы и т.п., чтоб оправдать это в глазах окружающих? ) Или я сократила бы расходы на жизнь до самого минимума, не позволяя себе никаких удовольствий просто чтоб деньги не тратить? )) Серьезно? ) Так это психиатрия.

Гость
#297

Автор, ну как можно с таким жить? Долг брать, отдавать, просто жесть. Ты ему п и с е ч к у бесплатно подставляешь, он пользуется и все. Его выгода есть, а твоя? Он хоть как то заботу проявляет? Если лежишь помираешь, бежит в аптеку за лекарствами? Или будит и спрашивает, где деньги у тебя лежат?)

The extinguished star
#298

Скажу одно. Уходить надо от такого мужчины.

Как пример приведу: живу сейчас со своим, убираемся вместе, да, напоминаю (они без этого не могут), но делает сразу, без отговорок, потому что понимает, что надо; денег у него никогда не просила, и сейчас не прошу, так как понимаю, что проболел неделю, а потом отпуск две недели (следовательно, зп мизерная), но сказала, что на маникюр скоро и на лазер, скинул денег, как только пришла зп. Заботится, радует мелочами, но радует, как может.

Как говорится "мужчине надо- он сделает", "мужчина для любимой горы свернёт".

Подумайте о моих словах. Восемь лет- и вот такой итог иметь. Надо ли оно вам?..

Гость
#299

Фраза квартира пополам сразу выдает разводку))

Гость
#300
Гость

Я бы сказала, что при любых обстоятельствах нужно рассчитывать только на себя. Если мужчина отдает - хорошо. Но. Жизнь непредсказуема и зависеть материально от кого-то в нашей реальности женщине очень уж глупо. Даже на декрет у женщины должны быть свои накопления. Почему? Потому что в любой момент мужчина может предать, сбежать или проявить не лучшие черты своего характера. Вот так.
Так что меня этот пост про маникюр лишь насмешил.

Зависить глупо, у женщины должны быть свои деньги, но если мужчина рядом, то нафуагра он нужен, если ничего для женщины не делает? Пириpкy и эго его обслуживать? Времена рабства прошли.

Гость
#301
Anonymority

Женщина должна себя содержать сама и обязана вкладываться финансово в отношения. Это её прямой долг.

Слюни подотри с пола

Гость
#302
Поня

Она для него хорошая экономия потому что половину всех расходов тащит и на себе всё хозяйство уборку делает и готовит
Представляете,сколько мужичонка в месяц экономит
Вот тут кричат что он с другой бабой будет щедрый да ни фига он не будет никаким щедрым если уйдёт это посидит подуется как можно крупу да найдёт себе другую бобёху которая тоже будет половину хозяйства до полной времени тащить секс да ему какой секс главное наверное что экономия большая

Силу секса Вы наверное несколько преувеличиваете бабосы поважнее будут

Вот он так тихо и сапой годам к сорока себе квартиру и купит

Найдёт другую дypёxy, которая ещё и в сексе будет стараться. Через 10 лет и та психанёт и бросит его, а он превратится в унылого скуфа, сердитого и злого на женщин, уверенного, что ему все должны секс, ненавидящего женщин, сидящего на женском форуме с рассказами, как он 10 лет в браке жил и всё про женщин понял, про нашу жалкую алчную сущность.

Гость
#303

Если вы ведете хозяйство для двоих, то оплачивать продукты и коммуналку вообще не должны.
Маникюр за свои, если он вам нужен.

Пока не
#304
Гость

Да нет там никакого свинского отношения. Её ногти ему не нужны, с какой стати он будет за это платить!?

Так ногти не для него ( понятно, что ему не нужны, у него свои ногти)- а для нее. Ее ногти - для нее, ей нужны.

Гость
#306
Рекс

Сообщение было удалено

Ты альфонс несчастный на подачках,а баба -оно?

Гость
#307

Даже психологи сколько раз по тв говорили если парень через год не сделал предложение он уже не сделает.Не нужно тратить время уходите.Посмотрите как все у вас изменится в лучшую сторону.Добра вам и удачи!

Гость
#308
Гость

Нет, это вы ошибаетесь ) Прибить взрослого сына, который уже участвует в общественной жизни согласно своему сословию, он мог только на поединке. В котором с учётом возраста и состояния здоровья скорее всего сын бы его прибил )) Подойти и прирезать просто так не мог, отрубили бы башку, лишив предварительно дворянства.

"В котором с учётом возраста и состояния здоровья скорее всего сын бы его прибил" - совсем не обязательно. В средневековой Европе были распространены "божьи суды": как раз поединок, исход которого доказывал вину или невиновность. Исходы там были разные. Да и папенька отнюдь не в такой плохой форме был: это следует из слов ростовщика-еврея, а из слов сына можно сделать вывод, что ему (папеньке) было не более полтинника, а скорее всего около 40-ка.

Гость
#309
Гость

А зачем тогда в декрет, если мужика нормального нет? В декрет имеет смысл только с надёжным, ответственным мужчиной, который осознаёт свою роль добытчика и покровителя семьи. Если всё сама, то декрет не имеет смысла, особенно если с чучелoм с сосиской между ног.

Можете и без декрета, как в США: в роддом с работы, родила, а на другой день на работу. Ребёнка няньке.

Гость
#310
Гость

Пусть напишет заявление в полицию, мeнты поугорают с него😅

Быть может, и поугорают, но бабень попадёт на судимость по имущественному преступлению. Таких случаев уже предостаточно в судебной практике. Да, скорее всего её осудят условно, но поищи потом приличную работу с таким клеймом... И ущерб вернуть её тоже заставят по суду.

Гость
#311
Гость

Да его просто в пример привели, к слову пришелся, вот и всё ) Не нормальна такая жизнь и такая смерть ни по каким меркам - имея богатства жить как нищий, отказать в помощи достойным детям (если на современный лад, выпнуть после школы пахать на кусок хлеба толкового и способного сына, чтоб не помогать материально студенту), лжесвидетельствовать на своего ребенка. Да и окочуриться во время безобразного скандала с клеветой на своего ребенка - смерть мерзкая. Равносильно в наше время в полицию ложно донести что тебя дети обокрали, и прямо во время очной ставки с ними там крякнуть. На что я посмотрела бы иначе имея "бохатство"? )) Слава Богу моя семья не бедствует. Детям к примеру есть по однушке на старт, старший сын учится на дневном и естественно получает мат.помощь пока он студент. Мы живём нормальной жизнью, качественно питаемся, спим спокойно и в нормальных условиях, имеем отдых и досуг и т.д. . А не сидя на деньгах нищенствуем. Как данный персонаж и его современные последователи )) Вы хотите сказать, что если бы денег у меня стало в разы больше, со среднего уровня до реального богатства, я отказала бы в помощи детям и начала бы на них напраслину возводить, мол наркоманы и т.п., чтоб оправдать это в глазах окружающих? ) Или я сократила бы расходы на жизнь до самого минимума, не позволяя себе никаких удовольствий просто чтоб деньги не тратить? )) Серьезно? ) Так это психиатрия.

"Не нормальна такая жизнь и такая смерть ни по каким меркам - имея богатства жить как нищий," - это его жизнь и его богатства. И нормой является самому решать, как жить и как тратить. Я могу согласиться, что на его месте больше бы заботился о качестве жизни, но это не означает транжирства, тем более на какую-то странную бабу вроде автора темы.

Гость
#312
Гость

Автор, ну как можно с таким жить? Долг брать, отдавать, просто жесть. Ты ему п и с е ч к у бесплатно подставляешь, он пользуется и все. Его выгода есть, а твоя? Он хоть как то заботу проявляет? Если лежишь помираешь, бежит в аптеку за лекарствами? Или будит и спрашивает, где деньги у тебя лежат?)

Долги надо платить. А секс - удовольствие обоюдное.

Гость
#313
Пока не

Так ногти не для него ( понятно, что ему не нужны, у него свои ногти)- а для нее. Ее ногти - для нее, ей нужны.

Очень хорошо. Ей нужны - пусть и оплачивает свои нужды из своего заработка.

Гость
#314
Гость

Долги надо платить. А секс - удовольствие обоюдное.

Секс - удовольствие только с заботливым мужчиной-покровителем. С пополамщиком и альфонсом какое удовольствие может быть? Суррогат за неимением лучшего.

Гость
#315
Гость

Секс - удовольствие только с заботливым мужчиной-покровителем. С пополамщиком и альфонсом какое удовольствие может быть? Суррогат за неимением лучшего.

Тем не менее, она секс она получает, и претензий по этому поводу не высказывает.

Гость
#316
Боец с позывным Мучной

Сообщение было удалено

ха,ха,ха такой же видимо умный долбаеб

Гость
#317
Гость

Тем не менее, она секс она получает, и претензий по этому поводу не высказывает.

Она не получает секс. Она даёт секс халявщику, который о ней не заботится.

Гость
#318
Гость

"Не нормальна такая жизнь и такая смерть ни по каким меркам - имея богатства жить как нищий," - это его жизнь и его богатства. И нормой является самому решать, как жить и как тратить. Я могу согласиться, что на его месте больше бы заботился о качестве жизни, но это не означает транжирства, тем более на какую-то странную бабу вроде автора темы.

Тему читали? ) Автор темы работает, сама себя обеспечивает, + - поровну участвует в общих расходах. Вместе они 8(!) лет. Если после этого для сожителя она "какая-то странная баба", вопросов ноль. Таких мужчин надо обегать 10й дорогой. И где транжирство? ) Женщине, с которой вместе живёшь, которая на вас 2х между прочим готовит и убирает, с которой ты спишь (так-то это деньги все стоит, и секс и поломойка с кухаркой, если без отношений) иногда на ее женские мелочи дать пару т? )) Да это банально выгоднее, чем с ней разосрраться и искать новую прям счас )) Вот много раз я убеждалась, что чрезмерная скупость - это отклонение. Такие люди причем дальше своего носа не видят, из-за своей мелочности именно что снижают комфорт и качество своей жизни. Близких рядом с ними не остаётся, даже дети, если есть, относятся к ним мягко говоря не очень. А к старости такие вообще крышей едут, начинают питаться с помоек, домой волокут оттуда хлам, их "богатства" по итогу достаются мошенникам или наследникам (но наследники добрым словом их не вспомнят), а сами прожили тухло. Это реально их жизнь и их дело как жить. Но от таких надо бежать, если угораздило связаться, это тухлые люди, с ними тухлятина, а не жизнь, рядом. Вот и всё .

Гость
#319
Гость

Это понятно и речь не об этом. Речь о том, что само ОБЛАДАНИЕ деньгами, их наличие, не даёт ничего. Чтоб что-то получить, деньги надо отдать, а не показать. На цены можно не смотреть, ок, но на кассе надо рассчитаться, а не пройти мимо показав деньги )) Всё стоит денег, бесплатно ничего не бывает. А вот пользоваться ресурсами женщины мужчины почему то просто так хотят. Вообще ничего взамен не давая (член не предлагать :) от него проблем больше чем пользы и радости :) ).

Во загнули. Если вам наличие денег ничего не дает, то мне дает стабильность и уверенность в завтрашнем дне в виде собственности ,счета в банке ,налички под подушкой т.е подушка безопасности. Да и ненужны нам мужчинам ваши ресурсы , мы сами заработаем. Вот только содержа женщину мы не чувствуем отдачу в виде заботы,быта, поддержки , и тогда возникают мысли - ну если не хочет она быт вести, поддержать в трудный даже финансовый период - то тогда пусть тоже скидывается на свое содержание.

Гость
#320
Гость

Авторка, квартиру и питание оплачивает мужчина. Это база. Если твой мужчина так не делает, у тебя нет мужчины, есть утяжилитель с членом.

Если квартиру и питание оплачивает мужчина -это база , то какая база - что должна делать-давать-оплачивать женщина.

Гость
#321
Гость

А как только накопит, найдёт себе нормальную девушку, которой будет выдавать на маникюр.

По себе видно судите .

Гость
#322
Гость

Даже психологи сколько раз по тв говорили если парень через год не сделал предложение он уже не сделает.Не нужно тратить время уходите.Посмотрите как все у вас изменится в лучшую сторону.Добра вам и удачи!

Я со своей пятьнадцать лет прожил без брака, двое детей ,а потом заключили брак. ,а затем года через два стала изменять, видимо решила -дело сделано, можно и пошалить .

#323
Гость

К сожалению, Вы правы. В декрете на него Вы точно не положитесь. Сказать бросай, но это самый крайний выход. Надо сесть и поговорить. Сказать: любимый, меня обижает твоё отношение, хочу чувствовать себя тоже любимой, чувствовать твою заботу, а подарки и на маникюр это и есть проявление твоей заботы обо мне. Ни в чем его не упрекать, а говорить только за себя: Я чувствую себя плохо в этих отношениях, Я не чувствую поддержки. Если разговоры не помогут, то на месяц его отселяете, пусть походит, подумает. Всем женщинам требуется забота. И другая тоже захочет маникюр

А он ей на это скажет что на все эти выходки у него просто член стоять не будет...
К чему эти разговоры до уговоры ну скажет она ему раз предоставит право выбора на том и разойдутся

#324
Гость

Сейчас мужчины поумнели.

... Да так что и разводов больше ..

#325
Гость

И будет правильно делать: в бабьих мозгах финансовая ответственность сразу и полностью возлагается на мужчину. Кроме него о финансовой безопасности семьи никто не подумает. Вот растранжирить деньги - это баба всегда рада. Маникюр ей понадобился за чужой счёт! Ну просто вопрос жизни и смерти, обойтись никак низя!

Ещё раз
Мы сейчас говорим о каких-то 3.000

#326
Гость

У него проблем нет, ну кроме присоски в виде автора темы.

Благодаря которой он экономит себе на квартиру

#327
Гость

Але, а тему вы читали? )) У них общие расходы пополам. При этом общий быт на авторе темы в основном. Она 1 раз попросила 3т (!) на свои женские расходы, вышла из бюджета перед праздниками банально (не надо из себя святых корчить, хоть раз в жизни из бюджета выходил каждый человек). Так кто в этой ситуации присоска? ))

Вот автору темы и наука А если это даже разводка то тем кто читает...

И это заметьте ещё не декрет и не то что автор осталась без работы Не дай боже

А если бы автор осталась без работы и ему самому пришлось бы месяца три оплачивать 100% полностью всю квартиру и покупать продукты как бы тогда он взвыл

Речь сейчас идёт о полностью не самостоятельный мужчине который даже не тянет полностью коммуналку и покупку продуктов куда уж ему заботиться о женщине которую он даже каких-то сраных 3.000 дать не может а семье и детях мы помолчим

#328
Гость

Она и есть присоска. Он у неё что-то просил? Нет. А кабы попросил - результат немного предсказуем.
К тому же она просила на ненужную вещь. Он же обходится без маникюра - она тоже может.

Да какая разница 3.000 нужны были ей на маникюр на массаж или может быть она хотела себе красивое нижнее белье на новый год купить

Она в коем-то веке у него попросила денег

И не такую большую сумму

#329
Гость

Скоро она от него свалит, уже глаза открылись. Ну так автор ещё фееричная ду ра, столько лет с таким вместе. И будет парень искать новую женщину для секса, в процессе поиска тратиться на свидания, далеко не факт что найдёт такую же "дурочку с переулочка" к тому же. Итог : зажав 3к, ну ок, пусть + - 5 к он тратил бы на нее в месяц, она на редкость неприхотлива, он теряет регулярный секс без всяких хлопот и заморочек + половину оплаты за кв (будет платить полностью или искать комнату, а не отдельную кв) + готовку/уборку, тоже будет это все сам. Так говорите правильно он делает? ))

В общем мужик сам себя обхитрил