Может ли муж выгнать меня с ребенком после развода

А что там читать один несчастный закон, который вы никак аргументировать не смогли, а взяли с потолка?

Не может. Только если свекровь будет не против. Но и выписать ребенка свекровь может только через суд, да и то вряд ли. Видимо тут все же придется с кем-то договариваться.

Я опираюсь на закон, а Вы на поговорить. Смысла нет спорить

Я не буду вам ФЗ и ЖК сюда копировать. При желании сами все найдете.

Сами только кошки родятся. А семью разрушает женщина.

Вы тролль? Или реально настолько далеки от действующего закона. Переехать Вы можете куда угодно, прописать ребенка вам опека не даст. Гугл в помощь так сказать...

Она имеет право жить с ребенком. Я так понимаю муж прописан у свекрови или там доля. Поэтому есть прописка ребенка. Имеет право в суде потребовать проживание с ребенком.

Вот ! Будущим свекровям, на заметку. Ни в коем случае не прописывать к себе чужую бабу, чтобы она и ребенка (хоть и внучка/внучку) родит.
Пусть у себя и у своих родителей прописывает !
Видимо авториха понаех , без жилья, денег, работы.

Причем здесь опека и прописка? Которой нет давно с 2002 года))). Опека не вмешивается,если у ребенка нет собственности в жилье из которого его пытаются выписать))

Автор. Если вам с ребенком негде жить, то подавайте в суд на мужа на жилищные алименты. По новому законодательству отец обязан обеспечить ребенка местом для проживания, если ребенку негде жить. Снять или купить жилье. Советуйтесь с юристом, а не на форуме.

Ребёнка он никуда выселить не может, уж тем более выписать. Проблемы с детьми возникают даже у арендодателей, если родители временно зарегистрировали ребёнка на арендованной жилплощади. И даже суды решают такие ситуации с учётом защиты прав несовершеннолетних.
Если ребёнок остаётся с вами, то и вас он никуда выгнать не сможет, а решает такие вещи опять же суд. Т.е. либо вы останетесь жить где живёте, либо по прописке ребёнка.

И он будет платить 1/4 от стоимости аренды

Не фантазируйте. Нельзя выписать в никуда. Детей вообще проблематично выписывать.

"По закону ухудшить условия проживания несовершеннолетнего нельзя. Опека не даст согласие". Да нет такого закона, и никто не справшивает опеку при выписке ребенка.

Скажите, что тогда к свекрови переедете с ребенком. Имеете право. Вот она обрадуется)…

Не фантазирую. Писала уже. Моя знакомая сдури зарегистрировала женщину с ТРЕМЯ несовершеннолетними детьми. Та тоже решила,что ухватила бога за бороду. На первое заседание не пришла,сняли с регистрации на втором заседании,тоже без ее присутствия вместе с тремя детьми.

Мы не знаем подробностей той истории, плюс ответчик не явился на заседание. Также вопрос о временной или постоянной регистрации то же открыт. Так же у ответчика не было возражений и в суд он не явился, оспаривать решение суда явно не собирался. Так же вопрос родственных связей имеет значение. Много но.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.

Мы не знаем подробностей той истории, плюс ответчик не явился на заседание. Также вопрос о временной или постоянной регистрации то же открыт. Так же у ответчика не было возражений и в суд он не явился, оспаривать решение суда явно не собирался. Так же вопрос родственных связей имеет значение. Много но.
В таких историях всегда много но. Включая историю автора поста. Очень много нюансов. Ну и некая история Вашей знакомой - не показатель. Я могу в противовес привести несколько судебных заседаний, которые закончились не так радужно. Причем я в курсе всех деталей и подробностей, в отличии от Вас. Но это тоже не аргумент. Аргумент то, что в случае споров по определению места жительства ребенка - суд будет на стороне ребенка. Права которого нельзя нарушать.

Да может лего.В теории вы можите проживать по месту регистрации ребенка как опекун.Но тут есть маааааленья проблемка,,так как вы не имееть собственного жилья то есть не способны обеспечить ребенка условиями.......вами заинтересуется опека со всеми вытекающими.

При определении места жительства вмешивается. Там выше написано. Тот случай, когда знания почерпнуты из интернета. Жизнь не интернет, там все сложно :)

Она имеет право жить с ребенком. Я так понимаю муж прописан у свекрови или там доля. Поэтому есть прописка ребенка. Имеет право в суде потребовать проживание с ребенком.

Отвечаю. Регистрация была постоянная. Ответчик решила,что ее все равно не выпишут,как многодетную мать и несовершеннолетних детей тем более. Поэтому заседание перенесли. На второе она тоже не явилась. Суд принял во внимание,что ответчик не являлся членом семьи истца,не вели вместе совместное хозяйство и не приобрели права проживания в данной квартире.

Права ребенка- это проживать по месту регистстрации родителя/родителей. Регистрация в квартире свекрови на каком основании? Регитрация,видимо,отца. Потому,что ребенок до 14 лет не может быть зарегистрирован без родителей. После развода отец не перестает быть родителем. Но может быть бывшим членом семьи для своей матери и мать его может снять с регистрации. Вместе со своим сыном снимает с снимает с регистрации и ребенка. Обычная практика. Папа регистрируется в комнатушке или на даче и ребенок может быть зарегистрирован с ним. Бывшая жена уже не родственниица. Права проживания у нее там не будет. Ни у бывшей свекрови,ни у бывшего мужа.

Уже написано,что определили место ПРОЖИВАНИЯ (не жительства). Разные вещи. С МАТЕРЬЮ. Еще раз. Полномочия органов опеки в регистрации детей нет. Это разные сферы. Вы же не идете в рыбный магазин за хлебом- так понятнее?

Да это ты глупый троль. Прибежала тут орать по невозможность выписки ребенка в худшие условия, якобы опека запретит.... Только вот, когда ребенка снимают с регистрации опеку вообще никто не спрашивает, внезапно да?
Все что вы написали актуально ТОЛЬКО для ребенка собственника доли и только в этом случае участвует опека

Да может лего.В теории вы можите проживать по месту регистрации ребенка как опекун.Но тут есть маааааленья проблемка,,так как вы не имееть собственного жилья то есть не способны обеспечить ребенка условиями.......вами заинтересуется опека со всеми вытекающими.

Прекрасный чисто вуманский ответ. Когда не стала читать что там дальше, но уже своим МНЕНИЕМ

Просто на самом деле не спрашивайте идиотов где попало. И юристы иногда чушь отвечают, но там хоть вероятность выше получить вменяемый ответ, а не истерики из личных хотелок бомбящих юзеров болталочного форума.

Это совсем другая история не так ли?

Я бы тут поспорила. Если мать живет в кровавой халупе, то определят местожительство с отцом. Т.к. условия проживания несовершеннолетнего не могут стать хуже. Будут нарушены его права. Дальше мои фантазии. Т.к. отец гонит мать с дитем, ребенок ему даром не нужен и упираться на предмет забрать себе ребенка он не будет, иначе это уже другая история и мама вполне себе сможет уехать в свою халупу и платить алименты. А так, ребенка пропишут с отцом. Дальше через суд мать может требовать права проживать совместно с ребенком.

Мать может требовать что угодно, суду плевать на эти требования. Есть собственник, и собственник не делал этой матери регистрацию и против ее проживания в своем доме. Ни один суд не имеет полномочий заставить собственника сделать ей регистрацию

Эта же. Про многодетную яжмать.

Эта же. Про многодетную яжмать.

Эта же. Про многодетную яжмать.

Да меня морально сразило, что люди и близко не знают законов. Что-то там прочитали в интернете и какааак давай спорить. Хотя наверное и не стоило удивляться :)

Да меня морально сразило, что люди и близко не знают законов. Что-то там прочитали в интернете и какааак давай спорить. Хотя наверное и не стоило удивляться :)

Ну вы уже в который раз говорите про себя в третьем лице, если у вас какая то псих. болезнь, сказали бы сразу. Хотя вам и так тут объясняют как умалишенной, самыми простыми словами

Вы сами то так и не смогли сослатьс на закон который запрещает выписку ребенка в никуда или в худшие условия. О чем вы?

Вы вообще в курсе, что у вас НУЛЕВЫЕ представления о праве? Позорище какое...

:) Вперед учить мат часть. Семейный кодекс, жилищный, гражданский там тоже участвует. Ну или если столкнетесь - там расскажут. Нет одного закона. Вы же как юрист наверное об этом знаете :)

Там больше чем позорище. Смешно читать рассуждения. Человек даже не понимает, про что ей пишут :)

Т.е. все эти законы нам запрещают якобы выписывать ребенка в худшие условия, но никакой конкретный?
Вы понимаете что несете чушь?
И вы еще пытаетесь других как то унижать. Сами какую то фигню пронесли

Соберитесь.
Вы утверждаете, что закон запрещает выписывать ребенка в худшие условия. Какой закон это запрещает?
Т.е. по вашей логике, если семья с детьми изМосквы решит перехать в деревню Гадюкино, то они не смогут это сделать?

Ну вы уже в который раз говорите про себя в третьем лице, если у вас какая то псих. болезнь, сказали бы сразу. Хотя вам и так тут объясняют как умалишенной, самыми простыми словами

Ой та идите уже в кружок по интересам и там изливайте свой яд в сторону детей и матерей. Кстати это действительно отклонение по психиатрии :)

Ой та идите уже в кружок по интересам и там изливайте свой яд в сторону детей и матерей. Кстати это действительно отклонение по психиатрии :)

Нормальное явление для человека с нависающими надбровными дугами и выступающей нижней челюстью...

поэтому я за то, чтобы прежде чем рожать, женщина имела стабильную работу и жилье. Ибо - видимо вот такое нытье