Так почему мужчина должен первым инициировать отношения и платить за рестораны?

Так кто спит с женщинами, вы или мы мужчины? Так кто знает как обстоят дела вы или мы?

У меня было достаточно много девушек, считать не возьмусь, не вижу интереса, но за 20 точно.
Все сами тянут в рот
Откуда она выдумала несосущих не ясно

Поскольку вы в глаза долбитесь, повторяю в третий раз, мое мнение основанное не только на заявлении и лайках, поддерживающих данное заявление, мужчин на этом форуме.
Вы приводили в качестве аргумента, что женщины потенциальные убийцы, что они заявили о абортиповании мальчиков, при этом никакого абортирования мальчиков нет, стало быть туфта. То есть у женщин есть возможность уже быть убийцей мальчиков, потому что закон их не ограничивает, но этого нет.
Так каким образом мне признать женщин убийцами, если убийств не было?

Да, я по своему интерпретирую, я же пояснила, почему так считаю.
Мужчина 50 лет с женщиной 30 - это он трахает человека возраста своей дочери. Это нездоровые отношения. Это считай, как ребенка своего

А, у нее еще и альтернативная история, фемоистория античного времени

А откуда вы знаете что их нет? Вы ведете статистику:? Поделитесь? А если женщины из списка https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422
Заявляют все то что завяляют, с чего вы взяли что этих убийств мальчиков нет? Я вот думаю что они есть. Только вам о них не доложат. Посмотрите сколько ненависти в заявлениях. Это ненависть и приведет к убийству. Давно пора признать, Скептик. Правду жизни. Женщины потенциальные и реальные убийцы, в тои числе и собственных детей. Так что свою лапшу на уши идите семье сварите, в качестве обеда, а не нам на уши вешайте. Ждем от вас признания в том что женщины потенциальные убицы, в том числе и детей. Иначе вы очередная лицемерка.

Давайте ка я выложу то что безобидные и пушистые женщины говортя о агрессивных мужчинах. Ну для общего развития.

"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
(с) Андреа Дворкин

"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной"
(с) Катарин МакКинон

"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"
(с) Валери Саланж

"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"
(с) Салли Герхард

"Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: Власть Пенису, Да здравствует Голубая Любовь. Пожалей Дьявола, Плоть и Фантазия, Бога Нет, Еште Мое Тело, Верните Вавилон, Язычники Объединяйтесь, Не Подчиняйся Авторитетам, Освободи Свой Ум"
(с) Камила Палья

"Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая ТЮРЬМА"
(с) Германи Грир

"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"
(с) Мэри Дейли

"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасилование, также получают свой урок"
(с) Катарин Коминс

"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин"
(с) Андреа Дворкин

"Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации - достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям"
(с) Робин Морган

«10 лет которые вам могут дать если все будет честно для обоих полов вас пугают еще больше».
А тогда для вас нужно сделать 20 лет, чтобы тоже напугать вас больше.
Устанавливают тот срок, который выявлен достаточным для пугания остальных. Вот женщин напугали на сроке 3 года.
Цель достигнута - они воспитываются условно на этом сроке
Мужчине тоже поставили три года, а он не пугается. Добавили еще, с он плохо пугается, добавили еще. Вот и испугался.

Так давайте сделаем мужчине 20 лет, раз он сидит за 10, его же не отпугнуло. Никогда устрашение наказанием не сведет преступление к 0, рассматривают только влияние этого наказания - суровость или мягкость на сдерживание процента. Ну и неотвратимость наказания. То есть наказывать надо.

Вот получается, что для женщин он достаточен на 3, а для мужчин он недостаточен.

"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов... так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы..."
(с) Валери Соланж

"Все мужчины - насильники"
(с) Мерилин Френч

ну как вам безобидность женщин? Или эти женщины не женщины?

У вас не все хорошо с головой. Ну не 50 летнюю тетку трахать. Она же и сухая и с морщинами...

То есть если мне 50 а жене 30 я педофил? Так выходит?

Скептик. Так вы не хотите прокоментировать безобидные заявления феминисток по поводу агресивных мужчин?

А как же заявления о том что феминизм не борется за права мужчин за счет ущемления прав женщин? Ваши же слова. Почитайте внимательно что пишут эти феминистки. Разве это не ущемление прав мужчин:? А что насчет того что женщины безобидны? Как расценивать все то что они несут? Может пора признать. Женщины потенциальные убийцы и преступницы?

Я ведь не обеляю мужчин. Я октрываю вам глаза на обратную сторону. Женщины такие же потенциальные убийцы как и мужчины. В меньше степени? Конечно. Но это ничего не меняет. Так вы совершите мужественный поступок и признаетесь что в том что женщины такие же потенциальные убицы как и мужчины? Или духу не хватает это признать.

То есть подводим итог. То что мужчины сидят за одно и тоже преступление большие срока, и им дают пожизненное, а женщинам пожизненное никогда не дают по вашему абсолютно честно. Тогда скажите, с чего вы взяли что мужчины будут относится к таким как вы с уважением на форуме, если вы допускаете к ним такое отношение:? Они вас и в х@ен ставить не будут. И правильно делают. Тут я на стороне мужчин. И не важно что я мужчина. Я за справедливость. А ее тут нет. А вы же утверждаете что это честно. О великий борец за справедливость! Слабенькая вы оказалась. Орешек треснул. Вся эта праведность пошла под хвост. Можно вам больше не претворятся и не строить из себя святошу. Вы провалились в борьбе за справедливость. Ваши бравурные завяления завяления ханжи.

То есть массовость есть критерий ответственности? Не массово, значит ничего не случилось. Вы же о потенциальности. Если одна из 100 женщин убийца мужчин, значит ли то что мужчина должен расценивать все 100 как потенциальный убийц? Вы же это утсерждаете? Так будем признвать давно назревший факт? Женщины потенциальные убийцы и преступницы. Или слабо?

Разве фемида не подразумевает равную ответственность перед законом всех и вся? Вы понимаете что пишете? Давайте как мне официальные документы где об этом говорится.

«И таких примеров я могу привести кучу».

Полагаю, что ваша куча из той же оперы - вы не видите систему и объективную причину, потому видите неравенство.
Ну и опять же. Я не понимаю, что вы хотите-то? Чтобы женщины потребовали такого же наказания для себя? Или рвали зад за вас? Отстаивайте свои права, если считаете объективно несправедливым.
Я не считаю. Ибо понимаю, почему для мужчин ужесточение. Потому что - об этом и наш спор

Вы считаете, что ваши права нарушены, но почему-то отстаивать их должны женщины, хотя в настоящее время бразды правления в реальности и фактически по-прежнему у вас, мужчин.

Да вас женщин жалеют. от того все это послабление. Вы слабый пол. Если боретесь за равные права, будьте обазаны брать и равные обязанности. Служите в армии если не рожаете. Срока мотайте такие же. отвественность несите равную. А то ваше движение какео то лицемерное, прямо вам подстать

Почему отсутствующий?
Это как раз вы не адекватны. Убивать мальчиков никто не запрещает, но их не убивают. Но вы впариваете это мне как аргумент, что женщины будут убивать абортами. Что им мешает делать это сейчас, если это уничтожение мужчин?
Вы сами в адеквате?
У меня ущербная логика лишь по той причине, что у вас ее вообще нет.

А вы почитайте американского абортиста. Он вам расскажет как пылисосил ручки и ножки пылесосом. А когда увидел когда появлися мрт, как эмбрион стал уколняться от этого пылесоса, прозрел и ужаснулся. Он книгу об этом написал.

А с чего вы взяли что не убивают то? На форуме не читали что сами феминистки пишут? Ну и с чего вы взяли что такие не абортируют если плод мужского пола? Ну а то что несут феминистки по всему миру, эти как думаете поступят? Убийства идут, просто вам ни кто об этом не докладывает. А вы все очевидное признать не хотите. Женжины не чем не лучше мужчин. Абсолютно.

А вы с головой дружите? Помоему нет. Вам дать определение педофилии? Или вы по своему все интерпретируете?

Вы же усверждаете что женщины не агрессивны? Выходит агрессивны. Или это какие то не правильные женщины и их мы заметем под ковер как очередное недоразумение?

Ну ты же утверждаешь, что аборт это убийство, хотя УК признает иначе. Так же и с педофилией. Но тебе не нравится)

Феминизм не борется за права женщин за счет ущемления прав мужчин. Что вы привели в качестве аргументов, это не ущемление прав, это желание, чтобы мужчин было мало. Убийствами?
Тут на форуме мужчина мне тоже рассказывал, что придумают искусственную матку, будут оставлять только мальчиков, а девочек не будет.
Ну так вот. Я не считаю, что все мужчины хотят это сделать. Потому что иных предпосылок, кроме заявления этого мужчины у меня нет.

Я просто в шоке. Женщины не борются против прав мужчин, они борются за то чтобы их, мужчин было меньше. Вы только послушайте что несете! Вот они и несут все то что несут про убийства мужчин, про то что нужно оставить 10% мужского населения. Вам знаком такой персонаж с усиками? А что такое евгеника знаете? Как вы отнесетесь к такому завление мужчин, более менее масовому за то чтобы женщин стало меньше? Это как?

Ну во первых преступления на войнах творят лишь часть мужчин. Во вторых война это место куда специально съезжаются маргинальные "сливки" общества. Судить по тому что проиходит в зоне боевых действий о всех мужчинах ну бред полный. У вас опять двойные стандарты. одни и те же действия вызывают у вас разную реакцию в зависимости от пола.
Давайте я отвечу на ваш вопрос. Я не побоюсь, не потому что думаю что женщины безобидны, а потому что понимаю что они мне, здоровому мужику ничего не сделают. Хотели бы? По башке дать деньги забрать? Не исключаю что такие есть. Убить из ненависти к мужскому полу. Тоже не исключено. Но я в отличие от вас могу за себя постоять, тем более с женщиной. Но сути это не меняет. Суть следующая. Женщина точно такой же потенциальный убийца как и те мужчины о которых вы вещаете. Вы понимаете слово потенциальный? Правильно его инерпретируете? Если вы утверждаете что мужины потенциальные убийцы, справедливости ради пишите тоже и о женщинах.

«если вы допускаете к ним такое отношение:?»
Вы не просто в глаза дробитесь, вы откровенно вообще не воспринимаете текст.
Почему это честно, я разжевала, как только могла. Потому что уголовное наказание преследует несколько целей… и дальше по тексту.

Да что от вас еще ожидать, если вы откровенно идиоты, рассуждающие об уголовном праве на уровне тупых обывателей.

Откроете состав авторов уголовного кодекса и почитайте его.

Смысл мне тратить на вас время, если все объяснения как бисер перед свиньей.

Только закон и останавливает. Среди женщин полно тех кто решил бы свои проблемы не законным путем. Возьмем мошенничество. Почему там так много женщин? Потому что на другие преступления у них физической силы не хватает. Тоже и с убийствами. Если вы заявляете что мужчин от убийств, причем всех, сдерживает только закон. Объясните то что нет массовых убийств в каких нибудь глухих деревнях, где живут и дети и женщины, и старики, и о боже, звери мужчины. Вы несете ересь утверждая то что утверждаете. Среди мужчин преступников немногим больше чем среди женщин.

Преступления женщин отнюдь не единичные случаи. Ну и мы о потенциальной возможности женщины убить. А она есть. Значит женщины потенциальные убийцы. Вы же тоже не утверждаете что все 100% мужчин убийцы и насильники по факту. Ну так и с женщинами так же. Проблема в том что вы видите одно, и не видите тоже самое в другом. Предвзяты по половому признаку.

Ну вот вам пример. Срелди мужчин убийц 3 человека на 1000 населения. Среди женщин 1 на 1000. Большая разница? На 300%, а по факту на несколько человек. Вы повенетесь спиной к женщине если знате что среди них есть убийца? Нет. Так же и не повернетесь к мужчинам по той же причине. И вам все равно что женщин убийц там меньше на 300%. Вам и одной хватило бы. Поэтому если говорить о потенциальной стороне вопросы то не важно, 3 человека, или один. Так что это вы жанглируете фактами. Мы не о количестве, а о том потенциально женщины убивают или нет. Убивают. А этого достаточно чтобы опасаться этого.

У вас самомнение.
А может, весь форум потешается над вашей отсутствующей логикой?

Опять ни о чем... ты предпочел бы стать жертвой мошенницы или жертвой маньяка убийцы и насильника? Выбери, пжл

Слушайте. Речь идет о уголовной ответственности. Если ваш сосед сядет за тоже приступление на 3 года, а вы на десять. Как вы себя будете чувствовать? Вам будут в уши лить всякую чушь о том что это дескать справедливо. Фемида знаете что такое? Перед законом все равны? Слышали это? Это страшная вещт когда наказание разное за одни и те же преступления. Если сейчас так как есть, это не значит что это справедливо. Это как наказывать женщин за убийство детей гораздо строже чем мужчин. Ну потому что они женщины, они же матери. Ребенок верил ей, а она его предала. Это же нонсенс. Убийство это убийство, за него должна быть одинаковая кара. иначе будут вопросы о справедливости. И правльно что будут.

Вы утверждате что преступления женщины совершают меньше чем мужчины. Забыли уже о чем мы толковали? Я вам отвечаю. Если женщины совершают преступления реже, это не значит что их, этих преступлений нет. А раз они есть, значит не учитывать этого нельзя. Вы мне приводите довод о том что мужчины совершают преступления чаще, а значит их нужно расценивать как потенциальных убийц и преступников, а женщины преступления совершают реже. Так вот я вас и спрашиваю. Если преступления женщинами совершаются реже, значит ли то что их можно не учитывать? Помоему нет. А раз так то женщины такие же потенциальные убийцы и приступники как и мужчины, даже если преступлений совершают меньше. Вы до сих пор это признать не можете.

Что-то незаметно 😂 причем тут ваш вариант, если вы меня спросили, почему я не поведала об умерщвлении детенышей, если я-то говорила не об этом. Я еще не рассказала, как они охотятся. Зачем мне говорить о всем львином быте, если примером было как молодые мужчины могу помочь себе в поисках самок?

Слушайте. Плевать мне кто там какие срока устанавливает. Я о справедливости. а не о том что это кому то выгодно. Государству например. Можео ведь тоже мужику на шею большие налоги навешать, аргументируя это тем что мужик более работоспособный. Справедливо ли это? Ну конечно нет. Потому что из за того что кому то это выгодно, я лично должен пострадать. *** у вас справедливость. Мы о справедливости и не чьей то выгоде, например государсвенной машины. У нас с вами диаметрально противоположное мнение о справедливости.

Читай я ваш гугл. Давно уже. Нашел кучу фуфла типа того что женщины умирают быстрее в тюрьме чем мужчины, дескать менее выносливы, поэтому им не дают пожизненное, а так же дескать она может стать матерью. Это все далеко от справедливости.

Еще раз. С точки зрения государста ,это работатет .Если говорить о справедливости, то ее тут нет. Одно и то же действие должно вызывать одно и то же наказание. Иначе о справедливости и речи вести не стоит.

Есть сильное лобби власть имущих на продвижение в обществе деструктивных явлений типа абортов, феминизма и прочих разрушающих семью. Цель, сократить родваемость. Так вот тот фильм который вы смотрели, их поделка.
Ну а по поводу чувствования боли. к 3 неделе у эмбриона уже есть нервная система. Если есть нервная система, есть и боль. Аборт до какой недели разрешен? До 12 недель. в спецальных случаях до 22 недель. Там уже полноценный человек, только маленький. Ах да, есть куча черных абортологов, где женщины которые хотят избавится от ребенка на более позднем сроке беременности это делают. Это к тому, убийцы они или нет. Убийцы. Аборт делается не на следующий же день. Так что спорный вопрос.

Давайте посмотрим на высказывания рад феминисток. Они делают? Да безусловно.

Женщины перестали совершать приступления? Конечно их меньше. Но можно ли смело их расценивать как тех кто преступления не совершает? Конечно же нет. Значит потенциально женщины такие же убийцы как и мужчины ибо исключать этого нельзя. Где фантазия?

Прошелся бегло. Нет ничего о том что гетеросексуальные мужчины вступали в го@осексуальные связи. Зато есть о го@осексуализме. Собвтвенно он никогда и не изчезал. Он и сегодня есть. А вот то что вы пишите о том что мужчины не испытвающие го@осексуальные налонности занимались мужеложством потому что так принято в обществе это, даже на уровне здравого смысла ложь. Заставьте какого нибудь мужика в рот у друго взять. он вам голову отвинтит за такое предложение. И не потому что так не принято. Потому что он гетеро. А гетеро это не установка общетсва, это природный механизм.

У вас юношеский максимализм. Человек 30 летний не ребенок. то что он младше своего партнера на 30 лет с точки зрения половой функции ни имеет ниакой разницы. Это у вас тараканы в голове. Так же как и о сексе оральном. Это установки у вас в голове. Стереотипы.

Уменьшение численности население по половому признаку. Да, фашизм. С элементами евгеники. Направленный на истребление одной части населения, во благо другой. Так что это? Безобидное течение в обществе?

Тебе нечем заняться? На форуме есть куда интереснее персонажи, чем безумная бабка эта.
После слов про 30 и 50 говорить смысла с ней не вижу. Очевидно, что бабка живёт в выдуманном, удобном для себя мире. То есть ты споришь не с фактами, а с её личными удобствами, не сможешь никогда переспорить.
Пусть себе бесится от мужчин старуха.

Я никого не насиловал и не собирался. Не нужно вымыслов. Зачем насиловать, если я в молодости утавал от внимания женского пола? Да и сейчас мало что изменилось.

Кучу женщин один мужчина в случае угрозы изобьёт сразу толпу и не вспотеет. Глупое сравнение.

Так и вы приводите примеры мизерного количества маргиналов и натягиваете это все на всех остальных мужчин, делая на этом вывод о том что потенциально все мужчины способны совершить преступления. Тоже должно работать и по отношению к женщинам. Так работает или нет? Или будем опять воду толочь в ступе? Потенциально женины такие же преступницы как и мужчины? Пусть несколько с иным составом преступлений. Разве нет? Так можем мы с уверенностью утверждать о том что все женины потенциальные преступницы. Конечно можем. Ибо у них на лбу не написано. Логика та же что и у вас.

Как раз спать с ровесником это педофилия со стороны женщины, тем более с мужчиной младше.
Мальчики развиваются позже девочек года на 3-4. Соответственно желание ровесника это педофилия. Нормальная женщина хочет мужчину старше себя. Больная ровесника или младше.

Кто то их засвтавляет таскать тяжести? мы о сидении втюрьме за престуаления. Вы не видите разницы? Не важно мужчина ты или женщина. Если ты совершил преступление сиди положеный срок. Не хочешь сидеть, десять раз подумай совершать ли преступление. Раз женщина идет, значит знает на что идет. Раз идет значит получает. Не должны штрафне санкции зависеть от пола. Не должны правила дорожного движения быть мягче для одних и жесче для других.

Если ты забеременела и тебе не 13 лет, до думать надо было раньше чего ты хочешь а чего нет.