Так почему мужчина должен первым инициировать отношения и платить за рестораны?

Норма в постели всё, что устраивает обоих и не противоречит праву. Если Вы этого не понимаете, с Вами не о чем разговаривать.

Женщины в колониях ведут так себя, потому что они и оказались в колонии.
А речь идет о склонности людей к насилию «обыкновенных».
Вы можете полагать, что все люди склонны к насилию и убийству, без вопроса. Но как вы верно отметили, все упирается в возможность.
Вряд ли вас женщина убьет и изнасилует.
И все тот же вопрос, так почему все же мопеды вас преступников больше? И наказание строже? Все та же физиология и возможности.

Да вы полный неадекват. Уже не с двойными стандартами, а с тройными. Мужики дескать сосали друг у друга и это было нормой, а женщины не сосали. А как же публичные дома? А как же проституция за деньги? А как же современное положение вещей где женщины берут в рот, за деньги в том числе? Вы опять не видите то чего не хотите видеть? Помоему латентный пид@рас это вы. Вы нам уже 5 сообщение про го@о@ятину пишете. Про отсутсвие разницы между губами одного мужика и другого. Это вы латентная лез биянка походу. тянет вас на однополую любовь видимо. отсбюда и зацикленность на подобных примерах. Еще раз. Мужики по важему друг у друга сосали в античности. А бабы не сосали. Публичных домов не было. от слова совсем. Это я о вашей адекватности и непредвзятости. Очередная межененавистница на форуме. Видит преступления одних и не замечают тоже самое у других. Ну сама Фемида!

Вот все ближе к пониманию.
Вы мне опять про тюрьмы, куда уже отобрался контингент , склонных к насилию.
Я вам говорю, я мужчин-преступников не считаю в качестве доказательства, что все остальные преступники. В тюрьмах те, кто уже отобрался по насилию.
Вопрос в том, склонны ли остальные к этому. И вот мнение это зиждется на другом. На многом другом.

Норма в постели всё, что устраивает обоих и не противоречит праву. Если Вы этого не понимаете, с Вами не о чем разговаривать.

Нет не перетрахали бы. Трахать нечем. На феминисток посмотрите, особенно на радикальных. Вот было бы примерно то что они пишут. Или опять не видим очевидного? Нет радикальных феминисток? Они не делают завялений? Цитаты привести? носом ткнуть. А значит судя во вашей логике, все женщины такие. Ну уже не смешно, вы как уж на сковородке. Крутитесь и не видите тоже самое если речь касается женщин. ЛИЦЕМЕР ЖЕ. Ну чистой воды тройные стандарты.

Может, не вы, цифры, естественно, я не запоминала, откуда мне знать, что вот выльется этот разговор. Но Ава была такого же цвета.

«Помеситете туда женщин и получите тот же результат»
Не знаю, не было эксперимента. В детсадах детей не все бьют, как и в семьях не все отцы совершают насилие над детьми, в том числе и сексуальное.

« А если их агрессия меньше и реже, она перестает быть агрессией?»
😂 нет, конечно, но мне приятно, как вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Ну да, женщины слабее и потому не могут убивать и насиловать, ну да, женщины меньше и реже агрессируют, но девайте скажем, что они такие же насильники и убийцы. Ну иногда же у них бывает…

В женщинах это тоже есть. А прявляется потому что у мужчин развязаны руки. Они сильнее. Были бы сильнее женщины, насилие прявляли бы они. Дело не в половой пренадлежности, а в условиях при которых это начинает проявляться. Посмотрите на женские тюрьмы. А ведь там нет мужчин. Все что там происходит исключительно идет от женщин. Или опять ослепните?

Ах вот оно что. Это не убийство значит. Это ответная реакция. Ну ну. то есть если какая то рад фемка заколбасит мужика на улице, то это не убийство, это ответная реакция. Они кстати так и рассуждают. Лицемерием так и прет. Все слышали? Еще какие то доводы про двойные стандарты нужны? Помоему все очевидно. Скептик утверждает что убийство мужских младенцев это ответная реакция и оправдано, а убийство женских это уже убийство а насилие. О как оказывается. Вангую.. сейчас она будет, нам втирать о том что мы ее дескать не так интерпретировали... ну ну.

Может, не вы, цифры, естественно, я не запоминала, откуда мне знать, что вот выльется этот разговор. Но Ава была такого же цвета.

«Помеситете туда женщин и получите тот же результат»
Не знаю, не было эксперимента. В детсадах детей не все бьют, как и в семьях не все отцы совершают насилие над детьми, в том числе и сексуальное.

« А если их агрессия меньше и реже, она перестает быть агрессией?»
😂 нет, конечно, но мне приятно, как вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Ну да, женщины слабее и потому не могут убивать и насиловать, ну да, женщины меньше и реже агрессируют, но девайте скажем, что они такие же насильники и убийцы. Ну иногда же у них бывает…

Господи, на это уж дизлайк необязательно ставить, это всего лишь исправление ошибки в пунктуации 😂

Если вам хочется не пересекаться с мужчинами, то это не мужчины должны покинуть планету, это вы должны уйти с нее. Делов то.

Ну здесь не съезд кротов в ясный день! И никто здесь не слеп! И я убеждена, что вы это знаете! Эти взаимные "шлепки"-лишь подогрев, не более.Есть зерно в ваших постах, я -человек не прочитавший много жестокости, но видевший ее близко. Да, детей бьют, стариков увядших и бессильных унижают и тоже бьют, и да, женщины в том числе. Считаю это для обоих полов признаком психопатии, как болезни, но не особенностью темперамента. Но статистика - точная наука. Мужчин тиранов, насильников и убийц несопоставимо больше. Наука объясняет всё природным определением мужчины: воин-есть воин, если кратко. А теперь и ума большого не надо, чтобы понять, что истино воин-это только энный процент к по призванию, а все прочие "реализуют" свою агрессию в миру на слабых( женщины, дети, старики). Заметьте, я даже упоминать не пытаюсь маньяков- я вообще не о них, я об обычных мужчинах, которые в социальной среде очень часто просто душки, ну или просто скрытные молчуны-боятся- не воин все таки. Зато на моей территории, и без свидетелей это оз как часто монстры!

Это вы неадекват. То, что женщины сосут у вас за деньги, потому что вы этого хотите, а не потому что они мечтают у вас отсосать. Удовлетворение желания извращенцев. Что это доказывает-то?
Я отрицаю то, что какие-то женщины сосут?
У вас оппонент неадекват и с вашей по одной причине - у вас проблемы с мышлением, вы не в состоянии воспринимать аргументы.
Мужчины гетеро сосали члены и не считали это зазорным. Вы это уяснить в состоянии?
Я вам привела пример из античности к тому, что это всего лишь установки. Которые в голове. Так что вы вполне можете изменить эту норму и насасывать. Женщинам пихать свой *** в рот необязательно.

Что значи обыкновенных? Вы делите людей на обыкновенных и не обыкновенных? Почему не делите так же и мужчин? Вы вот заявляете что обыкновенные мужчины все сплошь и рядом потенциальные насильники и убийцы потому что необыкновенные такие же. но когда речь идет о женщинах вы аппелируете тем что это не обыкновенные женщины и их поведение не связано поведением обыкновенных. Вот вы и попались. Лицемерка. Как на этот раз будете выкоучиваться? То что можно Юпитеру нельзя быку? И вы мне про справедливость сидите втираете? Все видели эту непредвзятость в сужденияих Скептика?

Вообще не кручусь, вы бредите 😂
Я про редфемок вам отвечала. С чего бы мне крутиться? Когда заявят, что если бы не закон, то вас будут насиловать или лишить прав женщин, чего бы им не заявлять, что не хотят рожать мальчиков?
В Китае вон не хотят рожать девочек.
Я, кстати, тоже не хочу мальчика. Еще с детства хотела одну девочку.

Вообще не кручусь, вы бредите 😂
Я про редфемок вам отвечала. С чего бы мне крутиться? Когда заявят, что если бы не закон, то вас будут насиловать или лишить прав женщин, чего бы им не заявлять, что не хотят рожать мальчиков?
В Китае вон не хотят рожать девочек.
Я, кстати, тоже не хочу мальчика. Еще с детства хотела одну девочку.

Да, совсем пустячное дело. Но сдается мне, если бы женщинам удалось бы перебраться на другую планету, вы бы и туда полезли. Ну «чисто поржать» и потрындеть с другими мужчинами, которые тоже полезли.

Вот именно. Не судите по тем кто совершает преступления о остальных. Дошло наконец до вас нет? Вы на верном пути. А если судите, то судите тоже самое и по отношению к женщинам. Но ведь вы предвзяты. Я не даром про лицемерие. Дошло до вас?

Она ханжа и лицемер. Для нее все женщины любящие мужа и ублажающие его в постели, и наоборот, ублажающие своих жен мужей, все извращенцы.

Ну здесь не съезд кротов в ясный день! И никто здесь не слеп! И я убеждена, что вы это знаете! Эти взаимные "шлепки"-лишь подогрев, не более.Есть зерно в ваших постах, я -человек не прочитавший много жестокости, но видевший ее близко. Да, детей бьют, стариков увядших и бессильных унижают и тоже бьют, и да, женщины в том числе. Считаю это для обоих полов признаком психопатии, как болезни, но не особенностью темперамента. Но статистика - точная наука. Мужчин тиранов, насильников и убийц несопоставимо больше. Наука объясняет всё природным определением мужчины: воин-есть воин, если кратко. А теперь и ума большого не надо, чтобы понять, что истино воин-это только энный процент к по призванию, а все прочие "реализуют" свою агрессию в миру на слабых( женщины, дети, старики). Заметьте, я даже упоминать не пытаюсь маньяков- я вообще не о них, я об обычных мужчинах, которые в социальной среде очень часто просто душки, ну или просто скрытные молчуны-боятся- не воин все таки. Зато на моей территории, и без свидетелей это оз как часто монстры!

ПиZец, кого я делю? Обыкновенных - значит, не преступников, для эксперимента набирали просто людей по объявлению.
Вам это надо разжевывать, для пояснения, что значит, что в эксперименте участвовали лица, не являющимися преступниками? Вам прикопаться, что я использовала для американцев, отобранных по объявлению и не преступников, обычными людьми? Вы ебо бо?

«Вот вы и попались. Лицемерка».
Я не попалась. Вы просто туп.

Во. Вы уже ближе к истине. Не все мужчины совершают агрессию. Не все отцы насилуют своих детей, их мизерное количество. Может пора уже видеть то что есть. А не видеть во всех потенциальных насильников потому что есть среди них преступники. Вы же вами сказали выже что не судите о всех по тем кто преступил закон. Что же вы не следуете своим же словам? Аль лицемерка и ханжа? Не? Вы уже сами запутались в своей идиологии. Разберитесь на досуге в своей голове. А то не красиво получается.

Нет, не убийство. Не считают же убийством девочек в Китае.
И убийство мужчин практически невозможно, ибо тогда вымрет человечество, а вот ваши угрозы изнасилования и лишения прав более вероятны на практике. Была бы законодательная воля..

Нет, не убийство. Не считают же убийством девочек в Китае.
И убийство мужчин практически невозможно, ибо тогда вымрет человечество, а вот ваши угрозы изнасилования и лишения прав более вероятны на практике. Была бы законодательная воля..

Да, совсем пустячное дело. Но сдается мне, если бы женщинам удалось бы перебраться на другую планету, вы бы и туда полезли. Ну «чисто поржать» и потрындеть с другими мужчинами, которые тоже полезли.

Ну иногда у них тоже бывает. А раз бывает значит все они потенциальные насильники и убийцы? Не? Мне вашу же цитату привести сказанного вами выше? Дальше будем упираться когда вас в угол зажали:? Может пора признаться в том что были не правы в суждениях?

Я не причем. 😁

ПиZец, кого я делю? Обыкновенных - значит, не преступников, для эксперимента набирали просто людей по объявлению.
Вам это надо разжевывать, для пояснения, что значит, что в эксперименте участвовали лица, не являющимися преступниками? Вам прикопаться, что я использовала для американцев, отобранных по объявлению и не преступников, обычными людьми? Вы ебо бо?

«Вот вы и попались. Лицемерка».
Я не попалась. Вы просто туп.

Нет, я сужу не о тех, кто совершает преступления. Я вам об этом уже говорила, и сказала, что это вы сами за меня додумали. Но вы, похоже, в глаза дробитесь.

Для того, чтобы любить мужчину, необязательно это доказывать хх уем во рту, а любящий мужчина не будет сеошать любимую женщину в рот. Но у извращенца его похоть превыше всего.

Ну конечно доказывает. Мужики у мужиков не сосут за деньги. Сосут не потому что за деньнги а потому что считают номой сосать. Или сосать за деньги не считается, если за деньги то женщины не сосут. Так чтоли? Вы сами то сосете за деньги? Нет ведь? Опять слышу шелест тройных стандартов и лицемерия...

Установки в голове? Кто нам тут про то что сосать и лизать не норма втюхивал выше? Не ты ли? А теперь это норма и просто установки в голове? Скептик. Ты уже лицемерием как мхом покрылась. Ты попалась уже на третий раз в своих противоречиях себе же. Ты ханжа и лицемеер.

Я ближе к истине? 😂 это я вас передразниваю, как вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Мол, иногда женщины тоже агрессируют, это значит, что они такие же насильники и убийцы.
Знаете, это как я скажу, знаете, вот небольшой процент мужчин инициаторы развода, давайте будем считать, что и мужики разваливают брак, как и женщины.
Как вы живете с таким умением в логику?

Не рожайте. Они же говрят что нужно избавляться от рожденных уже мальчиков. Это не одно и то же. Это уде убийство и насилие. но вы ведь утверждаете что цитирую... с чего бы это им не избавляться от мальчиков. А как же насилие против которого вы боритесь? Или этот мальчик только сто родился уже повинен в том что какой то взрослый дядя какую то тетю изнасиловал где то там когда то там? Что ответите на это? Или насилие по отношению к мужчинам это нормально, а по отношению к женщинам это преступление?

Топить будете если родится мальчик?

Ты что за больное? В чем прикол нелепого троллинга? 🤔

Все женщины сосут

Вы меня не зажали, у вас просто проблемы с логическим мышлением.
Вы сами признали возможности мужчины к проявлению к агрессии и невозможности у женщины.
Если кто и вертится, так это вы.
То, что какие-то женщины могут агрессировать, я это отрицала? Вы в глаза долбитесь? Я даже говорила, что какие-то могут идти на войну и убивать. Какой-то процент.
Но ни с одним мужчиной я не останусь наедине, если будет понятно, что он в состоянии избежать ответственности в случае чего. И никакие ваши уверения в том, что вы не потенциальные насильники, не убедят в обратном. Более того, вы еще добавите, что женщина сама виновата, что оказалась в такой ситуации, где мужчина был способен ее изнасиловать.

Я вам и объясняю. Не стоит их обвинять в этом по половому признаку. Это издержки половго деморфизма. Что женщины такие же но не проявляются только потому что услови не позволяют. Это как утверждать что если кто то кого то ударил не сильно то это не насилие, а если сильнее то это уже насилие. Не видите несправедливости в этом? А если видите может не стоит насилие делить по половому признаку? Может пора повзрослеть и не приписывать одному полу ввину то что у другого пола тоже присутствует но в меньших количествах и то только потому что они из за меньших тел не могут это реализовать? Как вы считаете правильным поступать в данной ситуации?

Не сосут, потому что вы предпочитаете пихать свой член в женский рот. Сейчас же не античное время.
Пихали бы в мужское, глядишь, были бы предложения, как в Тае. Хотя и там в баб переодеваются.

Да, я вам о том и говорю, все в голове. Если *** во рту - норма, то ничего зазорного и вам сосать друг другу, как в Элладе. Это всего лишь ханжество. Как вы «аргументируете».

Если для кого-то не норма, то не норма вообще. Независимо. Потому что брать пенис в рот - это зашквар, как зашквар считать, что у женщины на лице е.бальник.

Я вам и объясняю. Не стоит их обвинять в этом по половому признаку. Это издержки половго деморфизма. Что женщины такие же но не проявляются только потому что услови не позволяют. Это как утверждать что если кто то кого то ударил не сильно то это не насилие, а если сильнее то это уже насилие. Не видите несправедливости в этом? А если видите может не стоит насилие делить по половому признаку? Может пора повзрослеть и не приписывать одному полу ввину то что у другого пола тоже присутствует но в меньших количествах и то только потому что они из за меньших тел не могут это реализовать? Как вы считаете правильным поступать в данной ситуации?

Ты слилась на вопросе о поддержке войны с Украиной... Все остальные твои "аргументы" нет смысла принимать во внимание.

Вы до этого писали про мальчиков в утробе. И вот они чудесным образом уже родились. Что еще напиzzдите? Кто тут у нас уж на сковородке?

Зачем, в Китае девочек не топят, а прерывают беременность.

Конечно полезли. Даже не сомневаюсь. Половой инстинкт ни кто не отменял. А женщины бы полезли на Землю. Или будете утверждать что половой инстинкт и притяжение полов работает только в одну сторону? Ну вы же это умеете Скептик. Тройные стандарты у вас в крови. 😁

Нет, далеко не все, и меня этот пиzдень ваш уже утомил.

Вы меня сколько угодно можете убеждать, но, извините, мое мнение не изменилось. Я ни за что не останусь с незнакомым мужчиной наедине в ситуации, когда он может уйти безнаказанным.
И если женщина поедет с группой мужчин на отдых и будет изнасилованной, ей скажут, сама виновата. А почему? Ведь мужчины не насильники, она ведь даже и подозревать не могла, что ее нет игнорируют.
Я понимаю, возможно, вы тоже не поедете никуда с группой женщин, потому что они вас тоже изнасилуют. Если бы я об этом много читала, возможно, я имела бы иную точку зрения.

Съезжаете потихоньку. Вы выше сказали о тои что не стоит сравнивать преступников и обычных людей. И выже же утверждали еще выше что все мужики потенциальные насильники и убицйы потому что часть мужчин такая. У вас когнитивный диссонанс не возникает? У меня лично возникает! Дальше будете упираться? Или все уже настолько очевидно что отипараться лишь закапывать себя в ложь и лицемерие все глубже и глубже?

Я в принципе не верю в перспективу человечества перестать делить насилие по половому признаку! Ну с чего бы это вдруг? Века и тысячелетия длится война полов, и тут вдруг...Вы тот мужчина, который пару метров комментариев назад приводил математические расчеты на примере социальных обязательств(армия) и социальных гарантий(пенсия), утверждая, что мужчины бедные в минусе в сравнении с женщинами. А теперь я читаю призывы прекратить разделять по полопринадлежности факты и величины проявления насилия!
Ну говорю вам: ХАхаха
Кого вы пытаетесь обмануть? Утешая себя фантазиями, что ваши собеседники слепы, или инфантильны, или какие там ещё...тройные стандарты...
Ещё раз ХА!
Вот я вас, честно, не считаю ни слепым, ни глупым!
Мне очевидно, как белый день, что вы хитрый словоохотливый манипулятор! Сидите там улыбайтесь, и думаете, что доктор-это вы.
Нет, пациент-Вы не доктор!😁

Конечно. Ваше право. Безопасность превыше всего. Вот только в общественных местах не стоит кричать о том что все мужчины насильники и убицы. Ибо не все, и мизерное меньшинство. Я ж не кричу что вы поткенциальная шл@ха, хоть часть женщин и такая только потому что вы женщина как и они.